陳夢(mèng)瑾,姚雄,李海香,陳懿,鄒小亞,鄒霞
(廣東省第二人民醫(yī)院腫瘤二科,廣東廣州,510200)
經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(peripherally inserted central catheters,PICC)目前已廣泛應(yīng)用于腫瘤化療患者中,能為化療提供安全的靜脈通道,操作簡(jiǎn)單且留置時(shí)間長[1]。研究表明[2-4],在PICC的留置過程,除護(hù)理人員的正確操作維護(hù)外,患者的自我管理至關(guān)重要。而臨床工作中發(fā)現(xiàn),腫瘤患者PICC 導(dǎo)管維護(hù)相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率較高,不僅影響治療效果,還可危及患者的生命健康。因此,如何提高PICC 置管腫瘤患者的自我管理行為能力,以降低PICC 相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率,并提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量是迫切需要解決的問題。提高患者的自我管理行為能力,首先應(yīng)提高患者承擔(dān)管理其健康狀況的意愿和能力,即患者積極度[5-6]?;颊叻e極度(patient activation,PA)是由HIBBARD 等[7]于2004年提出,在慢性病患者管理中引起廣泛關(guān)注,是慢性病管理模型的核心概念。研究表明[5-6],患者的積極度與其自我管理行為能力顯著相關(guān),評(píng)估患者的積極度所處的水平并實(shí)施針對(duì)性干預(yù),能提高患者的自我管理行為能力。目前,患者積極度國內(nèi)研究較少,但在PICC 置管腫瘤患者中尚未有報(bào)道。本研究從人口學(xué)因素、疾病相關(guān)因素、心理因素及社會(huì)因素等方面入手,對(duì)PICC 置管腫瘤患者的積極度現(xiàn)況及其影響因素進(jìn)行探討,以期為今后開展針對(duì)性干預(yù)提供參考,現(xiàn)將方法和結(jié)果報(bào)道如下。
選取2018年3月—2020年9月在本院進(jìn)行PICC 導(dǎo)管維護(hù)的320 例PICC 置管腫瘤患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18 周歲;②經(jīng)病理學(xué)檢查確診為惡性腫瘤; ③在本院接受PICC 置管,目前處于帶管狀態(tài);④知曉自身病情;⑤意識(shí)清楚,交流無障礙;⑥知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①病情危重不能完成調(diào)查的患者;②既往有精神障礙者。根據(jù)Kendall 準(zhǔn)則中對(duì)多因素分析樣本量的估算方法,樣本量至少是變量數(shù)目的10 倍[8]。本研究中一般資料調(diào)查表共有13 個(gè)變量,Herth 希望指數(shù)量表和領(lǐng)悟社會(huì)支持量表共有5 個(gè)維度變量,共計(jì)18 個(gè)變量,故本研究樣本量至少為180 例,本研究實(shí)際納入320 例。
1.2.1 調(diào)查工具
1.2.1.1 一般資料調(diào)查表 自行設(shè)計(jì)一般資料調(diào)查表,包括人口學(xué)因素和疾病相關(guān)因素,人口學(xué)因素包括性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、家庭人均月收入、付費(fèi)方式、居住方式等,疾病相關(guān)因素包括疾病種類、置管次數(shù)、置管位置、置管靜脈、置管時(shí)間、是否出現(xiàn)過PICC 相關(guān)并發(fā)癥等。
1.2.1.2 患者積極度量表(patient activation measure,PAM) 該量表[7]單一維度共13 個(gè)條目,內(nèi)容用于評(píng)估患者承擔(dān)管理自身健康狀況的知識(shí)、技能和信心,采用4 分制(1~4 分)計(jì)分,每個(gè)條目從“非常不同意”到“非常同意”分別評(píng)1~4 分,所有條目得分累加所得總分再經(jīng)對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換后得到標(biāo)準(zhǔn)分,總分0~100 分,得分越高提示患者積極度水平越高,分為4 個(gè)水平:第1 水平≤47 分,第2 水平47.1~55.1 分,第3 水平55.2~67.0 分,第4 水平≥67.1分。本研究中PAM 量表Cronbach’s α 為0.828。
1.2.1.3 Herth 希望指數(shù)量表(Herth hope index,HHI) HHI[8]共12個(gè)條目,對(duì)現(xiàn)實(shí)與未來的積極態(tài)度、采取的積極行動(dòng)、與他人保持親密的關(guān)系3個(gè)維度各維度各4 個(gè)條目,采用4 分制(1~4 分)計(jì)分法,每個(gè)條目從“非常不同意”到“非常同意”分別評(píng)1~4 分,總分12~48 分??偡衷礁叽硐M皆礁?。本研究中HHI 量 表Cronbach’s α 為0.854。
1.2.1.4 領(lǐng)悟社會(huì)支持量表(perceived social support scale,PSSS) PSSS[9]共12 個(gè)條目,家庭內(nèi)支持(4 個(gè)條目)、家庭外支持2 個(gè)維度(8 個(gè)條目),采用7 分制(1~7 分)計(jì)分法,每個(gè)條目從“極不同意”到“極同意”分別評(píng)1~7 分,總分12~84 分。總分越高代表領(lǐng)悟社會(huì)水平越高。本研究中PSSS 量表Cronbach’s α 為0.804。
1.2.2 調(diào)查方法 采用問卷調(diào)查法,調(diào)查前先與患者進(jìn)行溝通交流,讓其了解本研究的目的和意義,取得其知情同意后,簽署知情同意書并發(fā)放問卷,采用統(tǒng)一的問卷指導(dǎo)語,問卷由患者匿名、獨(dú)立填寫,問卷當(dāng)場(chǎng)回收并檢查。共發(fā)放問卷320份,回收有效問卷298 份,有效回收率93.13%。
數(shù)據(jù)采用SPSS19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料符合正態(tài)分布采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差描述,組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)量資料采用例數(shù)、百分比描述,比較采用卡方檢驗(yàn),采用Pearson 相關(guān)性分析積極度、希望水平與領(lǐng)悟社會(huì)支持的相關(guān)性,采用多重線性回歸分析 (逐步法,α入= 0.05,α出=0.10)患者積極度的影響因素。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
PICC 置管腫瘤患者積極度得分為 (48.99±8.18)分,總體處于第2 水平,其中第1~4 水平患者分別為:118 例 (39.60%),106 例 (35.57%),60 例(20.13%),14 例(4.70%)。
PICC 置管腫瘤患者積極度的單因素分析見表1。由表1可見,不同年齡、文化程度、家庭人均月收入、置管次數(shù)、置管時(shí)間的PICC 置管腫瘤患者的積極度得分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
表1 PICC 置管腫瘤患者積極度的單因素分析(n=298;分,±S)
表1 PICC 置管腫瘤患者積極度的單因素分析(n=298;分,±S)
項(xiàng)目性別n(%)積極度得分t/F P男女104(34.90)194(65.10)48.23±8.31 49.40±8.09 1.174 0.241年齡(歲)<45 45~59≥60文化程度初中及以下高中及中專大專及以上婚姻狀況已婚非婚(未婚/離異/喪偶)家庭人均月收入(元)<2000 2000~5000>5000付費(fèi)方式城鎮(zhèn)職工/居民醫(yī)保新型農(nóng)村合作醫(yī)療自費(fèi)公費(fèi)居住方式獨(dú)居與家人同住疾病種類乳腺癌消化系統(tǒng)腫瘤婦科腫瘤其他腫瘤置管次數(shù)首次置管第2 次及以上置管位置右上肢左上肢置管靜脈貴要靜脈肱靜脈置管時(shí)間(個(gè)月)<1 1~3>3是否出現(xiàn)過PICC 相關(guān)并發(fā)癥51(17.11)134(44.97)113(37.92)53.18±8.68 49.18±8.15 46.88±7.23 11.218<0.001 122(40.94)101(33.89)75(25.17)47.28±6.96 49.15±9.23 51.56±7.89 6.638 0.002 271(90.94)27(9.06)49.04±7.87 48.52±11.00 0.314 0.754 104(34.90)137(45.97)57(19.13)46.39±7.15 49.42±7.96 52.70±8.93 12.146<0.001 146(48.99)113(37.92)21(7.05)18(6.04)50.07±9.03 47.87±7.25 47.71±5.95 48.78±8.00 1.744 0.158 21(7.05)277(92.95)49.90±8.15 48.92±8.19 0.531 0.596 75(25.17)115(38.59)63(21.14)45(15.10)49.20±8.70 48.68±7.79 49.24±9.41 49.09±6.44 0.093 0.964 250(83.89)48(16.11)48.54±7.97 51.35±8.89 2.201 0.028 122(40.94)176(59.06)48.72±8.06 49.18±8.28 0.472 0.638 257(86.24)41(13.76)48.77±8.10 50.34±8.65 1.140 0.255 104(34.90)109(36.58)85(28.52)47.20±7.46 49.63±8.24 50.35±8.63 4.087 0.756是否92(30.87)206(69.13)48.38±7.89 49.26±8.31 0.860 0.391
PICC 置管腫瘤患者積極度與希望水平、領(lǐng)悟社會(huì)支持的相關(guān)性見表2。由表2可見,PICC 置管腫瘤患者積極度與希望水平、領(lǐng)悟社會(huì)支持均呈正相關(guān)(均P<0.05)。
表2 PICC 置管腫瘤患者積極度與希望水平、領(lǐng)悟社會(huì)支持的相關(guān)性 (n=298;分,±S)
表2 PICC 置管腫瘤患者積極度與希望水平、領(lǐng)悟社會(huì)支持的相關(guān)性 (n=298;分,±S)
項(xiàng)目 得分積極度r P希望水平對(duì)現(xiàn)實(shí)與未來的積極態(tài)度采取的積極行動(dòng)與他人保持親密的關(guān)系領(lǐng)悟社會(huì)支持家庭內(nèi)支持對(duì)現(xiàn)實(shí)與未來的積極態(tài)度30.47±5.05 10.66±2.14 10.06±1.96 9.75±1.91 48.39±10.14 17.42±4.41 30.97±7.75 0.451 0.462 0.457 0.433 0.509 0.522 0.502<0.001<0.001<0.001 0.002<0.001<0.001 0.004
以單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量 (年齡、文化程度、家庭人均月收入、置管次數(shù)、置管時(shí)間)及相關(guān)性分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量 (希望水平和領(lǐng)悟社會(huì)支持水平總分)為自變量,以患者積極度得分為因變量,進(jìn)行多重線性回歸,賦值方式見表3,結(jié)果見表4,年齡、家庭人均月收入、置管時(shí)間、希望水平、社會(huì)支持進(jìn)入回歸方程,可共同解釋44.20%的總變異。
表3 自變量賦值方式
表4 PICC 置管腫瘤患者積極度的影響因素的多重線性回歸分析 (n=298)
HIBBARD 等[5,11]研究指出,患者在進(jìn)行有效的自我管理前,需經(jīng)歷4 個(gè)不同的積極度水平階段,第1 水平,患者只是被動(dòng)接受治療,沒有意識(shí)到自己必須在自我健康管理中發(fā)揮積極作用;第2水平,患者意識(shí)到自己對(duì)自我健康管理的重要性,但缺乏足夠的相關(guān)知識(shí);第3 水平,患者掌握了相關(guān)知識(shí)并開始行動(dòng),但缺乏維持其行動(dòng)的信心和技巧;第4 水平,患者具備了自我健康管理的信心和技巧,但在面對(duì)生活壓力時(shí),其可能需要部分幫助以維持其健康行為。本組PICC 置管腫瘤患者積極度得分為(48.99±8.18)分,低于周春蘭等[12]研究中慢性病患者(52.24±11.95)分。分析原因可能與研究對(duì)象的疾病種類不同有關(guān),周春蘭等[12]研究中慢性病患者的患病時(shí)間較長,患者在長期患病過程中具備較高的自我健康管理知識(shí)水平。本組PICC 置管腫瘤患者積極度得分總體處于第2 水平,其中第1 水平占39.60%、第2 水平占35.57%、第3 水平占20.13%、第4 水平占4.70%,提示大部分PICC 置管腫瘤患者積極度水平較差。分析原因可能是:傳統(tǒng)就醫(yī)觀念里患者常常認(rèn)為“治病是醫(yī)護(hù)人員的事”,患者在PICC 置管期間,常常依賴于醫(yī)護(hù)人員的維護(hù),不能主動(dòng)學(xué)習(xí),缺乏PICC 維護(hù)的相關(guān)知識(shí); PICC 是一項(xiàng)新技術(shù),患者在自我健康管理過程中需要掌握系統(tǒng)的PICC 維護(hù)知識(shí),但本研究中83.89%患者為首次置管,單靠目前常規(guī)健康教育的口頭宣傳和講解尚不能滿足患者的需求;本研究中74.83%患者為大學(xué)以下學(xué)歷,患者整體文化程度不高,患者對(duì)PICC 維護(hù)知識(shí)的接受和理解程度相對(duì)不高。在臨床護(hù)理實(shí)踐中,針對(duì)積極度處于第1 水平的患者,應(yīng)向患者強(qiáng)調(diào)自我管理的重要性,幫助患者明確其在自我管理中的角色,鼓勵(lì)患者參與自我管理,并關(guān)注其依從性;針對(duì)積極度處于第2 水平的患者,應(yīng)強(qiáng)化對(duì)患者的健康教育,采用適合的方式提高患者對(duì)PICC 自我管理內(nèi)容的認(rèn)識(shí),包括日常導(dǎo)管觀察、帶管生活注意事項(xiàng)、異常情況的處理等內(nèi)容。針對(duì)積極度處于第3水平的患者,應(yīng)引導(dǎo)并協(xié)助患者制定自我管理的護(hù)理目標(biāo),如熟練帶管洗澡、熟練進(jìn)行帶管穿衣等,并指導(dǎo)患者根據(jù)護(hù)理目標(biāo)制定并實(shí)施行動(dòng)計(jì)劃,目標(biāo)需具體和可實(shí)現(xiàn),通過實(shí)現(xiàn)目標(biāo)能夠增強(qiáng)患者自我管理的信心; 針對(duì)積極度處于第4 水平的患者,應(yīng)主動(dòng)關(guān)心患者,探尋其在PICC 自我管理中的困難,與患者討論其在不同情況下的自我管理計(jì)劃,如遇到PICC 異常情況的識(shí)別和處理,使患者遇到壓力時(shí)仍能夠堅(jiān)持自我管理。
3.2.1 年齡、家庭人均月收入、置管時(shí)間 本研究結(jié)果顯示,年齡、家庭人均月收入、置管時(shí)間能夠影響PICC 置管腫瘤患者的積極度。①年齡越大的患者,其積極度得分越低,與ZIMBUDZI 等[13]研究結(jié)果一致,原因可能是年齡較大患者的體力及其對(duì)疾病知識(shí)的接受和理解能力均會(huì)有所下降,導(dǎo)致其承擔(dān)管理健康狀況的意愿和能力不足。②家庭人均月收入越高的患者,其積極度水平越高,與SKOLASKY 等[14]研究結(jié)果一致,原因可能是癌癥高昂的治療費(fèi)用會(huì)給家庭人均月收入較低的患者及其家屬造成巨大的經(jīng)濟(jì)和心理負(fù)擔(dān),患者常忙于維持基本的生活,導(dǎo)致其疾病管理積極度會(huì)相對(duì)較低。③置管時(shí)間越長的患者,其積極度水平較高,原因可能是隨著帶管時(shí)間增加,患者對(duì)適應(yīng)留置導(dǎo)管,對(duì)PICC 置管的知識(shí)和技巧掌握程度相應(yīng)更高,其管理健康狀況的意愿和能力相應(yīng)較高。
因此,在制訂提高PICC 置管腫瘤患者積極度的相關(guān)干預(yù)措施時(shí),應(yīng)充分考慮年齡、家庭人均月收入、置管時(shí)間對(duì)患者積極度的影響,根據(jù)患者不同需求實(shí)施針對(duì)性干預(yù),如針對(duì)年齡較大的患者,盡可能采取患者易于接受的健康教育方式,針對(duì)家庭人均月收入較低的患者,及時(shí)疏導(dǎo)患者經(jīng)濟(jì)壓力帶來的不良情緒,在PICC 置管初期,加強(qiáng)對(duì)患者PICC 置管知識(shí)和技巧的健康指導(dǎo)和隨訪,以更有效地提高患者的積極度水平。
3.2.2 希望水平 本研究結(jié)果顯示,希望水平是PICC 置管腫瘤患者的積極度的影響因素(P<0.001),希望水平越高,患者的積極度得分越高,與OLES 等[15]研究結(jié)果一致。希望作為一種積極的心理特質(zhì),是個(gè)體應(yīng)對(duì)困境的一種信念。希望水平較高的患者,常常表現(xiàn)出堅(jiān)定的生存信念和對(duì)未來的積極期待[16],有助于改善患者應(yīng)對(duì)疾病的信心、態(tài)度及能力,促進(jìn)患者積極承擔(dān)管理其健康狀況,患者的積極度水平相應(yīng)較高。希望是癌癥治療中的重要組成部分,是癌癥患者應(yīng)對(duì)疾病的重要策略[17]。提示醫(yī)護(hù)人員應(yīng)重視希望對(duì)PICC 置管腫瘤患者積極度的正性影響,加強(qiáng)對(duì)患者的健康宣教和心理疏導(dǎo),增強(qiáng)患者戰(zhàn)勝疾病的信心,同時(shí)可采取希望療法干預(yù),增強(qiáng)患者的希望水平,從而提高患者的積極度水平。
3.2.3 社會(huì)支持 本研究結(jié)果顯示,社會(huì)支持是PICC 置管腫瘤患者的積極度的影響因素(P<0.05),社會(huì)支持水平越高,患者的積極度水平越高,與SOLBERG 等[18]研究結(jié)果一致。社會(huì)支持是癌癥患者康復(fù)期間的重要外部資源,高水平的社會(huì)支持能夠減輕疾病對(duì)患者產(chǎn)生的心理應(yīng)激,幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心[19],從而促使患者積極面對(duì)疾病,積極參與到健康狀況的管理中,表現(xiàn)出較高的積極度。既往研究表明,高質(zhì)量的醫(yī)患關(guān)系[20]、家庭及朋友的情感支持[21]、病友間的同伴支持[22],均能夠提高患者的積極度水平。提示醫(yī)護(hù)人員可從強(qiáng)化PICC 置管腫瘤患者的社會(huì)支持水平入手,與患者營造和諧的醫(yī)患關(guān)系,主動(dòng)關(guān)心患者,給予患者充分的PICC 導(dǎo)管維護(hù)信息的指導(dǎo),指導(dǎo)患者家屬給予患者更多的理解和支持,組建PICC 置管患者微信群,促進(jìn)患者間的相互溝通和支持,從而提高患者的社會(huì)支持水平,以提高患者的積極度水平。
本研究結(jié)果顯示,PICC 置管腫瘤患者積極度整體處于第2 水平(共4 個(gè)水平),且受年齡、家庭人均月收入、置管時(shí)間、希望水平、社會(huì)支持的影響。醫(yī)護(hù)人員在對(duì)患者進(jìn)行干預(yù)時(shí)應(yīng)評(píng)估患者所處的積極度水平,根據(jù)患者情況實(shí)施針對(duì)性、個(gè)體化的干預(yù),并提高患者的希望水平和社會(huì)支持水平,以更有效地提高患者的積極度水平,從而提高患者的自我管理行為能力,降低患者PICC 相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。