賀磊　劉梅群　羅旖旎　張東

摘? 要：基于主流三維水動力-水質(zhì)模型系統(tǒng)Delft3D對鄖西天河主要污染指標氨氮、高錳酸鹽指數(shù)進行二維水質(zhì)擴散時空模擬及可視化研究，通過對比實際監(jiān)測數(shù)據(jù)驗證合理性，為丹江口水庫重要入庫支流天河突發(fā)水污染情況提供思路。

關(guān)鍵詞：水環(huán)境;軟件模型;可視化;GIS;空間分析

前言

隨著近年來環(huán)境保護力度的不斷加強以及群眾對生態(tài)環(huán)境問題的愈發(fā)關(guān)注，面對可能發(fā)生的水污染事故，如污水處理廠非正常工況排污、污染源泄露等，常規(guī)的水質(zhì)擴散模型因計算較為復(fù)雜、選取參數(shù)眾多、可視化程度不高、表現(xiàn)不夠直觀，在事故發(fā)生中往往需要較長時間響應(yīng)，同時在面對復(fù)雜工況下，如支流匯入影響、淺灘、擋水工程、多點擴散等情況，較難進行綜合分析。通過將水質(zhì)模型與GIS結(jié)合，能夠快速、直觀的對水體污染物擴散、遷移情況進行預(yù)測和可視化輸出，為下一步?jīng)Q策提供理論參考。本文通過選取丹江口水庫重要入庫支流天河為研究對象，假定天河中游城市區(qū)排污斷面賈家坊為污染源輸入斷面，對天河進行二維水質(zhì)擴散時空模擬及可視化研究，并結(jié)合近六年水質(zhì)實測情況進行分析對比，驗證合理性，為今后天河突發(fā)水污染情況提供思路。

1 河流常用模型及適用范圍

1.1 河流一維模型

一維水質(zhì)模型主要研究對象為污染物的濃度在各個斷面上隨時間的變化的情況[1]，對于流量小于150m3/S，污染物在橫斷面上均勻混合的中、小型河段，可采用河流一維模型進行擴散、遷移分析。計算公式為：

式（1）中，C為預(yù)測點x處污染物預(yù)測濃度，mg/L;C0為初始點污染物濃度，mg/L;K為污染物的衰減系數(shù)，1/d;x為預(yù)測點離排放點的距離，m;u為設(shè)計流速，m/s;Cp為排放的廢污水污染物濃度，mg/L;Qp為廢污水排放流量，m3/s;Ch為排污口斷面自然背景值，mg/L;Qh：河流流量，m3/s。

1.2 河流二維模型

對于流量大于150m3/S，且污染物在河段橫斷面上非均勻混合的大型河段，即存在縱向、橫向的顯著差異，此時一維模型不能滿足需要，需采用二維模型進行計算。對于順直河段，忽略橫向流速及縱向離散作用，不考慮污染物排放隨時間的變化[2]，二維對流擴散公式為：

式（2）中，C為污染物預(yù)測濃度，mg/L;x為預(yù)測點離排放點的距離，m;u為設(shè)計流速，m/s;Ey為污染物的橫向擴散系數(shù)，m2/s;y為計算點到岸邊的橫向距離，m。

1.3 小結(jié)

河流一維模型在應(yīng)用中偏于理想化，但采用二維模型計算分析也面臨計算工作量大的問題，通常需要借助專業(yè)計算軟件進行。

2 軟件可視化模型的建立

Delft3D是目前世界上應(yīng)用廣泛的三維水動力-水質(zhì)模型系統(tǒng)，其在水流、水動力、水質(zhì)等方面的具有強大的計算能力。計算過程遵循現(xiàn)有物理運行規(guī)律，采用網(wǎng)格化的方式，降低了運算難度的同時提高了運算速度。同時系統(tǒng)能與GIS軟件對接，有強大的前后處理功能，通過結(jié)合Matlab環(huán)境組件，將結(jié)果進行可視化輸出。

2.1 模擬排污點的確定

天河上游保護區(qū)、中游城市區(qū)、下游恢復(fù)區(qū)分別設(shè)有天河水庫、賈家坊、觀音三個斷面，三個斷面均擁有近六年的水質(zhì)實際監(jiān)測數(shù)據(jù)，同時賈家坊斷面設(shè)有國家基本水文站，擁有近五十年水位、流量、降雨、蒸發(fā)等水文監(jiān)測資料，斷面位置位于鄖西城區(qū)排污口下游。通過假定賈家坊斷面為天河污染源輸入斷面，利用軟件模擬污染物擴散、遷移至觀音斷面的情況，模擬結(jié)果與實際監(jiān)測值進行對比，驗證其合理性。

2.2 河流邊界的繪制及網(wǎng)格的生成

網(wǎng)格可以將連續(xù)的空間離散化，利用GIS繪制河流邊界，將結(jié)果輸入至Ddlft3D-RGFGRID中進行河道輪廓控制線Splines的繪制及網(wǎng)格生成。在繪制Splines的過程中應(yīng)遵守河流基本走向，從上游至下游進行繪制。

2.3 邊界條件的設(shè)定

根據(jù)實際情況對網(wǎng)格進行開邊界，并設(shè)置基本參數(shù)。河流的邊界條件主要為入流斷面、出流斷面的流量、流速、水位、污染物背景濃度等，本文主要依據(jù)天河歷史水文流量監(jiān)測資料、天河水庫水質(zhì)監(jiān)測資料來確定流量、污染物背景濃度值。根據(jù)歷史監(jiān)測資料計算，背景斷面天河水庫氨氮、高錳酸鹽指數(shù)濃度取值分別為0.086 mg/L、1.90 mg/L。不考慮降雨、蒸發(fā)、支流匯入造成的影響，入流斷面水流參數(shù)按照實測逐月平均流量輸入，出流斷面水流參數(shù)按照平均流速0.205 m/s設(shè)置;入流斷面污染物傳輸濃度按照賈家坊2015年～2020年月度實測值進行輸入，出流斷面污染物傳輸濃度按照背景值設(shè)置。

2.4 污染物排放點及影響因素的確定

結(jié)合天河實際情況，將斷面賈家坊擬定為污染排放點，考慮污染物的自然衰減，通過查詢相關(guān)資料，確定天河主要污染物綜合衰減系數(shù)氨氮為0.100 1/d[3]、高錳酸鹽指數(shù)為0.025 1/d[4、5]。

2.5 模擬時間段及模型參數(shù)的確定

模擬數(shù)據(jù)最終需對比實際監(jiān)測數(shù)據(jù)，因此本文模擬時間段范圍為2015年1月1日至2020年12月28日，軟件模擬步長3 min。軟件模擬采用固定地形，平均水深為1m。其他參數(shù)設(shè)定見下表2.5.1。

2.6 模擬數(shù)據(jù)及可視化輸出

按照上述參數(shù)設(shè)置，進行軟件模擬并進行可視化輸出，將濃度同顏色進行對應(yīng)，紅色為設(shè)定上限值（危險值），可視化輸出示意圖見圖2.6.1。

3 模擬數(shù)據(jù)與實測數(shù)據(jù)分析對比

2015年1月至2020年12月觀音斷面共計70次監(jiān)測數(shù)據(jù)（2020年2月、2020年3月因疫情原因缺少監(jiān)測數(shù)據(jù)），數(shù)據(jù)結(jié)果顯示氨氮與高錳酸鹽指數(shù)模擬值與預(yù)測值相關(guān)性明顯，其中相對偏差在30%以內(nèi)的值氨氮有30個、高錳酸鹽指數(shù)有67個，分別占對比總數(shù)的42.9%、95.7%;相對偏差在20%以內(nèi)的值氨氮有22個、高錳酸鹽指數(shù)有55個，分別占對比總數(shù)的31.4%、78.6%;相對偏差在10%以內(nèi)的值氨氮有17個、高錳酸鹽指數(shù)有22個，分別占對比總數(shù)的24.3%、31.4%。

4 結(jié)論

通過軟件模擬值與實測值比較，發(fā)現(xiàn)其具有明顯的相關(guān)性，其中高錳酸鹽指數(shù)相關(guān)性優(yōu)于氨氮。對于偏離的數(shù)據(jù)，由于軟件模擬采用二維模型演算，缺少地形高程變化，污染物衰減系數(shù)也采用的參考值，加之演算模擬過程相對封閉，未考慮支流匯入、河岸點源污染、降雨、蒸發(fā)等因素，可能是造成軟件模擬與實測數(shù)據(jù)偏離的主要原因。相信在完善參數(shù)條件設(shè)定后，軟件模擬的準確度能進一步提升。

參考文獻：

[1]孫耀，楊武年﹐李剛.基于GIS技術(shù)的河流污染動態(tài)模擬系統(tǒng)[J].測繪科學，2007，32（3）：86-87.

[2]吳迪軍，黃全義，孫海燕，等.突發(fā)性水污染擴散模型及其在GIS平臺中的可視化[J].武漢大學學報：信息科學版，2009，34（2）：131-134;

[3]朱曉娟，沈萬斌，等.吉林省松花江干流氨氮綜合衰減系數(shù)分段研究[J].科學技術(shù)與工程：環(huán)境科學，2013，13（10）：2758-2761;

[4]劉巍，BOD COD與高錳酸鹽指數(shù)的理論內(nèi)涵及倍率關(guān)系研究[J].東北水利水電：水環(huán)境，2009，9：61-62;

[5]寇曉梅，漢江上游有機污染物 CODCr綜合衰減系數(shù)的試驗確定[J].水資源保護，2005，21（5）：31-33;

作者簡介：賀磊（1986～ ），男，漢族，湖北十堰人，本科學歷，助理工程師，主要從事水環(huán)境監(jiān)測工作。