王若男，韓旭東，崔夢(mèng)怡，鄭風(fēng)田

（中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院，北京 100872）

當(dāng)前，我國(guó)正處于農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，迫切需要采取有效舉措改善生態(tài)環(huán)境危機(jī)和提升食品質(zhì)量安全，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村生產(chǎn)生活生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展。近年來(lái)，中央一系列戰(zhàn)略規(guī)劃的出臺(tái)高度肯定了綠色生產(chǎn)技術(shù)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的重要作用，為綠色生產(chǎn)技術(shù)的推廣與采納提供了堅(jiān)實(shí)保障[1-2]。然而，從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，作為綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的關(guān)鍵主體，農(nóng)戶采納比例仍然較低，采納意愿與采納行為之間表現(xiàn)出較大差異[3]。農(nóng)戶的主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)目標(biāo)是提高家庭收入[4]，因而綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為很大程度上取決于綠色生產(chǎn)技術(shù)對(duì)家庭收入的影響[5]。因此，深入探討綠色生產(chǎn)技術(shù)采納與農(nóng)戶家庭收入之間的關(guān)系，對(duì)我國(guó)順利推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展具有重大現(xiàn)實(shí)意義。

目前，有關(guān)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)的研究主要包括三項(xiàng)內(nèi)容：綠色生產(chǎn)技術(shù)采納類型、綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的影響因素、綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的效益。農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)包括節(jié)水灌溉、測(cè)土配方施肥、秸稈覆蓋、病蟲(chóng)害綠色防控、生態(tài)循環(huán)等多項(xiàng)技術(shù)，農(nóng)戶既可能采納其中一項(xiàng)技術(shù)，也可能采納多項(xiàng)技 術(shù)[5-6]。影響農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的因素較多，個(gè)體特征、家庭特征、政策激勵(lì)、地理區(qū)位等因素都可能對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為產(chǎn)生明顯影 響[7-8]。有關(guān)綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的效益研究，學(xué)術(shù)界對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)能夠提升環(huán)境效益和社會(huì)效益的觀點(diǎn)已達(dá)成共識(shí)，但對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的經(jīng)濟(jì)效益仍存在分歧。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為采納綠色生產(chǎn)技術(shù)能夠促進(jìn)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益提升[9-12]。也有學(xué)者認(rèn)為綠色生產(chǎn)技術(shù)由于高成本、高風(fēng)險(xiǎn)、作用周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢等特點(diǎn)[7]，無(wú)法顯著促進(jìn)農(nóng)業(yè)收入的增長(zhǎng)，甚至?xí)?lái)農(nóng)業(yè)收入的下滑[13-15]。由此可見(jiàn)，現(xiàn)有對(duì)綠 色生產(chǎn)技術(shù)采納增收效應(yīng)的研究結(jié)論尚不統(tǒng)一，有必要進(jìn)一步對(duì)其影響及作用機(jī)理進(jìn)行更深入的研究。同時(shí)，現(xiàn)有研究仍存在可拓之處。從研究視角看，現(xiàn)有研究大多從新技術(shù)采納、技術(shù)進(jìn)步等技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角進(jìn)行研究，缺乏質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的分析。從樣本選擇看，現(xiàn)有研究農(nóng)戶樣本局限于某一省份或某幾個(gè)省份，缺乏全國(guó)代表性；同時(shí)，在農(nóng)戶日益分化的現(xiàn)實(shí)背景下，現(xiàn)有文獻(xiàn)僅以傳統(tǒng)小農(nóng)戶為研究對(duì)象，與經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng) 主體蓬勃發(fā)展的趨勢(shì)脫節(jié)，難以展現(xiàn)家庭農(nóng)場(chǎng)和 專業(yè)大戶兩類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的綠色生產(chǎn)技術(shù)采納及增收情況。

本文在已有研究的基礎(chǔ)上，基于質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，以全國(guó)范圍內(nèi)的種植業(yè)普通農(nóng)戶、家庭農(nóng)場(chǎng)和專業(yè)大戶為研究對(duì)象，采用內(nèi)生轉(zhuǎn)換回歸（Endogenous Switching Regression, ESR）模型構(gòu)建反事實(shí)情境，探討綠色生產(chǎn)技術(shù)采納對(duì)農(nóng)戶收入的影響，并試圖回答三個(gè)問(wèn)題：1）理論上，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納是否必然提升農(nóng)民收入；2）現(xiàn)階段，中國(guó)的綠色生產(chǎn)技術(shù)采納是否提升了農(nóng)戶收入，不同綠色生產(chǎn)技術(shù)和不同類型農(nóng)戶的增收效應(yīng)是否存在異質(zhì)性；3）綠色生產(chǎn)技術(shù)采納增收效應(yīng)的作用機(jī)制是什么。通過(guò)回答上述問(wèn)題，本文能夠在以下兩個(gè)方面對(duì)已有研究予以拓展：第一，從質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)視角出發(fā)，改變經(jīng)典供求分析中“產(chǎn)品同質(zhì)”基本假定，將廣受關(guān)注的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量引入農(nóng)戶成本收益函數(shù)，提出綠色生產(chǎn)技術(shù)采納提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)而影響農(nóng)戶生產(chǎn)成本、銷售數(shù)量及銷售價(jià)格的邏輯鏈條，為深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以及有效落實(shí)質(zhì)量興農(nóng)戰(zhàn)略提供思路；第二，使用具有全國(guó)代表性的農(nóng)戶樣本，同時(shí)將家庭農(nóng)場(chǎng)和專業(yè)大戶兩類以家庭為基本經(jīng)營(yíng)單位的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體納入研究范疇，從而厘清綠色生產(chǎn)技術(shù)采納增收效應(yīng)的農(nóng)戶異質(zhì)性，為如何向不同農(nóng)戶提供針對(duì)性幫扶提供指導(dǎo)。

1 理論分析

1.1 綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的收入效應(yīng)：基于質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)視角

傳統(tǒng)技術(shù)進(jìn)步主要通過(guò)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率影響農(nóng)戶收益[16]，技術(shù)采納的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬是價(jià)格和數(shù)量的函數(shù)[17]，暗含了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量同質(zhì)性假設(shè)。綠色生產(chǎn)技術(shù)則通過(guò)對(duì)作物生長(zhǎng)過(guò)程的影響提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，將被稱為“第二產(chǎn)量”的質(zhì)量引入成本收益分析[18-20]。 在質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架下，農(nóng)戶的成本收益函數(shù)的參數(shù)設(shè)置如下：假定農(nóng)戶收入為R，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格為P，產(chǎn)量為Y，成本為C，質(zhì)量為q，農(nóng)戶的成本收益函數(shù)為R(q)=P(q)Y(q)-C(q)，質(zhì)量q同時(shí)影響成本C、產(chǎn)出Y與價(jià)格P，進(jìn)而對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供需均衡產(chǎn)生復(fù)雜影響[21]。需要注意的是，本文主要討論質(zhì)量對(duì)成本收益函數(shù)的影響，為簡(jiǎn)化模型設(shè)置，這里省略了其他影響生產(chǎn)成本、產(chǎn)量和價(jià)格的因素。

從質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本收益分析出發(fā)，綠色生產(chǎn)技術(shù)具有高成本高收益特征。一方面，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納引致的質(zhì)量提升可提高農(nóng)產(chǎn)品銷售收益P(q)Y(q)。以質(zhì)量提升為生產(chǎn)目標(biāo)的綠色生產(chǎn)行為需淡化最大化產(chǎn)量目標(biāo)[22]。同時(shí)，根據(jù)Rosen[18]提出的特征價(jià)格模型（Hedomic Price Model），生產(chǎn)者采納綠色生產(chǎn)技術(shù)可以使產(chǎn)品呈現(xiàn)消費(fèi)者所期望的最終特征，即質(zhì)量提升，由此提高消費(fèi)者支付意愿，進(jìn)而提高市場(chǎng)均衡時(shí)的銷售價(jià)格P(q)。因此，綠色生產(chǎn)技術(shù)的采納可能帶來(lái)產(chǎn)量下降與價(jià)格上升的雙重效應(yīng)。在目前綠色生產(chǎn)技術(shù)采納率較低及消費(fèi)者對(duì)食品安全的重視程度日益加深的現(xiàn)實(shí)背景下，高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)仍處于供不應(yīng)求狀態(tài)，質(zhì)量上升的邊際價(jià)格提高將大于邊際產(chǎn)量下降，故采納綠色生產(chǎn)技術(shù)能夠提升生產(chǎn)者銷售收益。

另一方面，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納也必然增加農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本C(q)。在質(zhì)量的成本函數(shù)中，質(zhì)量提升需要投入更多成本[23]。首先，采納綠色生產(chǎn)技術(shù)是一個(gè)更新舊技術(shù)獲取新技術(shù)的過(guò)程，需付出額外學(xué)習(xí)成本。其次，綠色生產(chǎn)技術(shù)需要新設(shè)備、新機(jī)械等固定成本投入。再次，技術(shù)采納的初期階段，由于對(duì)新技術(shù)的掌握尚未熟練且缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，農(nóng)戶容易操作失當(dāng)，導(dǎo)致生產(chǎn)效果不佳或產(chǎn)生額外損失。然而，由于綠色生產(chǎn)技術(shù)采納能夠帶來(lái)生態(tài)效益和社會(huì)效益，政府傾向于進(jìn)行行政干預(yù)，內(nèi)部化部分額外成本[24]，將綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的成本上升控制在一定范圍內(nèi)。

基于質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本收益分析表明，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納能否帶來(lái)農(nóng)戶收入增加取決于質(zhì)量上升時(shí)邊際收益是否大于邊際成本。因此，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納對(duì)農(nóng)戶收入的影響方向并不完全確定，仍有必要通過(guò)微觀數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，以判斷現(xiàn)階段我國(guó)的綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為是否具有增收效應(yīng)。

1.2 綠色生產(chǎn)技術(shù)采納對(duì)農(nóng)戶收入的影響機(jī)制

綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的增收目標(biāo)需要通過(guò)增加農(nóng)產(chǎn)品銷售收益和彌補(bǔ)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本兩方面來(lái)實(shí)現(xiàn)。具體地，本文認(rèn)為綠色生產(chǎn)技術(shù)采納可以通過(guò)渠道拓展、品質(zhì)認(rèn)證和政策支持三種路徑影響農(nóng)戶收入。

首先，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納通過(guò)拓展農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道提升農(nóng)戶銷售收益。農(nóng)作物受自然條件約束較大，區(qū)域內(nèi)同質(zhì)性較強(qiáng)，故本地銷售容易產(chǎn)生供大于求、競(jìng)爭(zhēng)力弱、溢價(jià)能力差等問(wèn)題。綠色生產(chǎn)技術(shù)采納能夠通過(guò)提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量突破地域銷售限制，加快農(nóng)產(chǎn)品由本地市場(chǎng)進(jìn)入外地市場(chǎng)并逐漸擴(kuò)大輻射范圍的速度，填補(bǔ)外地市場(chǎng)不足，獲取先機(jī)優(yōu)勢(shì)，提高農(nóng)戶議價(jià)能力[25]，實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶與外地消費(fèi)市場(chǎng)的有效銜接。所以，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納能通過(guò)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道的拓展提高農(nóng)產(chǎn)品銷售收益，進(jìn)而提升農(nóng)戶收入。

其次，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納通過(guò)品質(zhì)認(rèn)證提升農(nóng)戶銷售收益。農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)中，信息不對(duì)稱容易導(dǎo)致檸檬市場(chǎng)問(wèn)題，影響消費(fèi)者對(duì)高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品的正確選擇。品質(zhì)認(rèn)證則是明顯的質(zhì)量標(biāo)簽，能夠幫助消費(fèi)者辨別產(chǎn)品品質(zhì)，降低信息獲取成本和交易成本，確保優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)[26]。綠色生產(chǎn)技術(shù)采納是農(nóng)戶獲得品質(zhì)認(rèn)證的基礎(chǔ)，采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的農(nóng)產(chǎn)品更容易獲得品質(zhì)認(rèn)證，進(jìn)而獲得更透明的市場(chǎng)環(huán)境，取得消費(fèi)者青睞并表現(xiàn)出明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。因此，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納可以通過(guò)品質(zhì)認(rèn)證滿足增加銷量和提升價(jià)格的雙重要求，提升農(nóng)產(chǎn)品銷售收益，進(jìn)而提升農(nóng)戶家庭收入。

最后，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納通過(guò)外部政策支持彌補(bǔ)生產(chǎn)成本。出于對(duì)食品安全和生態(tài)保護(hù)的重視，地方政府傾向于向采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的農(nóng)戶給予項(xiàng)目支持。這意味著采納綠色生產(chǎn)技術(shù)一方面可以獲得更為專業(yè)的外部技術(shù)輔助，降低信息成本和學(xué)習(xí)成本，減少產(chǎn)出損失；另一方面可以獲得更強(qiáng)的財(cái)政、金融及稅收優(yōu)惠力度，彌補(bǔ)生產(chǎn)成本投入。所以，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納有助于獲得地方政府外部政策支持，以彌補(bǔ)額外成本，進(jìn)而提升農(nóng)戶收入。

綜上所述，農(nóng)產(chǎn)品銷售市場(chǎng)的拓展與品質(zhì)認(rèn)證的提升能夠增加農(nóng)戶銷售收益，外部政策的支持則為彌補(bǔ)生產(chǎn)成本提供了可能。渠道拓展效應(yīng)、品質(zhì)認(rèn)證效應(yīng)以及外部支持效應(yīng)是綠色生產(chǎn)技術(shù)采納促進(jìn)農(nóng)戶增收的可能路徑。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所用數(shù)據(jù)來(lái)源于“全國(guó)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展指數(shù)調(diào)查”。該項(xiàng)目前期的問(wèn)卷設(shè)計(jì)、樣本抽樣、數(shù)據(jù)分析等工作由作者所在課題組完成，隨后由第三方調(diào)查公司負(fù)責(zé)具體調(diào)查，于2016年5月—2017年3月、2017年11月—2018年3月、2019年10月—2020年1月開(kāi)展三期調(diào)查，涉及全國(guó)23個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）。調(diào)查采用分層隨機(jī)抽樣與兩階段抽樣的抽樣設(shè)計(jì)：首先，以全國(guó)各縣域2014年第一產(chǎn)業(yè)增加值為依據(jù)進(jìn)行分層隨機(jī)抽樣，從全國(guó)抽取150個(gè)縣作為樣本縣；其次，從被調(diào)查縣政府部門獲得新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體登記注冊(cè)名單后，根據(jù)調(diào)查配額等距抽取具體的調(diào)查對(duì)象，調(diào)查數(shù)據(jù)由調(diào)查公司分布在全國(guó)各地的調(diào)查員入戶調(diào)查獲得。 第二期和第三期調(diào)查樣本分為追蹤樣本和新增樣本兩部分，其中新增樣本是調(diào)查公司針對(duì)原定樣本拒訪（面訪三次拒絕）、消亡、改行等情況，在原定樣本所在村莊就近選擇的未接受過(guò)調(diào)查的樣本。本文所用數(shù)據(jù)來(lái)源于第三期調(diào)查，最終獲得總樣本 3 928個(gè)，包括702個(gè)農(nóng)民專業(yè)合作社、778個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)、1170個(gè)專業(yè)大戶、352個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、801個(gè)普通農(nóng)戶和125個(gè)村莊。本文選定其中所有種植業(yè)農(nóng)戶為研究對(duì)象，最終得到1 946個(gè)種植業(yè)農(nóng)戶樣本，其中689個(gè)為普通農(nóng)戶，1 257個(gè)為家庭農(nóng)場(chǎng)和專業(yè)大戶。

2.2 模型設(shè)定

1）綠色生產(chǎn)技術(shù)采納對(duì)農(nóng)戶收入影響的模型設(shè)定。內(nèi)生性是選擇計(jì)量模型時(shí)需要重點(diǎn)考慮的問(wèn)題，在本文中，是否采納綠色生產(chǎn)技術(shù)是農(nóng)戶作為理性人基于成本收益權(quán)衡進(jìn)行的自我選擇，且存在農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)偏好等不可觀測(cè)因素的影響，同時(shí)家庭收入水平也會(huì)反向影響農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為，因此內(nèi)生性問(wèn)題難以忽視。以往研究中通常采用傾向得分匹配法（Propensity Score Matching, PSM）和工具變量法（Instrumental Variable Method, IV）。然而，PSM法雖可緩解由可觀測(cè)偏誤產(chǎn)生的選擇偏差和內(nèi)生性問(wèn)題，卻不能緩解由不可觀測(cè)偏誤產(chǎn)生的選擇偏差；IV法雖能解決由遺漏變量產(chǎn)生的估計(jì)偏差，卻未考慮實(shí)驗(yàn)組與控制組處理效應(yīng)的異質(zhì)性。相比之下，內(nèi)生轉(zhuǎn)換回歸（ESR）模型能夠綜合控制可觀測(cè)偏誤和不可觀測(cè)因素造成的估計(jì)偏差，且估計(jì)方法為全信息最大似然估計(jì)，能夠有效處理信息遺漏問(wèn)題[27]。因此，本文使用ESR模型實(shí)證分析綠色生產(chǎn)技術(shù)采納對(duì)農(nóng)戶家庭收入的影響。

ESR模型分兩階段進(jìn)行估計(jì)：第一階段使用Probit模型估計(jì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的行為方程；第二階段構(gòu)建反事實(shí)假設(shè)，同時(shí)分析采納綠色生產(chǎn)技術(shù)農(nóng)戶組和未采納綠色生產(chǎn)技術(shù)農(nóng)戶組的家庭收入。具體的，ESR模型同時(shí)估計(jì)以下3個(gè)方程[27]：

行為方程（是否采納綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)）：

結(jié)果方程1（處理組，即采納綠色生產(chǎn)技術(shù)農(nóng)戶的家庭收入決定方程）：

結(jié)果方程2（控制組，即未采納綠色生產(chǎn)技術(shù)農(nóng)戶的家庭收入決定方程）：

式（1）中：Pi表示農(nóng)戶是否采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的二元選擇變量，Xi為一系列控制變量，ξi為待估系數(shù)，μi為行為方程的誤差項(xiàng)。式（2）和式（3）中，Y1i和Y0i分別表示采納綠色生產(chǎn)技術(shù)和未采納綠 色生產(chǎn)技術(shù)兩個(gè)樣本組的家庭收入，Zi為一系列控制變量，η1i和η0i為待估系數(shù)，v1i和v0i為結(jié)果方程的誤差項(xiàng)。Xi中除了需要包括至少1個(gè)工具變量以便模型可識(shí)別外，其余變量一般與Zi中包含的變量一致。

2）綠色技術(shù)采納的增收效應(yīng)評(píng)估。利用ESR模型的估計(jì)系數(shù)，構(gòu)建反事實(shí)情境，計(jì)算綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶家庭收入的平均處理效應(yīng)（ATE）。其中，平均處理效應(yīng)（ATE）由如下方程計(jì)算：

式（4）中，E(Yi|Pi=1)表示所有樣本全部采納綠色生產(chǎn)技術(shù)時(shí)的預(yù)期平均家庭收入，E(Yi|Pi=0)表示所有樣本全部未采納綠色生產(chǎn)技術(shù)時(shí)的預(yù)期平均家庭收入[28]。

3）綠色技術(shù)采納的增收效應(yīng)作用機(jī)制模型設(shè)定。本文構(gòu)建的檢驗(yàn)綠色生產(chǎn)技術(shù)采納增收效應(yīng)作用機(jī)制的模型如下：

式（5）中，Yi表示農(nóng)戶家庭收入，Di表示綠色生產(chǎn)技術(shù)采納對(duì)農(nóng)戶收入影響的具體途徑（在本文中為渠道拓展效應(yīng)、品質(zhì)認(rèn)證效應(yīng)和政策支持效應(yīng)），Pi×Di為綠色生產(chǎn)技術(shù)采納與其影響途徑的交互項(xiàng)，Zi為一系列控制變量，αi為常數(shù)項(xiàng)，βi、γi和δi為待估系數(shù)，ei為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。本文關(guān)注系數(shù)γi，如果γi顯著為正，即表示綠色生產(chǎn)技術(shù)采納通過(guò)該項(xiàng)作用機(jī)制能夠有效提高農(nóng)戶收入。

2.3 變量選擇

1）被解釋變量：農(nóng)戶家庭收入。本文被解釋變量是農(nóng)戶家庭總收入，為減少異方差帶來(lái)的影響，在實(shí)證分析中對(duì)該變量做取對(duì)數(shù)處理。

2）關(guān)鍵解釋變量：農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納。結(jié)合《農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展技術(shù)導(dǎo)則（2018—2030年）》的相關(guān)內(nèi)容以及已有研究中對(duì)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)的界定[8,24,29]，本文最終確定將測(cè)土配方施肥技術(shù)、病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)、節(jié)水灌溉技術(shù)和生態(tài)循環(huán)生產(chǎn)技術(shù)的采納行為作為具體研究對(duì)象。當(dāng)受訪農(nóng)戶采納其中任意一種或多種綠色生產(chǎn)技術(shù)時(shí)取值為1，否則取值為0。

3）控制變量。借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研 究[3,5,30-33]，本文選取了戶主個(gè)人特征、家庭經(jīng)營(yíng)特征、外部環(huán)境特征、地理位置4類14個(gè)變量作為本文的控制變量。具體來(lái)說(shuō)，戶主個(gè)人特征包括戶主性別、受教育程度、年齡、健康狀況、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)培訓(xùn)6個(gè)變量，家庭經(jīng)營(yíng)特征包括勞動(dòng)力比例、工資性收入占比、種植面積、家庭農(nóng)場(chǎng)/專業(yè)大戶4個(gè)變量，外部環(huán)境特征包括離縣城距離和離市場(chǎng)距離2個(gè)變量，地理位置通過(guò)引入地區(qū)虛擬變量以控制東、中、西部地區(qū)差異帶來(lái)的影響。

4）工具變量：農(nóng)技推廣類信息獲取和質(zhì)量安全類信息獲取。為解決內(nèi)生性問(wèn)題，需選擇能夠?qū)r(nóng)戶是否采納綠色生產(chǎn)技術(shù)產(chǎn)生影響而對(duì)其家庭收入無(wú)影響的工具變量。根據(jù)不完全信息理論，在不充分不對(duì)稱市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為是基于有限信息做出的理性選擇，而綠色生產(chǎn)類信息暢通的農(nóng)戶更容易理解綠色生產(chǎn)技術(shù)帶來(lái)的價(jià)值。如高楊和牛子恒[34]研究發(fā)現(xiàn)，信息獲取對(duì)農(nóng)戶技術(shù)采納行為產(chǎn)生顯著正向影響。具體到綠色生產(chǎn)技術(shù)，農(nóng)技推廣類和質(zhì)量安全類信息獲取均有助于提升農(nóng)戶的采納行為。同時(shí)，兩類信息獲取與否應(yīng)當(dāng)不對(duì)農(nóng)戶家庭收入產(chǎn)生直接影響。因此，本文選取農(nóng)技推廣類信息獲取和質(zhì)量安全類信息獲取兩個(gè)變量，作為綠色生產(chǎn)技術(shù)采納對(duì)農(nóng)戶家庭收入影響的工具變量。

5）影響機(jī)制變量。本文選取銷售范圍、產(chǎn)品認(rèn)證、示范項(xiàng)目3個(gè)變量作為研究綠色生產(chǎn)技術(shù)采納增收效應(yīng)的影響機(jī)制變量。

3 結(jié)果與分析

3.1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)分析

1）樣本農(nóng)戶基本情況。本文共有1 946個(gè)種植業(yè)農(nóng)戶樣本，其中689個(gè)普通農(nóng)戶，1 257個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)/專業(yè)大戶。樣本農(nóng)戶的基本情況見(jiàn)表1。其中，受訪農(nóng)戶以糧食作物種植為主，占比69.89%，普通農(nóng)戶的種糧比例為72.86%，家庭農(nóng)場(chǎng)/專業(yè)大戶為68.26%。52.89%的農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)面積在1.33 hm2以下，同時(shí)，經(jīng)營(yíng)面積超過(guò)6.67 hm2的規(guī)?；r(nóng)戶所占比例也較高，達(dá)到20.75%，不同農(nóng)戶類型中，家庭農(nóng)場(chǎng)/專業(yè)大戶家庭經(jīng)營(yíng)面積平均為8.23 hm2，普通農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)面積平均為0.95 hm2，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)營(yíng)規(guī)模遠(yuǎn)大于普通農(nóng)戶。

表1 樣本農(nóng)戶的基本情況Table 1 Basic information of sample farmers

從家庭收入情況看，受訪農(nóng)戶家庭收入呈現(xiàn)兩端少中間多的橄欖型分布。其中，6.56%的農(nóng)戶家庭總收入低于1萬(wàn)元，21.68%處于1萬(wàn)～5萬(wàn)元之間，41.46%處于5萬(wàn)～20萬(wàn)元之間，18.82%處于20萬(wàn)～50萬(wàn)元之間，11.48%高于50萬(wàn)元。家庭農(nóng)場(chǎng)/專業(yè)大戶的家庭收入平均為36.21萬(wàn)元，普通農(nóng)戶家庭收入平均為6.56萬(wàn)元，家庭農(nóng)場(chǎng)/專業(yè)大戶家庭收入遠(yuǎn)高于普通農(nóng)戶。

2）農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納情況。全部調(diào)查樣本中（表2），農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納率為13.77%，其中，采納測(cè)土配方施肥、病蟲(chóng)害綠色防控、節(jié)水灌溉、生態(tài)循環(huán)生產(chǎn)技術(shù)的農(nóng)戶比例分別為7.25%、8.89%、6.48%和4.01%?？傮w而言，農(nóng)戶對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)的采納比例并不高，有待進(jìn)一步發(fā)展。

表2 主要變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)Table 2 Definitions and descriptive statistics of major variables

對(duì)家庭收入影響方面，采納和未采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的農(nóng)戶2017年家庭總收入分別平均為44.18萬(wàn)元和22.44萬(wàn)元。采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的農(nóng)戶家庭收入明顯高于未采納綠色生產(chǎn)技術(shù)農(nóng)戶，且在1%的水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，意味著綠色生產(chǎn)技術(shù)采納對(duì)農(nóng)戶家庭收入有促進(jìn)作用。當(dāng)然，從自變量?jī)?nèi)生性 角度考慮，也可能是具有更高收入的家庭更傾向采納綠色生產(chǎn)技術(shù)，具體情況仍有待進(jìn)一步實(shí)證分析。

此外，采納和未采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的農(nóng)戶在控制變量取值上均存在顯著差異，表明農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納決策并非外生隨機(jī)。兩組農(nóng)戶在影響機(jī)制變量的取值上也具有顯著差異，相較未采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的農(nóng)戶，采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品銷售范圍更廣、獲得“三品一標(biāo)”產(chǎn)品認(rèn)證和示范項(xiàng)目的可能性更高。

3.2 綠色生產(chǎn)技術(shù)采納與農(nóng)戶收入決定模型的聯(lián)立估計(jì)

1）工具變量及模型有效性檢驗(yàn)。采用ESR模型估計(jì)方法的關(guān)鍵是選擇有效工具變量識(shí)別方程。本文選擇農(nóng)技推廣類信息獲取和質(zhì)量安全類信息獲取兩個(gè)變量作為農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為的工具變量，并進(jìn)行弱工具變量檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)工具變量有效性。結(jié)果表明，Kleibergen-Paap rk Wald 統(tǒng)計(jì)量為42.55，遠(yuǎn)高于10%統(tǒng)計(jì)水平上拒絕弱工具變量假設(shè)的臨界值19.93，可以認(rèn)為，本文使用的工具變量對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為有較強(qiáng)解釋力，不存在弱工具變量問(wèn)題。

表3估計(jì)結(jié)果中，LR檢驗(yàn)在1%水平上拒絕行為方程和結(jié)果方程相互獨(dú)立的原假設(shè)，模型擬合優(yōu)度Wald檢驗(yàn)在1%水平上顯著，反映μi和νi相關(guān)性的ρ1和ρ0都在1%水平上顯著不為零，表示不可觀測(cè)因素同時(shí)影響農(nóng)戶是否采納綠色生產(chǎn)技術(shù)和農(nóng)戶家庭收入，若不對(duì)偏誤進(jìn)行糾正會(huì)產(chǎn)生有偏結(jié)果[35]。同時(shí)，ρ1值顯著為負(fù)，意味著存在正選擇性偏差，即家庭收入低于總樣本收入均值的農(nóng)戶更傾向于采納綠色生產(chǎn)技術(shù)；ρ0值顯著為正，意味著存在負(fù)選擇性偏差，即家庭收入低于總樣本收入均值的農(nóng)戶更傾向于不采納綠色生產(chǎn)技術(shù)[36]。上述分析表明，采用ESR模型進(jìn)行實(shí)證分析是必要且合適的。

2）農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的影響因素分析。如表3第（1）列所示，信息獲取特征中，相較未獲取農(nóng)技推廣類信息或質(zhì)量安全類信息的農(nóng)戶，能夠獲取兩類信息的農(nóng)戶突破了信息壁壘，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)前沿知識(shí)積累，采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的可能性更高。戶主個(gè)人特征中，農(nóng)戶受教育程度越高，學(xué)習(xí)和接納新技術(shù)的意愿和能力越高，且對(duì)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的認(rèn)知越強(qiáng)，采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的可能性越高。戶主健康狀況越好，采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的可能性越高，原因在于健康狀況良好的勞動(dòng)力具有更多的體力與精力，更容易將采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的意愿轉(zhuǎn)化為實(shí)際的采納行為。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為具有顯著負(fù)向影響，原因在于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)越廣，非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)越多，農(nóng)戶進(jìn)而缺乏采納新技術(shù)意愿。若社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的親朋好友大多應(yīng)用傳統(tǒng)生產(chǎn)技術(shù)，則會(huì)鞏固樣本農(nóng)戶傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)觀念，這也與我國(guó)綠色生產(chǎn)技術(shù)采納率較低的現(xiàn)狀 吻合。

表3 綠色技術(shù)采納對(duì)農(nóng)戶收入影響的ESR模型估計(jì)結(jié)果Table 3 ESR model estimation results of the impact of green technology adoption on farmers’ income

家庭經(jīng)營(yíng)特征中，家庭勞動(dòng)人口占比和工資性收入占家庭總收入比例對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納具有顯著負(fù)向影響。家庭中兒童、老人等非勞動(dòng)力所占比例越高，家庭對(duì)食品安全重視程度越高，因而更傾向于采納綠色生產(chǎn)技術(shù)。另外，家庭勞動(dòng)力越富裕，越傾向于以勞動(dòng)替代資本和技術(shù)投入，降低采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的可能性。非農(nóng)就業(yè)對(duì)家庭收入貢獻(xiàn)越高，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)情況越不在意，因而不愿采納綠色生產(chǎn)技術(shù)。地理位置變量中，處于中部地區(qū)的農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的可能性更高，這是由于中部地區(qū)為全國(guó)提供了70%以上大宗農(nóng)產(chǎn)品，承擔(dān)著保障國(guó)家糧食安全的重要職能，對(duì)農(nóng)戶作物種植的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化要求更為嚴(yán)格。而且，中部地區(qū)地勢(shì)條件優(yōu)于西部地區(qū)，經(jīng)營(yíng)規(guī)模優(yōu)于東部地區(qū)，更加適宜機(jī)械化、規(guī)?；?jīng)營(yíng)，能夠促進(jìn)相關(guān)技術(shù)的采納與應(yīng)用。

3）農(nóng)戶收入的影響因素分析。如表3第（2）列和第（3）列所示，采納和未采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的農(nóng)戶在家庭收入影響因素上具有明顯差異，說(shuō)明農(nóng)戶的采納行為具有明顯的“自選擇”特征。戶主個(gè)人特征中，性別、年齡、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)同時(shí)對(duì)兩組農(nóng)戶家庭收入產(chǎn)生顯著正向影響。男性戶主勞動(dòng)能力更強(qiáng)，較多的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)親朋好友數(shù)量增加了家庭獲得幫工支持的可能性，因此提高家庭收入水平。接受農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)有利于提升人力資本水平，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，促進(jìn)農(nóng)業(yè)收入增加。

家庭經(jīng)營(yíng)特征中，種植面積同時(shí)對(duì)兩組農(nóng)戶家庭收入產(chǎn)生顯著正向影響。種植面積越大，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出越高，收入水平越高。勞動(dòng)力比例對(duì)采納綠色生產(chǎn)技術(shù)農(nóng)戶家庭收入產(chǎn)生顯著正向影響，家庭中勞動(dòng)力越多，在綠色生產(chǎn)中的勞動(dòng)投入越多，收入越多。工資性收入占比和家庭農(nóng)場(chǎng)/專業(yè)大戶對(duì)未采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的農(nóng)戶家庭收入產(chǎn)生顯著正向影響。務(wù)工收入能夠顯著提升農(nóng)戶家庭收入，注冊(cè)為家庭農(nóng)場(chǎng)或?qū)I(yè)大戶的農(nóng)戶耕地面積更大，資源稟賦更加充足，且獲得政策優(yōu)惠的可能性更高，因此能夠增加家庭收入。地理位置變量?jī)H對(duì)未采納綠色生產(chǎn)技術(shù)農(nóng)戶家庭收入產(chǎn)生顯著影響，西部地區(qū)農(nóng)戶家庭收入水平更低。這是由于中東部地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源稟賦條件更好，能夠提升農(nóng)業(yè)單位產(chǎn)出水平，進(jìn)而提高農(nóng)戶家庭收入水平，西部地區(qū)農(nóng)業(yè)配套設(shè)施及技術(shù)水平更低，降低農(nóng)業(yè)單位產(chǎn)出水平，進(jìn)而降低農(nóng)戶家庭收入水平。

3.3 綠色生產(chǎn)技術(shù)采納對(duì)農(nóng)戶收入影響的處理效應(yīng)

1） 綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的增收效應(yīng)。在ESR模型估計(jì)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步測(cè)算綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶家庭收入影響的平均處理效應(yīng)，結(jié)果如表4。 綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶2017年家庭總收入有正向的處理效應(yīng)，且在1%的水平上顯著。對(duì)全部樣本而言，在控制可觀測(cè)因素和不可觀測(cè)因素影響后，采納綠色生產(chǎn)技術(shù)可以使農(nóng)戶的家庭總收入提升18.37%?？紤]到綠色生產(chǎn)技術(shù)采納帶來(lái)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的增加，本文亦使用剔除農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用后的農(nóng)戶家庭純收入作為因變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。結(jié)果表明，在控制可觀測(cè)因素和不可觀測(cè)因素影響后，采納綠色生產(chǎn)技術(shù)可以使農(nóng)戶的家庭純收入提升27.93%。進(jìn)一步說(shuō)明農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為具有明顯的增收效應(yīng)。

表4 綠色技術(shù)采納對(duì)農(nóng)戶收入影響的平均處理效應(yīng)Table 4 Average treatment effect of the impact of green technology adoption on farmers’ income

2）不同綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的增收效應(yīng)異質(zhì)性分析。綠色生產(chǎn)技術(shù)有多種類型，每種技術(shù)采納的增收效應(yīng)存在差異，本文對(duì)此進(jìn)行異質(zhì)性分析。以是否采納測(cè)土配方施肥技術(shù)、是否采納病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)、是否采納節(jié)水灌溉技術(shù)、是否采納生態(tài)循環(huán)技術(shù)為自變量，計(jì)算其對(duì)農(nóng)戶收入的平均處理效應(yīng)差異。結(jié)果顯示（表5），除生態(tài)循環(huán)生產(chǎn)技術(shù)外，其余各項(xiàng)綠色生產(chǎn)技術(shù)對(duì)農(nóng)戶家庭收入影響的平均處理效應(yīng)均在1%水平下顯著為正。具體來(lái)說(shuō)，采納測(cè)土配方施肥技術(shù)、病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)和節(jié)水灌溉技術(shù)分別使農(nóng)戶家庭收入提升2.88%、3.20%和20.78%，其中節(jié)水灌溉技術(shù)的增收效應(yīng)最為突出。測(cè)土配方施肥技術(shù)、病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)的增收幅度較小，原因在于其前期成本投入較多，但增收效果需要多年種植后才能體現(xiàn)。例如，應(yīng)用測(cè)土配方施肥的有機(jī)種植需要三年土壤轉(zhuǎn)換期方能達(dá)到種植標(biāo)準(zhǔn)，收益周期較長(zhǎng)，因此短期經(jīng)濟(jì)效益提升不夠明顯。節(jié)水灌溉技術(shù)則可獲得即時(shí)效益提升，尤其對(duì)于較干旱地區(qū)，節(jié)水灌溉技術(shù)采用可以節(jié)省相對(duì)稀缺的水資源投入，因而增收效應(yīng)更強(qiáng)。

表5 不同綠色生產(chǎn)技術(shù)采納對(duì)農(nóng)戶收入影響的平均處理效應(yīng)Table 5 Average treatment effect of the impact of different green technology adoption on farmers’ income

生態(tài)循環(huán)技術(shù)采納對(duì)農(nóng)戶收入的影響顯著為負(fù)，表明生態(tài)循環(huán)技術(shù)采納不僅不具有增收效應(yīng)，反而會(huì)使農(nóng)戶家庭收入降低16.19%。調(diào)研樣本中，采納測(cè)土配方施肥、病蟲(chóng)害綠色防控、節(jié)水灌溉、生態(tài)循環(huán)技術(shù)的農(nóng)戶2017年農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用分別為9.57萬(wàn)元、8.58萬(wàn)元、10.37萬(wàn)元和13.85萬(wàn)元，生態(tài)循環(huán)技術(shù)的采納成本明顯高于其他綠色生產(chǎn)技術(shù)，成本損失一定程度上解釋了生產(chǎn)循環(huán)技術(shù)對(duì)農(nóng)戶家庭收入的負(fù)向影響。生態(tài)循環(huán)生產(chǎn)技術(shù)更為復(fù)雜，需要投入更多學(xué)習(xí)、生產(chǎn)、管理和交易成本，且農(nóng)戶在采納該技術(shù)的初期由于對(duì)新技術(shù)的掌握尚未熟練、缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，易產(chǎn)生人工操作不當(dāng)、設(shè)備安裝不合理等問(wèn)題，產(chǎn)生的成本損失更多，成本損失大于效益提升，導(dǎo)致其初期家庭收入降低。

3）綠色生產(chǎn)技術(shù)采納對(duì)不同類型農(nóng)戶增收效應(yīng)的異質(zhì)性分析。本部分通過(guò)對(duì)樣本分類，考察農(nóng)戶收入來(lái)源差異和農(nóng)戶規(guī)模差異下綠色生產(chǎn)技術(shù)采納增收效應(yīng)的異質(zhì)性影響。

首先，比較家庭收入主要來(lái)源于農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)的兩組農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的增收效應(yīng)差異。根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展所等[37]的分類方法并參考陳曉紅和汪朝霞[38]的做法，本文將農(nóng)業(yè)收入超過(guò)非農(nóng)業(yè)收入的農(nóng)戶稱為“農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶”，將非農(nóng)業(yè)收入超過(guò)農(nóng)業(yè)收入的農(nóng)戶稱為“非農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶”。表6前兩行顯示，采納綠色生產(chǎn)技術(shù)分別可以使農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶和非農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶收入提升27.79%和16.63%，農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的增收效應(yīng)明顯高于非農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶。這與兩類農(nóng)戶的家庭收入來(lái)源相關(guān)。農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶家庭收入主要來(lái)源于農(nóng)業(yè)收入，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)性收入的提升在農(nóng)戶家庭總收入中具有較高的貢獻(xiàn)；非農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶家庭收入主要來(lái)源于務(wù)工、自主創(chuàng)業(yè)等非農(nóng)收入，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性角色弱化，因此綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)性收入的提升在農(nóng)戶家庭總收入中貢獻(xiàn)相對(duì)較小。

其次，比較普通農(nóng)戶和家庭農(nóng)場(chǎng)/專業(yè)大戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的增收效應(yīng)差異。表6后兩行顯示，采納綠色生產(chǎn)技術(shù)分別可以使普通農(nóng)戶和家庭農(nóng)場(chǎng)/專業(yè)大戶家庭收入提升29.30%和15.84%，普通農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的收入提升程度高于家庭農(nóng)場(chǎng)/專業(yè)大戶，原因在于兩類農(nóng)戶發(fā)展?fàn)顩r的差異。家庭農(nóng)場(chǎng)/專業(yè)大戶作為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的代表，能夠在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上獲得較高認(rèn)可度并有效參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，普通農(nóng)戶因種植規(guī)模小、標(biāo)準(zhǔn)化程度低，難以有效參與農(nóng)產(chǎn)品銷售市場(chǎng)。綠色生產(chǎn)技術(shù)則是銜接小農(nóng)戶與大市場(chǎng)的有效工具，普通農(nóng)戶通過(guò)采納綠色生產(chǎn)技術(shù)獲得了更高的市場(chǎng)認(rèn)可度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，顯著提升農(nóng)業(yè)收入。此外，這一結(jié)果還可能意味著綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的增收效應(yīng)存在最優(yōu)規(guī)模，當(dāng)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模超過(guò)一定范圍后，綠色生產(chǎn)技術(shù)的增收效應(yīng)邊際遞減。

表6 綠色生產(chǎn)技術(shù)采納對(duì)不同類型農(nóng)戶收入影響的平均處理效應(yīng)Table 6 Effect of the impact of green technology adoption on the income of different types of farmers

3.4 綠色生產(chǎn)技術(shù)采納增收效應(yīng)的作用機(jī)制

前文實(shí)證結(jié)果表明，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納對(duì)農(nóng)戶收入有顯著促進(jìn)作用，但仍需要進(jìn)一步對(duì)增收效應(yīng)的生成機(jī)理給出更為直觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。為此，本文使用式（5），對(duì)應(yīng)上文理論分析部分，進(jìn)一步分析綠色生產(chǎn)技術(shù)采納具體通過(guò)哪些途徑促進(jìn)農(nóng)戶收入提升，回歸結(jié)果見(jiàn)表7。

表7 綠色技術(shù)采納增收效應(yīng)的作用機(jī)制檢驗(yàn)Table 7 Tests on the mechanism of green technology adoption and income-increasing effect

1）渠道拓展效應(yīng)。本地市場(chǎng)因產(chǎn)品集聚和同質(zhì)性強(qiáng)，弱化農(nóng)戶溢價(jià)能力及產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，綠色生產(chǎn)技術(shù)引致的產(chǎn)品質(zhì)量提升則可幫助農(nóng)戶拓展銷售渠道，增強(qiáng)農(nóng)戶在外地市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。本文選取產(chǎn)品銷售范圍作為渠道拓展的代理變量，分析綠色生產(chǎn)技術(shù)采納能否通過(guò)渠道拓展效應(yīng)提升農(nóng)戶收入。表7中第（1）列估計(jì)結(jié)果表明，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納對(duì)農(nóng)戶家庭收入具有顯著提升作用，估計(jì)系數(shù)為0.364。第（2）列中，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納與銷售范圍的交乘項(xiàng)不顯著，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納依舊顯著，表明銷售范圍擴(kuò)展并非綠色生產(chǎn)技術(shù)采納提升農(nóng)戶收入的重要中介機(jī)制。綠色生產(chǎn)技術(shù)采納提升農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收益的基礎(chǔ)是農(nóng)戶能夠有效參與農(nóng)產(chǎn)品交易市場(chǎng)，渠道拓展效應(yīng)不成立則暴露了綠色生產(chǎn)技術(shù)推廣過(guò)程中的重要現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。即由于信息不對(duì)稱、逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)，采納綠色生產(chǎn)技術(shù)生產(chǎn)的高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品并未實(shí)現(xiàn)銷售渠道的有效擴(kuò)展。在全部樣本中，51.24%的種植戶存在產(chǎn)品銷售渠道單一的困難，表明農(nóng)戶與農(nóng)產(chǎn)品銷售市場(chǎng)的銜接依舊缺乏 效率。

2）品質(zhì)認(rèn)證效應(yīng)。品質(zhì)認(rèn)證是證明農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量水平高低的重要標(biāo)簽，可有效緩解農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱程度。本文選擇是否進(jìn)行“三品一標(biāo)”認(rèn)證作為品質(zhì)認(rèn)證的代理變量，分析綠色生產(chǎn)技術(shù)是否通過(guò)品質(zhì)認(rèn)證效應(yīng)提升農(nóng)戶收入。表7第（3）列中，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納與“三品一標(biāo)”認(rèn)證的交乘項(xiàng)顯著為正，控制品質(zhì)認(rèn)證的作用后，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的顯著性及系數(shù)大小均有所下降，表明品質(zhì)認(rèn)證效應(yīng)對(duì)農(nóng)戶增收起到重要作用，是綠色生產(chǎn)技術(shù)采納促進(jìn)農(nóng)戶增收的重要作用機(jī)制。這意味著，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納提升了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，促進(jìn)了“三品一標(biāo)”認(rèn)證，進(jìn)而提高了高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品的銷售水平和市場(chǎng)溢價(jià)水平。然而現(xiàn)實(shí)中，農(nóng)戶獲得產(chǎn)品認(rèn)證難度較高，“三品一標(biāo)”認(rèn)證比例仍舊較低。在采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的家庭農(nóng)場(chǎng)和專業(yè)大戶中，有39.90%的樣本獲得了“三品一標(biāo)”認(rèn)證，而在采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的普通農(nóng)戶中，只有28.57%的樣本獲得了“三品一標(biāo)”認(rèn)證，說(shuō)明綠色生產(chǎn)技術(shù)采納通過(guò)品質(zhì)認(rèn)證效應(yīng)提高農(nóng)戶收入的潛力還未完全發(fā)揮。

3）政策支持效應(yīng)。政策引導(dǎo)通過(guò)外部干預(yù)彌補(bǔ)綠色生產(chǎn)技術(shù)的成本投入，為農(nóng)戶提供正向激勵(lì)。本文選取政府示范性推廣項(xiàng)目作為政策支持的代理變量，分析綠色生產(chǎn)技術(shù)是否通過(guò)政策支持效應(yīng)提升農(nóng)戶收入。表7第（4）列中，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納與示范項(xiàng)目的交乘項(xiàng)顯著為正，控制示范項(xiàng)目的作用后，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的系數(shù)大小明顯下降，表明政策支持效應(yīng)對(duì)農(nóng)戶增收起到重要作用，是綠色生產(chǎn)技術(shù)采納促進(jìn)農(nóng)戶增收的重要作用機(jī)制。這意味著，地方政府對(duì)采納綠色生產(chǎn)技術(shù)農(nóng)戶的傾向性政策扶持，不僅提高農(nóng)戶獲得農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)、“菜籃子”產(chǎn)品、中型灌溉區(qū)節(jié)水配套改造等項(xiàng)目支持的可能性，也進(jìn)一步增強(qiáng)農(nóng)戶的財(cái)政、金融、稅收等農(nóng)業(yè)政策支持力度，彌補(bǔ)技術(shù)采納的額外成本投入，促進(jìn)農(nóng)民增收。從現(xiàn)實(shí)情況看，在采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的樣本中，48.51%的農(nóng)戶獲得了示范性推廣項(xiàng)目，但也需要注意，在未采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的樣本中，同樣有12.22%的農(nóng)戶能夠獲得示范性推廣項(xiàng)目。這意味著，地方政府在評(píng)選示范性推廣項(xiàng)目時(shí)，將采納綠色生產(chǎn)技術(shù)作為重要但并非唯一的考量，這也說(shuō)明了政府目標(biāo)政策的多樣性。

4 結(jié)論與政策建議

4.1 結(jié)論

本文從質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)視角構(gòu)建理論框架，并使用全國(guó)范圍內(nèi)1 946個(gè)種植業(yè)普通農(nóng)戶和家庭農(nóng)場(chǎng)/專業(yè)大戶調(diào)查數(shù)據(jù)，采用內(nèi)生轉(zhuǎn)換回歸模型對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的增收效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。研究表明：

1）我國(guó)綠色生產(chǎn)技術(shù)采納具有明顯的增收效應(yīng)。在反事實(shí)框架下，采納綠色生產(chǎn)技術(shù)可以使農(nóng)戶家庭總收入提升18.37%，家庭純收入提升27.93%。

2）綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的增收效應(yīng)具有異質(zhì)性。不同綠色生產(chǎn)技術(shù)中，節(jié)水灌溉技術(shù)采納的增收效應(yīng)最為明顯，其次為病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)和測(cè)土配方施肥技術(shù)，而生態(tài)循環(huán)技術(shù)對(duì)農(nóng)戶收入影響為負(fù)。不同類型農(nóng)戶中，綠色技術(shù)采納對(duì)農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶增收效應(yīng)高于非農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶，對(duì)普通農(nóng)戶的增收效應(yīng)高于家庭農(nóng)場(chǎng)/專業(yè)大戶。

3）影響機(jī)制分析表明，品質(zhì)認(rèn)證和政策支持是綠色生產(chǎn)技術(shù)采納促進(jìn)農(nóng)戶增收的主要作用機(jī)制，渠道拓展的作用不明顯。

4.2 政策建議

第一，加快健全綠色生產(chǎn)技術(shù)的宣傳推廣機(jī)制。一是建立健全綠色生產(chǎn)技術(shù)的推廣政策體系，其中縣級(jí)政府應(yīng)發(fā)揮統(tǒng)籌作用，制定綠色技術(shù)的宣傳推廣政策，村兩委據(jù)此制定切實(shí)可行的規(guī)章制度，為農(nóng)戶提供綠色技術(shù)采納的良好環(huán)境，消除采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的障礙；二是采取多種途徑積極宣傳綠色生產(chǎn)技術(shù)并合理布局基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)，如搭建基層信息獲取平臺(tái)，為農(nóng)戶獲取農(nóng)技推廣、質(zhì)量安全等信息創(chuàng)造條件，同時(shí)在縣鄉(xiāng)村各級(jí)服務(wù)站增加技術(shù)服務(wù)供給，為農(nóng)戶采納綠色技術(shù)提供有效途徑。在這一過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性的加強(qiáng)對(duì)節(jié)水灌溉技術(shù)的推廣，其次是加強(qiáng)病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)和測(cè)土配方施肥技術(shù)的推廣，使得各類綠色生產(chǎn)技術(shù)的增收效應(yīng)得到充分發(fā)揮。

第二，通過(guò)示范效應(yīng)和政策支持等措施提升農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的意愿和能力。一是向采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的農(nóng)戶給予相關(guān)配套項(xiàng)目?jī)A斜，如設(shè)置專項(xiàng)資金獎(jiǎng)勵(lì)其技術(shù)采納行為，并通過(guò)網(wǎng)站、微信以及村委等多渠道加強(qiáng)宣傳，發(fā)揮示范效應(yīng)從而帶動(dòng)其他農(nóng)戶的采納行為；二是建立健全農(nóng)業(yè)擔(dān)保體系，拓寬農(nóng)戶融資渠道，為農(nóng)戶采用綠色生產(chǎn)技術(shù)提供資金支持，尤其是注重加強(qiáng)對(duì)小農(nóng)戶的資金投入，緩解其由于生產(chǎn)規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)能力差而造成的資金短缺，提升其采納綠色技術(shù)的能力。

第三，完善綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的增收路徑。一方面，強(qiáng)化小農(nóng)戶與大市場(chǎng)的有效銜接，拓寬高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品銷售范圍，發(fā)揮渠道拓展的作用。如推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與服務(wù)行業(yè)相融合，借助互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷與電子商務(wù)平臺(tái)擴(kuò)大高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品的銷售范圍，同時(shí)充分發(fā)揮社會(huì)化服務(wù)組織的作用，通過(guò)提供加工銷售等服務(wù)將小農(nóng)戶納入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展軌道。另一方面，完善農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)及質(zhì)量認(rèn)證制度，發(fā)揮品質(zhì)認(rèn)證的作用。要確保質(zhì)量認(rèn)證的準(zhǔn)確性，避免錯(cuò)認(rèn)、漏認(rèn)現(xiàn)象，保證采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的農(nóng)產(chǎn)品能夠得到準(zhǔn)確認(rèn)證，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)，促進(jìn)農(nóng)戶增收。