趙思遠(yuǎn)，賈自力，吳長(zhǎng)輝，曲世元，洪千里，王 鋒

(1.陜西延長(zhǎng)石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司研究院，西安 710075；2.中國(guó)石油大學(xué)(北京) 油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 102249；3.延長(zhǎng)油田股份有限公司靖邊采油廠，陜西 延安 718500)

目前非常規(guī)油氣成為我國(guó)勘探開(kāi)發(fā)工作的主要對(duì)象，其中低滲透油藏已成為儲(chǔ)量增長(zhǎng)的主體。低滲透油藏通常具有低孔低滲、孔喉細(xì)小、孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜、存在啟動(dòng)壓力梯度等特點(diǎn)，采用注水補(bǔ)充地層能量時(shí)，需要克服啟動(dòng)壓力梯度[1]。前人研究表明，低滲透油藏注水開(kāi)發(fā)時(shí)，滲透率越低、油相黏度越大，最大滲流阻力越大，但是驅(qū)替效率隨著注水倍數(shù)、驅(qū)替壓力梯度的提高呈上升趨勢(shì)，通過(guò)提高注水壓力、增加注水量可提高低滲透油藏水驅(qū)能力，擴(kuò)大注水波及面積，提高注水開(kāi)發(fā)效果[2-6]。隨著低滲透油藏注水開(kāi)發(fā)一段時(shí)間后，井組內(nèi)普遍出現(xiàn)油井方向性水淹，其他方向的油井注水不見(jiàn)效的現(xiàn)象[7-10]。針對(duì)這一現(xiàn)象，有的學(xué)者對(duì)不同油田開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)特征進(jìn)行分析，認(rèn)為造成方向性水淹的主要原因是注水井與水淹井之間誘發(fā)了裂縫，并對(duì)這種裂縫的形成機(jī)理進(jìn)行了研究[7-16]；有的學(xué)者利用數(shù)值模擬軟件分析動(dòng)態(tài)裂縫的起裂、延伸、趨于閉合的演化過(guò)程，動(dòng)態(tài)裂縫造成水竄，加劇了低滲透儲(chǔ)層的非均質(zhì)性[1]。目前針對(duì)誘發(fā)裂縫的理論研究有了一定基礎(chǔ)，但是缺少注水誘發(fā)裂縫實(shí)驗(yàn)依據(jù)，更沒(méi)有實(shí)現(xiàn)注水誘發(fā)裂縫產(chǎn)生的實(shí)驗(yàn)研究，給油田注水開(kāi)發(fā)工作帶來(lái)不變。

該研究在前人研究的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新設(shè)計(jì)了注水誘發(fā)裂縫模擬實(shí)驗(yàn)裝置，實(shí)現(xiàn)了在地層壓力條件下使巖心產(chǎn)生注水誘發(fā)裂縫，再現(xiàn)了油田注水開(kāi)發(fā)過(guò)程中產(chǎn)生誘發(fā)裂縫的現(xiàn)象，并在此基礎(chǔ)上分析誘發(fā)裂縫產(chǎn)生的條件及原因。該研究成果系首次從實(shí)驗(yàn)角度實(shí)現(xiàn)了在驅(qū)替過(guò)程中使巖心產(chǎn)生裂縫，而不是先給巖心造縫再進(jìn)行驅(qū)替，為注水誘發(fā)裂縫實(shí)驗(yàn)及低滲透油藏驅(qū)替實(shí)驗(yàn)的研究起到了借鑒作用，也可以作為現(xiàn)場(chǎng)注水開(kāi)發(fā)工作的依據(jù)。

1 實(shí)驗(yàn)方法及條件

1.1 實(shí)驗(yàn)方法與原理

常規(guī)的巖心水驅(qū)油實(shí)驗(yàn)中，注入壓力隨注入流量的增加而增加，但是注入壓力不能大于圍壓，否則注入水會(huì)沿著巖心與膠套的縫隙處流出，達(dá)不到使巖心產(chǎn)生裂縫的目的。該研究通過(guò)新研制的巖心夾持器，利用圍壓模擬儲(chǔ)層巖石上覆壓力，進(jìn)水管深入巖心內(nèi)部而不再只是與夾持器進(jìn)水端相連接，采用恒定注入速度，模擬低滲特低滲油藏實(shí)際注入特征，同時(shí)通過(guò)出口段的流出動(dòng)態(tài)分析儲(chǔ)層巖心注水特征，根據(jù)壓力曲線判定注水誘發(fā)裂縫的條件及特征。

1.2 實(shí)驗(yàn)樣品

該研究選用3塊典型的吳起吳倉(cāng)堡長(zhǎng)9儲(chǔ)層巖心，孔隙度為13.20%～15.17%，滲透率為0.123～0.178 mD，具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。該研究所用巖心屬于低滲透油藏，物性差，非均質(zhì)性強(qiáng)。

1.3 實(shí)驗(yàn)裝置

實(shí)驗(yàn)所用的主要裝置有環(huán)壓夾持器、恒速恒壓泵、加壓泵、傳感器等，如圖1所示。

1.4 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容與過(guò)程

該研究實(shí)驗(yàn)主要分為如下2部分:

1)首先要對(duì)巖心進(jìn)行處理，巖心需鉆一個(gè)直徑為進(jìn)水管直徑大小、深度1～2 cm的孔，進(jìn)水管插入該孔內(nèi)后用環(huán)氧樹(shù)脂封堵巖心；然后裝入巖心夾持器中，并利用裝置進(jìn)行注水誘發(fā)裂縫實(shí)驗(yàn)。

2)實(shí)驗(yàn)采用恒定的圍壓模擬巖石上覆壓力，設(shè)定圍壓為20 MPa，采用恒定注入速度模擬低滲透油田實(shí)際注水特征，觀測(cè)注入壓力P注入曲線變化，判定注水誘發(fā)裂縫特征。

3)將已經(jīng)產(chǎn)生裂縫的巖心浸泡在水中，通過(guò)注氣產(chǎn)生氣泡再現(xiàn)已產(chǎn)生的裂縫通道，觀察巖心裂縫形態(tài)及延展情況。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2，相關(guān)參數(shù)曲線如圖2～圖4所示。該實(shí)驗(yàn)使用了3塊長(zhǎng)9巖心用于低滲透油藏注水誘發(fā)裂縫模擬實(shí)驗(yàn)研究，根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在注入過(guò)程中，只有當(dāng)注入壓力超過(guò)圍壓后，巖心才會(huì)產(chǎn)生裂縫，即必須超過(guò)儲(chǔ)層巖石的上覆壓力才會(huì)產(chǎn)生裂縫。因此只有超過(guò)圍壓的這部分壓力才是產(chǎn)生起裂效果、對(duì)裂縫的寬度及長(zhǎng)度起作用的有效壓力，即起裂有效壓力ΔP，其計(jì)算如式(1)所示：

圖3 W7號(hào)巖心注入壓力、有效壓力與流量曲線圖

圖4 W8號(hào)巖心注入壓力、有效壓力與流量曲線圖

表2 吳起吳倉(cāng)堡長(zhǎng)9三塊巖心實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果表

ΔP=P注入-P上覆

(1)

根據(jù)有效壓力計(jì)算結(jié)果顯示，有效壓力對(duì)巖心的起裂敏感度更強(qiáng)，結(jié)合注入壓力、圍壓與流量曲線圖，有效壓力與流量曲線圖及注氣再現(xiàn)裂縫實(shí)驗(yàn)照片分析得出:

對(duì)W1號(hào)巖心的注入速度由1 ml/min增加至1.5 ml/min時(shí)，有效壓力增加至2.9 MPa后，在2.8～3.1 MPa內(nèi)波動(dòng)頻繁，表明注入壓力達(dá)到了巖心滲流壓力點(diǎn)或引起輕微裂縫，但是巖心非均質(zhì)性比較強(qiáng)，滲透率小范圍內(nèi)差異性交大，該壓力還不足以誘發(fā)裂縫的產(chǎn)生；當(dāng)注入速度增加至2 ml/min后，有效壓力短時(shí)間內(nèi)達(dá)到了3.2 MPa后下降至2.7 MPa，最終穩(wěn)定在2.57～2.63 MPa，表明此時(shí)巖心已經(jīng)產(chǎn)生延伸至表面的裂縫。圖5所示為W1號(hào)巖心誘發(fā)裂縫位置，可以看到巖心表面的裂縫位置及長(zhǎng)度，因此可以確定W1號(hào)巖心的起裂有效壓力為峰值壓力3.2 MPa，起裂注入壓力為23.2 MPa。

對(duì)W7號(hào)巖心為恒定的注入速度2 ml/min，在圖3上可以看到存在2次波峰壓力，第一次壓力峰值為2.8 MPa，第二次峰值為4.2 MPa，巖心產(chǎn)生動(dòng)態(tài)裂縫后穩(wěn)定壓力在3.5～3.8 MPa，因此W7號(hào)巖心的起裂有效壓力為4.2 MPa，即起裂注入壓力為24.2 MPa。圖6所示為W7號(hào)巖心誘發(fā)裂縫位置，可以看到W7號(hào)巖心延伸至表面的裂縫長(zhǎng)度小于其他兩塊巖心，曲線上存在2次峰值壓力，在穩(wěn)定后壓力呈緩慢上升趨勢(shì)，表明巖心內(nèi)靠近注水管位置巖心物性好，脆性指數(shù)高，容易產(chǎn)生裂縫，延裂縫延伸方向巖心越來(lái)越致密，起始?jí)毫_(dá)不到裂縫延伸的目的才導(dǎo)致出現(xiàn)了第二次的峰值壓力，并且比第一次要高，充分體現(xiàn)出該巖心非均質(zhì)性是3塊巖心中最強(qiáng)的，并且非均質(zhì)差異分布明顯。

圖6 W7號(hào)巖心誘發(fā)裂縫位置圖

W8號(hào)巖心也為恒定的注入速度2 ml/min，有效壓力的峰值為3.9 MPa，因此W8號(hào)巖心的起裂有效壓力為3.9 MPa，即起裂注入壓力為23.9 MPa。由圖7可以看到W8號(hào)巖心存在明顯的2條長(zhǎng)裂縫，壓力曲線在峰值壓力后平穩(wěn)段有明顯的壓力降低現(xiàn)象，表明巖心在產(chǎn)生誘發(fā)裂縫后隨著注水時(shí)長(zhǎng)的增加，裂縫開(kāi)啟度越來(lái)越大，導(dǎo)致恒速條件下所需的注入壓力越來(lái)越低。

圖7 W8號(hào)巖心誘發(fā)裂縫位置圖

3 對(duì)比常規(guī)驅(qū)替實(shí)驗(yàn)

該研究還對(duì)比進(jìn)行了常規(guī)驅(qū)替實(shí)驗(yàn)與誘發(fā)裂縫實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3，驅(qū)替壓力與流速曲線如圖8和圖9所示。可以發(fā)現(xiàn)，常規(guī)驅(qū)替實(shí)驗(yàn)注入壓力和流速成正比，即隨著注入壓力的增加，注入流量基本呈線性增加；但是沒(méi)有出現(xiàn)注入壓力峰值，在超過(guò)圍壓后也是呈線性增加，即不能產(chǎn)生誘發(fā)裂縫。

圖8 L1巖心驅(qū)替壓力與流速曲線圖

圖9 L2巖心驅(qū)替壓力與流速曲線圖

通過(guò)2個(gè)實(shí)驗(yàn)的對(duì)比得出，常規(guī)驅(qū)替實(shí)驗(yàn)在實(shí)驗(yàn)時(shí)只要設(shè)備允許，可以無(wú)限制增加驅(qū)替壓力，得出不同注水倍數(shù)和驅(qū)替壓力下的極限驅(qū)油效率和采出程度[23-25]，但是現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際過(guò)高的注水倍數(shù)和注入壓力會(huì)產(chǎn)生暴性水淹現(xiàn)象。因此在研究注水倍數(shù)和驅(qū)替壓力對(duì)采出程度的影響時(shí)，需要用巖心起裂壓力作為約束，得出合理的注水倍數(shù)和注入壓力，避免現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施時(shí)過(guò)早出現(xiàn)水竄，以達(dá)到最好的驅(qū)油效果及最大的采出程度。對(duì)于低滲透油藏，水竄水淹現(xiàn)象對(duì)注水倍數(shù)和注入壓力更為敏感，因此要選擇適度溫和的注水技術(shù)政策，避免或延緩出現(xiàn)誘發(fā)裂縫而引起水竄水淹，擴(kuò)大水驅(qū)波及效率，提高水驅(qū)采收率。

4 結(jié)論

1)該研究通過(guò)對(duì)研究區(qū)長(zhǎng)9巖心進(jìn)行注水誘發(fā)裂縫模擬實(shí)驗(yàn)，成功產(chǎn)生了注水誘發(fā)裂縫，為更切合實(shí)際的注水誘發(fā)裂縫、合理注水技術(shù)政策實(shí)驗(yàn)研究提供了基礎(chǔ)。盡管低滲透儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)，同一塊巖心內(nèi)非均質(zhì)性、物性差異變化大，導(dǎo)致存在不同的壓力特征，出現(xiàn)裂縫的必要條件是注入壓力大于圍壓，即注入壓力要超過(guò)儲(chǔ)層巖石的上覆壓力，實(shí)驗(yàn)有效壓力為3.2～4.2 MPa，平均值3.8 MPa。

2)常規(guī)驅(qū)替實(shí)驗(yàn)注入壓力與流速成正比，隨著注入壓力的增加，注入流量基本呈線性增加，不能產(chǎn)生誘發(fā)裂縫；只要設(shè)備允許，可以無(wú)限制增加驅(qū)替壓力，得出不同注水倍數(shù)和驅(qū)替壓力下的極限驅(qū)油效率和采出程度，與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際的暴性水淹現(xiàn)象不符，因此需要用巖心起裂壓力作為約束，得出合理的注水倍數(shù)和注入壓力，避免現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施時(shí)過(guò)早出現(xiàn)水竄，達(dá)到最好的驅(qū)油效果及最大的采出程度。

3)對(duì)于低滲透油藏注水開(kāi)發(fā)，選擇適度溫和的注水技術(shù)政策，可以避免形成動(dòng)態(tài)裂縫或延緩動(dòng)態(tài)裂縫的延伸速度，杜絕暴性水淹，有效擴(kuò)大水驅(qū)波及體積，提高水驅(qū)采收率。