彭桐 王引權(quán) 李欽 荔淑楠 魏麗娟 黨昇榮

摘要：以不施肥為對(duì)照，探究單施有機(jī)肥、施用生物有機(jī)肥加復(fù)合肥、單施復(fù)合肥，研究不同施肥處理對(duì)當(dāng)歸藥材質(zhì)量的影響，為當(dāng)歸栽培的合理施肥提供理論依據(jù)。參照2020年版《中華人民共和國(guó)藥典》中四部方法測(cè)定當(dāng)歸水分、總灰分、酸不溶性灰分和醇溶性浸出物含量，采用甲苯法測(cè)定當(dāng)歸中多糖含量;采用高效液相色譜法（HPLC）測(cè)定當(dāng)歸中阿魏酸、阿魏酸松柏酯、洋川芎內(nèi)酯I等7種化學(xué)成分的含量。結(jié)果表明，單施有機(jī)肥可顯著降低當(dāng)歸藥材的水分含量，提高浸出物含量;生物有機(jī)肥+復(fù)合肥處理可降低總灰分和酸不溶性灰分含量并提高浸出物含量;4種施肥處理之間當(dāng)歸多糖含量并無(wú)顯著性差異;根據(jù)主成分分析結(jié)果，單施復(fù)合肥和單施有機(jī)肥可促進(jìn)當(dāng)歸中7種主要藥效成分含量的提高。綜合來(lái)看，本研究中當(dāng)歸的最佳施肥條件為單施有機(jī)肥4 797.6 kg/hm2。

關(guān)鍵詞：施肥;當(dāng)歸;質(zhì)量;HPLC;主成分分析

中圖分類號(hào)： S567.23+9.06 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A ?文章編號(hào)：1002-1302（2021）10-0126-06

當(dāng)歸為傘形科植物當(dāng)歸[Angelica sinensis （Oliv.） Diels.]的干燥根，有補(bǔ)血活血，調(diào)經(jīng)止痛和潤(rùn)腸通便的功效[1]。目前臨床上使用的當(dāng)歸藥材多為栽培品，甘肅省定西市岷縣、漳縣、隴南市宕昌縣等地為當(dāng)歸藥材的道地產(chǎn)區(qū)[2]，占全國(guó)市場(chǎng)流通量的70% 以上[3]。目前，在當(dāng)歸種植過(guò)程中由于連作和大量施用化肥，造成土壤板結(jié)、土壤質(zhì)量下降，土壤特性不穩(wěn)定等問(wèn)題，從而影響了當(dāng)歸品質(zhì)。有研究證實(shí)恰當(dāng)施肥不僅能促進(jìn)當(dāng)歸的生長(zhǎng)發(fā)育，提高藥材產(chǎn)量，還可改善藥材品質(zhì)[4]。鑒于此，筆者所在課題組研究設(shè)計(jì)了單施有機(jī)肥、單施復(fù)合肥、有機(jī)肥與復(fù)合肥配施3種施肥方式，以不施肥為對(duì)照，對(duì)當(dāng)歸藥材的質(zhì)量影響進(jìn)行試驗(yàn)研究。本研究以當(dāng)歸藥材中當(dāng)歸多糖的含量和有機(jī)酚酸類（阿魏酸、阿魏酸松柏酯）跟苯酞類（洋川芎內(nèi)酯I、洋川芎內(nèi)酯H、洋川芎內(nèi)酯A、藁本內(nèi)酯、歐當(dāng)歸內(nèi)酯）7種化學(xué)成分的含量[5-6]作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。同時(shí)結(jié)合當(dāng)歸的水分、總灰分、酸不溶性灰分和醇溶性浸出物的含量對(duì)當(dāng)歸藥材質(zhì)量進(jìn)行綜合分析比較，為確定最佳施肥方案提供科學(xué)依據(jù)。以期為當(dāng)歸的生態(tài)化種植及質(zhì)量控制提供參考和依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

本試驗(yàn)于2019年4—11月在甘肅省定西市岷縣蒲麻鎮(zhèn)包家溝村進(jìn)行，海拔約2 600 m，二陰區(qū)坡地，地塊較平坦，前茬為燕麥。試驗(yàn)地于4月中旬移栽當(dāng)歸前翻地。翻地后，搶墑覆膜，膜寬0.6 m，壟間距30 cm。并按地塊條件劃定小區(qū)。

1.2 試驗(yàn)樣品

供試當(dāng)歸種苗選用2018年合作社繁育的當(dāng)歸苗，移栽時(shí)按DB62/T 2549―2014《中藥材種苗 當(dāng)歸》標(biāo)準(zhǔn)挑選一級(jí)苗（莖粗3～5 mm，試驗(yàn)隨機(jī)取10株當(dāng)歸苗進(jìn)行苗長(zhǎng)、苗鮮質(zhì)量、莖基直徑、分叉數(shù)測(cè)定）。挑選好的當(dāng)歸苗用甘肅省科學(xué)院開發(fā)的微生物菌劑浸苗15 min，晾干種苗表皮水分后移栽。供試肥料信息見表1。

1.3 儀器及試劑

高效液相色譜儀（型號(hào)：Agilent1200，美國(guó)安捷倫公司）;電子分析天平（型號(hào)：BT125D，賽多利斯科學(xué)儀器北京有限公司）;超純水系統(tǒng)（型號(hào)：Smart-N15VF，上海力康醫(yī)療設(shè)備有限公司）。

乙腈（天津市大茂化學(xué)試劑廠，批號(hào)20180618，色譜純），甲醇（天津市大茂化學(xué)試劑廠，批號(hào)20160307，色譜純），冰乙酸（天津市大茂化學(xué)試劑廠，批號(hào)20170205，色譜純）。對(duì)照品溶液均購(gòu)于上海源葉生物科技有限公司，具體有阿魏酸對(duì)照品（批號(hào)H27J7L16718）、洋川芎內(nèi)酯I對(duì)照品（批號(hào)P02F9F54166）、洋川芎內(nèi)酯H對(duì)照品（批號(hào)P02F9F54165）、洋川芎內(nèi)酯A對(duì)照品（批號(hào)P23A9F68613）、正丁基苯酞對(duì)照品（批號(hào)S09J9D65229）、Z型藁本內(nèi)酯對(duì)照品（批號(hào)Y17S9L70462）、歐當(dāng)歸內(nèi)酯對(duì)照品（批號(hào)P24A9S68617）、阿魏酸松柏酯對(duì)照品（批號(hào)Z24D9B78131）。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，每小區(qū)面積為2.4 m×12.5 m=30 m2?？傉嫉?00 m2。試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，處理1：?jiǎn)问┯袡C(jī)肥4 797.6 kg/hm2;處理2：生物有機(jī)肥1 799.1 kg/hm2+復(fù)合肥 1 199.4 kg/hm2;處理3：?jiǎn)问?fù)合肥7 496.3 kg/hm2;處理4：不施肥（CK）。各處理小區(qū)均在播種前施肥，生育期間不施肥。

1.5 試驗(yàn)方法

1.5.1 常規(guī)指標(biāo)測(cè)定方法 參照2020年版《中華人民共和國(guó)藥典》四部方法中的通則0832第四法測(cè)定當(dāng)歸藥材水分、通則2302測(cè)定總灰分和酸不溶性灰分含量和通則2201測(cè)定醇溶性浸出物含量。

1.5.2 多糖含量的測(cè)定 （1）對(duì)照品儲(chǔ)備液的制備。將葡萄糖對(duì)照品于105 ℃下烘干至完全失去水分，精密稱取干燥恒質(zhì)量后的葡萄糖對(duì)照品5.3 mg放入50 mL容量瓶中，加水搖勻定容，得葡萄糖對(duì)照品儲(chǔ)備液。（2）供試品溶液的制備。稱取過(guò)60目篩后的當(dāng)歸樣品粉末約1 g，加入80%乙醇 100 mL 后加熱回流1 h，過(guò)濾得濾渣加100 mL蒸餾水加熱回流2 h，濾液濃縮后加80%乙醇沉淀，靜置過(guò)夜后離心，沉淀用溫水溶解后定容至100 mL容量瓶，精密量取上述溶液1 mL定容于25 mL量瓶中得供試品溶液。于干燥具塞試管中，依次加入供試品溶液1.0 mL，1.0 mL蒸餾水，2.0 mL 5%苯酚溶液，7.0 mL 濃硫酸，混勻后沸水浴加熱20 min進(jìn)行顯色。顯色后的溶液需自來(lái)水水浴冷卻5 min后再測(cè)定其吸光度。

1.5.3 高效液相色譜法（HPLC）測(cè)定當(dāng)歸中7種化學(xué)成分的含量 （1）色譜條件。Merk RP-C18柱（250 mm×4.6 mm，5 μm），流動(dòng)相為1%乙酸（A）：乙腈（B），梯度洗脫：（0～20 min，19%B;20～60 min，19%～95%B;60～75 min，95%～100%B）;檢測(cè)波長(zhǎng)260、280、300 nm;流速1.0 mL/min;柱溫30 ℃;進(jìn)樣量 20 μL。在該色譜條件下，選擇波長(zhǎng)為280 nm時(shí)色譜峰峰形與分離度良好。（2）對(duì)照品溶液的制備。精密稱取阿魏酸對(duì)照品0.006 45 g，阿魏酸松柏酯0.003 01 g，洋川芎內(nèi)酯I 0.000 75 g，洋川芎內(nèi)酯H 0.000 72 g，洋川芎內(nèi)酯A 0.004 23 g，歐當(dāng)歸內(nèi)酯0.000 96 g，分別加甲醇定容于5 mL容量瓶中作儲(chǔ)備液，稱取藁本內(nèi)酯0.005 43 mg，定容至加甲醇 1 mL 容量瓶?jī)?nèi)，作為儲(chǔ)備液。精密移取洋川芎內(nèi)酯H儲(chǔ)備液0.3 mL，歐當(dāng)歸內(nèi)酯0.2 mL，藁本內(nèi)酯儲(chǔ)備液1 mL，其余各儲(chǔ)備液分別移取 0.5 mL 于同一容量瓶，定容至5 mL容量瓶?jī)?nèi)得混合對(duì)照品溶液，對(duì)照品溶液在注入液相色譜儀前需經(jīng)0.22 μm微孔濾膜過(guò)濾。繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，見圖1。（3）供試品溶液的制備。精密稱取過(guò)2號(hào)篩后的當(dāng)歸藥材粉末0.500 g于150 mL錐形瓶中，加入70%甲醇 20 mL 后稱質(zhì)量，將錐形瓶口密封后置于超聲儀器內(nèi)，在220 W，80 Hz條件下超聲40 min，取出后冷卻并稱質(zhì)量，70%甲醇補(bǔ)足質(zhì)量，抽取混勻溶液后用0.22 μm微孔濾膜過(guò)濾，即得到供試品溶液。供試品溶液需在4 ℃冰箱內(nèi)儲(chǔ)藏。

1.6 統(tǒng)計(jì)方法

使用 Excel 2013 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的初步換算和處理，試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用 SPSS 21. 0軟件進(jìn)行主成分分析、顯著性檢驗(yàn)（P<0. 05）和Duncans多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理的當(dāng)歸藥材水分、總灰分、酸不溶性灰分、浸出物含量測(cè)定分析

從表2可以看出，各施肥處理下當(dāng)歸藥材的水分均小于15.0%，總灰分含量小于7.0%，酸不溶性灰分含量小于2.0%，浸出物含量均超過(guò)45.0%，均達(dá)到2020年版《中華人民共和國(guó)藥典》標(biāo)準(zhǔn)。單施有機(jī)肥可顯著降低藥材水分含量，提高浸出物含量，該處理下藥材總灰分和酸不溶性灰分含量較高。生物有機(jī)肥+復(fù)合肥處理下與不施肥相比，總灰分和酸不溶性灰分含量分別降低了9.47%、35.46%。

2.2 多糖含量測(cè)定分析

2.2.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線的制備 移取葡萄糖對(duì)照品儲(chǔ)備液0.2、0.4、0.6、0.7、0.8 mL，分別置于10 mL試管中進(jìn)行顯色，待冷卻后在490 nm下測(cè)定其吸光度[7]，以空白溶液為對(duì)照。以吸光度（Y）對(duì)葡萄糖溶液濃度（X）進(jìn)行線性回歸，得回歸方程Y=68.461X+0.025 3（R2=0.9994），線性范圍為2.12～8.48 mg/L。

2.2.2 穩(wěn)定性試驗(yàn) 按“1.5.2”節(jié)供試品溶液的制備方法制備處理1當(dāng)歸樣品進(jìn)行顯色后，分別在 0、10、20、30、40、50、60 min測(cè)定吸光度，測(cè)定結(jié)果RSD為3.1%，說(shuō)明供試品溶液在1 h內(nèi)穩(wěn)定。

2.2.3 重復(fù)性試驗(yàn) 取過(guò)篩后處理1當(dāng)歸樣品共6份，按“1.5.2”節(jié)供試品溶液的制備方法制備供試液，顯色后測(cè)定吸光度。測(cè)定結(jié)果RSD為4.5%，說(shuō)明重復(fù)性良好。

2.2.4 精密度試驗(yàn) 吸取“1.5.2”節(jié)對(duì)照品溶液0.6 mL并顯色，依法連續(xù)測(cè)定6次吸光度，當(dāng)歸多糖吸光度的RSD為 0.8%，表明精密度良好。

2.2.5 回收率試驗(yàn) 取處理1的當(dāng)歸樣品粉末共9份，每份稱定約1 g，分為3組，各組分別加入葡萄糖對(duì)照品5.0、8.0、10.0 mg，進(jìn)行測(cè)定，得當(dāng)歸多糖的平均回收率分別為98.37%、96.02%、98.97%，RSD為1.72%。

2.2.6 樣品測(cè)定 取各當(dāng)歸樣品，制備供試品溶液并測(cè)定，結(jié)果見表3。

由表3可知，不同施肥處理下當(dāng)歸多糖含量為處理2>處理4>處理1>處理3。處理2比不施肥當(dāng)歸多糖含量增加了5.62%，但各處理間沒(méi)有顯著性差異。

2.3 HPLC測(cè)定當(dāng)歸中7種化學(xué)成分的含量

2.3.1 線性關(guān)系考察 吸取“1.5.3”節(jié)混合對(duì)照品溶液，按照一定濃度梯度稀釋成6個(gè)不同濃度的混合標(biāo)準(zhǔn)品溶液，經(jīng)0.22 μm微孔濾膜過(guò)濾后按照“1.5.3”節(jié)色譜條件進(jìn)樣測(cè)定。以峰面積為縱坐標(biāo)（Y），對(duì)照品進(jìn)樣濃度為橫坐標(biāo)（X）進(jìn)行線性回歸分析，回歸方程及線性范圍結(jié)果見表4。

2.3.2 重復(fù)性試驗(yàn) 稱取6份處理1的當(dāng)歸粉末，每份0.5 g，按照“1.5.3”節(jié)方法制備供試品溶液，并在色譜條件下進(jìn)行測(cè)定，計(jì)算其峰面積，結(jié)果按照出峰時(shí)間先后順序阿魏酸、洋川芎內(nèi)酯I、洋川芎內(nèi)酯H、阿魏酸松柏酯、洋川芎內(nèi)酯A、藁本內(nèi)酯、歐當(dāng)歸內(nèi)酯含量的RSD（n=6）依次為3.45%、3.24%、4.64%、0.62%、3.32%、3.83%、1.09%。RSD值均小于5%。說(shuō)明本方法重復(fù)性良好。

2.3.3 精密度試驗(yàn) 取一份混合對(duì)照品溶液，按照“1.5.3”節(jié)的色譜條件，連續(xù)不間斷進(jìn)樣測(cè)定6次，考察儀器精密度。結(jié)果阿魏酸、洋川芎內(nèi)酯I、洋川芎內(nèi)酯H、阿魏酸松柏酯、洋川芎內(nèi)酯A、藁本內(nèi)酯、歐當(dāng)歸內(nèi)酯的精密度RSD（n=6）分別為4.09%、1.06%、3.70%、1.82%、0.54%、0.47%、0.55%。RSD值均小于5%。說(shuō)明該儀器精密度良好。

2.3.4 穩(wěn)定性試驗(yàn) 吸取“1.5.3”節(jié)下混合對(duì)照品溶液，按照色譜條件分別在0、2、4、6、8、12、24 h測(cè)定，記錄各成分峰面積。各成分峰面積RSD（n=6）值分別為4.97%、2.93%、0.70%、0.16%、1.17%、0.09%、2.06%。RSD值均小于5%。說(shuō)明該供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。

2.3.5 加樣回收率測(cè)定 稱取已知含量的6份當(dāng)歸粉末0.5 g，分別加入一定量的阿魏酸、洋川芎內(nèi)酯I、洋川芎內(nèi)酯H、阿魏酸松柏酯、洋川芎內(nèi)酯A、藁本內(nèi)酯、歐當(dāng)歸內(nèi)酯。按“1.5.3”節(jié)方法制備供試品溶液，按照色譜條件測(cè)定，計(jì)算出7種化學(xué)成分的加樣回收率，分別是97.49%、100.31%、101.57%、98.27%、101.66%、97.01%和97.45%。RSD分別是3.77%、1.28%、0.65%、1.81%、0.32%、0.48%和0.39%，說(shuō)明該測(cè)定方法的準(zhǔn)確性較好。

2.3.6 樣品測(cè)定 由表5和圖2可知，不同施肥處理對(duì)當(dāng)歸中7種藥效成分含量均有顯著影響，單施有機(jī)肥有助于當(dāng)歸中阿魏酸和藁本內(nèi)酯的積累，生物有機(jī)肥+復(fù)合肥處理下當(dāng)歸中阿魏酸的含量較不施肥處理增加了98.3%。與單施有機(jī)肥、生物有機(jī)肥+復(fù)合肥相比，單施復(fù)合肥對(duì)當(dāng)歸中洋川芎內(nèi)酯H、阿魏酸松柏酯和歐當(dāng)歸內(nèi)酯的積累有促進(jìn)作用。

2.3.7 主成分分析 （1）相關(guān)性分析。運(yùn)用 SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件，對(duì)4個(gè)不同施肥處理當(dāng)歸藥材中7種化學(xué)成分進(jìn)行主成分分析，結(jié)果見表6、表7。提取標(biāo)準(zhǔn)為特征值大于1，前2個(gè)成分的累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)到 95.446%，前2個(gè)成分可以代表當(dāng)歸藥材中的絕大部分信息。根據(jù)表7，第1主成分的信息主要由歐當(dāng)歸內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯H、阿魏酸松柏酯和洋川芎內(nèi)酯I組成，第2主成分主要由阿魏酸、洋川芎內(nèi)酯A和藁本內(nèi)酯組成。（2）不同施肥處理的當(dāng)歸藥材有效成分含量的綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)表8得到因子得分表達(dá)式：W1=-0.173X阿魏酸+0.168X洋川芎內(nèi)酯I+0.175X洋川芎內(nèi)酯H+0.168X阿魏酸松柏酯+0.155X洋川芎內(nèi)酯A-0.070X藁本內(nèi)酯+0.175X歐當(dāng)歸內(nèi)酯;W2=0.030X阿魏酸-0.217X洋川芎內(nèi)酯I+0.093X洋川芎內(nèi)酯H+0.118X阿魏酸松柏酯+0.330X洋川芎內(nèi)酯A+0.889X藁本內(nèi)酯+0.093X歐當(dāng)歸內(nèi)酯。

式中：X為各成分的含量，方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重。以2個(gè)主成分對(duì)當(dāng)歸藥材進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，計(jì)算其綜合評(píng)價(jià)的函數(shù)為W=80.851F1+14.595F2，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行排序，綜合得分排序結(jié)果見表9。從當(dāng)歸藥效成分積累角度看，單施復(fù)合肥的當(dāng)歸質(zhì)量最好，其次為單施有機(jī)肥。不施肥和有機(jī)肥+復(fù)合肥質(zhì)量排名靠后。

3 結(jié)論與討論

3.1 不同施肥處理對(duì)當(dāng)歸藥材水分、總灰分、酸不溶性灰分、浸出物含量的影響

從表2可以看出，各施肥處理下當(dāng)歸藥材的水分均小于15.0%，總灰分小于7.0%，酸不溶性灰分小于2.0%，浸出物含量均超過(guò)45.0%，均達(dá)到2020年版《中華人民共和國(guó)藥典》標(biāo)準(zhǔn)。中藥材中含水量過(guò)高會(huì)容易出現(xiàn)蟲害、霉變、潮解、走味等變質(zhì)現(xiàn)象，直接影響藥材的質(zhì)量。本試驗(yàn)結(jié)果表明，當(dāng)歸水分含量在處理1顯著低于其他處理。從藥材中的灰分含量可以直觀地看出藥材的純度，藥材生長(zhǎng)環(huán)境、種植方式等會(huì)影響藥材灰分變化，本研究不同施肥處理下藥材總灰分含量均為處理2顯著低于其他處理，酸不溶性灰分含量也是處理2最低。研究證明，藥材中醇溶性浸出物含量和藥效成分含量具有一定的正相關(guān)性，浸出物可反映藥材的內(nèi)在品質(zhì)，在處理1和處理2下浸出物含量高于其他處理。由此說(shuō)明，增施有機(jī)肥可降低藥材水分、灰分、酸不溶性灰分含量，提高醇溶性浸出物含量。

3.2 不同施肥處理對(duì)當(dāng)歸多糖含量的影響

當(dāng)歸多糖具有造血、抗腫瘤、抗氧化、增強(qiáng)免疫能力等豐富的生理功效[8]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，不同施肥處理下當(dāng)歸多糖含量大小為處理2>處理4>處理1>處理3。但各處理之間當(dāng)歸多糖含量并無(wú)顯著性差異。

3.3 利用主成分分析法評(píng)價(jià)不同施肥處理對(duì)當(dāng)歸中7種化學(xué)成分含量的影響

據(jù)研究，阿魏酸、阿魏酸松柏酯、洋川芎內(nèi)酯類化合物、藁本內(nèi)酯和歐當(dāng)歸內(nèi)酯在諸多方面均具有良好的藥理活性[9-11]。阿魏酸是2020 年版《中華人民共和國(guó)藥典》中當(dāng)歸的指標(biāo)性成分。故本研究采用HPLC同時(shí)測(cè)定當(dāng)歸中阿魏酸、洋川芎內(nèi)酯 I、洋川芎內(nèi)酯 H、阿魏酸松柏酯、洋川芎內(nèi)酯A、藁本內(nèi)酯和歐當(dāng)歸內(nèi)酯 7 種成分。以往的研究學(xué)者在中藥質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí)大多對(duì)指標(biāo)進(jìn)行逐一分析，各指標(biāo)權(quán)重和成分之間的聯(lián)系并不明確，而主成分分析法恰好可以彌補(bǔ)上述問(wèn)題[12]。主成分分析結(jié)果表明，從7種有效成分含量的角度看，單施復(fù)合肥和單施有機(jī)肥可促進(jìn)當(dāng)歸有效成分的提高。因?yàn)閺?fù)合肥中的總養(yǎng)分較高（≥51%）且施用量較大，所以可提高當(dāng)歸中藥效成分含量。若長(zhǎng)期大量施用化肥，必然會(huì)造成土壤的肥力減弱，地力下降，土壤的理化性質(zhì)退化，以及會(huì)導(dǎo)致土壤鹽漬化、病蟲害發(fā)生嚴(yán)重等一些其他問(wèn)題的出現(xiàn)。施用有機(jī)肥可使土壤養(yǎng)分含量更全面，肥效更穩(wěn)定和持久，對(duì)有效成分含量積累也有一定的促進(jìn)作用。

綜上所述，不同施肥處理對(duì)當(dāng)歸藥材品質(zhì)均有一定影響。本研究中，當(dāng)歸的最佳施肥條件為單施有機(jī)肥4797.6 kg/hm2，由于不同施肥處理對(duì)當(dāng)歸中不同藥效成分的積累能產(chǎn)生不同影響，市面上常見以阿魏酸、藁本內(nèi)酯或洋川芎內(nèi)酯為主要成分的各類藥物、護(hù)膚品等，可針對(duì)不同需求結(jié)合本研究結(jié)果按需施肥。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國(guó)國(guó)家藥典委員會(huì). 中華人民共和國(guó)藥典[S]. 北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2015：133-134.

[2]趙銳明，陳 垣，郭鳳霞，等. 甘肅岷縣野生當(dāng)歸資源分布特點(diǎn)及其與栽培當(dāng)歸生長(zhǎng)特性的比較研究[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào)，2014，23（2）：29-37.

[3]孫紅梅. 當(dāng)歸藥材資源調(diào)查與品質(zhì)特征的研究[D]. 北京：中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)，2010.

[4]丁丹丹，李西文，陳士林，等. 優(yōu)質(zhì)中藥材栽培合理施肥探討[J]. 世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化，2018，20（7）：1114-1122.

[5]曹顏冬. 當(dāng)歸化學(xué)成分及藥理作用的分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（2）：93，95.

[6]李 曦，張麗宏，王曉曉，等. 當(dāng)歸化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展[J]. 中藥材，2013，36（6）：1023-1028.

[7]呂潔麗，陳紅麗，段金廒，等. 不同加工方法對(duì)當(dāng)歸多糖的影響[J]. 中國(guó)中藥雜志，2011，36（7）：846-849.

[8]王利華，王菲菲，劉 悅，等. 當(dāng)歸多糖的研究進(jìn)展[J]. 天津藥學(xué)，2017，29（3）：67-70.

[9]左愛華，王 莉，肖紅斌. 藁本內(nèi)酯藥理學(xué)和藥代動(dòng)力學(xué)研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)中藥雜志，2012，37（22）：3350-3353.

[10]李韶菁，張迎春，蘇培瑜，等. 阿魏酸松柏酯的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2011，17（3）：229-231.

[11]張艷花. 歐當(dāng)歸內(nèi)酯A誘導(dǎo)結(jié)腸癌細(xì)胞調(diào)亡的作用及機(jī)制研究[D]. 太原：山西大學(xué)，2019.

[12]楊明星，石學(xué)敏. 試論主成分分析在中藥研究中的應(yīng)用[J]. 遼寧中醫(yī)雜志，2008，35（8）：1219-1221.