朱 鎮(zhèn),江 華
(浙江久立特材科技股份有限公司,湖州 313000)
近年來,石油、天然氣、化工、電力等行業(yè)快速發(fā)展,各種小尺寸管配件的訂單也迅速增加,常用的著色滲透檢測(cè)法的檢測(cè)速度已經(jīng)跟不上生產(chǎn)進(jìn)度,且存在熟練的滲透檢測(cè)人員稀缺、小尺寸管配件內(nèi)壁的多余滲透劑清洗困難;均勻噴灑顯像劑操作困難、產(chǎn)生大量的固體廢物、廢氣和廢水、檢測(cè)靈敏度低等缺點(diǎn)。
根據(jù)實(shí)際被檢產(chǎn)品的特點(diǎn),設(shè)計(jì)和建造了一條半自動(dòng)熒光滲透檢測(cè)流水線,并在保證滲透檢測(cè)靈敏度的前提下,從吊運(yùn)料架、干燥方式、滴落時(shí)間、清洗方式、清洗時(shí)間、補(bǔ)充清洗方式、顯像方式等方面優(yōu)化了滲透檢測(cè)工藝,提高了檢測(cè)效率,并減少了污染。該優(yōu)化工藝可為大批量工件的滲透檢測(cè)提供技術(shù)借鑒。
筆者根據(jù)半自動(dòng)熒光滲透檢測(cè)的工藝流程設(shè)計(jì)了檢測(cè)方案。流水線上方設(shè)計(jì)為可供電動(dòng)吊機(jī)移動(dòng)的環(huán)形軌道,吊機(jī)可以在軌道內(nèi)循環(huán)移動(dòng);下方設(shè)計(jì)為兩排平行的滲透檢測(cè)不銹鋼槽,檢測(cè)人員可以以最短距離到達(dá)各檢測(cè)槽的位置,節(jié)約時(shí)間,同時(shí)也節(jié)約了勞動(dòng)力[1]。
主要的滲透檢測(cè)工藝順序?yàn)槌暡ㄇ逑础⒏邏浩?、熱風(fēng)烘干、滲透、滲透滴落、水洗、補(bǔ)充清洗、熱風(fēng)烘干、顯像、觀察、超聲波清洗。滲透檢測(cè)流水線布置如圖1所示。
圖1 半自動(dòng)熒光滲透檢測(cè)流水線布置
原有吊運(yùn)料架間隙太大,較小的工件易掉落,且其工件支撐寬度大,接觸的部位難以被清洗干凈。為了便于更有效地清洗不同類型的管配件,設(shè)計(jì)了如圖2所示的吊運(yùn)料架,有3種類型,分別為法蘭類吊運(yùn)料架、彎管類吊運(yùn)料架、通用型吊運(yùn)料架。
圖2 不同類型的吊運(yùn)料架實(shí)物
(1) 在高壓漂洗后,進(jìn)行熱風(fēng)烘干前,增設(shè)壓縮氣體對(duì)懸掛在工件表面流動(dòng)的水珠進(jìn)行吹除,可縮短干燥時(shí)間。
(2) 熱風(fēng)干燥的過程中,工件靠近出風(fēng)口的一側(cè)容易干燥,另一側(cè)不易干燥,因此在觀察到一側(cè)已基本干燥后,應(yīng)將工件調(diào)轉(zhuǎn)180°,這樣工件干燥得更均勻,更快。
(3) 熱風(fēng)干燥接近結(jié)束時(shí),對(duì)工件間隙部位、內(nèi)部、下表面等難以干燥的部位,再次使用壓縮氣體補(bǔ)充干燥,以加快干燥速度。
(1) 優(yōu)化前工件混亂堆積,優(yōu)化后擺放有序整齊,這樣既有利于滲透液的滴落,也減少了滲透液的損耗。
(2) 原有的滲透滴落時(shí)間僅規(guī)定了至少滴落10 min,未規(guī)定確定的時(shí)間范圍,導(dǎo)致有時(shí)滴落時(shí)間過長,未能及時(shí)進(jìn)行下一步工序,降低了檢測(cè)效率,因此在保證滲透檢測(cè)靈敏度和標(biāo)準(zhǔn)要求的滲透時(shí)間的前提下,應(yīng)確保多余滲透液已大部分滴落,且沒有凝固在工件表面。筆者通過滲透試塊靈敏度試驗(yàn)和自然缺陷驗(yàn)證(見圖3),得出了合適的滲透滴落時(shí)間(見表1),如標(biāo)準(zhǔn)或客戶有特殊要求的,則按要求執(zhí)行[2-3]。
圖3 滴落時(shí)間工藝驗(yàn)證結(jié)果
表1 合適的滲透滴落時(shí)間
原有方案是在水槽四周布置多個(gè)陣列式管嘴,用水沖洗工件,該方案適用于平板法蘭等實(shí)心工件的外表面清洗。對(duì)于彎管、三通、異徑管等空心部件,該方案難以清洗到工件內(nèi)壁,因此對(duì)該工序進(jìn)行了優(yōu)化,改為氣體攪拌水流和氣體鼓泡清洗,優(yōu)化后的沖洗裝置實(shí)物如圖4所示。
圖4 優(yōu)化后的沖洗裝置實(shí)物
清洗過程中靠近攪動(dòng)氣體出口的位置易于清洗,遠(yuǎn)離的位置清洗效果不佳,為了防止過清洗或欠清洗,筆者對(duì)清洗工藝進(jìn)行了優(yōu)化,在清洗一半時(shí)間以后,將吊運(yùn)料架調(diào)轉(zhuǎn)180°再進(jìn)行清洗。
(3) 由于清洗時(shí)間主要與工件表面狀態(tài)、內(nèi)腔復(fù)雜程度和清洗溫度等因素有關(guān),通過滲透試塊靈敏度試驗(yàn)和自然缺陷驗(yàn)證(見圖5),得到了合適的清洗方式及時(shí)間(見表2),如某些客戶或標(biāo)準(zhǔn)不允許使用浸泡時(shí),則直接在補(bǔ)充清洗槽用水沖洗。
圖5 清洗時(shí)間工藝驗(yàn)證結(jié)果
表2 合適的清洗方式及時(shí)間
(1) 補(bǔ)充清洗應(yīng)在黑光燈下進(jìn)行,邊清洗邊觀察清洗效果,但對(duì)環(huán)境可見光未進(jìn)行控制,觀察效果較差,因此優(yōu)化后增加了不透光布罩作為遮擋,在較暗環(huán)境下觀察沖洗效果更佳。增加布置后的清洗臺(tái)外觀如圖6所示。
圖6 增加布置后的清洗臺(tái)外觀
(2) 補(bǔ)充清洗時(shí),應(yīng)尤其注意位于料架的4個(gè)角落的工件和工件內(nèi)壁的清洗。這些區(qū)域的工件水流清洗效果差,應(yīng)在黑光燈下,適當(dāng)對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充清洗。
(3) 因?yàn)楦鳂?biāo)準(zhǔn)對(duì)沖洗水壓都有要求,所以在水洗出口位置新增了水壓表用以測(cè)量水壓,通常標(biāo)準(zhǔn)要求水壓不大于0.34 MPa。
該工序與預(yù)清洗后的熱風(fēng)烘干類似,但沖洗的時(shí)候應(yīng)注意避免水滴飛濺到熱風(fēng)烘干箱內(nèi)的工件上,使得已干燥的工件又被潤濕,造成干燥時(shí)間延長,工作效率降低。優(yōu)化操作為干燥時(shí)熱風(fēng)烘干箱關(guān)閉,清洗操作在槽內(nèi)進(jìn)行。
最初設(shè)計(jì)使用的是箱內(nèi)噴灑干粉顯像的方法,但是由于觀察過程中,多余粉塵易掉落,對(duì)環(huán)境污染較嚴(yán)重,且該方法僅適用于工件外表面顯像。在保證靈敏度的前提下,優(yōu)化滲透劑為自顯像熒光滲透劑,省去了顯像劑施加步驟,簡化了工藝,降低了檢測(cè)成本。該型號(hào)滲透劑也可以使用干粉顯像,在對(duì)自顯像顯示的缺陷不確定或有懷疑時(shí),可以標(biāo)記位置后,補(bǔ)充實(shí)施干粉顯像,通常干粉顯像分辨率較高。
原先觀察的工作臺(tái)僅安裝了吊式大面積黑光燈,雖然現(xiàn)場(chǎng)黑光條件滿足要求,但是只適用于檢測(cè)工件外表面,觀察內(nèi)表面并不方便,因此增加了手持式小黑光燈,檢測(cè)彎頭、三通內(nèi)壁等工件更加靈活、方便[4]。
手持式黑光燈既可以發(fā)出紫外線,又可發(fā)出強(qiáng)白光。對(duì)于黑光燈下觀察到的缺陷,可以手動(dòng)開關(guān)轉(zhuǎn)換為白光后進(jìn)行驗(yàn)證,不同光照下的缺陷顯示如圖7所示。通常較大的宏觀缺陷在白光下也可以直接觀察到,兩種方法相結(jié)合可以達(dá)到相互驗(yàn)證的效果。
圖7 不同光照下的缺陷顯示
優(yōu)化方案實(shí)施以后,工作效率得到了明顯的提升?,F(xiàn)場(chǎng)環(huán)形軌道上的電動(dòng)吊機(jī)由2臺(tái)增加到了4臺(tái),同時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)的料架由2框增加到了4框,檢測(cè)人員仍為2名。沒有新增人員的情況下,平均每天的檢測(cè)總量增加了85%。
著色滲透檢測(cè)法更換為熒光滲透檢測(cè)法以后,靈敏度得到了很大的提高,細(xì)小缺陷更容易被發(fā)現(xiàn),微小缺陷的檢出率更高。從客戶反饋來看,缺陷漏檢造成的投訴率平均每月降低了近42%。
優(yōu)化工藝后,現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)環(huán)境得到了很大的改善,污染物由原來的廢液、廢氣和固體廢物,減少到只剩廢液,廢液量也得到了有效控制。所有的廢液經(jīng)過環(huán)保型工業(yè)污水處理劑處理后,再排入酸液收集池統(tǒng)一處理。
通過對(duì)大批量小尺寸管配件滲透檢測(cè)工藝進(jìn)行改良,由手動(dòng)著色滲透檢測(cè)改為半自動(dòng)熒光滲透檢測(cè),并從細(xì)節(jié)方面優(yōu)化檢測(cè)流水線和檢測(cè)參數(shù)。實(shí)踐操作結(jié)果說明,半自動(dòng)熒光滲透檢測(cè)流水線效率更高、缺陷檢出率更高、污染物控制更有效。