王坤鵬
(河鋼集團邯鋼公司邯寶冷軋廠,河北 邯鄲 056000)
高強連退線吉帕級指的是抗拉強度在1000MPa以上的超高強鋼,是新型研發(fā)出的高強鋼代表產(chǎn)品,以其高硬度與高強度的力學特性,在眾多金屬材料中脫穎而出,受到了汽車領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用[1]。在高強連退線吉帕級超高強鋼生產(chǎn)過程中,由于其自身抗拉強度極高,因此在生產(chǎn)過程的難度系數(shù)更大,因此對其生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)的設(shè)計提出了更高的要求。在我國,以往針對高強連退線吉帕級超高強鋼的生產(chǎn)技術(shù)研究中,目前尚屬于一個嘗試性階段,主要是通過淬火加熱處理,盡管此種淬火處理方式可實現(xiàn)對鋼材料的熱處理行為,但由于此過程在實施中,未能全面的考慮到鋼材料受熱存在屈服能力低的問題,導致其在受熱過程中也會出現(xiàn)裂紋甚至斷裂的現(xiàn)象出現(xiàn)[2]。因此綜合我國目前的研究現(xiàn)狀,為了避免超高強鋼生產(chǎn)過程中出現(xiàn)裂紋、斷裂現(xiàn)象,重新研究高強連退線吉帕級超高強鋼生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù),對于推動我國金屬行業(yè)發(fā)展、汽車領(lǐng)域優(yōu)化升級,提供更加科學與合理的技術(shù)支持。
繪制超高強鋼熱處理時效插補NURBS曲線,獲取曲線的值點以及權(quán)因子,通過計算得到的節(jié)點矢量,建立具有自適應(yīng)能力的系數(shù)矩陣,通過控制頂點權(quán)因子的熱處理指數(shù),實現(xiàn)對淬火頂點的控制,完成熱處理加工。計算此過程高強連退線吉帕級超高強鋼熱處理過程中,淬火時效插補誤差,這一計算假設(shè)熱處理淬火時效插補時間誤差為f,則該值可通過下列公式計算獲得:
公式中:D表示熱處理淬火時效插補時間;D′表示實際熱處理淬火時效插補。通過上述公式計算熱處理插補時間誤差[3,4]。針對公式(1)的計算結(jié)果,假設(shè)熱處理時效插補的有效值為q,結(jié)合系數(shù)矩陣W、節(jié)點矢量b獲取有效值q,得出熱處理淬火操作過程中的值相對誤差,推導最終熱處理時效曲線NURBS的一般計算公式,存在:
公式中:x表示一般形變量[5,6]。通過公式(2)獲得熱處理插補后的NURBS曲線,分析鋼材原料的熱處理小效果,生成超高強鋼所需的合金組織。
結(jié)合超高強鋼的材料組成設(shè)置溫度值,局部加熱合金組織。在t1溫度下單向拉伸合金組織,選擇應(yīng)力曲線上隨機的一個點p作為應(yīng)變點,根據(jù)該點的等效應(yīng)變量和等效應(yīng)力值,計算合金組織的塑性,分析合金組織的單位體積塑性功,確定唯一一個合適的屈服點,而后按照不同的屬性確定一個集合的屈服點。利用折線連接各個等級不同的屈服點,將屈服點串聯(lián)成一個在p點處的塑性功等高線,得到合金組織的塑性功等高線繪制流程,如下圖1所示[7]。
圖1 塑性功等高線繪制流程
利用該流程分析局部加熱合金組織的塑性功,下圖2為可能得到的四種結(jié)果。
圖2 可能得到的塑性功等高線曲線圖
根據(jù)圖中顯示的可能存在的結(jié)果,比較不同生產(chǎn)作用強度下,局部加熱的合金組織的塑性功。當獲得的塑性功等高線滿足d條件時,完成對合金組織的局部加熱工作,為生成超高強鋼提供良好的準備材料[8]。
結(jié)合小彎角半徑法、角度過彎法以及反彎法,研究UDI融合集成回彈控制法,通過數(shù)據(jù)融合的方式綜合考量對鋼材料回彈量的控制,也就是在生產(chǎn)超高強鋼的過程中,在超高強鋼板成形之前,利用該融合方法控制回彈量。其中U表示對彈半徑進行補償;D表示對回彈角度進行補償;I表示對板帶的反向殘余應(yīng)力進行補償,解決超高強鋼回彈量大、難以精準控制的問題。已知超高強鋼成型過程中不僅半徑發(fā)生變化,角度也隨之改變,因此在補償成型過程中的回彈量時,采用半徑與角度同時補償?shù)姆绞?,進行回彈量補償[9]。兩個方向的補償數(shù)值,通過下列公式計算獲得:
公式中:α與rβ分r別表示半徑與角度的補償參量;σ表示異性r屈服準則;0、90表示不同角度下的板帶各向異性系數(shù);i表示隨機屬性系數(shù)的均值。通過上述公式計算結(jié)果,補償半徑與角度[10]。通過上述兩組計算公式,實現(xiàn)對回彈量的控制,生產(chǎn)完整的超高強鋼板,至此實現(xiàn)高強連退線吉帕級超高強鋼生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)。
選擇某鋼加工廠作為實驗測試對象,利用此次研究的高強連退線吉帕級超高強鋼生產(chǎn)技術(shù),制造超高強鋼。實驗測試開始之前準備所需的鋼材料,下表1為選擇的鋼原材料中,不同化學元素的含量百分比。
表1 鋼原材料化學組成與含量統(tǒng)計表
根據(jù)表1得到的統(tǒng)計結(jié)果,獲得鋼原材料的基本化學組成和含量。以上述得到的數(shù)據(jù)為生產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用前提,選擇型號為WDW-5M的微機控制電子萬能試驗機為測試對象,測試該超強鋼生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用下,所獲測試對象的抗拉強度。為了便于比較該生產(chǎn)技術(shù)的實際效果,將此次研究的生產(chǎn)技術(shù)作為實驗組測試對象,將兩組傳統(tǒng)的生產(chǎn)技術(shù)作為對照組實驗測試對象,比較不同超高強鋼材料的抗拉性能。
為了保證實驗測試結(jié)果真實可靠,在不同技術(shù)得到的鋼材料上,選擇20個不同的測試節(jié)點,下表2為20次測試下,得到的三組技術(shù)的應(yīng)用效果。
根據(jù)表2顯示的測試結(jié)果,發(fā)現(xiàn)對照2組的第18組和第19組測試結(jié)果為0,與常規(guī)條件完全不符。研究人員利用檢查軟件排查造成第18組、第19組數(shù)據(jù)為0的原因,發(fā)現(xiàn)由于當時的計算機網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)延遲,影響了最后兩組實驗,而并不是技術(shù)本身存在問題。為了便于比較三組測試結(jié)果,剔除對照2組的第18組、第19組測試結(jié)果,計算研究的技術(shù)與兩種傳統(tǒng)技術(shù)應(yīng)用下,得到的超高強鋼抗拉數(shù)據(jù)的平均值,分別為1139.14 MPa、733.80 MPa以及699.14 MPa。計算三組測試結(jié)果之間的差異,可知文中技術(shù)下的超高強鋼抗拉效果,比對照1組高出405.34 MPa,比對照2組高出440 MPa??梢姶舜窝芯康母邚娺B退線吉帕級超高強鋼生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù),能夠獲得抗拉效果更好的超高強鋼,為高強連退線吉帕級的鋼材料生產(chǎn),提供更加寶貴的技術(shù)支持。
表2 超高強鋼抗拉效果測試(MPa)
本文通過實例測試與分析方式,證明了設(shè)計高強連退線吉帕級超高強鋼生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù),在實際應(yīng)用中的適用性,以此為依據(jù)證明此次優(yōu)化設(shè)計的必要性。因此,有理由相信通過本文設(shè)計,能夠解決傳統(tǒng)高強連退線吉帕級超高強鋼生產(chǎn)中存在的缺陷。但本文同樣存在不足之處,主要表現(xiàn)為:未對本次超高強鋼生產(chǎn)抗拉強度測定結(jié)果的精密度、準確度進行檢驗,進一步提高超高強鋼生產(chǎn)抗拉強度測定結(jié)果的可信度。這一點,在未來針對此方面的研究中可以加以補足。與此同時,還需要對高強連退線吉帕級超高強鋼生產(chǎn)工藝流程的優(yōu)化設(shè)計提出深入研究,以此為提高高強連退線吉帕級超高強鋼生產(chǎn)質(zhì)量提供建議。