劉子龍

（西藏華夏礦業(yè)有限公司，西藏 拉薩 850000）

Pb-14礦體為華夏礦業(yè)公司最早發(fā)現(xiàn)，最早實(shí)現(xiàn)開(kāi)采的礦體。隨著礦山的開(kāi)采，積累了基本的礦山地質(zhì)及生產(chǎn)有關(guān)的地質(zhì)資料，為總結(jié)礦床地質(zhì)勘探工作的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，探索合理的勘探方法和勘探間距，為指導(dǎo)礦床深部、外圍勘查，指導(dǎo)礦山生產(chǎn)，進(jìn)行探采對(duì)比工作是十分必要的工作。

1 礦體地質(zhì)特征概述

Pb-14號(hào)礦體走向長(zhǎng)度470m，最大斜長(zhǎng)300m（10線），礦體形態(tài)呈似層狀，走向呈近東西向，總體傾向南東，傾角5°～30°間。礦體鉛垂厚度1.50m～33.33m，平均15.12m，中間厚、兩側(cè)薄，向北逐漸尖滅?？傮w見(jiàn)礦深度中部小，往東、西兩端逐漸加深。

礦體礦石構(gòu)造類型以中等浸染狀礦石為主，礦石結(jié)構(gòu)有自形晶粒狀結(jié)構(gòu)、它形粒狀結(jié)構(gòu)等。礦石礦物為方鉛礦、鐵閃鋅礦、黃銅礦和銅藍(lán)、孔雀石，脈石礦物為綠簾石、石英、方解石、黃鐵礦等。

2 分析的基本內(nèi)容和方法

2.1 探采工作基礎(chǔ)

礦體的開(kāi)采工作由外包單位承擔(dān)完成，生產(chǎn)勘探是由礦山地質(zhì)技術(shù)人員在邊采邊探過(guò)程中完成。礦體整體由36～11勘探線控制，截止2020年底，采礦基本集中在16～7勘探線間，已開(kāi)采原勘探線控制一半以上礦量，其中3線控制礦塊全部采完，積累的采礦地質(zhì)資料基本滿足對(duì)比的需要[1]。

2.2 基礎(chǔ)圖件的編制

本次對(duì)比分別用原核實(shí)報(bào)告資料和礦山開(kāi)采修正的礦體邊界線編制平面和勘探線剖面對(duì)比圖，結(jié)合應(yīng)用3Dmine軟件進(jìn)行礦體重合圖件的繪制和統(tǒng)計(jì)。在這些基礎(chǔ)圖件和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，應(yīng)用EXCEL表格功能進(jìn)行各對(duì)比參數(shù)的計(jì)算。

2.3 對(duì)比參數(shù)的選擇及公式

在礦山正常開(kāi)采生產(chǎn)過(guò)程中，并未對(duì)礦石的體重進(jìn)行重新的檢測(cè)對(duì)比修正，也沒(méi)有與礦石體重變化對(duì)資源量影響的任何說(shuō)明，因此本次對(duì)資源量進(jìn)行對(duì)比計(jì)算時(shí)，為了排除體重因素的影響，仍采用原核實(shí)報(bào)告各塊段區(qū)域?qū)?yīng)的體重值。

因此，本次對(duì)比參數(shù)主要為礦石量、金屬量、品位、厚度、厚度變化系數(shù)、面積差值、面積重合率、礦體形態(tài)歪曲率和礦體邊界模數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)計(jì)算。

2.3.1 礦體的形態(tài)參數(shù)

（1）礦體面積誤差：

絕對(duì)誤差：Sδ=Sm－Se。

相對(duì)誤差：Sr＝（Sm－Se）/Sm×100%。

（2）礦體面積重合率：

重合率：Dr=S0/Sm×100%。

（3）礦體形態(tài)歪曲誤差：

絕對(duì)誤差 ：Wδ=∑（Sn+Sp）。

相對(duì)誤差：Wr=∑（Sn+Sp）/Sm×100%。

（4）礦體厚度誤差：

絕對(duì)誤差：Mδ=Mm－Me。

相對(duì)誤差 ：Mr＝（Mm－ Me）/Mkm×100%。

（5）礦體邊界模數(shù)（本次以矩形公式進(jìn)行計(jì)算）：

2.3.2 礦體儲(chǔ)量參數(shù)

（1）礦石量誤差：

絕對(duì)誤差 ：Qδ=Qm-Qe。

相對(duì)誤差：Qr=(Qm-Qe)/Qm×100%。

（2）金屬量誤差：

絕對(duì)誤差 ：Pδ=Pm－ Pe。

相對(duì)誤差 ：Pr＝（Pm－ Pe）/Pm×100%。

（3）品位誤差：

絕對(duì)誤差 ：Cδ=Cm－ Ce。

相對(duì)誤差 ：Cr＝（Cm－ Ce）/Cm×100%。

2.4 對(duì)比參數(shù)的誤差參照標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)比誤差允許范圍參照冶金礦地質(zhì)手冊(cè)中所列的相關(guān)參照標(biāo)準(zhǔn)。

3 探采對(duì)比結(jié)果表及誤差分析

3.1 礦體形態(tài)誤差分析

表2 礦體厚度、變化系數(shù)統(tǒng)計(jì)分析表

表3 礦體邊界模數(shù)誤差統(tǒng)計(jì)分析表

面積的相對(duì)誤差、重合率、形態(tài)歪曲率、厚度相對(duì)誤差及礦體邊界模數(shù)五者之間有著密切的聯(lián)系，因此結(jié)合起來(lái)作以下分析。

表1 礦體形態(tài)統(tǒng)計(jì)分析表

表4 礦石量/金屬量誤差統(tǒng)計(jì)分析表

（1）礦體形態(tài)較起初的礦體更加不穩(wěn)定，原線間距60m～80m不能滿足地質(zhì)和開(kāi)采的需要，原40m線間距，大致可以控制礦體的形態(tài)，尚可滿足計(jì)算和開(kāi)采設(shè)計(jì)的需要；工程間距40～80不能控制的礦體真實(shí)形態(tài)。開(kāi)采資料中加密勘探剖面上的工程間距20m～40m，基本控制了礦體的空間位置和分布形態(tài)，完全可以滿足設(shè)計(jì)的需要

（2）因沒(méi)有具體的礦體位移數(shù)據(jù)及實(shí)際開(kāi)采礦體位置，僅以圖上資料顯示，礦體的邊界、走向、傾向、埋深、傾角等數(shù)據(jù)變化不大，礦體無(wú)斷層的破壞。礦體開(kāi)采境界以原地質(zhì)資料進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，實(shí)際增加了挖掘巖石量，效率和經(jīng)濟(jì)性降低。

（3）剖面多數(shù)礦體中存在多處夾石，礦體內(nèi)部有膨脹、收縮、分支、復(fù)合現(xiàn)象，使礦體的圈連存在多種可能和不確定性。

（4）存在圖件制作技術(shù)誤差，使礦體的形態(tài)發(fā)生差異。

（5）面積計(jì)算的技術(shù)誤差，原地質(zhì)勘探使用斷面法計(jì)算中的計(jì)算方法與MAPGIS圖形自動(dòng)計(jì)算面積存在誤差，公式計(jì)算面積比圖形自動(dòng)計(jì)算面積要大。

3.2 資源儲(chǔ)量控制程度分析

通過(guò)以上數(shù)據(jù)，作以下分析：

（1）在排除礦石體重值對(duì)礦量影響的情況下，礦石量的相對(duì)誤差與礦體的形態(tài)有相似的分布規(guī)律，因礦體形態(tài)不穩(wěn)定，原地質(zhì)勘探間距，不能完全控制礦體的實(shí)際分布。

（2）以往地質(zhì)資料礦體相連，只要出現(xiàn)夾石及礦體分支現(xiàn)象，最后都以礦體復(fù)合處理，實(shí)際礦體有分支但未復(fù)合。

（3）在礦體的尖滅端的范圍，通過(guò)開(kāi)采證實(shí)，礦體實(shí)際延伸的長(zhǎng)度整體小于地質(zhì)資料圈定的范圍。

（4）表中金屬量的變化大于礦石量的變化，受兩個(gè)因素的控制，礦石量和金屬品位。

3.3 礦石內(nèi)部結(jié)構(gòu)及質(zhì)量控制程度分析

表5 品位誤差統(tǒng)計(jì)分析表

對(duì)品位各參數(shù)對(duì)比，作以下分析：

（1）參加計(jì)算的品位全部為鉆孔中的巖芯品位，鉆孔所反映的地質(zhì)信息畢竟很有限，不能全面、準(zhǔn)確的反映品位的實(shí)際情況。

（2）礦體的邊緣部位及尖滅端品位往往都是品位較低的，在開(kāi)采階段加密工程多布置在礦體礦化有利部位的兩段，品位相對(duì)以往的資料會(huì)降低。

（3）依據(jù)開(kāi)采地質(zhì)資料及品位數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表，礦石中礦石礦物、脈石礦物基本一致。

（4）依據(jù)表反應(yīng)的情況，礦石的結(jié)構(gòu)構(gòu)造基本一致，無(wú)較大變化，礦石的品位絕對(duì)差值變化都在允許的范圍，礦體屬于品位變化比較穩(wěn)定的類型。

4 礦床勘探合理性分析

通過(guò)對(duì)前述參數(shù)的統(tǒng)計(jì)分析，依據(jù)鉛鋅礦地質(zhì)勘查規(guī)范我們可以得到新的勘探類型劃分參數(shù)系數(shù)。

表6 勘探類型劃分參數(shù)對(duì)比表

通過(guò)以上參數(shù)，可作以下分析：

（1）較原地質(zhì)資料，礦體形態(tài)的復(fù)雜程度更高。在開(kāi)采過(guò)程中，通過(guò)加密勘探線和工程間距，發(fā)現(xiàn)礦體的形狀很不規(guī)則，多呈扁豆?fàn)?、小透鏡狀，內(nèi)部夾石更多，分枝多且不復(fù)合，無(wú)規(guī)律。

（2）在局部存在斷層破壞的影響，但對(duì)構(gòu)造對(duì)礦體形狀影響明顯。

（3）在地質(zhì)勘探中，主要采用的鉆探工程及少量的探槽工程進(jìn)行控制圈定，受工程手段的影響，存在局限性[2,3]。

5 結(jié)論

（1）通過(guò)開(kāi)采資料和原地質(zhì)資料的對(duì)比，Pb-14礦體的礦體形態(tài)、厚度、品位等都存在誤差，多數(shù)誤差值未超出允許的范圍，說(shuō)明以往的勘查成果可信度是比較高的。

（2）Pb-14礦體在平面上的分布變化不大，主要是在垂直面的的變化。因此對(duì)礦體的空間位置分布，空間形態(tài)控制重在對(duì)礦體厚度的控制。

（3）在計(jì)算礦體面積時(shí)存在多種方法，選擇的方法不同，計(jì)算的結(jié)果也不同。

（4）對(duì)礦體形態(tài)變化復(fù)雜的礦體需要認(rèn)真分析研究，沒(méi)有充足的證據(jù)不能輕易以分支復(fù)合處理。