陳婭玲，張軼群

（1.西藏民族大學(xué)管理學(xué)院 陜西咸陽712082；2.西藏民族大學(xué)研究生院 陜西咸陽712082）

引 言

改革開放四十余年來，伴隨著不斷升溫的“西藏旅游熱”，對西藏旅游活動現(xiàn)象及旅游產(chǎn)業(yè)的研究逐漸引起國內(nèi)旅游理論界的關(guān)注，以“旅游開發(fā)、生態(tài)旅游、文化旅游”等主題為典型代表的一些研究領(lǐng)域受到學(xué)者們的聚焦關(guān)注，其研究成果對認識西藏旅游發(fā)展規(guī)律、促進西藏旅游可持續(xù)發(fā)展、興藏富民提供了適時的智力支持與發(fā)展保障。與此同時，圍繞“脆弱自然、人文生態(tài)環(huán)境，邊疆民族區(qū)域”等為特征的區(qū)情，把“西藏旅游”作為一個整體性的“主題研究領(lǐng)域”來展開聚焦研究尚且沒有得到重視，區(qū)內(nèi)外的西藏旅游研究學(xué)者們主要是結(jié)合自身所需，圍繞“西藏旅游”的某一個知識領(lǐng)域展開具體研究，而對特定自然人文環(huán)境和區(qū)情下構(gòu)建適合西藏旅游發(fā)展實踐所需要的具有“整體性”和“一般性”規(guī)律的旅游學(xué)術(shù)研究和理論建設(shè)的認識尚有欠缺，這客觀上造成了在新時代發(fā)展背景下，針對西藏旅游社會經(jīng)濟發(fā)展的一些重要迫切現(xiàn)實問題的旅游研究出現(xiàn)缺乏聚焦、存在欠缺甚至是空白點的問題；也不利于在當前人力有限的現(xiàn)實條件下，充分利用好現(xiàn)有的研究者資源，盡可能創(chuàng)造效益最大化的研究成果，提質(zhì)增效的服務(wù)西藏經(jīng)濟社會的全面高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展和長治久安。

基于此，在西藏現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展走過四十余年歷程之際，本文嘗試以“西藏旅游”為研究主題，采用Citespace可視化圖譜研究和文獻研究相結(jié)合的方法，對四十余年來的“西藏旅游研究”進行定性定量相結(jié)合的梳理分析，總結(jié)西藏旅游研究特征、主題方向和未來研究趨勢，以期能為后續(xù)學(xué)者的研究提供相對客觀的有價值的參考，也能促使一個基于“整合性”視角的“旅游藏學(xué)研究”不斷走向深入，更好的聚焦并服務(wù)于西藏旅游發(fā)展實踐。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

Citespace軟件由美國德雷塞爾大學(xué)終身教授陳超美博士[1]開發(fā)，是目前最為流行的知識圖譜繪圖工具之一。它能夠?qū)⒁粋€知識領(lǐng)域來龍去脈的演進歷程集中展現(xiàn)在一幅引文網(wǎng)絡(luò)圖譜上，并把圖譜上作為知識基礎(chǔ)的引文節(jié)點文獻和共引聚類所表征的研究前沿自動標識出來，直觀展示一段時期內(nèi)該領(lǐng)域研究的發(fā)展趨勢，知識關(guān)聯(lián)，重要作者，機構(gòu)及其合作情況。

由于CiteSpace更適用于研究某個主題的演進，對有針對性的主題檢索效果相對更好，所以，除了在管理學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用最為廣泛外，近年來在旅游學(xué)研究領(lǐng)域也得到了一定的運用，如針對某一旅游主題領(lǐng)域研究綜述等[2]。因此，本文采用CiteSpace軟件對西藏旅游展開綜述研究，研究中，參數(shù)選取(Selection Criteria)為Top 50 per slice，運行時間為2020年7月31日，時間跨度為1980-2020年(Slice Length=1)，使用剪切(Pruning)聯(lián)系中的尋徑(Pathfinder)功能生成圖譜。

(二）數(shù)據(jù)來源

本文以CNKI學(xué)術(shù)期刊為數(shù)據(jù)來源，選擇檢索“主題”條件下“旅游”，然后二次檢索“主題”條件下“西藏”，從1980年開始，時間截止期2020年7月31日，共得到關(guān)于西藏旅游研究的“全部檢索”3523篇，其中包含“學(xué)術(shù)期刊”1900篇（含“核心期刊”512篇），“碩博論文”519篇，和其他非學(xué)術(shù)文獻1104篇。從圖1可以看出，四十余年來，全部檢索、學(xué)術(shù)期刊、核心期刊三類文獻發(fā)文量的總體變化趨勢大致是一致的。

因此，為了避免大量龐雜的數(shù)據(jù)會造成在圖譜表達中研究重點不突出，難以深入反映學(xué)者對西藏旅游研究的狀況，特別選取512篇核心期刊作為分析對象，在剔除會議報道、成果介紹、卷首語、無作者及內(nèi)容無關(guān)等與研究不符條目，最后共得到有效樣本476篇。采用2019年軟件Citespace5.3.R464-bit版本對樣本進行處理，分別對作者、機構(gòu)、關(guān)鍵詞等數(shù)據(jù)具體分析。

二、結(jié)果分析

（一）文獻作者、發(fā)文機構(gòu)分析

從圖2可見，四十余年來，從事西藏旅游研究的人員相對比較分散，總體發(fā)文量達3篇以上的作者共計36位，發(fā)表核心期刊文章共計156篇，僅占核心期刊發(fā)文總量的32.78%。發(fā)文數(shù)量排名前6位的作者共有11名學(xué)者，依次為圖登克珠、張敏、朱普選、章杰寬、馬耀峰、徐秀美、德吉央宗、陳可石、宗剛、王亞欣和張阿蘭。其中，圖登克珠發(fā)文量最多，為12篇，占發(fā)文總量的7.10%；張敏11篇，占發(fā)文總量的6.51%；朱普選和章杰寬各9篇，占發(fā)文總量的5.33%；馬耀峰和徐秀美各7篇，分別占發(fā)文總量的4.14%；從研究作者共現(xiàn)度來看，總共有節(jié)點456個，節(jié)點間連線296條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0029，說明作者之間有合作但關(guān)系并不緊密。而且，可以看出，現(xiàn)有的合作主要是作者間學(xué)緣關(guān)系合作，未來合作有待加強。

圖1：1984-2020西藏旅游研究文獻頻次

從圖3發(fā)文機構(gòu)的節(jié)點可知，聚焦西藏旅游研究的一級機構(gòu)主要包括高等院校和研究院所兩大類。二級機構(gòu)則主要集中在高校的旅游類、資源環(huán)境類、經(jīng)濟管理類二級學(xué)院。從地理分布來看，聚焦西藏旅游研究的機構(gòu)涉及西藏自治區(qū)內(nèi)部、周邊相鄰相近省區(qū)以及我國中部和東部地區(qū)代表性高水平旅游研究機構(gòu)。從機構(gòu)合作共現(xiàn)度來看，總共有節(jié)點349個，節(jié)點間連線185條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.003，可見各研究機構(gòu)間合作強度不大，合作關(guān)系很不緊密，尚未形成較廣泛和緊密的合作網(wǎng)絡(luò)。

（二）研究文獻關(guān)鍵詞分析

1、基礎(chǔ)研究領(lǐng)域分析

圖2：1980-2020西藏旅游研究作者合作圖譜

圖3：1980-2020西藏旅游研究機構(gòu)合作圖譜

結(jié)合圖4、表1可以看出，首先：關(guān)鍵詞頻次大于等于20詞有6個，分別是西藏、旅游業(yè)、旅游、旅游資源、生態(tài)旅游和青藏鐵路，這些詞的中心性也都接近0.1或者大于0.1；其次：關(guān)鍵詞詞頻大于6個小于20的詞有7個，包括青藏高原、對策、可持續(xù)發(fā)展、發(fā)展、拉薩、入境旅游、拉薩市。最后：頻次小余等于6的關(guān)鍵詞有7個，分別為：農(nóng)牧區(qū)、一帶一路、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、尼泊爾、布達拉宮、茶馬古道、尼洋河流域。分析可知，這些都是西藏旅游發(fā)展研究中的基礎(chǔ)關(guān)鍵詞，總體具有宏觀性特征。

表1：1980-2020西藏旅游研究關(guān)鍵詞頻次及其中心性

2、階段性前沿研究領(lǐng)域分析

從圖5可見，關(guān)鍵詞突現(xiàn)度呈現(xiàn)出較強的規(guī)律性。首先：突現(xiàn)度大于10的有兩個詞，分別是“青藏鐵路”和“西藏”，高達10.1741和10.7194，起止時間分別為2003-2008年，2012-2017年；其次，“旅游資源”“旅游業(yè)”和“生態(tài)旅游”也是突現(xiàn)度較高的關(guān)鍵詞，其分別達到7.0424、6.0962和4.5361，起止時間分別為2002-2010、1992-2002、2009-2014；最后，圖5中除上兩項外的其他關(guān)鍵詞突現(xiàn)度都較低，維持在大于2小于3的值域范圍內(nèi)，這顯然與同期西藏旅游發(fā)展的現(xiàn)實趨勢一致，主要解決的是發(fā)展相關(guān)初步條件特別是可進入性的問題。

圖5：1980-2020西藏旅游研究TOP20突現(xiàn)關(guān)鍵詞

3、研究發(fā)展階段及主題方向分析

（1）研究階段劃分

由圖1，可以將西藏旅游研究劃分大致分為3個階段。

圖4：1980-2020西藏旅游研究關(guān)鍵詞圖譜

第一階段為萌芽起步期，時間跨度為1980-2000年，該階段總體特征是：文獻僅有零星出現(xiàn)，數(shù)量少但意義重大。核心期刊在1992年以前知網(wǎng)的收錄幾乎為零，但從1992-1994年開始，明顯可以看出學(xué)者們在這個時期開始思考、探討和尋求“工業(yè)、農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)之外”西藏作為民族地區(qū)經(jīng)濟的特殊性，開始從振興民族經(jīng)濟、旅游業(yè)目標的選擇、民俗文化的利用、擴大開放等角度來論證能夠促進西藏經(jīng)濟增長的力量，代表性學(xué)者包括洛桑旦達、黃萬綸、元忠等[3]等人。

第二階段為加速蓬勃發(fā)展期，時間跨度為2000-2007年。該階段的總體特征是：研究視野從宏觀逐漸趨向中、微觀；研究主題逐漸趨向具體；研究的學(xué)科支撐日漸豐富；相較于前一階段，論文數(shù)量增幅明顯加速，發(fā)文總量達到86篇，比第一階段約增加了大約6倍。在該階段，學(xué)者們率先敏銳地提出“旅游業(yè)應(yīng)是西藏經(jīng)濟的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”并展開了論證研究[4]，成為旅游業(yè)在西藏率先實現(xiàn)跨越式發(fā)展、確立為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的邏輯起點。此外，圍繞旅游資源調(diào)查、開發(fā)到規(guī)劃的實踐研究成果加速涌現(xiàn)；圍繞青藏鐵路建設(shè)也展開了大量的開通前預(yù)測評估、開通后的應(yīng)對及影響研究；生態(tài)旅游、旅游可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域聯(lián)合、旅游市場等得到關(guān)注研究。

第三階段為全面深入發(fā)展期，時間跨度為2008-2016年。該階段的總體特征是：研究視野宏、中、微觀兼具；在關(guān)照西藏特征區(qū)情的背景下，研究主題更加明確具體深入；研究的學(xué)科支撐進一步豐富；研究規(guī)范度不斷提升，研究方法從偏定性向定性定量相結(jié)合轉(zhuǎn)變；相較于前一階段，論文數(shù)量繼續(xù)保持加速增加，發(fā)文總量達到275篇，比上個階段約增加了大約3倍。在這個階段，一是旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究不斷深入。包括：旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展[5]、產(chǎn)業(yè)地位與國際化[6]、產(chǎn)業(yè)格局與結(jié)構(gòu)[7]、區(qū)域及城市產(chǎn)業(yè)競爭力、產(chǎn)業(yè)效應(yīng)、區(qū)域聯(lián)合發(fā)展[8]、旅游相關(guān)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展[9]、城鎮(zhèn)化、交通與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系、全域旅游；二是旅游生態(tài)環(huán)境保護研究持續(xù)得到深化。包括：旅游與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展[10]、生態(tài)資源評價與旅游開發(fā)[11]、生態(tài)景區(qū)干擾及承載力評估[12]、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及恢復(fù)力[13]、生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[14]、生態(tài)社區(qū)發(fā)展與居民感知[15]、生態(tài)補償[16]等；三是旅游市場與旅游目的地形象的研究不斷具體深入化。包括：旅游產(chǎn)品開發(fā)[17]、旅游行為與旅游體驗[18][19]、入境旅游[20]、旅游品牌及目的地形象塑造傳播[21]、旅游線路及其優(yōu)化[22]等。四是開始出現(xiàn)一些新的跨學(xué)科的交叉主題，如：旅游公共服務(wù)[23]、旅游援藏[24]、旅游中的輿情[25]等研究內(nèi)容。

第四個階段為加速提質(zhì)增效階段，時間跨度從2017-2020年。該階段的總體特征是：研究視野繼續(xù)保持宏、中、微觀兼具；研究主題更明確，在反映西藏發(fā)展最新實踐的基礎(chǔ)上逐步形成了一系列的“子主題領(lǐng)域”。具體而言：一是旅游產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究。表現(xiàn)為在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，形成了一帶一路、產(chǎn)業(yè)扶貧、鄉(xiāng)村旅游、產(chǎn)業(yè)對口援藏[26]、產(chǎn)業(yè)融合[27]、全域旅游、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略[28]、城鎮(zhèn)化等反映現(xiàn)實發(fā)展需求的熱點子主題；在產(chǎn)業(yè)效應(yīng)研究方面，除經(jīng)濟效應(yīng)的研究更加定量化[29]外、社會民生效應(yīng)[30]、環(huán)境效應(yīng)[31]、對外文化交流合作效應(yīng)[32]研究也逐漸具體化；二是在旅游生態(tài)環(huán)境保護方面，研究也開始深入到鄉(xiāng)村[33]、景區(qū)[34]、國家公園[35]等具體主題領(lǐng)域；三是在旅游市場研究方面，在進藏游客的旅游空間行為研究[36]、旅游體驗研究[37]、旅游目的地品牌及形象研究[38]3個方面，出現(xiàn)了一些代表性的高質(zhì)量成果。

（2）研究主題方向

根據(jù)關(guān)鍵詞基礎(chǔ)研究領(lǐng)域和階段性前沿研究領(lǐng)域分析，結(jié)合文獻研究，可以看出四十余年來西藏旅游研究主要有5個大的主題方向，具體如下：

1）旅游資源及其開發(fā)研究

獨特的自然、人文資源是西藏旅游業(yè)賴以發(fā)展的基礎(chǔ)，也是提煉西藏旅游業(yè)發(fā)展特色之基礎(chǔ)。早期的旅游資源研究偏重宏觀研究，研究形式和方法都較為單一，近期的旅游資源研究更注重除自然、人文資源外的一些更加具有區(qū)域性“特征性”資源的開發(fā)研究，如對高原氣候資源的舒適度研究。

2）旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

四十余年來，學(xué)者們圍繞西藏旅游產(chǎn)業(yè)的地位確立、變化及產(chǎn)業(yè)更替進行持續(xù)聚焦研究，反映了西藏經(jīng)濟社會發(fā)展的迫切需求，業(yè)已形成了一些反映現(xiàn)實熱點的子主題和一些研究議題，成為西藏旅游研究四十余年來成果積累最為豐富的一個部分。此外，在四十余年的旅游研究中，還形成兩個明顯具有“突現(xiàn)性”的主題——一是“青藏鐵路”，二是“一帶一路”。

3）生態(tài)旅游及環(huán)境保護研究

本主題包含生態(tài)旅游資源評價與生態(tài)旅游開發(fā)、生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展、旅游景區(qū)生態(tài)承載力評估、生態(tài)倫理建設(shè)、生態(tài)保護區(qū)規(guī)劃等諸多方面。早期的生態(tài)旅游及環(huán)境保護研究偏向定性化描述，強調(diào)生態(tài)保護的意義論述，近期的生態(tài)旅游研究更加定量化、具體化、深入化。

4）旅游市場及目的地品牌形象研究

旅游市場及目的地品牌形象研究是目前西藏旅游研究最有“活力”的一個主題領(lǐng)域。該主題下的成果早期集中在旅游產(chǎn)品的開發(fā)和旅游可進入性的研究，如交通對促進西藏旅游發(fā)展的影響研究。從2006年開始，旅游者行為研究、旅游體驗與滿意度研究開始逐漸進入研究者的視野，但更多的高質(zhì)量成果則集中出現(xiàn)在2010年以后，以更多的區(qū)外旅游研究者參與聚焦研究為特征。此外，圍繞旅游品牌及旅游目的地形象建設(shè)也形成了一定量和質(zhì)的研究成果。

5）旅游影響及效應(yīng)研究

對旅游影響及效應(yīng)研究是受西藏特定地域和邊疆民族地區(qū)區(qū)情所決定的，早期的旅游效應(yīng)研究關(guān)注對旅游經(jīng)濟效應(yīng)的研究和論證，偏重定性化宏觀研究。近十年來的旅游效應(yīng)研究，除繼續(xù)保持對旅游經(jīng)濟效應(yīng)的關(guān)注，學(xué)者們更加注重旅游的社會、民生、環(huán)境及對外文化交流效應(yīng)的研究。

三、結(jié)論與展望

（一）研究結(jié)論：成績、優(yōu)勢，不足與問題原因

1、成績

總體來看，四十余年來，“西藏旅游”研究立足于西藏的特定區(qū)情，致力于在特定條件下聚焦西藏經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)實需要來展開，形成具有區(qū)域特色的旅游研究方向和較為豐富的研究成果，聚集了一批關(guān)注西藏旅游發(fā)展的研究學(xué)者，為西藏旅游經(jīng)濟社會發(fā)展提供了切實的保障與支撐，其研究者成為西藏旅游智庫主體。

2、優(yōu)勢

總體來看，“得天獨厚”的自然人文、經(jīng)濟社會和環(huán)境資源等稟賦，為四十余年以來的西藏旅游研究提供了極具“獨特性”的“天然要素優(yōu)勢”和“典型環(huán)境條件”。使得四十余年以來，西藏旅游研究始終是一個兼具“區(qū)域研究、國家研究、全球研究”視野尺度的、極具“研究吸引力”的主題領(lǐng)域。

3、不足

首先，從研究成果本身的量和質(zhì)來看，四十余年來，與全國旅游研究整體水平相比，西藏旅游研究仍然表現(xiàn)出總體研究成果數(shù)量少，發(fā)表成果層次相對低，聚焦研究人員規(guī)模小的總體特征（圖1）。其次，從已形成的研究主題領(lǐng)域和成果來看，一是四十余年來宏觀旅游經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)研究相對比較充分，但中微觀旅游經(jīng)濟運營、管理研究明顯不足，特別是旅游企業(yè)經(jīng)營管理、旅游公共服務(wù)管理的研究尚為鮮見；二是四十余年來旅游中的“文化元素”的研究成果數(shù)量少，且總體停留在“資源開發(fā)”的表象和認識上，缺乏對融通“文化旅游”內(nèi)在發(fā)展機制的深度研究，這顯然不能滿足當前高質(zhì)量發(fā)展背景下“以文興旅”“以文旅興藏”進而鑄牢“中華民族共同體意識”的現(xiàn)實需求；三是四十余年來在生態(tài)旅游和旅游環(huán)境保護方面雖然持續(xù)關(guān)注，也形成了一定研究成果，但以定量化或者定性化的“碎片”研究為主，缺乏把定量和定性研究方法相結(jié)合，從人—地關(guān)系的整體視角對西藏生態(tài)旅游發(fā)展及旅游生態(tài)安全形成全景化、系統(tǒng)性研究認識。四是研究“視野”的不足。四十余年來西藏旅游研究始終以“當前研究”為主，較為缺乏從“古今中外”的更大時空尺度視角形成更豐富研究成果。近年來，章杰寬[39]對民國時期旅游流、旅游空間行為的研究；王亞欣、孫九霞在西藏旅游“國際化水平”“本土現(xiàn)代性”的研究邁出了可貴的步伐。

4、問題原因

綜上發(fā)現(xiàn)，四十余年來，西藏旅游研究難以深入發(fā)展的原因體現(xiàn)在“人、財、物”各方面，但核心原因應(yīng)是“人才在量和質(zhì)上的雙重匱乏”，這種匱乏集中表現(xiàn)為“可進入性”不足的問題。這種不足一方面是“物質(zhì)的不足”，比如缺氧環(huán)境、進藏交通條件有限、時間稀缺帶來的進入性限制；另一方面則是學(xué)者在研究視角上，呈現(xiàn)出相對“我者性”和“他者性”的視野差異?？傮w而言，區(qū)內(nèi)旅游研究人員更了解西藏區(qū)情，注重緊跟形勢，擅長對特征區(qū)情下當前西藏旅游研究重大現(xiàn)實問題的認識和把握，區(qū)外研究人員則更有優(yōu)勢去研究特征性自然、人文環(huán)境下進藏旅游者、旅游行為等長期的、可進入性強的主題。

（二）未來研究展望

1、圍繞西藏當前經(jīng)濟社會發(fā)展，尚有一些重大現(xiàn)實需求亟待聚焦關(guān)注

一是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策、體制機制的研究，即需要針對高質(zhì)量發(fā)展背景下西藏旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的現(xiàn)實需求，對促進西藏旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策機制研究。二是特色性新業(yè)態(tài)旅游產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的開發(fā)研究。包括針對高原體育、康養(yǎng)、夜間、智慧、文創(chuàng)等當前西藏旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的熱點需求展開研究；三是對高原型目的地旅游各市場主體運營和管理規(guī)律的研究。如網(wǎng)紅經(jīng)濟背景下文旅行政管理部門的宣傳推廣能力研究、旅游企業(yè)的運營管理能力研究，這些都是西藏旅游在管理和服務(wù)上達到“標準化”水平、提升“先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)地位”、繼續(xù)打造“重要的世界旅游目的地”、對接并融入“一帶一路”、提升核心競爭力的必要條件。四是全面拓展并深入開展“優(yōu)勢文化引領(lǐng)下”的西藏旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這里說的優(yōu)勢文化不僅限于優(yōu)秀傳統(tǒng)民族文化，還包括紅色文化和反映建國以來黨領(lǐng)導(dǎo)下西藏社會主義現(xiàn)代化建設(shè)巨大成就的文化。五是新興科學(xué)技術(shù)對西藏旅游發(fā)展的促進研究，包括信息技術(shù)、傳媒技術(shù)、高原醫(yī)學(xué)技術(shù)等成果的利用。

2、圍繞建設(shè)具有“中國特色、西藏特點”的長遠發(fā)展實踐，也有一些主題值得關(guān)注

一是關(guān)于旅游者的研究。包括進藏旅游者的行為研究和旅游體驗研究。對旅游者的研究始終是旅游研究的核心，該方面的研究需要區(qū)內(nèi)外專家聯(lián)合攻關(guān)，未來可通過“人才援藏”通道、產(chǎn)業(yè)上的“旅游+”和“+旅游”通道，促進融合創(chuàng)新來彌補“量”和“質(zhì)”的雙重不足，促進研究的提質(zhì)增效。二是關(guān)于旅游人才的研究。人才是制約旅游發(fā)展的核心條件，因此需要圍繞特定區(qū)情下文旅人才培養(yǎng)中的協(xié)調(diào)融通問題，外來人才和內(nèi)生人才的優(yōu)化供給問題、地方性人才的“扶智”問題展開研究。三是關(guān)于如何用好“援藏資源”的研究。自建國特別是改革開放以來，中央和各對口省市集全國之力，支援西藏發(fā)展，創(chuàng)造了巨大的成就，但也面臨援藏效率不足、內(nèi)生能力有所欠缺、“請進來”和“走出去”能力的不協(xié)調(diào)等問題，因此，如何用好援藏資源，是西藏旅游研究應(yīng)長期關(guān)注的重大現(xiàn)實需求。