★ 黃建國
形式主義、官僚主義同我們黨的性質(zhì)宗旨和優(yōu)良作風(fēng)格格不入,是我們黨的大敵、人民的大敵。《肅清空談的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)》是肅清“左”傾錯誤影響,克服形式主義和官僚主義,實現(xiàn)馬克思主義基本理論與中國革命實際相結(jié)合的經(jīng)典著作,對恢復(fù)發(fā)展白區(qū)黨組織、建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、推動抗日戰(zhàn)爭取得勝利、實現(xiàn)新民主主義革命勝利具有重要意義。新時代,《肅清空談的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)》在力戒形式主義、官僚主義中仍然熠熠生輝。
1935年1月,遵義會議結(jié)束了“左”傾錯誤在黨中央的統(tǒng)治,使黨的路線轉(zhuǎn)移到馬克思主義思想路線上來;10月,中共中央和中央紅軍勝利到達(dá)陜北,取得長征的勝利;12月,中共中央召開瓦窯堡會議批判“左”傾錯誤,加強(qiáng)黨的建設(shè),制定抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針。由于地下交通線的不暢和中斷,中共中央北方局長期與中共中央失去聯(lián)系,關(guān)于中共中央批判“左”傾錯誤、建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的精神和指示未能在華北各級黨組織中傳達(dá)落實,致使在華北事變后中日民族矛盾上升為中國社會主要矛盾的情況下,仍舊以普遍的空談主義作風(fēng)和空洞的領(lǐng)導(dǎo)方式開展工作。此時的華北黨組織正如劉少奇后來給中共中央的報告中所指出的,“除開保存了黨的旗幟而外,黨的組織一般沒有保存下來,僅僅在河北還保存了一個省委組織、若干城市與農(nóng)村中的地方組織和一批中下級干部,而且這些組織和干部還被‘左’傾機(jī)會主義路線嚴(yán)重統(tǒng)治著”。
劉少奇(中)
為恢復(fù)與發(fā)展華北黨組織、貫徹建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針,1935年12月29日,中共中央決定:劉少奇以中共中央代表的身份,主持中共中央北方局工作。1936年3月,劉少奇到達(dá)天津,正式領(lǐng)導(dǎo)中共中央北方局,從思想上理論上清算“左”傾錯誤,堅決貫徹黨中央建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針,迅速恢復(fù)和發(fā)展黨在華北地區(qū)的組織,實現(xiàn)了黨在白區(qū)工作的歷史性轉(zhuǎn)變,開辟了華北抗日工作新局面,為即將到來的全面抗戰(zhàn)做準(zhǔn)備。
劉少奇在調(diào)查研究中,堅持從實際出發(fā),深刻揭示在“左”傾錯誤統(tǒng)治下,空談作風(fēng)的形式主義和空洞領(lǐng)導(dǎo)的官僚主義,不僅成為黨組織發(fā)展的大敵,而且成為貫徹黨的群眾路線的大敵,對此容不得半點(diǎn)馬虎。他在實際工作中具體運(yùn)用黨的路線、方針和政策,堅決肅清黨內(nèi)“左”傾錯誤,轉(zhuǎn)變黨的工作作風(fēng)和領(lǐng)導(dǎo)方式,重新組建中共中央北方局,恢復(fù)與發(fā)展各地黨組織,使華北黨組織得到發(fā)展壯大。北平、天津兩個市委很快健全,河北省京東、津南、保屬、直南等地區(qū)的黨組織恢復(fù),山東省委、山西工委和河南工委建立,而黨員數(shù)量由不足千人發(fā)展到5000多名,極大加強(qiáng)了華北黨組織的力量。與此同時,黨的群眾工作取得重大突破,為全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后黨和八路軍挺進(jìn)華北,開辟抗日根據(jù)地、開展敵后斗爭奠定了政治領(lǐng)導(dǎo)基礎(chǔ)和提供了組織保障。
劉少奇在調(diào)查研究中,堅持從實際出發(fā),深刻揭示在“左”傾錯誤統(tǒng)治下,拒絕一切的關(guān)門主義和不顧一切的冒險主義,不僅不能團(tuán)結(jié)進(jìn)步力量建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,而且導(dǎo)致黨很不容易聚積起來的力量被消耗掉。他在實際工作中,堅持黨中央“停止內(nèi)戰(zhàn)一致抗日”的總口號,用極廣泛的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,去團(tuán)結(jié)各階級、階層、派別,一切抗日反賣國賊的分子和力量,建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。由此,華北黨組織糾正了孤立自己的關(guān)門主義和暴露自己的冒險主義,取得了黨在白區(qū)工作中前所未有的成績。建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針在中共中央北方局的貫徹執(zhí)行,使華北統(tǒng)一戰(zhàn)線工作取得了很大成功,為全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后黨和八路軍挺進(jìn)華北、開辟抗日根據(jù)地、開展敵后斗爭奠定了堅實基礎(chǔ)和創(chuàng)造了有利條件。
劉少奇在主持中共中央北方局工作期間,針對華北黨組織存在的空談主義問題,于1936年7月寫了《肅清空談的領(lǐng)導(dǎo)》,發(fā)表在中共河北省委的內(nèi)部刊物《火線》第五十八期,署名K.V.,后來編入《劉少奇選集》時,改題目為《肅清空談的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)》。
文章深刻剖析了空談主義的表現(xiàn)、實質(zhì)、危害,指出空談主義是當(dāng)時華北黨組織存在的突出矛盾和問題?!霸谖尹h北方的組織中,存在著嚴(yán)重的空談主義。這幾乎已是北方我黨工作的主要障礙。不肅清與改變這種空談主義,我黨的組織和工作是不會活躍起來、開展起來的?!?/p>
空談主義在形式主義方面,主要表現(xiàn)為:不加消化而空喊口號的工作理念,“指示與文件的公式化、刻板化,我們的許多同志還沒有改正過來。或者是為著要‘具體’,而把一切細(xì)小的事情毫無組織與中心地堆積起來;或者是為著‘不脫離總的形勢’而泛論全世界、全中國各方面的形勢,玩弄許多政治名詞,傲慢地咒罵一切”,“忽視與離開各地特殊情形,一切好的決議都要變成空談”;知行不一而不求實效的工作方法,“文章、信件、工作報告、政治報告等,這些東西是特別長、重復(fù)、乏味,而內(nèi)容非??辗号c不清楚”,“在一切文件上,在各種說話中,千遍重復(fù)地來分析世界與中國的形勢(現(xiàn)在是天天在一切事情上都分析形勢,但又很少有同志真正來研究一次形勢)”,“拿著‘準(zhǔn)備抗戰(zhàn)’與‘統(tǒng)一戰(zhàn)線’在口頭上當(dāng)作‘圣經(jīng)’來念”。
空談主義在官僚主義方面,主要表現(xiàn)為:脫離群眾而高高在上,“用‘空談主義’去責(zé)罵支部與擔(dān)負(fù)群眾工作的同志”,“常常一件活生生的事情,一個活潑潑的問題,一到這些空談家的手里和嘴里,就變成了死氣沉沉的東西。本來是很活潑有生氣的同志,一經(jīng)過這些空談家的責(zé)罵和搬弄之后,就變成了像失掉靈魂和前途的人一樣”,“板起教師的面孔責(zé)罵”;脫離實際而漠視現(xiàn)實的作風(fēng)態(tài)度,“我們的領(lǐng)導(dǎo)同志除開翻來復(fù)去地罵這些同志是‘機(jī)會主義’之外,什么也說不出來。‘機(jī)會主義’罵過了,已發(fā)生的問題沒有解決,而新的問題又要發(fā)生”,“我們說要反對關(guān)門主義與冒險主義,然而在許多地方這又成為佛經(jīng)中的‘阿彌陀佛’,把關(guān)門主義與冒險主義誠心念它千遍之后,自己還沒有懂得關(guān)門主義與冒險主義到底是什么東西,到底在他那里是否也有這種東西”。
空談主義是“左”傾錯誤的主要表現(xiàn),而“左”傾錯誤是馬列主義教條化、蘇聯(lián)經(jīng)驗神圣化的產(chǎn)物,是中國共產(chǎn)黨將馬克思主義基本理論與中國革命實際相結(jié)合的大敵??照勚髁x的實質(zhì)就形式主義而言,是源自思想上信奉本本主義、教條主義而造成的主觀主義、功利主義;就官僚主義而言,是源自政治上封建殘余思想作祟而造成的家長制、一言堂。由此,導(dǎo)致劉少奇未到中共中央北方局之前,“左”傾錯誤統(tǒng)治中共中央北方局,空談主義充斥華北黨組織,以形式主義、官僚主義方式,對待黨組織發(fā)展、對待建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。
空談主義的危害極大,“空談沒有好處,只有壞處”。“不顧當(dāng)前事變轉(zhuǎn)折和當(dāng)前形勢下的客觀情況,一味重復(fù)革命口號??谔柡芷?,很誘人,很醉人,但是毫無根據(jù),——這就是革命空談的本質(zhì)”,以此指導(dǎo)革命“以黨的名義進(jìn)行的公開行動的水平降低,理論水平和政治水平降低”。如果不加以克服肅清,結(jié)果“一切革命的高調(diào)和喧嚷都不可避免地會導(dǎo)致失敗”,斷送黨的事業(yè)和革命事業(yè)。中共中央北方局籠罩在“左”傾錯誤之下,空談主義現(xiàn)象嚴(yán)重,一味強(qiáng)調(diào)暴力革命而忽視組織隱秘性致使白區(qū)黨組織損失慘重,一味強(qiáng)調(diào)關(guān)門主義而忽視革命動力廣泛性致使統(tǒng)一戰(zhàn)線工作遭到嚴(yán)重破壞,一味強(qiáng)調(diào)城市工作而忽視鄉(xiāng)村動員致使群眾工作未能發(fā)展,一味強(qiáng)調(diào)機(jī)械命令而忽視具體特殊環(huán)境致使革命工作脫離實際。最終,導(dǎo)致華北黨組織發(fā)展遭到嚴(yán)重挫折,導(dǎo)致抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立受到嚴(yán)重阻礙。為此,必須堅決肅清空談主義。
圍繞如何肅清空談主義以“改變空談的工作作風(fēng)與空洞的領(lǐng)導(dǎo)方式”,《肅清空談的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)》運(yùn)用馬克思主義的立場、觀點(diǎn)和方法,從中國革命實際出發(fā),揭示空談主義的表現(xiàn)、實質(zhì)和危害,提出如何肅清空談主義的路徑,形成克服形式主義與官僚主義而肅清“左”傾錯誤、實現(xiàn)馬克思主義基本理論與中國革命實際相結(jié)合、使馬克思主義在中國具體化的理論體系。
要學(xué)深學(xué)透,深刻理解黨的政策,切實發(fā)揮理論指導(dǎo)作用。文章指出:“需要同志們真切了解黨的策略任務(wù)”,就必須“用一番功夫去研究黨的決議和文件,去把目前的形勢和黨的策略任務(wù)詳細(xì)研究清楚”。如此,才能發(fā)揮理論指導(dǎo)作用,“拿到各種不同的環(huán)境中去運(yùn)用”。
要調(diào)查研究,真正了解中國情況,做到理論與實際相結(jié)合。文章指出:依據(jù)“準(zhǔn)備大規(guī)模的抗日反漢奸的戰(zhàn)爭”的總?cè)蝿?wù),很實際地去了解問題、了解環(huán)境,很實際地去布置、計劃與指導(dǎo)工作。如此,才能基于“總?cè)蝿?wù)的總策略”——“廣泛的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”,發(fā)展黨組織,建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。
要從實際出發(fā),堅持具體問題具體分析,真正做到有的放矢。文章指出:“善于細(xì)心地去分析各地方各部分的特殊環(huán)境與條件”,然后“根據(jù)各地方、各工廠、各學(xué)校、各農(nóng)村、各兵營的具體特殊環(huán)境,進(jìn)行當(dāng)時當(dāng)?shù)氐臏?zhǔn)備抗戰(zhàn)與統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作”。如此,才能明確可以做什么、能夠做什么、怎樣做法,“這些做好了,明天又做什么”,使黨組織發(fā)展與建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線事半功倍。
要培養(yǎng)干部,建設(shè)一支有信念有擔(dān)當(dāng)肯務(wù)實的革命隊伍,切實擔(dān)負(fù)起歷史使命。文章指出:對于黨的支部和黨員干部要“給他們以更多的幫助和訓(xùn)練,愛護(hù)與提拔他們”,還要“少采取指示與命令的方式,多采用提議、建議與討論的方式”,“少去責(zé)罵下面,多去幫助下面”。如此,才能將工作開展起來,開辟黨在白區(qū)工作的新局面。
要圍繞使命責(zé)任,抓住關(guān)鍵少數(shù),發(fā)揮示范帶動作用。文章指出:“空談主義不存在于支部中,不存在于那些正在公開領(lǐng)導(dǎo)群眾向帝國主義與漢奸斗爭的同志中,而嚴(yán)重地存在于我黨高級和中級的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)與領(lǐng)導(dǎo)同志中”,必須緊緊抓住中高級領(lǐng)導(dǎo)干部這個關(guān)鍵少數(shù),發(fā)揮關(guān)鍵作用,切實扛起使命責(zé)任。如此,才能以關(guān)鍵少數(shù)示范帶動絕大多數(shù),推動中國革命發(fā)展。
要堅持問題導(dǎo)向,注意工作方式方法,增強(qiáng)針對性和實效性。文章指出:知之為知之,不知為不知,“應(yīng)該客觀些、細(xì)心些、誠實些,有什么你們就說什么,懂得,你們就說懂,不懂得,你們不要說懂”;開展自我批評,進(jìn)行自省,“各省、縣、市擔(dān)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)工作的同志提高自己的警覺,特別虛心地檢查自己的工作方式與領(lǐng)導(dǎo)方式”;切忌空對空,要腳踏實地,“為著要使我們的工作開展和進(jìn)步,我們不能不反對空談。然而我們又不要用空談來反對空談,用空談的八股文章來反對空談”;做到循序漸進(jìn),實現(xiàn)質(zhì)變發(fā)展,“我們能確實地走了第一步,我們就可能去走第二步;切實地抓住了第一個環(huán)子,就可以過渡到另一個環(huán)子”。如此,才能通過深入學(xué)習(xí)和調(diào)查研究,發(fā)揚(yáng)優(yōu)良作風(fēng),切實“改變空談的工作作風(fēng)與空洞的領(lǐng)導(dǎo)方式”。
劉少奇關(guān)于白區(qū)工作的方針和策略多數(shù)人同意,也有少數(shù)人不贊成。毛澤東堅定地支持劉少奇,并發(fā)表了長篇講話,統(tǒng)一了黨內(nèi)認(rèn)識,實現(xiàn)了白區(qū)工作的根本轉(zhuǎn)變,對抗日戰(zhàn)爭、對新民主主義革命的勝利具有極其重要的影響。1945年4月,黨的六屆七中全會通過了《關(guān)于若干歷史問題的決議》,稱劉少奇是“正確路線在白區(qū)工作中的代表”,強(qiáng)調(diào)“劉少奇同志在白區(qū)工作中的策略思想,同樣是一個模范”。