文/劉從九 高秀

1 引言

棉花是關系國計民生的重要農(nóng)產(chǎn)品，也是棉紡織工業(yè)的主要原料，棉花產(chǎn)業(yè)涉及從農(nóng)民到紡織工人的近億人口。近年來，隨著我國經(jīng)濟由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，棉花產(chǎn)業(yè)供給與需求、產(chǎn)量與質(zhì)量、傳統(tǒng)模式與創(chuàng)新發(fā)展之間的不平衡等問題依然突出，影響了棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的進一步提升。因此，有必要建立一套科學高效的棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系，全方位監(jiān)測我國棉花產(chǎn)業(yè)全過程發(fā)展質(zhì)量，準確把握我國棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的問題，梳理制約棉花產(chǎn)業(yè)質(zhì)量提升的關鍵因素，采取有效措施，促進我國棉花產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

2017年，黨的十九大報告中首次提出高質(zhì)量發(fā)展以來，眾多學者從不同角度及不同層面對高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵及評價指標體系進行了研究。鄔曉霞等人[1]從三個層面、四個方面、五種發(fā)展理念的角度出發(fā)，概括高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，并且界定資源型經(jīng)濟的新發(fā)展理念。袁曉玲等人[2]認為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是發(fā)展數(shù)量與質(zhì)量的高度統(tǒng)一，是效率、公平、可持續(xù)性發(fā)展的集中體現(xiàn)。梁丹等人[3]從宏觀、中觀和微觀三個層面定義了高質(zhì)量發(fā)展，經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是對經(jīng)濟高速增長發(fā)展模式的徹底變革，是為了向全社會持續(xù)、公平地提供高質(zhì)量的產(chǎn)出，采取了高效率的生產(chǎn)方式使得經(jīng)濟發(fā)展效益提高。任保平等人[4]認為經(jīng)濟發(fā)展的最優(yōu)狀態(tài)與高級形態(tài)便是發(fā)展數(shù)量與發(fā)展質(zhì)量的有機統(tǒng)一，以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、持續(xù)、有效、共享為特征的高質(zhì)量發(fā)展。

王力等人[5]認為我國的棉花供需情況出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性失衡，雖然我國棉花的總供給大于棉花需求，但是棉花供給依賴進口較為嚴重，我國植棉成本不斷增加、棉花品質(zhì)降低與棉花效益不斷下滑等問題催生了我國棉花產(chǎn)業(yè)的不良發(fā)展。秦中春等人[6]認為中國紡織品、服裝出口邁上新臺階，形成了棉花內(nèi)外需都較大的“雙需”格局，棉花需求總量增加并不斷調(diào)整。翟雪玲等人[7]認為，近年來，全球棉花產(chǎn)業(yè)變動較大，棉花產(chǎn)量呈增長趨勢，但是波動幅度較大，供需均衡變動較大，棉花生產(chǎn)區(qū)域明顯轉(zhuǎn)移。

綜上所述，宏觀上從供需均衡出發(fā)研究經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展理念的文獻較多，而從產(chǎn)業(yè)領域出發(fā)，研究評價棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的文獻較少。因此，在雙循環(huán)新發(fā)展格局推動“十四五”經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的大背景下，研究我國棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系，對于深化棉花供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，引領棉花產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，具有重要的理論與現(xiàn)實意義。

2 棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系的構(gòu)建

2.1 評價指標的選取

高質(zhì)量發(fā)展意味著高質(zhì)量的供給、需求、資源配置、投入產(chǎn)出、收入分配和經(jīng)濟循環(huán)等。棉花產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，是為了棉花品質(zhì)優(yōu)質(zhì)化，滿足全社會的用棉需求，降低生產(chǎn)成本，提高全要素生產(chǎn)率，催化技術變革，保障棉花產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展等。評價體系的構(gòu)建應該具有系統(tǒng)性、前瞻性、科學性、可操作性，既要體現(xiàn)出棉花領域的供需狀況，又要考慮棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性。本文構(gòu)建的中國棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系分為準則層和指標層，準則層包括供應安全、消費安全、成本投入、市場化水平、科技投入水平、綠色生產(chǎn)6個維度。指標層是對準則層的細化分解，共包括23項指標，如表1所示。

表1 中國棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系

2.2 評價指標體系解釋

（1）供應安全。包括三個方面的內(nèi)容：一是提高棉花的單產(chǎn)，增加棉花的產(chǎn)量，保障國內(nèi)棉花的供應；二是防范棉花的進口風險，增加棉花進口渠道的多樣性，保障棉花進口多元化；三是棉花作為一種經(jīng)濟作物，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風險較大，為了防范棉花生產(chǎn)的自然風險以及交易風險。所以，該準則層選取了棉花的產(chǎn)量、播種面積、進口量、對外依存度、保險費共5項指標。

（2）消費安全。我國的棉花消費量一直占據(jù)世界之首，保障棉花的消費對穩(wěn)定我國棉紡織業(yè)發(fā)揮著至關重要的作用。因此，選取棉花的總消費量與人均占有量作為衡量消費安全的2項指標。

（3）成本投入。主要包括總成本、生產(chǎn)成本、人工成本、間接費用4項指標，用來衡量以最少的成本投入獲得最大的收益產(chǎn)出。

（4）市場化水平。為了堅持以市場化促進棉花產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效，選取平均出售價格、每畝主產(chǎn)品出售數(shù)量、銷售費3項指標。

（5）科技投入水平。從棉花種植業(yè)與棉花加工企業(yè)的角度出發(fā)，選取機械作業(yè)費、燃料動力費、技術服務費、每畝物資與服務費用4項指標。

（6）綠色生產(chǎn)。選取農(nóng)家肥費、畜力費、農(nóng)藥費、農(nóng)膜費、化肥費5項指標來衡量棉花生產(chǎn)是否走綠色發(fā)展之路。

3 棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系的應用

3.1 評價方法的選取與運算步驟

本文選取了正向標準化、TOPSIS法和熵權(quán)法3種運算方法來衡量我國棉花產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量水平。本文的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于前瞻產(chǎn)業(yè)研究院，先采用正向標準化對原始數(shù)據(jù)進行預處理，TOPSIS法默認所選取的指標權(quán)重相同，用熵權(quán)法對TOPSIS法進行修正，利用SPSSAU統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行處理。

（1）正向標準化對數(shù)據(jù)進行預處理

棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標中的數(shù)據(jù)有正向與逆向兩種不同的屬性，需要事先對所有的指標數(shù)據(jù)進行正向標準化處理，使所有的數(shù)據(jù)均能落在[0,1]區(qū)間之內(nèi)。

設棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價體系的初始矩陣為：

對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理：

數(shù)據(jù)經(jīng)過標準化處理之后，得到了標準化矩陣，用式（3）表示：

其中，Yij表示第j年的第i個指標的原始數(shù)據(jù)取值，Nij表示經(jīng)過正向標準化之后的數(shù)據(jù)值，min{Yij}表示第i個指標所有指標年份中的數(shù)據(jù)最小值，max{Yij}表示最大值，i=1…m，m表示所選取的評價指標體系，j=1…n，n表示所選取的評價年份數(shù)。

利用正向標準化對數(shù)據(jù)進行無量綱處理后，Nij的取值區(qū)間落在[0，1]之間，并且Nij取值越接近1越好，對數(shù)據(jù)進行正向標準化處理主要是為了消除變量單位的影響，同時實現(xiàn)指標的同向化。

（2）熵權(quán)法對指標賦值計算

計算第i項指標下第j年所占的比重，即信息熵計算中用到的概率，利用式（3）計算所得的正向標準化矩陣Nij來計算概率矩陣Pij。Pij的表達式為：

（3）計算信息熵、信息效用值與熵權(quán)

第i個指標的信息熵計算公式為：

信息效用值的計算公式為di=1-ei，信息效用值越大，表明已有的信息量越大，對信息效用值進行歸一化處理，得到每個指標的熵權(quán)。熵權(quán)的計算公式如下：

熵權(quán)法運算的本質(zhì)就是賦予包含更多現(xiàn)有信息量的指標更高的權(quán)重，按照上式計算出的權(quán)重，可以計算TOPSIS法中的優(yōu)劣距離，并對加權(quán)打分排序。

（4）利用TOPSIS法進行綜合評價

利用TOPSIS法進行綜合評價需要3個步驟：首先，應該構(gòu)建與權(quán)重相結(jié)合的評價矩陣，如式（7）所示；其次，應該計算正負理想解，如式（8）和式（9）；最后，計算歐式距離公式與貼近度，如式（10）、式（11）所示。

設A+為所選取的第i個指標所選取評價年度內(nèi)的最大值，稱為正的理想解，即設想中的最優(yōu)方案，它的指標層達到了所有評價體系中的最好值。A－為第i個指標所選取的評價年度最小值，稱為負的理想解，即各個指標層都達到所有評價體系中的最差值。分別用式（8）、式（9）表示。

設Dj+表示第i個指標與正的理想解A+的距離，Dj－表示第i個指標與負的理想解A－的距離，即歐式距離，歐式距離的計算公式如式（10）、式（11）：

設Fj表示第j年的棉花產(chǎn)業(yè)質(zhì)量發(fā)展水平與最優(yōu)質(zhì)量水平的接近程度，如式（12）所示，F(xiàn)j的取值范圍應該落在[0，1]之間，F(xiàn)j的取值越大，表明當年的棉花產(chǎn)業(yè)質(zhì)量越高。當Fj的取值為1時，表明當年的棉花高質(zhì)量發(fā)展水平在評價期內(nèi)達到了最優(yōu)；當Fj的取值為0時，說明棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平在評價期內(nèi)最差。可以通過比較Fj貼近度值的大小來衡量2004—2018年棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平并進行排序。

3.2 我國棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平評價

本文利用前瞻產(chǎn)業(yè)研究院收集了2004—2018年共15年的棉花產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對所選取的數(shù)據(jù)利用SPSSAU軟件進行運算，進而評價2004—2018年我國棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。

（1）我國棉花產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展水平評價

利用式（2）、式（3）計算出所收集指標數(shù)據(jù)的正向標準化矩陣，可以直接由軟件SPSSAU計算得出結(jié)果，帶入式（4）、式（5）、式（6）可以計算熵權(quán)，具體的計算結(jié)果如表2所示。在我國棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系中準則層的權(quán)重由大到小的順序是：供應安全、成本投入、科技投入水平、市場化水平、綠色生產(chǎn)與消費安全。單個指標權(quán)重排在前五位的是代表供應安全的保險費用、成本投入的間接費用、市場化水平的銷售費用與每畝主產(chǎn)品出售數(shù)量、科技投入水平的燃料動力費。

表2 中國棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系賦權(quán)

將標準化后的矩陣與指標的權(quán)重相乘，得到TOPSIS法評價矩陣，并確定正負理想解。正負理想解的具體計算結(jié)果：

{0.036，0.034，0.051，0.054，0.107，0.033，0.031，0.045，0.047，0.045，0.073，0.044，0.056，0.057，0.045，0.046，0.055，0.043，0.023，0.017，0.023，0.021，0.025}

{0，0，0.001，0.001，0.001，0，0，0，0，0，0.001，0，0.001，0.001，0，0，0.001，0，0，0，0，0，0}

根據(jù)式（10）、式（11）、式（12）計算出了評價年間與正負理想解的歐式距離與貼近度排名，計算結(jié)果如表3所示。

如表3所示，中國棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展排名在前四位的年度依次是：2018、2017、2016、2015。利用貼近度排名，可以繪制中國棉花產(chǎn)業(yè)近年來的質(zhì)量發(fā)展變化趨勢，如圖1所示。

圖1 2004—2018年中國棉花產(chǎn)業(yè)質(zhì)量發(fā)展變化趨勢

表3 中國棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標正負理想解距離

從圖1中可以看出，我國棉花產(chǎn)業(yè)質(zhì)量發(fā)展變化大體上呈增長趨勢，2018年棉花產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量達到了最高峰。2014年，我國實行棉花目標價格改革等政策以來，穩(wěn)定了棉花的生產(chǎn)，植棉區(qū)域向優(yōu)質(zhì)地區(qū)轉(zhuǎn)移，提高了棉花單產(chǎn)。棉花質(zhì)量標準體系趨于完善，棉花質(zhì)量有所提升。棉花價格逐步由市場主導并與國際市場接軌。

（2）我國棉花產(chǎn)業(yè)質(zhì)量發(fā)展水平分類評價

為了衡量我國棉花產(chǎn)業(yè)質(zhì)量發(fā)展的具體情況，本文分析了2004—2018年棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價體系中6個準則層的相對接近度得分，結(jié)果如表4 所示。

3.3 評價結(jié)果分析

由表2、表3、表4可以得出以下幾點結(jié)論：

表4 中國棉花產(chǎn)業(yè)準則層發(fā)展質(zhì)量排序

（1）影響棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的因素從高到低依次為供應安全、成本投入、科技投入水平、市場化水平、綠色生產(chǎn)、消費安全。2004年以來，我國棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量穩(wěn)步提升。

（2）隨著棉花種植不斷向優(yōu)質(zhì)區(qū)域轉(zhuǎn)移，棉花供應安全的發(fā)展狀況較好。影響供應安全最重要的因素是棉花種植所面臨的自然風險，其次是棉花的進口量與對外依存度。為保障供應安全，不斷提高棉花種植者防范自然風險的意識，提高棉花種植的規(guī)模化與集約化程度，增加棉花的單產(chǎn)和總產(chǎn)量，降低棉花的對外依存度。

（3）成本投入僅次于供應安全，對棉花產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展起到了至關重要的作用。成本投入的分類指標中，間接費用權(quán)重占比較大。近年來，我國有計劃地消耗儲備棉，使棉花儲備庫存降至合理水平，降低了棉花的存儲費等間接費用，成本投入的質(zhì)量發(fā)展指標排名不斷上升。

（4）棉花產(chǎn)業(yè)科技投入水平主要依靠機械化水平帶動，燃料動力費影響較大。2013—2018年期間，2016年的科技投入水平排名第六，說明當年科技投入相對不足。目前，我國的棉花產(chǎn)業(yè)仍然存在著機械化、自動化水平較低等問題。

（5）市場化水平呈階梯狀上升的趨勢，銷售費用影響較大。我國棉花市場的開放程度逐步加大，市場在棉花價格決定機制中發(fā)揮了至關重要的作用，用棉需求持續(xù)增長，棉紡織業(yè)發(fā)展質(zhì)量較高，2018年、2017年、2016年市場化水平發(fā)展較好。

（6）我國棉花產(chǎn)業(yè)綠色生產(chǎn)能力總體波動幅度較大。綠色生產(chǎn)的5項指標中，畜力費的權(quán)重最小，而農(nóng)藥、農(nóng)膜、化肥費所占的權(quán)重越來越大，對棉花產(chǎn)業(yè)的綠色生產(chǎn)產(chǎn)生了一定的阻礙作用，抑制了棉花產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。今后在棉花的種植過程中，應注意化肥與農(nóng)藥的投入量，盡可能用有機肥替代化肥，減輕對農(nóng)業(yè)環(huán)境的影響。

（7）消費安全對棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響較小。主要是棉花產(chǎn)業(yè)鏈的上游不能高效地辨別棉花制成品消費者的多樣化需求，同時其他纖維制品的快速發(fā)展，也沖擊了我國棉紡織業(yè)。棉紡織企業(yè)要加強用戶調(diào)研，密切關注消費者的需求，提高棉花產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈企業(yè)對需求的共享性，保障我國棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展的消費安全。