徐軒露
美術(shù)館在近代進(jìn)入我國(guó),歷經(jīng)曲折,它萌芽于民國(guó)時(shí)期,興起于中華人民共和國(guó)成立之后,直到近10年,才取得了蓬勃發(fā)展。目前國(guó)內(nèi)的美術(shù)館在數(shù)量和體量上都不斷增長(zhǎng),如山東美術(shù)館(新館)、天津美術(shù)館(新館)、河北美術(shù)館(新館)、內(nèi)蒙古美術(shù)館(新館)、安徽美術(shù)館(即將落成)、南京美術(shù)館(即將落成)、和美術(shù)館(廣東順德,落成開館)、龍美術(shù)館西岸館、今日美術(shù)館等,公立美術(shù)館和民營(yíng)美術(shù)館的多元化發(fā)展現(xiàn)象開始出現(xiàn)。但是這么多的美術(shù)館建筑落成后,如何來(lái)管理、如何來(lái)運(yùn)營(yíng)?如何增加市民的參與度與滿意度?美術(shù)館的展覽策劃與設(shè)計(jì)、公教研發(fā)與執(zhí)行、學(xué)術(shù)研究與出版、藏品研究與展示、管理職能化、建筑智能化、信息數(shù)字化等如何展開?這些既是各家新美術(shù)館開館后要面臨的問題,也是未來(lái)整個(gè)美術(shù)館行業(yè)發(fā)展過程中不可回避的一系列問題。
從業(yè)10余年,我接觸了很多與美術(shù)館產(chǎn)生直接或間接關(guān)系的行業(yè)、機(jī)構(gòu)與人群。就我的觀察,他們中的絕大多數(shù)對(duì)于美術(shù)館這個(gè)行業(yè)缺乏了解, 甚至很多美術(shù)館人自己也弄不清博物館(Museum)、美術(shù)館(Art Museum)、展覽館(Exhibition Hall)、畫廊(Art Gallery)之間有何差異,更別提來(lái)美術(shù)館做展覽的策展人、藝術(shù)家,以及參觀美術(shù)館的普通觀眾了。這種對(duì)美術(shù)館的整體性的認(rèn)知缺失,直接阻礙著美術(shù)館行業(yè)的發(fā)展。
從宏觀層面來(lái)看,由于認(rèn)知不清而造成相關(guān)政策之間銜接與美術(shù)館最終實(shí)踐的脫節(jié)問題;從行業(yè)角度解讀,當(dāng)下業(yè)內(nèi)對(duì)美術(shù)館的認(rèn)知還處于大量充斥著非專業(yè)性與學(xué)術(shù)性的工作展覽、任務(wù)展覽;學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域,對(duì)國(guó)內(nèi)美術(shù)館的理論、方法、案例等研究,以及發(fā)展實(shí)際狀況、中西方美術(shù)館比較、規(guī)律認(rèn)識(shí)上非常不足。所以我認(rèn)為:首先需要在基本層面對(duì)美術(shù)館做出認(rèn)知與辨識(shí),否則很難對(duì)美術(shù)館行業(yè)發(fā)展的諸多問題展開討論。
從美術(shù)館到藝術(shù)博物館
對(duì)美術(shù)館的認(rèn)知,首先需要弄清的第一個(gè)問題,就是什么是美術(shù)館。在西方的認(rèn)知系統(tǒng)中,美術(shù)館屬于藝術(shù)博物館范疇(中國(guó)最早的資料記載還曾稱為美術(shù)博物館、美術(shù)陳列所、美術(shù)展覽館等)。美術(shù)館作為藝術(shù)博物館這個(gè)類別,它應(yīng)該屬于博物館大類,因?yàn)椴┪镳^系統(tǒng)按照國(guó)際慣例,一般分為五類:歷史博物館、藝術(shù)博物館、科學(xué)博物館、綜合博物館、其他類型博物館。美術(shù)館在誕生的那一刻起就具有博物館的部分功能,美術(shù)館早期發(fā)展的歷史,基本上也就是博物館的歷史。而博物館、畫廊和展覽館在歐洲早期歷史的發(fā)展上也與美術(shù)館(藝術(shù)博物館)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
“博物館”一詞最早源于希臘語(yǔ)“Mouseion”。據(jù)記載,公元前3世紀(jì),一個(gè)名叫艾彼科泰達(dá)(Epictéta)的女性在希臘的一個(gè)島上建起一座“mouseion”,即獻(xiàn)給繆斯的圣地——“繆斯神廟”。世界最早的博物館,基本認(rèn)定是公元前290年左右的亞歷山大博物館。直到17世紀(jì)英國(guó)牛津阿什莫林博物館(Ashmolean Museum)建立,“Museum”才成為博物館的通用名稱。從博物館(兼具藝術(shù)博物館)的形成與發(fā)展時(shí)間上來(lái)看,我把它的發(fā)展過程分為四個(gè)階段:
一、城邦、神廟階段。這一時(shí)期的博物館(兼具藝術(shù)博物館)的初態(tài)形成于城邦戰(zhàn)利品與祭祀品集中的神廟圣地、城邦公民宗教儀式與商業(yè)、公共活動(dòng)的展示交流中心地帶。
二、宗教、權(quán)貴等收藏庫(kù)階段。這一時(shí)期的博物館(兼具藝術(shù)博物館)成長(zhǎng)于教堂收藏庫(kù)、經(jīng)文學(xué)院圖書館收藏庫(kù)、王公貴族階級(jí)收藏與展示長(zhǎng)廊(“Art Gallery”的雛形)。
三、權(quán)貴階層、宗教組織面向公眾選擇性開放階段[1737年,美第奇家族的最后繼承人安娜·瑪麗亞·路易薩(Anna Maria Ludovica)把家族收藏的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移給了托斯卡納政府。烏菲茲美術(shù)館也于1769年向公眾開放]。在啟蒙運(yùn)動(dòng)的時(shí)代,私人擁有豐富的收藏物品,但無(wú)須向外人開放展示的觀念在當(dāng)時(shí)已經(jīng)與知識(shí)分子力圖普及常識(shí)、知識(shí)、開展大眾教育、打破社會(huì)蒙昧的思想產(chǎn)生了沖突。這次運(yùn)動(dòng)確認(rèn)了博物館(兼具藝術(shù)博物館)是為公眾展示知識(shí)的地方。
四、18世紀(jì),隨著西方工業(yè)革命與歐洲資產(chǎn)階級(jí)民主文化運(yùn)動(dòng)的興起,以國(guó)家、社會(huì)組織為主導(dǎo)的國(guó)家公共博物館形式在不斷形成,逐漸發(fā)展為今天的博物館社會(huì)化、公益性與全民時(shí)代階段。
通過這四個(gè)階段的發(fā)展,藝術(shù)博物館(美術(shù)館)逐漸從博物館的不斷壯大中細(xì)分了出來(lái)。1793年,法國(guó)國(guó)民議會(huì)宣布了盧浮宮免費(fèi)向公眾開放,標(biāo)志著世界上第一座現(xiàn)代意義的藝術(shù)博物館的成型,而藝術(shù)博物館抑或是美術(shù)館這個(gè)概念才終于真正地固定在了歷史上。
畫廊則主要發(fā)源于古希臘(希臘語(yǔ)“pinakotheke”,畫廊的意思)、古羅馬貴族的庭院回廊,這是他們收藏、陳列或銷售美術(shù)作品的場(chǎng)所。到16世紀(jì),西方權(quán)貴乃至僧侶將搜集到的美術(shù)作品陳列于府邸的回廊,同時(shí)以沙龍、聚會(huì)的形式邀請(qǐng)達(dá)官顯貴前來(lái)欣賞。之后,在貴族邸宅中也多有類似設(shè)置。16世紀(jì)意大利佛羅倫薩的美第奇(Medici)家族擁有權(quán)力與財(cái)富,其中費(fèi)迪南多一世·德·美第奇(Francesco I deMedici)非常熱衷藝術(shù)收藏并大量贊助藝術(shù)家,同時(shí)雇用建筑師在其宮殿專門建造陳列藝術(shù)品的開放式回廊,被稱為“烏菲茲回廊”(Galleria Degli Uffizi),“Galleria”一詞后來(lái)便演變?yōu)楫嬂?。但是,?dāng)時(shí)烏菲茲回廊的特征已經(jīng)很像現(xiàn)在的美術(shù)館了,畫廊與美術(shù)館在中期的發(fā)展進(jìn)程中是具有高度共性的。隨著資本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,藝術(shù)商品化趨勢(shì)加強(qiáng),以專營(yíng)美術(shù)品為業(yè)的畫商也應(yīng)運(yùn)而生,畫商陳列和銷售美術(shù)品的場(chǎng)所逐漸被定義為今天的畫廊。在中國(guó),今天我們習(xí)慣區(qū)分畫廊與美術(shù)館的特征,主要認(rèn)為前者從事藏品的商業(yè)性買賣,不屬于非營(yíng)利性的博物館;后者則屬于博物館的一個(gè)子類型,和歷史博物館、紀(jì)念館、科技館是同類概念。
相比較而言,展覽館的形成時(shí)間比較晚,某種意義上它是西方工業(yè)革命的產(chǎn)物。于18世紀(jì)中葉在英國(guó)出現(xiàn),最早的大型展覽館建筑是1851年建造的倫敦水晶宮,之后西方的展覽館都以舉辦萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)為目的進(jìn)行建造或占用。展覽館一般以展出臨時(shí)陳列品之用的公共建筑形式出現(xiàn),并按照展出的內(nèi)容分為綜合性展覽館和專業(yè)性展覽館兩大類,專業(yè)性展覽館又可分為工業(yè)、農(nóng)業(yè)、貿(mào)易、交通、科學(xué)技術(shù)、文化藝術(shù)等不同類型的展覽館。西方展覽館舉辦的博覽會(huì)直接或間接地影響了中國(guó)與日本,日本通過西方的博覽會(huì),舉辦了自己的勸業(yè)博覽會(huì),同時(shí)引導(dǎo)了自身美術(shù)館的未來(lái)發(fā)展。中國(guó)同時(shí)期也派出大量的人員前往西洋諸國(guó)觀摩學(xué)習(xí),包括在西方展覽館舉辦的博覽會(huì)和在日本舉辦的勸業(yè)會(huì),建立了屬于自己的南洋勸業(yè)會(huì),也為日后美術(shù)館的建立奠定了基石。博覽會(huì)與展覽館的興起,促進(jìn)了現(xiàn)代國(guó)際展覽體制的建立,影響了博物館、美術(shù)館的現(xiàn)代展覽體制的形成。
美術(shù)館在中國(guó)
上文依循時(shí)間與功能的線索,梳理了美術(shù)館在西方誕生與演化的基本情況,并對(duì)美術(shù)館(藝術(shù)博物館)與博物館、展覽館、畫廊的關(guān)聯(lián)與差異做了分析。從歷史的發(fā)展進(jìn)程不難看出,美術(shù)館、博物館、畫廊、展覽館之間,從個(gè)性起源—共性形成—特性發(fā)展的一個(gè)過程歷經(jīng)千年。在“美術(shù)館”剛進(jìn)入中國(guó)的初期,我們對(duì)博物館(也有稱博物院)、美術(shù)館、展覽館、畫廊(也有稱為藝?yán)取⑵娈愇荩┦菦]有專門界定的,有的時(shí)候美術(shù)館就包容了展覽館與畫廊的功能。但是畫廊的歷史稍晚于藝術(shù)博物館,而展覽館更晚于它們,并且在之后的發(fā)展中還是有著本質(zhì)的區(qū)別。
由于美術(shù)館不屬于中華傳統(tǒng)文明,進(jìn)入我國(guó)的時(shí)間又很晚,在發(fā)展的進(jìn)程上經(jīng)歷了多種形式。1894年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),晚清以戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的結(jié)果面向國(guó)人,舉國(guó)震動(dòng),之后開始派遣使節(jié)團(tuán)向西方各國(guó)學(xué)習(xí)。而作為甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利方日本,也是清政府的重點(diǎn)考察對(duì)象,派遣王公大臣載振、那桐等人參與勸業(yè)會(huì),作為中國(guó)變法新政的借鑒,希望把握機(jī)會(huì)觀察日本并學(xué)習(xí),用于推動(dòng)國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)變革。而當(dāng)時(shí)的日本正在拼命學(xué)習(xí)西方經(jīng)驗(yàn),借鑒西方多國(guó)舉辦的萬(wàn)國(guó)博覽會(huì),并舉辦自己的勸業(yè)博覽會(huì)——大阪內(nèi)國(guó)勸業(yè)會(huì),為中國(guó)美術(shù)館雛形的建立提供了考察機(jī)會(huì)。之后,清政府又派遣人員多次考察,對(duì)博覽會(huì)這一概念有了正確的認(rèn)知,最終在國(guó)內(nèi)成功開辦南洋勸業(yè)會(huì)。1910年,南洋勸業(yè)會(huì)作為中國(guó)舉辦的第一次世界博覽會(huì),在南京丁家橋到三牌樓一帶舉辦,會(huì)場(chǎng)共設(shè)34個(gè)展區(qū),主要分為分省館、專業(yè)館兩大類,其中專業(yè)館設(shè)有美術(shù)部,展出繪畫、雕刻、鑄塑、美術(shù)工藝品、美術(shù)手工品等。南洋勸業(yè)會(huì)的專業(yè)館成為中國(guó)美術(shù)館發(fā)展之雛形,并為后來(lái)中國(guó)早期美術(shù)館的發(fā)展埋下了伏筆。
經(jīng)過之后不斷的學(xué)習(xí)與發(fā)展,中國(guó)近代又相繼成立了幾座美術(shù)館。如1930年在天津建立的中國(guó)歷史上第一座公立美術(shù)館——天津市立美術(shù)館;1936年竣工落成的國(guó)立美術(shù)陳列館(南京);1958年建成,1963年正式開放的中國(guó)美術(shù)館(北京)。這其中,中國(guó)美術(shù)館是中國(guó)唯一的國(guó)家造型藝術(shù)博物館,其英文名稱為“National Art Museum of China”。從此,中國(guó)的美術(shù)館事業(yè)進(jìn)入了一個(gè)全新的時(shí)代。隨后,以中國(guó)美術(shù)館為基礎(chǔ),各省、市以及相關(guān)公立單位陸續(xù)興建了一批地方美術(shù)館。從20世紀(jì)50年代直到1978年改革開放之前,中國(guó)的美術(shù)館事業(yè)走過了一段初創(chuàng)時(shí)期(50年代—60年代)、停滯階段(“文革”時(shí)期)、論證發(fā)展(“文革”結(jié)束后的20世紀(jì)70年代末)的歷程。到了20世紀(jì)80年代中期,以私人組織、民營(yíng)企業(yè)為創(chuàng)辦人的民營(yíng)美術(shù)館進(jìn)入了國(guó)內(nèi)美術(shù)館發(fā)展事業(yè)的序列當(dāng)中,使得中國(guó)的美術(shù)館事業(yè)更加專業(yè)化、國(guó)際化。
然而,需要特別說(shuō)明的是,在我國(guó)的文化系統(tǒng)中,美術(shù)館從管理到實(shí)踐,并不屬于“藝術(shù)博物館”;美術(shù)館的自身特征、職能、社會(huì)效應(yīng),都無(wú)法簡(jiǎn)單用“藝術(shù)博物館”的理論和方法來(lái)解決。而中國(guó)一直習(xí)慣使用的“美術(shù)館”一詞來(lái)源于日語(yǔ),由 19 世紀(jì)下半葉前往日本考察的官紳帶回中國(guó),并進(jìn)行了翻譯?!懊佬g(shù)館”與“美術(shù)”兩個(gè)外來(lái)詞匯的概念確立,幾乎是同時(shí)進(jìn)行的。20世紀(jì)初,中國(guó)的媒體在介紹日本“勸業(yè)博覽會(huì)”的時(shí)候,便開始直接使用“美術(shù)館”這個(gè)詞匯了。日本的勸業(yè)博覽會(huì)對(duì)日本美術(shù)館的發(fā)展至關(guān)重要,因?yàn)檫^多受歐洲各國(guó)萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)的影響,它更多體現(xiàn)了博覽會(huì)的特點(diǎn),但是卻直接影響并導(dǎo)致了中國(guó)南洋勸業(yè)會(huì)的產(chǎn)生,并促成了中國(guó)美術(shù)館的形成與后來(lái)的發(fā)展。同時(shí),這也造成了中國(guó)文化體系下的美術(shù)館從誕生之初就沒有按照國(guó)際博物館慣例中的“藝術(shù)博物館”來(lái)運(yùn)行。這也正是中國(guó)美術(shù)館行業(yè)內(nèi)外的人員無(wú)法正視什么是美術(shù)館,以及跟它同時(shí)期從西方進(jìn)入中國(guó)的博物館、畫廊、展覽館之間差異的根本原因。
美術(shù)館為誰(shuí)服務(wù)
由于美術(shù)館事業(yè)在中國(guó)所經(jīng)歷的曲折性與特殊性,使得政府、行業(yè)、觀眾在對(duì)認(rèn)知和辨識(shí)美術(shù)館的思想觀念、實(shí)踐行動(dòng)方面各有偏見與側(cè)重。藝術(shù)類高等院校、研究機(jī)構(gòu)更偏向于認(rèn)為美術(shù)館應(yīng)該側(cè)重藝術(shù)理論的研究、評(píng)價(jià)和培養(yǎng)藝術(shù)人才的重要平臺(tái);美術(shù)家協(xié)會(huì)、畫院則認(rèn)為美術(shù)館是影響藝術(shù)創(chuàng)作與實(shí)踐活動(dòng)的重要指揮棒;而政府機(jī)構(gòu)將美術(shù)館與圖書館、文化館、曲藝館之類并列為公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu),在這個(gè)公共管理體系中體現(xiàn)不出藝術(shù)博物館具有的展覽、收藏、研究及公共教育的服務(wù)功能和服務(wù)方向。在當(dāng)下國(guó)內(nèi)美術(shù)館事業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展的階段,對(duì)美術(shù)館的主旨和功能認(rèn)知不清的整體局面,更加凸顯了我國(guó)美術(shù)館在回歸其本身功能導(dǎo)向和服務(wù)指向上的各種發(fā)展阻力。這些阻力集中體現(xiàn)在不同職能、身份的從業(yè)群體中。
我將其總結(jié)為四類群體:一、上級(jí)主管單位管理人員;二、與美術(shù)館發(fā)生關(guān)系的政府機(jī)構(gòu)行政辦事人員;三、投資方負(fù)責(zé)人;四、部分公立美術(shù)館的從業(yè)人員和民營(yíng)美術(shù)館的從業(yè)人員。
前三類人員雖然和觀眾群體對(duì)美術(shù)館的認(rèn)識(shí)一樣模糊,但是他們所導(dǎo)致的問題和造成的后果又截然不同。上級(jí)主管單位管理人員的不理解,就會(huì)造成美術(shù)館作為文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)爭(zhēng)取扶持基金申請(qǐng)的問題;政府機(jī)構(gòu)行政人員的不配合會(huì)產(chǎn)生國(guó)際間交流涉及的項(xiàng)目報(bào)批、海關(guān)通關(guān),以及稅務(wù)單位的抵稅與免稅問題、民營(yíng)美術(shù)館申請(qǐng)民非機(jī)構(gòu)問題等;投資人認(rèn)知的不清楚,會(huì)造成違背美術(shù)館運(yùn)營(yíng)規(guī)律的錯(cuò)誤引導(dǎo)和瞎指揮問題,最終導(dǎo)致美術(shù)館運(yùn)營(yíng)的失敗。
而第四類美術(shù)館行業(yè)人員,為什么也同樣面臨功能定位與為誰(shuí)服務(wù)的基本問題呢?我認(rèn)為造成這種局面的原因有三:第一,一直以來(lái),美術(shù)館作為國(guó)內(nèi)的歷史不久的行業(yè),并沒有形成自己統(tǒng)一、完整的學(xué)科和管理系統(tǒng),進(jìn)而導(dǎo)致了美術(shù)館行業(yè)無(wú)據(jù)可依、參差不齊、各說(shuō)各話。第二,我國(guó)的美術(shù)館主要?dú)w文化系統(tǒng)管理,在定位上是推動(dòng)各門類藝術(shù)的發(fā)展和指導(dǎo)、協(xié)調(diào)全國(guó)性藝術(shù)展演、展覽以及重大文藝活動(dòng),在功能與服務(wù)上始終貫穿在以文藝創(chuàng)作為重點(diǎn)的大背景中。而本屬于藝術(shù)博物館之總類的博物館,在文化管理系統(tǒng)上,屬于國(guó)家文物局管理。這也使得以“物”為重點(diǎn),對(duì)藏品的強(qiáng)調(diào)和對(duì)公共教育、服務(wù)觀眾為宗旨始終貫穿其中的藝術(shù)博物館,在概念上區(qū)別于目前以藝術(shù)生產(chǎn)、文藝創(chuàng)作為重點(diǎn)的美術(shù)館,從而導(dǎo)致了行業(yè)人員、主管部門以及負(fù)責(zé)人的認(rèn)知問題。第三,在人員、專業(yè)組成和人事任命上,很多地方美術(shù)館還屬于地方文聯(lián)、美協(xié)系統(tǒng),沒有統(tǒng)一的功能與服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),使得很多的地方美術(shù)館在人員專業(yè)構(gòu)成、部門設(shè)置上比較單一。多年來(lái),地方美術(shù)館基本只具備展覽館的功能,讓很多基層觀眾默認(rèn)為美術(shù)館是“搞美術(shù)的館”、一個(gè)“掛畫的地方”。多數(shù)主管領(lǐng)導(dǎo)和主管部門也同樣存在這種認(rèn)知,從而導(dǎo)致很多美術(shù)館在人員專業(yè)招聘上,主要集中在美術(shù)造型專業(yè)和美術(shù)史專業(yè)。隨著美術(shù)館事業(yè)的不斷發(fā)展,像建筑工程、軟件工程、照明專業(yè)、管理學(xué)與商務(wù)等應(yīng)用學(xué)專業(yè),已經(jīng)對(duì)當(dāng)今美術(shù)館的發(fā)展至關(guān)重要,而管理者卻認(rèn)為,非美術(shù)專業(yè)的人員與美術(shù)館沒有關(guān)系。另外,在美術(shù)館展覽以及活動(dòng)上,目前也只集中展示書畫、雕塑等美術(shù)作品,如果增加建筑設(shè)計(jì)、科技藝術(shù)、生物藝術(shù)和其他跨界藝術(shù),主管領(lǐng)導(dǎo)就很難批復(fù),他們總是擔(dān)心這些與“美術(shù)”無(wú)關(guān)。由于展覽展示的單調(diào),無(wú)法與時(shí)代、社會(huì)接軌,不去了解和研究觀眾到底喜歡什么樣的展覽、活動(dòng),也就出現(xiàn)了很多展覽和活動(dòng)無(wú)人參觀,開幕即是閉幕的現(xiàn)象。
上述情況基本反映了當(dāng)下國(guó)內(nèi)美術(shù)館從業(yè)者對(duì)自身的功能定位和美術(shù)館服務(wù)對(duì)象認(rèn)知不清的現(xiàn)實(shí)。要改變這種局面,作為藝術(shù)博物館的美術(shù)館,首先應(yīng)當(dāng)參照的是博物館的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。依照國(guó)際博物館界的定義,觀眾是博物館的服務(wù)對(duì)象。了解觀眾、熟悉觀眾、爭(zhēng)取觀眾、組織觀眾、為觀眾服務(wù)、滿足觀眾的需求,是博物館的根本宗旨。歐美對(duì)博物館比較通行的功能認(rèn)定是:博物館是教育國(guó)民、提供娛樂、充實(shí)人生(Educate,Entertain,Enrich)的所在。我國(guó)對(duì)于博物館的基本功能定義包括了收藏、研究、教育三個(gè)方向。因此,美術(shù)館不能簡(jiǎn)單地把自身定義為一種研究機(jī)構(gòu)或儲(chǔ)藏機(jī)構(gòu),更不能將自身看作是單一的美術(shù)機(jī)構(gòu)。美術(shù)館應(yīng)當(dāng)是一個(gè)跨多種學(xué)科、有著多方面密切聯(lián)系的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)。它與教育學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、目錄學(xué)、管理學(xué)、人才學(xué)、公共關(guān)系學(xué)、藝術(shù)史、歷史學(xué)、文化人類學(xué)等多種學(xué)科聯(lián)系緊密。因而,按照藝術(shù)博物館自身的邏輯發(fā)展,我們有理由認(rèn)定,觀眾是美術(shù)館存在的終極價(jià)值所在,一個(gè)沒有觀眾意識(shí)的美術(shù)館,是無(wú)法在當(dāng)代社會(huì)生存的,社會(huì)公眾的要求也總是代表著社會(huì)和社會(huì)發(fā)展的趨向。那么美術(shù)館以觀眾為中心,與時(shí)代精神發(fā)展之下的當(dāng)代美術(shù)館的發(fā)展趨勢(shì)是分不開的,關(guān)注美術(shù)館的人越多,美術(shù)館的社會(huì)效應(yīng)越強(qiáng),才會(huì)有更多的人群和團(tuán)體參與、支持美術(shù)館的資金和項(xiàng)目。
在今天全球化的語(yǔ)境中,中國(guó)的美術(shù)館已然從誕生之時(shí)與藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域發(fā)生關(guān)聯(lián),受政府、美協(xié)等機(jī)構(gòu)的支配和影響的“展覽館”,逐漸向以近現(xiàn)代藝術(shù)品為主的收藏體系,通過完善公共教育、學(xué)術(shù)研究、國(guó)際交流等功能建構(gòu)自身的合法性、權(quán)威性和專業(yè)性的“藝術(shù)博物館”轉(zhuǎn)型。因?yàn)闅v史和地緣文化的差異,中國(guó)的美術(shù)館必然受到管理體制與政策導(dǎo)向上某些慣性因素的影響,造成發(fā)展過程中的困難與波折。但無(wú)論如何,中國(guó)美術(shù)館只有在理念上合攏于“藝術(shù)博物館”,在實(shí)現(xiàn)大眾對(duì)于美術(shù)館的認(rèn)知與辨識(shí)的普及,服務(wù)觀眾為核心的宗旨業(yè)方面達(dá)成共識(shí),才能更加專業(yè)、深廣地行使美術(shù)館的公共文化服務(wù)責(zé)任。
參考文獻(xiàn):
[1]王宏鈞. 中國(guó)博物館學(xué)概論[M]. 北京:文物出版社,1985.[2]Tim Caulton.Hands-on Exhibitions[M].Taylor & Francis Group,1998
[3]Liu wanchen.Art Museum Educators Attitude toward the Role of the Teacher in Art Museum-Elementary School Collaboration[M].University of Illinois Press,2000
[4]尚輝. 原國(guó)立美術(shù)陳列館的籌建與變遷[J].美術(shù)觀察,2000[5]張長(zhǎng)虹. 從“第一次全國(guó)美術(shù)展覽會(huì)”到國(guó)立美術(shù)館的建立——中國(guó)近代美術(shù)館問題研究之一[J].美術(shù)觀察,2005
[6]Christopher Whitehead.The Public Art Museum in Nineteenth Century Britain [M].Taylor & Francis Group,2005[7]李軍. 從繆司神廟到奇珍室:博物館收藏起源考[J]. 文藝研究,2009
[8]余丁. 試論 1949 年以來(lái)中國(guó)美術(shù)體制的發(fā)展與管理的變遷[J].美術(shù),2010
[9]亞歷山大. 博物館變遷:博物館歷史與功能讀本[M].陳雙雙譯. 南京:譯林出版社,2014
[10]Annette B. Fromm.Museums and Truth[M].Cambridge Scholars Publishing,2014
[11]Anna Hammond、Ian Berry.The Role of the University Art Museum and Gallery[M].Art Journal出版,2014
[12]王璜生. 新美術(shù)館學(xué)的歷史責(zé)任[J]. 美術(shù)觀察,2018
[13]李萬(wàn)萬(wàn). 博物館學(xué)基礎(chǔ)通論研究[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(美術(shù)與設(shè)計(jì)),2019
[14]王郅. 近代日本早期美術(shù)館發(fā)展研究1869—1926[D] ,2020
責(zé)任編輯:孟 堯