解 翠
(延安大學 陜西 延安 716000)
?
淺析我國公務(wù)員工資制度存在的問題及對策
解 翠
(延安大學 陜西 延安 716000)
公務(wù)員作為我國公共行政的主體,在提供公共服務(wù)和公共產(chǎn)品中扮演著重要角色,公務(wù)員隊伍的積極性和主動性影響著政府行政的效率和質(zhì)量。我國公務(wù)員隊伍實行國家統(tǒng)一的職務(wù)與級別相結(jié)合的職級工資制,公務(wù)員工資主要由基本工資(職務(wù)工資和級別工資)、津貼、補貼、獎金組成,公務(wù)員工資作為公務(wù)員個人勞動報酬的重要內(nèi)容,公務(wù)員工資的高低直接影響著公務(wù)員隊伍的穩(wěn)定性。本文主要從公務(wù)員工資制度的角度分析當前我國公務(wù)員工資制度中存在的問題,以及存在問題的成因,提出相應的對策建議。
公務(wù)員;工資制度
公務(wù)員是指依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財政負擔工資福利的工作人員,要具有專業(yè)知識、智力素質(zhì)、心理和身體素質(zhì)等;公務(wù)員工資是指國家按照按勞分配的原則,以貨幣形式支付給公務(wù)員的勞動報酬,也是對公務(wù)員個人消費品分配的一種貨幣表現(xiàn)形式。公務(wù)員工資主要具有激勵、保障、調(diào)節(jié)三種基本職能。[1]
公務(wù)員工資制度是指公務(wù)員依法履行職責、完成本職工作后,國家以法定貨幣支付給公務(wù)員個人勞動報酬的制度,即指為計量公務(wù)員勞動消耗和計算、發(fā)放公務(wù)員報酬而建立的原則、規(guī)范、工資關(guān)系和形式的統(tǒng)稱。包括了公務(wù)員的工資等級、工資形式、工資結(jié)構(gòu)等。[2]在2006年公務(wù)員工資制度改革之后,公務(wù)員工資主要包括基本工資、津貼、補貼、獎金等,基本工資包括職務(wù)工資、級別工資,職務(wù)工資主要體現(xiàn)在公務(wù)員的工作職責,一個職務(wù)對應一個工資標準,公務(wù)員按所任職務(wù)執(zhí)行相應的職務(wù)工資標準;級別工資主要體現(xiàn)在公務(wù)員的工作實績和資歷,級別分為27級,每一個職務(wù)層次可以對應若干個級別,每一個級別設(shè)若干個工資檔次;津貼主要包括地區(qū)附加津貼、艱苦邊遠地區(qū)津貼、崗位津貼等;補貼主要包括住房、醫(yī)療、補助等;獎金主要指在考核中確定為稱職、優(yōu)秀的,可以享受年終獎金。
截止2015底,我國對公務(wù)員工資制度先后進行了五次大的改革,在第五次改革后,是否能提高公務(wù)員隊伍的薪資待遇尚未驗證。本文認為公務(wù)員工資存在以下問題:
(一)公務(wù)員工資結(jié)構(gòu)整體不合理
公務(wù)員工資包括基本工資(職務(wù)工資+級別工資)、津貼、補貼、獎金四個部分,根據(jù)2014年全國人大常委會對《中華人民共和國公務(wù)員法》實施情況的專題調(diào)研,基本工資占公務(wù)員收入比重僅為三位之一左右,津貼和補貼占比過大,形成不盡合理的工資機構(gòu)。尤其是在2006年工資制度改革之后,工資結(jié)構(gòu)比例基本工資約占工資總額的20-40%,津貼補貼約占55-75%,獎金約占2.5%。[3]足以說明,當前我國公務(wù)員工資機構(gòu)是不合理的,一般情況下,基本工資占比較高可以穩(wěn)定公務(wù)員隊伍,實際上,基本工資的標準是由國家統(tǒng)一制定,由中央財政統(tǒng)一撥款,而各地區(qū)可以根據(jù)各地方的財力制定不同標準的津貼補貼。經(jīng)濟發(fā)展較快的地區(qū),津補貼比重較低;經(jīng)濟發(fā)展落后的地區(qū),津補貼比重較低,拉大地區(qū)之間的差距,也使得公務(wù)員工資結(jié)構(gòu)不合理更加突出。
(二)公務(wù)員工資水平總體偏低
目前,公務(wù)員的工資數(shù)據(jù)并沒有公開,為了研究目前我國公務(wù)員工資水平,只能采取把企業(yè)和機關(guān)的平均工資進行比較,探討公務(wù)員工資水平的高低。目前根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的機關(guān)人數(shù)為1314萬人,中央組織部公布全國公務(wù)員總數(shù)為717.12萬人,占比達到54.6%,因此,機關(guān)人員與企業(yè)的平均工資的比較可以說明目前公務(wù)員工資水平的高低。[4]
如圖所示,2006年和2007年這兩年,公務(wù)員與企業(yè)的工資差距略大,之后逐漸縮小,到了2012年機關(guān)工資與企業(yè)工資已經(jīng)大致接近,到了2013年后,企業(yè)的工資高于機關(guān)工資376元,隨著公務(wù)員津貼補貼越來越規(guī)范化,公務(wù)員與企業(yè)間的差距會增大。雖在2015年下發(fā)了《公務(wù)員工資調(diào)整方案》上調(diào)了公務(wù)員工資標準,并將部分規(guī)范化的津貼補貼納入基本工資,這很難一蹴而就的改變公務(wù)員工資偏低的現(xiàn)狀。公務(wù)員的福利津貼豐厚,公務(wù)員的基本工資整體偏低,一旦福利津貼減少,那么公務(wù)員的整體工資水平就會降低。與其他行業(yè)相比,公務(wù)員隊伍的學歷較高,工資與學歷不成正比,工資增長與當前經(jīng)濟發(fā)展不相協(xié)調(diào)。
資料來源:何憲.公務(wù)員工資水平實證分析[J].中國井岡山干部學院學報,2016(2).
(三)公務(wù)員工資難以調(diào)動積極性
公務(wù)員工資由四部分組成,各個部分所起到的功能也各不相同,基本工資和津補貼主要起到保障公務(wù)員基本生活的功能,而獎金是可以起到激勵功能,但是在實際的操作中,獎金是工資的一部分,這讓公務(wù)人員認為獎金是理所應當?shù)?。且獎金所占比例較低,起不到真正的激勵作用,無法調(diào)動各個層級的公務(wù)員工作的積極性。在對公務(wù)員個人的考核中,主要分為平時考核和定期考核,平時考核主要是所在單位進行考核,采取“互評”方式,考核結(jié)果會記錄在檔案里,而定期考核分為領(lǐng)導職務(wù)和非領(lǐng)導職務(wù),考核結(jié)果若為優(yōu)秀和稱職,獎金為12月份工資且最多不得超過12月份的1.5倍,若為基本稱職,則無法享受獎金,考核次數(shù)過少,起不到鞭策的作用,獎金在年終發(fā)放很難激勵到公務(wù)員隊伍;在對機關(guān)單位考核中,上級對各個單位考核中,若評為優(yōu)秀則可以獲得一筆獎金,各個單位就會按單位編內(nèi)人員數(shù)額平分獎金,干多干少都會拿到獎金,基本起不到激勵作用。
作為為社會提供服務(wù)的國家公職人員,造成工資總體偏低的原因是多方面的。
(一)“隱性津貼”減少,未及時調(diào)整基本工資
在2006年的公務(wù)員工資制度改革中,實施職務(wù)與級別相結(jié)合的工資制度,完善津補貼發(fā)放制度,并設(shè)立“清理規(guī)范津貼補貼辦公室”,采取“限高、穩(wěn)中、托底”、“陽光工資”等政策,使得一些低收入的地區(qū)逐漸改善,如上圖所示,在2006—2013年之間,隨著“清理規(guī)范津貼補貼”取得成效,各地區(qū)公務(wù)員不合理、不合規(guī)的“隱性津貼”得到遏制,2013年企業(yè)的平均工資超過了機關(guān)的平均工資,公務(wù)員的福利待遇明顯減少,但是自從2006年調(diào)整基本工資后,9年間工資未有變化,這就使得公務(wù)員的工資水平整體偏低。在2015年公務(wù)員隊伍的工資整體上調(diào)300元,但與過去“隱性津貼”相比,額度差距很大,很難改變公務(wù)員隊伍工資偏低的現(xiàn)狀。
(二)考核流于形式,獎金占比過低
《公務(wù)員法》中規(guī)定,若考核的結(jié)果為不稱職,要降低一個職務(wù),年度考核連續(xù)兩年不稱職,應當予以辭退,但實際操作中,很少有連續(xù)兩年不稱職,對于個人而言,平時考核和定期考核基本流于形式,即很少出現(xiàn)不稱職,基本每個人在考核中都是優(yōu)秀或者稱職;且獎金占比過低,既不會激勵獲得獎金的人更加積極工作,也不會激勵未獲得獎金的人繼續(xù)努力工作;“平均主義”色彩較濃,無法在獎金中區(qū)別“多干活與少干活”的待遇,“不作為”、“懶政”、“怠政”現(xiàn)象層出不窮。
(一)適當提高公務(wù)員基本工資所占比例
公務(wù)員工資中的基本工資所占比重的高低直接決定公務(wù)員的積極性和穩(wěn)定性,要想合理化公務(wù)員的工資結(jié)構(gòu),重點在于適當提高公務(wù)員的基本工資。首先,規(guī)范地方津貼和補貼標準已取得成果的基礎(chǔ)上,進一步加大清理實施力度,將可以貨幣化的津補貼納入到基本工資中,將“暗補”改為“明補”,收回各級部門自主設(shè)立津補貼標準的權(quán)力,建立規(guī)范化的監(jiān)督機制;其次,基本工資包括職務(wù)工資和級別工資,合理上調(diào)各個層次的職務(wù)工資和級別工資且拉大基本工資的檔次,在基本工資中要體現(xiàn)出領(lǐng)導職務(wù)與非領(lǐng)導職務(wù)、基層公務(wù)員與高層公務(wù)員之間的基本工資差距,這樣可以激勵不同層次的公務(wù)員積極工作。
(二)調(diào)整公務(wù)員工資結(jié)構(gòu),獎金成為獨立部分
目前,發(fā)放獎金的依據(jù)就是對公務(wù)員的平時考核和定期考核,而較低的獎金不能使公務(wù)員足夠重視考核。要使獎金發(fā)揮真正的作用,就要調(diào)整公務(wù)員工資結(jié)構(gòu),獎金不在列入工資中,而是作為獨立的部分。適當提高獎金比例,或者劃分獎金專項款,或者將部分津補貼列為獎金項,保證資金充足。年終考核完,獎金不在一次性發(fā)放,隨著下年度每月份工資一起發(fā)。這樣,獎金的激勵作用持續(xù)時間長,真正起到激勵的作用。
[1]傅禮白.國家公務(wù)員制度概論[M].濟南:山東大學出版社,2004.3(173).
[2]趙茹.我國公務(wù)員工資制度改革探析[J].改革與開放,2015(08).
[3]何憲.論我國公務(wù)員工資結(jié)構(gòu)失衡的治理[J].中國行政管理,2017(04).
[4]何憲.公務(wù)員工資水平實證分析[J].中國井岡山干部學院學報,2016(2).
解翠(1991.04-),女,漢族,陜西,研究生,延安大學,行政管理。