朱 斌
柳州市城市軌道交通建設(shè)促進(jìn)中心,廣西 柳州 545000
官塘大橋主橋?yàn)橹谐惺戒撓涔皹颍豢邕^江,結(jié)構(gòu)體系為有推力提籃式拱橋。主橋全長462m,橋梁有效寬度為39.5m,雙向六車道。主拱計(jì)算跨徑為457m,凈跨徑為450m,凈矢高為100m,矢跨比為1∶4.5,拱平面與豎直平面的夾角為10°。鋼混結(jié)合段拱肋截面寬度為5.012m,截面高度為10.36~10.58m;主梁跨徑布置為(17.5+24.5+36×10.5+21+21)m。主橋節(jié)段劃分及橫撐布置如圖1所示。
圖1 主拱節(jié)段及橫撐布置側(cè)面圖(單位:cm)
該工程的施工重難點(diǎn)如下:(1)全橋共58個(gè)拱肋節(jié)段,鋼箱拱肋節(jié)段最大重量達(dá)304.1t,最大吊裝重403.2t,最大吊裝高度為107.93m,吊裝難度大;(2)主拱肋向橋梁中線內(nèi)傾10°,結(jié)構(gòu)構(gòu)造特點(diǎn)使拱肋安裝難度較大、精度要求高;(3)鋼箱拱肋安裝及施工措施項(xiàng)目水中作業(yè)量大,施工周期較長,需跨越1個(gè)洪水期,洪水期具有暴漲暴落、流速快的特點(diǎn);(4)東岸為新區(qū)開發(fā)地塊,多條路網(wǎng)同時(shí)施工,西岸為三門江國家森林公園,珍稀植被多,移植工作繁重;(5)柳江為水運(yùn)主要通道,過往船舶較多,水上作業(yè)對航道正常運(yùn)行影響大。
該項(xiàng)目立項(xiàng)之初計(jì)劃采用“纜索吊裝,斜拉扣掛”法安裝拱肋,后經(jīng)深入研討,此方式存在如下缺點(diǎn):(1)起吊重量有限,目前最大的起吊重量約為300t,這在鋼管混凝土拱橋中較適用,但是對于大跨徑鋼箱拱形式的拱肋,拱肋節(jié)段重量較大,這種方式需要設(shè)置更為龐大的臨時(shí)設(shè)施,從而增加了施工成本;(2)施工周期長,由于臨時(shí)設(shè)施龐大,高空作業(yè)多,特別是各節(jié)段懸拼過程中均需要精確定位、焊接;(3)異形拱線形控制難,為了增加橫向穩(wěn)定性、提升美觀度等,鋼箱型拱肋往往設(shè)置成空間異形,這就增加了懸拼過程中的定位難度,同時(shí)隨著懸拼數(shù)量的增加,累計(jì)誤差將會(huì)逐漸增加;(4)對地理環(huán)境要求高,該工程東岸涉及珍稀植物大量移植,西岸需避開多條路網(wǎng)施工,交叉作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)極高。
經(jīng)過與各方專家研討,進(jìn)行方案比選,最后決定采用“低位拼裝+段拱肋整體提升”的創(chuàng)新方法進(jìn)行拱肋安裝,以保證拱肋安裝的安全性,提高安裝精度,施工總體布置如圖2所示。
圖2 低位拼裝+中段拱肋門架法整體提升施工設(shè)計(jì)圖(單位:mm)
“低位拼裝+段拱肋整體提升”的創(chuàng)新方法主要是將主拱分為邊拱段、中拱段和合龍段,邊段采用浮吊在支架上拼裝,中拱段拱肋采用已設(shè)置好的提升門架將重達(dá)5885t的中段拱肋進(jìn)行整體提升。方案總思路為中拱段在設(shè)計(jì)橋位處以下67.27m搭設(shè)低位拼裝支架,拼裝支架根據(jù)柳江通航、行洪條件設(shè)計(jì),確保施工期間柳江航道的正常通航及行洪。中拱段合龍完成后張拉臨時(shí)水平約束索,采用門式提升支架+連續(xù)提升系統(tǒng)整體提升67.27m后,660t浮吊依次吊裝合龍段至設(shè)計(jì)橋位處,人工輔助就位,實(shí)現(xiàn)鋼箱拱肋合龍。
為了確保拱肋能順利實(shí)施,使結(jié)構(gòu)受力合理,拱肋安裝施工前,采用Midas、Ansys建立有限元模型對拱肋安裝工況進(jìn)行精細(xì)的分析計(jì)算,分析拱肋、支架及各構(gòu)件的應(yīng)力、強(qiáng)度、剛度和穩(wěn)定情況,主拱肋安裝施工步驟如表1所示。
表1 各工序理論分析匯總表
根據(jù)該工程理論分析結(jié)果表明,拱肋安裝及合龍過程中,拱肋的應(yīng)力水平較低,支架應(yīng)力未發(fā)生明顯的增加情況,拱肋、臨時(shí)支架及各構(gòu)件的應(yīng)力、強(qiáng)度、剛度均滿足要求。另外,該工程于2018年5月12日完成主拱肋的安裝,軸線安裝偏差為13mm,高程安裝偏差為24mm,達(dá)到了規(guī)范允許值的1/7,高效、優(yōu)質(zhì)地完成了拱肋安裝施工任務(wù),為類似工程施工積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。