翟克禮,董慶陽
(中國建筑材料工業(yè)地質(zhì)勘查中心遼寧總隊,遼寧 沈陽 110004)
最近幾年以來,經(jīng)濟的高速發(fā)展導(dǎo)致人們對物質(zhì)文化的需求越來越大,越來越多的礦產(chǎn)資源逐漸被人們挖掘。礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的頻率越來越高,包括地下水污染、山體滑坡等[1],礦產(chǎn)資源的挖掘不僅可以為國家經(jīng)濟建設(shè)和人們物質(zhì)生活提供充足的資源供給,在礦產(chǎn)資源開采方面,也帶來了很多生態(tài)環(huán)境問題,導(dǎo)致礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害越來越嚴(yán)重,從而也導(dǎo)致整個世界在地質(zhì)災(zāi)害方面面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。國內(nèi)生產(chǎn)力的發(fā)展,嚴(yán)重影響了礦山水工環(huán)的發(fā)展構(gòu)成,對礦山水工環(huán)周圍的國家機關(guān)單位和人們的生命財產(chǎn)安全造成一定影響。由于礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害具有比較廣的勘查范圍,需要從多個角度綜合考慮,對礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的危險性進行評估[2]。為此,針對其評估方法進行優(yōu)化研究,并在此基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)的治理對策,致力于為水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害防治領(lǐng)域的研究提供更加廣闊的發(fā)展空間。
(1)確定危險性評估因子。水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險性評估方法的設(shè)計,必須根據(jù)礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的形成原因,確定相應(yīng)的風(fēng)險性評估因子,才能按照風(fēng)險性評估因子的比例來完成下一步風(fēng)險程度的劃分。傳統(tǒng)的風(fēng)險性評估方法中,通常將礦山水工環(huán)地質(zhì)構(gòu)造、巖土性質(zhì)、水文地質(zhì)等因素作為風(fēng)險性評估因素。本文仍然采用這三種風(fēng)險性評估因素,并在此基礎(chǔ)上添加以下兩種風(fēng)險性評估因素。評估過程中,不僅要對施工區(qū)域的巖層、巖性進行評估,而且要對施工區(qū)域的地形地貌進行宏觀分析。
根據(jù)已有的勘探資料,礦山邊坡發(fā)生水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的概率高于其它地形構(gòu)造。為此,對此類高風(fēng)險地形應(yīng)重點勘探,可在勘探難度大的地區(qū)采用遙感等技術(shù)進行水工環(huán)地質(zhì)勘探。采用先進的技術(shù)手段,有效地開展深部地質(zhì)構(gòu)造的勘探,可從根本上減少忽視地形等外部因素,造成評價結(jié)果誤差大,報告不符合實際的現(xiàn)象。礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估因子的確定,可通過對所收集到的礦山水工環(huán)地質(zhì)資料的分析,綜合判斷礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的共同反應(yīng)及相互影響。判斷礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生概率,可以極大地提高礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險性評估因子的準(zhǔn)確性。
(2)劃分危險性評估程度。對上述礦山水工環(huán)地質(zhì)工程建設(shè)的特點及潛在風(fēng)險評估因素進行了綜合分析。根據(jù)有關(guān)歷史資料,劃分礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險性等級。在此基礎(chǔ)上,提出了地質(zhì)災(zāi)害危險性分級的劃分標(biāo)準(zhǔn),如表1所示。
根據(jù)表1的礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險性程度評估標(biāo)準(zhǔn),可以將礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險性劃分為三個等級,包括低、中、高。這一過程中,低水平表明礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險性在可控范圍之內(nèi),中等水平表明礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險性正在發(fā)展,需要引起高度重視,高水平表明礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險性極高,需要第一時間趕赴現(xiàn)場,采取一定的防治措施。經(jīng)過上述研究,本文提出的評價方法能夠在無特殊情況下得到更為準(zhǔn)確的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價結(jié)果。
表1 水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性程度劃分標(biāo)準(zhǔn)表
為了驗證本文方法的評估精度高,采用傳統(tǒng)危險性評估方法與其進行對比,從置信度和錯誤率兩個方面進行了試驗分析,結(jié)果如表2所示。
表2 礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估對比表
從表2的結(jié)果可以看出,提出的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估方法在置信度和錯誤率兩個方面都具有更高的評估精度,而傳統(tǒng)礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估方法的錯誤率達(dá)到了10%以上,甚至超過了15%,因此,可以得出本文設(shè)計的危險性評估方法可以應(yīng)用到礦山水工環(huán)的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估中,為礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的治理工作提供了可靠的數(shù)據(jù)支持。
(1)建立礦山地質(zhì)災(zāi)害防治部門聯(lián)席會議制度。礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的主要管理部門是國土資源部門,主要是由礦井引起的災(zāi)害,監(jiān)測控制工作往往都是由礦井企業(yè)進行管理。加強對礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的治理工作,是各級人民政府的責(zé)任。提出建立發(fā)展改革、能源、林業(yè)、經(jīng)濟信息等部門的聯(lián)席會議制度。對于一些比較嚴(yán)重的水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害,必須責(zé)令在規(guī)定的限期內(nèi)對地質(zhì)災(zāi)害進行治理,如果礦山企業(yè)沒有開展礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的治理工作,就需要辦理礦產(chǎn)資源管理的有關(guān)手續(xù),而且不能對其公開。
(2)健全礦山地質(zhì)環(huán)境保護制度。礦山水工環(huán)企業(yè)作為防治礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的主體,必須制定相應(yīng)的地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃和應(yīng)急預(yù)案。礦山企業(yè)必須以自身的名頭開設(shè)一個用于地質(zhì)環(huán)境保護的保證金專用賬戶,按照相關(guān)規(guī)定每年存入一次。存款單位必須嚴(yán)格遵守公司所有權(quán),相關(guān)企業(yè)應(yīng)該將礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的恢復(fù)與治理產(chǎn)生的成本,統(tǒng)一納入到開采成本中,做到利弊之間的權(quán)衡,保證礦床真正用于礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的恢復(fù)治理。
(3)將礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害納入到群測群防體系。在現(xiàn)有的經(jīng)濟條件下,對礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害進行工程治理是很難實現(xiàn)的,加強對群測群防體系的建設(shè)是礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害治理的重要手段。必須切實貫徹國家和省關(guān)于礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害防治的精神,把礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害納入到地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測防治體系中,作為地質(zhì)災(zāi)害防治工作的重點領(lǐng)域,明確責(zé)任單位和監(jiān)測人員。
(4)普及礦山地質(zhì)災(zāi)害基本知識。就目前形勢而言,礦山企業(yè)和社會公眾還沒有充分認(rèn)識到礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險性,這一缺點直接對礦山生產(chǎn)的安全性造成影響概念股。必須充分認(rèn)識到礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害對社會公眾造成的危險性,才能提高大眾對地質(zhì)災(zāi)害防治的積極性與主動性,從而加強礦山企業(yè)與社會公眾對礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的防災(zāi)自救意識。
(5)礦山水工環(huán)工程治理。針對不同的礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害,應(yīng)采取不同的防治措施。礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害防治工程管理應(yīng)遵循“技術(shù)可行、經(jīng)濟合理、安全可靠”的原則,以達(dá)到“根治”的目的。例如滑坡的治理方法主要有排水、截荷、擋土、注漿、錨固、壓腳;塌方工程的處理方法主要有:強制封堵、截流、錨固、刷坡、擋土、排水;土石方工程的處理方法主要有蓄水導(dǎo)流、截沙、固坡、擋水排水。
(6)建立礦山地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)。采礦過程中,由于植被的破壞,土壤侵蝕常導(dǎo)致地面塌陷、塌陷。礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的防治應(yīng)該堅持“以人為本,預(yù)防為主”的原則,加強礦山企業(yè)與各級氣象部門之間的合作,建立礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng),開展礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的氣象預(yù)警工作,減少或避免礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害造成的經(jīng)濟損失,避免出現(xiàn)生命財產(chǎn)損失的問題。
(7)建立礦山地質(zhì)環(huán)境專項基金。目前,各級部門已經(jīng)建立了有關(guān)礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害防治的專項基金委員會,并將專項基金委員會納入到各級政府的財政預(yù)算中。同時也提出了將礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害保護專項資金、環(huán)境保護資金等納入預(yù)算,設(shè)立礦山水工環(huán)地質(zhì)環(huán)境保護專項資金。國家要制定優(yōu)惠政策扶持礦山水工環(huán)地質(zhì)環(huán)境保護,鼓勵企業(yè)參與礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的治理,鼓勵社會人員主動參與地質(zhì)災(zāi)害的治理,充分調(diào)動社會各方面的所有力量,采用資金投入機制,解決礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害防治存在的資金嚴(yán)重不足問題。
本文提出了礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估及治理分析,通過確定危險性評估因子,劃分了危險性評估程度,對礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性進行評估,結(jié)果顯示該評估方法在評估精度上具有很大優(yōu)勢,最后從多個角度,給出了礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的危險性治理對策,從而大大提高礦山水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的治理質(zhì)量,降低地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的危險性。