劉志軍,蔡劍波
(1.廣東省源天工程有限公司, 廣東 廣州 511340;2.廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司,廣東 廣州 510060)
集水面積不足10 km2的小流域治理是城鎮(zhèn)水務(wù)工程常遇的情況,往往由于缺乏實(shí)測洪水資料,只能通過設(shè)計(jì)暴雨推求洪水過程線進(jìn)行調(diào)排計(jì)算。本文通過對白云湖配套夏茅西圍排澇閘站的提標(biāo)改造分析,為城鎮(zhèn)特小流域調(diào)排計(jì)算提供參考。
西圍排澇閘站集水面積為64 hm2,作為白云湖東南側(cè)的配套工程,當(dāng)時(shí)考慮到泵站流域尚有大面積農(nóng)田,特別是下游承接中游城鎮(zhèn)雨水主干管涵的明渠東側(cè)即為農(nóng)田,具有一定的耐淹時(shí)限,因此采用20年一遇6 h暴雨6 h排干農(nóng)田標(biāo)準(zhǔn),泵站規(guī)模為2.92 m3/s,裝機(jī)容量為190 kW,出口水閘寬為2.44 m,閘底高程為-0.94 m(珠基高程,下同)。
西圍閘站控制流域西臨白云湖,東為均和涌,流域內(nèi)澇水經(jīng)西圍閘站全部排往石井河。
出口石井河斷面屬于感潮河段,汛期既受來自上游的洪水影響,又受珠江潮水的頂托,洪潮水流態(tài)復(fù)雜,斷面5年一遇和20年一遇洪水位分別為2.26 m和3.48 m[10]。本流域所在城鎮(zhèn)地坪面高程為1.90~6.60 m,田面高程多介于0.70~1.10 m。
日常排澇雖然以水閘自排為主,但在外江石井河水位較高時(shí),需關(guān)閉水閘,用排澇站抽排,閘前控制淹沒水位為1.0 m[10]。
根據(jù)水文圖集查算的項(xiàng)目區(qū)設(shè)計(jì)20年一遇24 h暴雨量為241 mm,各頻率設(shè)計(jì)暴雨量參數(shù)(點(diǎn)暴雨)成果見表1。
表1 各頻率暴雨量計(jì)算成果
本流域無實(shí)測流量資料,根據(jù)本地區(qū)降雨量資料計(jì)算設(shè)計(jì)洪水。本次計(jì)算貫徹“多種方法、綜合分析、合理選定”的方針,對各種計(jì)算方法所得成果進(jìn)行分析對比,選用較為合理的成果。計(jì)算方法包括:廣東省綜合單位線法、推理公式法、《城市水文學(xué)》中的推理公式(與前述推理公式法不同,類似于市政排水,采用暴雨強(qiáng)度、洪峰徑流系數(shù)進(jìn)行計(jì)算)、廣東省洪峰流量計(jì)算經(jīng)驗(yàn)公式,共4種方法進(jìn)行分析計(jì)算,匯總見表2所示。
表2 洪峰分析計(jì)算成果(P=5%)
經(jīng)多種方法計(jì)算比較,經(jīng)驗(yàn)公式法成果明顯偏小,不采用,其余3種方法相差在6%以內(nèi),較為接近,考慮到流域上游地坪高差大,上游及中游均為城鎮(zhèn)區(qū)域,且歷年已有內(nèi)澇水浸災(zāi)害的實(shí)際情況,偏安全起見,擬采用偏大的廣東省綜合單位線成果20年一遇設(shè)計(jì)洪峰流量為13.27 m3/s,24 h洪量為11.04萬m3。
根據(jù)前述洪峰流量計(jì)算成果,通過單位線法得到整治渠道西圍排澇站前DM3斷面的洪水過程線(見表3所示,計(jì)算時(shí)段Δt取0.33 h)。
表3 洪水過程線(DM3西圍排澇泵站前斷面,P=5%)
從表3中可見:控制斷面節(jié)點(diǎn)的洪峰流量整體上呈尖瘦形狀,洪峰主要集中在32~36 h的4 h時(shí)段,特別是33.67~35.33 h不足2 h的時(shí)段內(nèi),洪峰出現(xiàn)在34.33 h時(shí)段,且峰值時(shí)段流量超出前后臨近時(shí)段流量30%以上,但持續(xù)時(shí)間短。上述洪峰特征與本流域集水面積小,匯流長度和時(shí)間短的特征相吻合。
根據(jù)《泵站設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB/T 50265),承泄區(qū)為感潮河道時(shí),承泄區(qū)設(shè)計(jì)水位取重現(xiàn)期5年一遇洪潮水位,最高運(yùn)行水位取重現(xiàn)期20年一遇洪潮水位。由于夏茅西圍排澇站缺乏實(shí)測水位資料,只能借助老鴉崗水位站和浮標(biāo)廠水位站及石井河的規(guī)劃成果進(jìn)行推算。根據(jù)資料[10]查得,西圍排澇站外石井河設(shè)計(jì)5年一遇洪潮水位2.26 m,20年一遇水位3.48 m。
閘站外5年一遇設(shè)計(jì)洪潮水與內(nèi)涌20年一遇設(shè)計(jì)洪水遭遇時(shí),外水位為2.26 m比內(nèi)涌20年一遇設(shè)計(jì)洪水位為1.00 m高出1.26 m,且已高于中下游大部分城鎮(zhèn)區(qū)域的地坪標(biāo)高,因此,遇外江高洪(潮)水位頂托期間,主要依靠內(nèi)涌下游調(diào)蓄后經(jīng)排澇站抽排到外江。
根據(jù)涌口排澇閘站排澇功能及農(nóng)田灌溉等功能要求,確定涌口排澇站和水閘運(yùn)行管理和調(diào)度原則如下:
1) 自排為主——遇暴雨洪水,閘內(nèi)水位高于閘外洪潮水位時(shí),需及時(shí)開閘泄洪。
2) 及時(shí)抽排——排澇泵站承擔(dān)著防止區(qū)域內(nèi)澇災(zāi)害的責(zé)任,當(dāng)閘內(nèi)水位達(dá)到抽排水位,且受閘外水位頂托無法自排時(shí),需利用排澇站抽排閘內(nèi)洪水。
3) 防洪擋潮——當(dāng)閘外洪潮水位高于閘內(nèi)水位時(shí),應(yīng)關(guān)閘,防止洪潮水灌入。
現(xiàn)狀西圍排澇泵站采用排澇模數(shù)法排澇流量計(jì)算公式,以20年一遇暴雨,6 h降雨量6 h排出的農(nóng)田標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)建設(shè),公式如下:
(1)
式中Q為排澇流量,m3/s;H6為相應(yīng)頻率P下最大6 h降雨量,mm;φ為綜合徑流系數(shù),取值0.53;F為匯水面積,km2。
復(fù)核后西圍河口匯水面積為0.64 km2,現(xiàn)狀排澇站設(shè)計(jì)排澇流量為2.92 m3/s。
由于現(xiàn)狀泵站采用農(nóng)田設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),以平均排除法進(jìn)行計(jì)算設(shè)計(jì),難以滿足片區(qū)城鎮(zhèn)20年一遇24 h暴雨不成災(zāi)的排澇要求,需要及時(shí)進(jìn)行提標(biāo)升級改造的復(fù)核。
排澇泵站所需流量調(diào)算采用來水與抽排流量水量平衡的方法進(jìn)行計(jì)算。
在確定排澇站的閘站外設(shè)計(jì)水位(取P=20%洪潮水位2.26 m)、閘站內(nèi)設(shè)計(jì)低水位(取最低運(yùn)行水位0.00 m)和設(shè)計(jì)控制水位(取最高運(yùn)行水位1.00 m)后,通過水量平衡計(jì)算推求西圍排澇泵站的設(shè)計(jì)排澇流量,并與設(shè)計(jì)控制水位進(jìn)行復(fù)核,使設(shè)計(jì)最高水位低于或等于設(shè)計(jì)控制水位,以滿足設(shè)計(jì)要求。
根據(jù)設(shè)計(jì)方案,擬建西圍排澇閘站內(nèi)明渠設(shè)計(jì)渠底標(biāo)高-1.00~-0.50 m,渠道長度為614 m,渠底寬為10.0 m,兩側(cè)采用1.5 m高格賓籠護(hù)腳,再從石籠頂后緣按≤1:2.5放坡至堤頂高程。
明渠段水位—庫容關(guān)系如圖1所示。
圖1 明渠水位—庫容關(guān)系曲線示意
根據(jù)明渠段水位—庫容關(guān)系曲線,設(shè)計(jì)起抽水位為0.00 m對應(yīng)的渠道槽蓄容積為4 605 m3,最高控制淹沒水位為1.00 m對應(yīng)的渠道槽蓄容積為11 173 m3,0.00~1.00 m抽排區(qū)間的調(diào)蓄容積為6 568 m3。
明渠段排澇按平湖法進(jìn)行調(diào)算,來水按前述設(shè)計(jì)洪水過程線,庫容如圖1所示,抽排泵站流量分別按現(xiàn)狀2.92 m3/s開始,水位根據(jù)時(shí)段末水體積,反查水位—庫容關(guān)系曲線,通過逐級試算,達(dá)到排澇站前控制淹沒水位不高于1.0 m,推求出所需泵站流量。
調(diào)算時(shí)泵站的具體操作原則如下:
1) 起調(diào)水位
起調(diào)水位為0.0 m。
2) 啟泵水位
由于明渠段調(diào)蓄容積有限,結(jié)合閘外洪潮位預(yù)報(bào)和天氣預(yù)報(bào)情況,如從0.0 m開始啟泵抽排,由于來水流量小于單臺水泵流量(1.46 m3/s),以0.33 h時(shí)段計(jì),且渠道容積較小,明渠段水位將迅速降至-0.3m,造成泵站進(jìn)水深度偏小,且此時(shí)段,來水流量偏小,因此,啟泵水位需要適當(dāng)抬高至0.20 m。
3) 泵站運(yùn)行最低水位
當(dāng)泵站抽排流量大于來水流量時(shí),明渠段水位將自0.20 m開始下降,本次調(diào)算允許的泵站臨時(shí)短歷時(shí)最低運(yùn)行水位取-0.25 m。
4) 水泵依次啟動(dòng)控制條件
① 0.20 m啟動(dòng)1臺水泵(Q1=1.46 m3/s);
② 抽至低于0.00m,由于來水量大于1.46 m3/s,明渠水位再次上升至0.20 m后,需要啟動(dòng)第2臺水泵(Q2=2×1.46=2.92 m3/s);
③ 當(dāng)現(xiàn)狀2臺1.46 m3/s調(diào)算的水泵能力仍不足時(shí),按擴(kuò)建考慮,進(jìn)行調(diào)算;依次啟動(dòng)第3臺、第4臺水泵,直到水位不超過調(diào)算最高控制水位條件為止,從而得到調(diào)排計(jì)算所需泵站規(guī)模。
5) 水泵依次關(guān)閉控制條件
當(dāng)明渠段水位得到有效控制,進(jìn)入下降階段,則依次停泵,水位由0.8~0.9 m,穩(wěn)定下降至0.5 m以下時(shí),關(guān)閉1臺水泵,降至0.3 m,則再關(guān)閉1臺水泵,直至水位降至0.0 m以下,關(guān)閉所有水泵。
以現(xiàn)狀泵站流量2.92 m3/s(2×1.46)、擴(kuò)建至5.84 m3/s(2×1.46+2×1.46)和擴(kuò)建至9.50 m3/s(2×1.46+4×1.46+0.74),共3種工況分別進(jìn)行調(diào)算。
1) 工況1:現(xiàn)狀2.92 m3/s
渠道整治后按現(xiàn)狀西圍排澇站2臺1.46 m3/s進(jìn)行調(diào)算,調(diào)算成果如圖2所示。
2) 工況2:擴(kuò)建至5.84 m3/s
調(diào)算成果如圖3所示。
圖3 擴(kuò)建至5.84 m3/s洪水及抽排流量過程線(a圖)及水位過程線成果對比(b圖)
3) 工況3:擴(kuò)建至9.50 m3/s
調(diào)算成果如圖4所示。
圖4 擴(kuò)建至9.50 m3/s洪水及抽排流量過程線(a圖)及水位過程線成果對比(b圖)
上述泵站啟閉條件下,各計(jì)算工況匯總見表4所示。
表4 西圍排澇站調(diào)排計(jì)算工況匯總
工況1:現(xiàn)狀泵站規(guī)模,不能滿足片區(qū)排澇安全要求,需加以擴(kuò)建。調(diào)算分析成果,體現(xiàn)了現(xiàn)狀泵站采用農(nóng)田標(biāo)準(zhǔn)6 h降雨6 h排出的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),水位過高,難以滿足城鎮(zhèn)化排澇的要求。
工況2:即使現(xiàn)狀泵站擴(kuò)大1倍規(guī)模至5.84 m3/s,水位過高,仍不能滿足片區(qū)排澇安全要求,需進(jìn)一步加大擴(kuò)建的容量,進(jìn)行調(diào)算。
工況3:調(diào)算過程,得到排澇站擴(kuò)建至9.5 m3/s,可以滿足片區(qū)20年一遇24 h暴雨不成災(zāi)要求。
在西圍排澇閘站特小流域提標(biāo)改造中運(yùn)用廣東省綜合單位線法得到洪水過程線,結(jié)合閘上明渠水位—庫容關(guān)系曲線,進(jìn)行排澇站調(diào)排計(jì)算。
1) 西圍排澇閘站64 hm2特小流域20年一遇洪峰流量為13.27 m3/s。
2) 西圍閘泵站前長度600 m,底寬10 m生態(tài)斷面明渠調(diào)深1 m槽蓄條件下,調(diào)算對應(yīng)的泵站規(guī)模為9.50 m3/s;明渠調(diào)蓄削峰3.77 m3/s,占洪峰的28%,說明一定寬度的泵站上段明渠可以起到顯著的洪峰削減、降低泵站規(guī)模的作用。
3) 由于洪水過程線初期來水量不大,不同泵站規(guī)模的初始調(diào)算過程是一樣的,同時(shí)明渠調(diào)蓄容積較小,易使得排澇站在-0.1~0.3 m水位間開關(guān)頻繁,水位過程線陡變;如進(jìn)一步增加泵站前渠道調(diào)蓄容量,不但可以進(jìn)一步減小泵站規(guī)模,同時(shí)前渠道水位對泵站的啟停敏感度亦有所降低,可顯著簡化泵站操作。
4) 針對排泵站開關(guān)頻繁的問題,建議通過設(shè)置變頻電機(jī)設(shè)備,靈活調(diào)整水泵抽排流量;另外,通過水位—水泵自適應(yīng)控制系統(tǒng),當(dāng)內(nèi)澇水位繼續(xù)上漲時(shí),則增加水泵抽排流量直到最大流量,當(dāng)水位回落時(shí),則逐漸減小抽排流量。
5) 農(nóng)田片區(qū)城鎮(zhèn)化過程中,由于農(nóng)田與城鎮(zhèn)排澇標(biāo)準(zhǔn)不同,如維持既有地坪高程和排澇泵站流量,則存在較大內(nèi)澇隱患,需復(fù)核增加排澇泵站規(guī)模;否則需系統(tǒng)性抬升流域內(nèi)低洼地坪,以提高控制淹沒水位、增加調(diào)蓄容量;或者綜合性的采取調(diào)高豎向和增加泵站裝機(jī)規(guī)模的措施,以達(dá)到城鎮(zhèn)防澇安全功能需求與工程建設(shè)成本的匹配。