吳建軍

（遼寧省實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)，遼寧 清原 113309）

我國(guó)鹽漬土面積約為2.7×107hm2，鹽堿土嚴(yán)重制約著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，是影響生態(tài)環(huán)境的重要因素之一[1-2]。土壤鹽堿濃度較高，會(huì)影響植物細(xì)胞代謝和離子平衡，從而抑制植物的生長(zhǎng)發(fā)育[3]。楊樹(shù)具有生長(zhǎng)快、用途廣、適應(yīng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，是我國(guó)北方平原地區(qū)和沙區(qū)營(yíng)造防護(hù)林和用材林的主要樹(shù)種，在生態(tài)林的建設(shè)中占有重要地位[4-5]，在鹽堿地改良中將充當(dāng)重要角色。楊樹(shù)的生根能力是決定無(wú)性繁殖和造林成敗的關(guān)鍵，也是判明品種適應(yīng)性和抗逆性的標(biāo)準(zhǔn)。為了比較不同類(lèi)型楊樹(shù)無(wú)性系的耐鹽生根能力，本試驗(yàn)選用6 個(gè)不同楊樹(shù)品種穗材為材料，利用水培鹽脅迫法比較其生根性狀差異，為鹽堿地改良的耐鹽楊樹(shù)品種選擇提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

本試驗(yàn)選用群眾楊（P.× xiaozuannica cv.‘Popularise’）、遼胡1號(hào)楊（P.simonii × P.euphratica cv.‘liaohe1’）、中黑防1 號(hào)（P.deltoids × P.cathayana‘zhongheifang1’）、中荷64 楊（P.× euramericana cv.‘N3016’）、遼寧楊（P.× liaoningensis）和新疆楊（P.alba var.pyramidalis）6 個(gè)不同類(lèi)型楊樹(shù)品種為試驗(yàn)材料，包括黑楊派、黑楊派與青楊派雜交種和白楊派3種類(lèi)型。

1.2 試驗(yàn)方法

2019 年3 月，分別從6 個(gè)楊樹(shù)品種一年生健康苗木中部剪取長(zhǎng)度18 cm左右，粗1.5 cm左右的穗材，穗材的剪取部位和規(guī)格盡量一致，穗材剪取后在室內(nèi)進(jìn)行鹽脅迫水培生根試驗(yàn)，水培容器采用小塑料桶。鹽處理采用3種單鹽，分別為NaC1、NaHCO3和Na2SO4，處理濃度設(shè)定為0（CK）、1 ‰、2 ‰、3 ‰和4 ‰共5種濃度，每處理5個(gè)穗材，3次重復(fù)。室內(nèi)溫度保持18～25 ℃，相對(duì)濕度70 %～75 %。水培25 d后測(cè)定平均根數(shù)和最長(zhǎng)根。

2 結(jié)果與分析

2.1 鹽處理對(duì)生根數(shù)量的影響

試驗(yàn)采用各品種在3種鹽處理?xiàng)l件下的平均根數(shù)（即平均每個(gè)穗條生根數(shù)）進(jìn)行分析，從圖1、圖2和圖3可以看出，不同鹽處理下，各品種的平均根數(shù)均存在明顯差異，這說(shuō)明不同鹽分對(duì)各品種的生根數(shù)量的影響不同。隨著3種鹽分處理濃度的提高，群眾楊、中黑防1號(hào)、中荷64楊、遼寧楊和新疆楊平均根數(shù)逐漸降低，而遼胡1號(hào)楊平均根數(shù)則呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，說(shuō)明輕度鹽堿對(duì)其生根有促進(jìn)作用。

圖1 NaCl處理下各品種的平均根數(shù)

圖2 NaHCO3處理下各品種的平均根數(shù)

圖3 Na2SO4處理下各品種的平均根數(shù)

由圖1 可知，當(dāng)NaC1 濃度為4 ‰時(shí)，中黑防1號(hào)和中荷64 楊平均根數(shù)為零，說(shuō)明在此濃度下，這兩個(gè)品種不能生根；當(dāng)NaC1濃度達(dá)到3 ‰時(shí)，遼寧楊就已經(jīng)不能生根，說(shuō)明該品種耐鹽能力較差；當(dāng)NaC1 處理濃度在0 ‰～2 ‰之間時(shí)，不同處理濃度對(duì)各品種的生根影響較小，平均根數(shù)差異不大。由圖2可知，當(dāng)NaHCO3處理濃度達(dá)到3 ‰時(shí)，中黑防1號(hào)、中荷64楊和遼寧楊就已經(jīng)不能生根，生根數(shù)為零；而當(dāng)NaHCO3處理濃度達(dá)到4 ‰時(shí)，6個(gè)品種均不能生根，說(shuō)明NaHCO3對(duì)抑制6 個(gè)楊樹(shù)品種生根影響較大。由圖3可知，當(dāng)Na2SO4處理濃度為4 ‰時(shí)，只有遼寧楊不能生根，其余品種均能生根，但平均根數(shù)顯著減少；當(dāng)Na2SO4處理濃度低于2 ‰時(shí)，各品種生根數(shù)量差異較小。綜上，3種鹽分中NaHCO3對(duì)各品種生根抑制性影響最重，NaC1次之，Na2SO4影響較輕。

2.2 鹽處理對(duì)生根長(zhǎng)度的影響

表1 為不同鹽處理下各品種的最長(zhǎng)根統(tǒng)計(jì)表，可以看出，各品種在3種鹽分不同處理濃度下最長(zhǎng)根變化趨勢(shì)基本一致。隨著鹽處理濃度的提高，中黑防1號(hào)、中荷64楊和遼寧楊的最長(zhǎng)根呈明顯下降趨勢(shì)，而且下降幅度較大，說(shuō)明不同鹽分處理濃度對(duì)3個(gè)品種最長(zhǎng)根影響較大。新疆楊隨著鹽分處理濃度的提高下降趨勢(shì)較緩，說(shuō)明不同鹽分處理濃度對(duì)其最長(zhǎng)根影響相對(duì)較小。群眾楊和遼胡1號(hào)楊隨著鹽處理濃度的提高，最長(zhǎng)根呈先上升后下降的趨勢(shì)，且下降幅度較小，說(shuō)明低鹽濃度下有利于其根長(zhǎng)度的生長(zhǎng)，而且隨著鹽處理濃度的提高，對(duì)其根長(zhǎng)生長(zhǎng)影響較小。此外，隨著鹽處理濃度的提高，3種鹽分中NaHCO3對(duì)各品種最長(zhǎng)根影響最大，NaC1 次之，Na2SO4影響最小，與對(duì)各品種平均根數(shù)影響順序一致。詳見(jiàn)表1。

表1 不同鹽處理下各品種最長(zhǎng)根調(diào)查表 單位：cm

2.3 NaC1處理下各品種耐鹽能力對(duì)比

采用在不同濃度NaCl 處理下6 個(gè)品種的平均根數(shù)與對(duì)照的比值來(lái)衡量品種的耐鹽能力，具體見(jiàn)圖4。分析得出，在不同濃度NaCl處理下，各品種平均根數(shù)/對(duì)照平均根數(shù)比值的順序均為遼胡1 號(hào)楊＞群眾楊＞新疆楊＞中黑防1 號(hào)＞中荷64 楊＞遼寧楊。遼胡1 號(hào)楊、群眾楊和新疆楊表現(xiàn)出較強(qiáng)的耐鹽性。

圖4 不同濃度NaCl處理下平均根數(shù)/對(duì)照

3 討論與結(jié)論

一是不同鹽分處理對(duì)6個(gè)品種的生根數(shù)量影響存在明顯差異，其中NaHCO3抑制各品種生根數(shù)量影響最大；隨著鹽處理濃度的提高，除遼胡1 號(hào)楊外，其余品種的平均根數(shù)均呈下降趨勢(shì)，輕度鹽堿（1 ‰）對(duì)遼胡1號(hào)楊生根數(shù)量有促進(jìn)作用。

二是隨著鹽處理濃度的提高，中黑防1 號(hào)、中荷64 楊、遼寧楊和新疆楊的最長(zhǎng)根呈明顯的下降趨勢(shì)；群眾楊和遼胡1 號(hào)楊的最長(zhǎng)根呈先上升后下降的趨勢(shì)，低鹽濃度（NaCl 1 ‰，2 ‰）有利于其根長(zhǎng)度的生長(zhǎng)；NaHCO3抑制影響各品種最長(zhǎng)根最重。

三是在不同濃度NaCl 處理下，通過(guò)平均根數(shù)/對(duì)照比值衡量品種耐鹽能力，得出遼胡1號(hào)楊、群眾楊和新疆楊表現(xiàn)出較強(qiáng)的耐鹽性。