周義剛
編者按
十九屆中央紀(jì)委五次全會公報指出,要持續(xù)整治群眾身邊腐敗和不正之風(fēng),促進社會公平正義、保障群眾合法權(quán)益。村級紀(jì)檢委員正確履職盡責(zé)是監(jiān)督執(zhí)紀(jì)延伸到基層一線的重要抓手,是深入整治群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問題,優(yōu)化基層政治生態(tài)的迫切需要。
村級紀(jì)檢委員(監(jiān)察信息員)(以下簡稱“兩員”)正確履職盡責(zé),是監(jiān)督執(zhí)紀(jì)延伸到基層一線的重要抓手,是徹底打通全面從嚴(yán)治黨“最后一公里”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。根據(jù)前期調(diào)研及各方面反映的情況來看,有些“兩員”不敢監(jiān)督、不會監(jiān)督、不善監(jiān)督、不能監(jiān)督,成為了“局外人”“老好人”“稻草人”“兩面人”,嚴(yán)重影響和制約了紀(jì)檢監(jiān)察工作質(zhì)效。此問題應(yīng)予重視、亟待解決。
一、存在問題
(一)履責(zé)意識弱,淪為“局外人”。有的“兩員”對自身崗位認識不足,缺乏身份認同感,不同程度存在消極履職、被動履職等問題;有的缺乏大局意識、憂患意識、責(zé)任意識,對一些已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的苗頭性、傾向性問題不及時采取措施,完全置身事外,毫不關(guān)心。如,2018年至2019年間,隨縣安居鎮(zhèn)安南山村黨支部委員、“兩員”陳某某,對本村兩家塑料回收加工廠生產(chǎn)排放的廢氣和廢水污染環(huán)境問題,未進行有效監(jiān)管,甚至不聞不問,造成不良影響。2019年9月4日,陳某某受到黨內(nèi)警告處分。
(二)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)軟,扮演“老好人”。少數(shù)“兩員”過不了“熟人關(guān)”“親友關(guān)”“人情關(guān)”,抹不開情面、放不開手腳、邁不開步伐,有了問題就“捂著”或假裝不知道。極少數(shù)的“兩員”甚至認為監(jiān)督就是“找麻煩”,礙于情面不愿得罪人,怕影響了群眾基礎(chǔ)和班子團結(jié),存在嚴(yán)重的畏難情緒,毫無斗爭精神可言。
(三)投入精力少,充當(dāng)“稻草人”。絕大多數(shù)“兩員”都是身兼數(shù)職,導(dǎo)致監(jiān)督執(zhí)紀(jì)成了“副業(yè)”,在工作中沒有魄力,遇事沒有主見,怕?lián)L(fēng)險,怕得罪人,怕遭非議。遇到問題就回避,遇到困難就躲避,遇到風(fēng)險就逃避,監(jiān)督形同虛設(shè)。還有的“兩員”對自己承擔(dān)的相關(guān)工作,奉行“事不關(guān)己,高高掛起”,既不擔(dān)當(dāng),也不作為,更不監(jiān)督,導(dǎo)致工作出了紕漏。
(四)原則底線無,甘做“兩面人”。少數(shù)“兩員”政治立場不堅定,紀(jì)律性和原則性不強,不能時刻反省自己工作和生活的方方面面,臺上和臺下不一樣,工作時間和業(yè)余時間不一樣,有監(jiān)督和沒監(jiān)督不一樣,當(dāng)面一套、背后一套,說一套、做一套,要求別人是一套、要求自己是另一套,甚至無視黨紀(jì)法規(guī),帶頭違規(guī)違紀(jì)。
二、原因分析
(一)環(huán)境不優(yōu)履職難。一是地方黨組織重視不夠。從基層實際來看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委認為村級“兩員”作用發(fā)揮不如村其他“兩委”干部,未將村級紀(jì)檢組織建設(shè)作為重要工作來抓,導(dǎo)致“兩員”履職干事環(huán)境不優(yōu)。二是村“兩委”支持不力。一些村“兩委”負責(zé)人對村級黨風(fēng)廉政建設(shè)認識不足,對村級“兩員”履職領(lǐng)導(dǎo)支持不夠。三是黨員群眾信任度不高。大多數(shù)黨員群眾對“兩員”工作職能和作用了解不足,對是否能發(fā)揮作用持觀望懷疑態(tài)度。
(二)顧慮太多監(jiān)督難。一是熟人監(jiān)督怕尷尬。村級“兩員”生活和工作環(huán)境是典型的“熟人社會”,與監(jiān)督對象抬頭不見低頭見,“老好人”思想作祟導(dǎo)致不愿意得罪人,普遍存在畏難情緒。二是同級監(jiān)督?jīng)]底氣。“兩員”并不是鎮(zhèn)上的干部,其本身就是所監(jiān)督的村(社區(qū))“兩委”班子成員,與專職紀(jì)檢監(jiān)察干部不同,缺乏相對的獨立性和紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的大力支持,開展同級監(jiān)督底氣不足、硬氣不夠。三是“一把手”監(jiān)督有顧慮。當(dāng)前同級的干部管理權(quán)限在上級,“兩員”與村級黨組織負責(zé)人之間不存在上下級關(guān)系,甚至有時還要服從基層黨組織負責(zé)人的工作安排,臉難拉、手難下,不敢較真碰硬。
(三)能力欠缺斗爭難。一是崗位認同不深。少數(shù)“兩員”角色意識不強,尤其是對自己監(jiān)察信息員的身份認同不夠,在履職時更側(cè)重于對黨員干部的監(jiān)督,而對于非黨員的村干部或村民小組長等監(jiān)督不夠。二是隊伍結(jié)構(gòu)不優(yōu)。大部分“兩員”年齡結(jié)構(gòu)偏大、文化程度偏低。三是專業(yè)能力不夠。絕大多數(shù)“兩員”思想認識、理念思路和方法措施跟不上形勢任務(wù)需要,對黨規(guī)黨紀(jì)知識、村級財務(wù)管理等方面一知半解,開展工作主要是憑借自身多年經(jīng)驗和個人威信。
(四)關(guān)心不夠工作難。一是兼職精力少。全縣“兩員”中70%以上都身兼三四個以上職務(wù),精力上對紀(jì)檢監(jiān)察工作只能是過問式居多,其工作質(zhì)效可想而知,變成“耕了別人的田,荒了自己的地”。二是培訓(xùn)指導(dǎo)不多。針對“兩員”開展培訓(xùn)重視不夠、方法不多,導(dǎo)致越到基層、培訓(xùn)越少、指導(dǎo)越缺。三是激勵舉措不實?!皟蓡T”在一定程度上存在“付出與得到”不成正比的功利思想,削弱了工作熱情。雖然省紀(jì)委監(jiān)委出臺了村級“兩員”津貼政策,但基于各地財力狀況,有些地方不能兌現(xiàn)或部分兌現(xiàn)。
三、意見建議
(一)撐腰壯膽,壓實“兩個責(zé)任”。督促鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、紀(jì)委切實履行責(zé)任,為村級“兩員”開展工作創(chuàng)造良好條件。鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委要積極落實主體責(zé)任,將強化農(nóng)村黨風(fēng)廉政建設(shè)擺上重要議事日程,認真落實“兩員”履行職責(zé)的體制機制,協(xié)調(diào)理順各方面關(guān)系,為村級“兩員”站臺撐腰。鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委要加強對“兩員”工作的日常指導(dǎo)和監(jiān)督管理,采取有效措施引導(dǎo)干部群眾相信和支持“兩員”工作,切實讓“兩員”感受到這個身份有動力、有壓力,承擔(dān)的職責(zé)使命光榮、責(zé)任重大。
(二)量體裁衣,明確職責(zé)定位。村級“兩員”盡可能地實現(xiàn)專職專責(zé),負責(zé)村級廉政建設(shè)和監(jiān)督責(zé)任,并分管村務(wù)監(jiān)督委員會,監(jiān)督村“兩委”貫徹落實上級決策部署,監(jiān)督本村黨員遵守黨規(guī)黨紀(jì),監(jiān)督村級“三重一大”事項執(zhí)行民主決策,監(jiān)督農(nóng)村“三資”管理及運轉(zhuǎn)情況,監(jiān)督征地拆遷、強農(nóng)惠農(nóng)、精準(zhǔn)扶貧等資金使用情況。實施村級“兩員”質(zhì)詢制度,“兩員”根據(jù)職責(zé)范圍內(nèi)的監(jiān)督事項和群眾意愿,在支部黨日活動中對“兩委”干部提出質(zhì)詢,“兩委”成員給予回復(fù)并整改。
(三)強筋健骨,加強教育培訓(xùn)。在常規(guī)培訓(xùn)上,從省到縣要系統(tǒng)制定紀(jì)檢監(jiān)察干部教育培訓(xùn)總體規(guī)劃,有計劃地開展紀(jì)檢監(jiān)察干部業(yè)務(wù)培訓(xùn),力爭把村級“兩員”納入培訓(xùn)范圍。培訓(xùn)內(nèi)容要盡可能豐富,重點培訓(xùn)涉農(nóng)黨規(guī)黨紀(jì)、財經(jīng)財務(wù)等知識,增強實效性、針對性和可操作性。在專題培訓(xùn)上,要探索建立村級“兩員”跟班學(xué)習(xí)機制,抽調(diào)“兩員”參與鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察工作,市縣紀(jì)委可依托鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦案協(xié)作區(qū)制度,對業(yè)務(wù)能力較弱、困難較多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村進行專門指導(dǎo)培訓(xùn)。
(四)加油鼓勁,完善管理機制。堅持嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn),把好村級“兩員”進門關(guān)口,選優(yōu)配強村級“兩員”,建立優(yōu)秀“兩員”選拔任用制度。建立健全“兩員”工作例會、定期述職述廉等制度,實行動態(tài)管理。逐步建立村級“兩員”清退機制,對于素質(zhì)低下、群眾反映強烈的“兩員”,通過制定剛性政策條規(guī),清退出紀(jì)檢監(jiān)察干部隊伍。完善村級“兩員”工作考核機制,制定科學(xué)、合理、具體的定量考核指標(biāo),年終根據(jù)考核結(jié)果進行獎懲,并實行鄉(xiāng)鎮(zhèn)排名末位談話制。 ? ? ?(作者單位:隨縣紀(jì)委監(jiān)委)