王 瓊，姚樹然，朱 銳，劉 玲，熊險(xiǎn)平，白月明

(1．河北省滄州市氣象局，河北 滄州 061001； 2．河北省氣象科學(xué)研究所，河北 石家莊 050021；3．河北省氣象與生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河北 石家莊 050021; 4．中國氣象科學(xué)研究院，北京 100081)

河北滄州是著名的“小棗之鄉(xiāng)”，小棗以其皮薄核小、肉厚而韌、含糖量高、掰開后可拉出金黃色糖絲的獨(dú)特品質(zhì)享譽(yù)國內(nèi)外市場。目前，滄州金絲小棗種植面積已達(dá)16萬多hm2，小棗總產(chǎn)量達(dá)83萬t，居全國首位，暢銷20多個國家和地區(qū)，其中滄州崔爾莊擁有全國最大的金絲小棗專業(yè)批發(fā)市場。但金絲小棗豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)受天氣因素影響較大，尤其受冬季低溫、春季高溫干燥、夏季高溫高濕和秋季連續(xù)陰雨寡照的影響較大，常出現(xiàn)“豐產(chǎn)不豐收”現(xiàn)象，如2007年秋季連續(xù)10 d以上的陰雨天氣使豐產(chǎn)的小棗出現(xiàn)嚴(yán)重漿爛、裂果災(zāi)害，經(jīng)濟(jì)損失率達(dá)到80%以上。因此，金絲小棗生長期氣象災(zāi)害是制約小棗穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)的主要因素。

目前，氣象災(zāi)害對于農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)林果影響方面研究成果較多，呂曉敏等[1]綜述了雙季稻主要?dú)庀鬄?zāi)害(冷害、熱害、洪澇、干旱)的變化趨勢與規(guī)律，以及主要?dú)庀鬄?zāi)害的影響、監(jiān)測預(yù)警及其減災(zāi)保護(hù)技術(shù)，并提出雙季稻氣象災(zāi)害在未來研究中需要重點(diǎn)關(guān)注災(zāi)變過程及其動態(tài)監(jiān)測等方面的科學(xué)問題。柏秦鳳等[2]對中國果樹氣象災(zāi)害指標(biāo)進(jìn)行分類總結(jié)和系統(tǒng)闡述，從氣象災(zāi)害指標(biāo)構(gòu)成等多方面討論了果樹氣象災(zāi)害指標(biāo)研究存在單因素指標(biāo)居多，多要素、綜合指標(biāo)較少等多種問題；孔堅(jiān)文等[3]對陜西省幾類主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害實(shí)現(xiàn)了定性分析和定量計(jì)算相結(jié)合，估算出災(zāi)害對作物產(chǎn)量的影響程度；于小兵等[4]指出干旱災(zāi)害無論從受災(zāi)范圍還是災(zāi)害強(qiáng)度上對山東省農(nóng)作物的產(chǎn)量影響都是較大的，而低溫災(zāi)害和臺風(fēng)災(zāi)害對山東省農(nóng)作物的產(chǎn)量影響較小。金絲小棗也是受氣候影響較大的經(jīng)濟(jì)林果，目前氣象災(zāi)害對于金絲小棗生長期影響的研究較少，國外對金絲小棗的研究主要集中在金絲小棗的營養(yǎng)成份分析[5-6]，國內(nèi)諸多學(xué)者對金絲小棗的研究主要集中在氣候變化對金絲小棗生長的影響[7-8]、金絲小棗抗裂品種選育和栽培[9-11]、漿爛裂果災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估和防御[12-13]、金絲小棗病蟲害的發(fā)生與防治方面較多[14-15]，相關(guān)研究成果部分已應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)中，取得了一定的經(jīng)濟(jì)和社會效益[16]。但對于金絲小棗春季高溫低濕、夏季高溫高濕、秋季連陰雨等主要?dú)庀鬄?zāi)害發(fā)生特點(diǎn)及對金絲小棗生長期影響程度大小方面尚未有研究報(bào)道。

本文基于長期氣象監(jiān)測資料和金絲小棗產(chǎn)量數(shù)據(jù)，從金絲小棗萌芽展葉期高溫、開花坐果期高溫低濕、果實(shí)生長期高溫日灼、果實(shí)白熟期和成熟收曬期陰雨寡照等主要?dú)庀鬄?zāi)害入手進(jìn)行分析，采用集合論和層次分析方法探討歷史主要?dú)庀鬄?zāi)害變化特征及影響權(quán)重并進(jìn)行檢驗(yàn)分析，為金絲小棗產(chǎn)業(yè)應(yīng)對氣象災(zāi)害制定適應(yīng)性措施提供科學(xué)參考。

1 資料與方法

1.1 資料數(shù)據(jù)

氣象資料為滄州站1961—2018年逐日降水量、氣溫、日照時數(shù)和空氣相對濕度等數(shù)據(jù)；金絲小棗發(fā)育期資料和1998—2017年產(chǎn)量資料來自滄州市林業(yè)局；金絲小棗災(zāi)情來自滄州崔爾莊棗園和滄州林業(yè)局。

1.2 研究方法

1.2.1 金絲小棗生長期主要?dú)庀鬄?zāi)害判定 氣象災(zāi)害指標(biāo)是評判災(zāi)害的標(biāo)準(zhǔn)，也是開展影響評估的基本工具。因研究目的不同，每一種災(zāi)害指標(biāo)都有其自身的優(yōu)、缺點(diǎn)和適用領(lǐng)域[17]。本文基于逐日降水、空氣相對濕度、氣溫和日照等氣象資料并結(jié)合歷年棗園災(zāi)害特點(diǎn)記錄等判別指標(biāo)，最后確定滄州金絲小棗萌芽展葉期高溫(A)、開花坐果期高溫低濕(B)、果實(shí)膨大期高溫日灼(C)、果實(shí)白熟期連陰雨(D)、成熟收獲期連陰雨(E)共5種主要?dú)庀鬄?zāi)害(表1)。

表1 滄州金絲小棗不同生長期主要?dú)庀鬄?zāi)害及其判別指標(biāo)

1.2.2 頻率統(tǒng)計(jì)方法 氣象災(zāi)害以年為時間尺度，災(zāi)害A～E及其組合出現(xiàn)的頻率用公式(1)計(jì)算：

(1)

式中，p為主要?dú)庀鬄?zāi)害發(fā)生的頻率；n為主要?dú)庀鬄?zāi)害出現(xiàn)年數(shù)；m為總年數(shù)。

1.2.3 采用層次分析法求各種氣象災(zāi)害影響權(quán)重 滄州金絲小棗受多種氣象災(zāi)害影響，給小棗產(chǎn)業(yè)帶來潛在危險(xiǎn)，影響豐產(chǎn)豐收。由于各種氣象災(zāi)害常常并發(fā)或交替發(fā)生，小棗不同發(fā)育時段、不同氣象災(zāi)害對小棗產(chǎn)量影響程度也各不相同，如何較準(zhǔn)確地評判各種氣象災(zāi)害對金絲小棗產(chǎn)量的影響程度，即確定它們的影響權(quán)重尤為重要。

層次分析法(analytic hierarchy process ,AHP)是一種將半定性、半定量的決策問題轉(zhuǎn)化為定量問題的多準(zhǔn)則決策方法[18-19]。首先它將復(fù)雜問題劃分成內(nèi)部具有相關(guān)聯(lián)系的、不同層次問題的集合，層次間具有隸屬關(guān)系，層內(nèi)同屬一個級別，再請專家對每一層次各因素進(jìn)行客觀判斷，相應(yīng)給出各因素相對重要性的標(biāo)度，進(jìn)而建立數(shù)學(xué)模型，計(jì)算出每一層次不同指標(biāo)相對重要性的權(quán)重[20]。

2 結(jié)果與分析

根據(jù)滄州氣候特點(diǎn)和棗樹的生物學(xué)特性，滄州金絲小棗一年期分為發(fā)芽期、抽枝展葉期、開花期、坐果期、果實(shí)膨大期、果實(shí)白熟期、成熟收獲期、休眠期等8個物候期，一般從3月下旬開始發(fā)芽，10月下旬開始落葉，年生長周期為240 d左右，主要經(jīng)歷春季、夏季和秋季。

2.1 金絲小棗生長期主要?dú)庀鬄?zāi)害變化特征

2.1.1 主要?dú)庀鬄?zāi)害年際變化 1961—2018年滄州金絲小棗生長期氣象災(zāi)害發(fā)生頻繁，災(zāi)害A、B、C每年均有發(fā)生，年出現(xiàn)頻率為100%；災(zāi)害D和災(zāi)害E不是每年都發(fā)生，58 a間災(zāi)害D有22 a出現(xiàn)過，年平均發(fā)生頻率為37.9%；災(zāi)害E有15 a出現(xiàn)過，年平均發(fā)生頻率為25.9%。從各氣象災(zāi)害年變化趨勢看到，災(zāi)害A、B、C在發(fā)育期內(nèi)頻率呈現(xiàn)增加趨勢，而災(zāi)害D和E呈減少趨勢(圖略)。

2.1.2 主要?dú)庀鬄?zāi)害年代際變化 表2統(tǒng)計(jì)了1961—2018年不同年代主要?dú)庀鬄?zāi)害發(fā)生頻率，20世紀(jì)60年代和21世紀(jì)以來災(zāi)害A和B發(fā)生頻率偏高，其中2011—2018年出現(xiàn)頻率最高；2011—2018年災(zāi)害C最高；20世紀(jì)60年代、70年代和21世紀(jì)最初10年災(zāi)害D和E偏高，而2011—2018年災(zāi)害D出現(xiàn)頻率最低為2.8%，20世紀(jì)80年代沒有出現(xiàn)過災(zāi)害E。

表2 1961—2018年不同年代金絲小棗生長期主要?dú)庀鬄?zāi)害發(fā)生頻率/%

2.1.3 復(fù)合災(zāi)害變化特征 1961—2018年沒有單一災(zāi)害出現(xiàn)的年份，每年至少發(fā)生3種及以上災(zāi)害。由表3可知，災(zāi)害A、B和C 3種災(zāi)害每年都發(fā)生，只是對金絲小棗影響程度有差別；4種主要災(zāi)害同一年均發(fā)生頻率為41.4%，其中A、B、C和D同時發(fā)生的年份最多，頻率高達(dá)25.9%，另一種情況是A、B、C和E發(fā)生頻率也達(dá)到15.5%；5種主要災(zāi)害同一年出現(xiàn)頻率為10.3%，雖然出現(xiàn)頻率較低，一旦出現(xiàn)，受災(zāi)特別嚴(yán)重，甚至絕收，防范小棗5種主要?dú)庀鬄?zāi)害同一年均出現(xiàn)仍不能輕視?？梢?，每年金絲小棗遭受的氣象災(zāi)種多，復(fù)合災(zāi)種更是加重了金絲小棗受災(zāi)程度，成為金絲小棗穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)高品質(zhì)的制約因素。

表3 1961—2018年各復(fù)合災(zāi)害年發(fā)生頻率

2.2 主要?dú)庀鬄?zāi)害對金絲小棗產(chǎn)量影響權(quán)重的計(jì)算分析

首先，請若干名專家對影響金絲小棗產(chǎn)量的主要?dú)庀鬄?zāi)害進(jìn)行診斷，把對主要?dú)庀鬄?zāi)害綜合分析作為目標(biāo)層(G)，把金絲小棗各生育期作為準(zhǔn)則層(P)，再把各生育期內(nèi)不同災(zāi)害作為指標(biāo)層(H),即將金絲小棗生長期主要?dú)庀鬄?zāi)害體系層次結(jié)構(gòu)分為三層，如圖1所示。

其次，構(gòu)造判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)。在向有關(guān)專家問卷咨詢后，根據(jù)專家打分的結(jié)果，相對于總目標(biāo)“主要?dú)庀鬄?zāi)害權(quán)重”的各判斷準(zhǔn)則相對比較，建立金絲小棗生長期氣象災(zāi)害影響的判斷矩陣G-P(表4)，相對于目標(biāo)層氣象災(zāi)害影響G進(jìn)行比較打分。相對重要性程度一般采用1-9比率標(biāo)度法，若等同重要為1，其次為2-8，強(qiáng)烈重要為9，經(jīng)過比較填入數(shù)值，并排列成對角線積是1的判斷矩陣。構(gòu)造出比較判斷矩陣后，通過求判斷矩陣的最大特征根λmax及其對應(yīng)的特征向量WG，計(jì)算各因子的權(quán)重，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)CR。

通過計(jì)算可得，λmax為5.3388，對應(yīng)的特征向量WG見表4，CR為0.0670<0.1，通過了一次性檢驗(yàn)。

表4 G-P判斷矩陣

最后，計(jì)算各層總排序，即確定影響權(quán)重WGH。由于準(zhǔn)則層P和指標(biāo)層H是一一對應(yīng)關(guān)系，歸一化后的權(quán)重向量WGH即為權(quán)重單排序向量WG。由此可得，滄州市金絲小棗生長期主要?dú)庀鬄?zāi)害對小棗產(chǎn)量影響權(quán)重分析結(jié)果為：成熟收獲期連陰雨E(0.5848)>開花坐果期高溫低濕B(0.1920)>果期膨大期高溫日灼C(0.1081)>果實(shí)白熟期連陰雨D(0.0850)>萌芽展葉期高溫A(0.0301)(表5)。

表5 金絲小棗生長期主要?dú)庀鬄?zāi)害影響權(quán)重

2.3 主要?dú)庀鬄?zāi)害對產(chǎn)量影響權(quán)重的檢驗(yàn)分析

2.3.1 1998—2017年滄州金絲小棗單產(chǎn)變化 從圖2可知，1998—2017年滄州金絲小棗單產(chǎn)在波動中呈跳躍性增加趨勢，20年間產(chǎn)量出現(xiàn)下降的年份主要是2003年、2005年、2007年、2013年和2017年。2008年單產(chǎn)出現(xiàn)一個躍增，且前10年(1998—2007年)單產(chǎn)平均在2.4475 t·hm-2左右，后10年(2008-2017)較前10年單產(chǎn)平均上升約2.5倍，平均達(dá)到6.2961 t·hm-2。究其原因，主要與近10年來金絲小棗品種更替、無公害科學(xué)化管理有關(guān)。金絲小棗整個生長期都要受到不同氣象災(zāi)害影響，并且相同氣象災(zāi)害對小棗不同生長期影響也不同。

2.3.2 主要?dú)庀鬄?zāi)害影響權(quán)重檢驗(yàn)分析 表6為產(chǎn)量出現(xiàn)下降的5年主要?dú)庀鬄?zāi)害事件發(fā)生情況，2003年沒有出現(xiàn)災(zāi)害D，另4種災(zāi)害均有不同程度發(fā)生，其中災(zāi)害B達(dá)到24 d，氣溫高于35℃高溫天氣出現(xiàn)在6月18—21日，高溫期間空氣相對濕度40%左右，此時棗樹已處于坐果期，雖然氣象條件略差些，對小棗正常生長產(chǎn)生一定影響，但未構(gòu)成小棗減產(chǎn)。減產(chǎn)的主要因素為果實(shí)成熟收獲期連續(xù)陰雨寡照，連陰雨出現(xiàn)在10月9—12日，11日降水量144.9 mm，此期正是小棗收獲晾曬期，由于持續(xù)無日照、降水強(qiáng)度大，造成小棗大量裂果和漿爛，產(chǎn)量和品質(zhì)嚴(yán)重下降，減產(chǎn)55%以上。2005年沒有出現(xiàn)災(zāi)害E，另4種主要?dú)庀鬄?zāi)害均有出現(xiàn)，連陰雨出現(xiàn)在9月19—21日，持續(xù)時間短，降水量少，對處于成熟期的小棗產(chǎn)量影響不大，6月中旬至下旬出現(xiàn)>35℃高溫12 d，最長持續(xù)7 d，6月23日最高氣溫40.3℃，出現(xiàn)嚴(yán)重落花和“焦花”，坐果率下降。7—8月果實(shí)生長期高溫日數(shù)12 d，“日灼”造成裂果也是減產(chǎn)原因之一。2007年是減產(chǎn)最嚴(yán)重的一年，經(jīng)濟(jì)損失80%以上，高溫低濕和連陰雨影響較重，2007年9月26日至10月7日斷斷續(xù)續(xù)出現(xiàn)降雨天氣，其中10月4—7日連續(xù)4 d陰雨寡照，沒采摘和采摘的小棗均大量漿裂爛果，損失慘重。2013年單產(chǎn)下降與果實(shí)膨大期高溫有很大關(guān)系，高溫日數(shù)達(dá)11 d，高溫后出現(xiàn)明顯降水，日灼后裂果造成產(chǎn)量下降。2017年小棗開花坐果期高溫低濕(B)持續(xù)日數(shù)達(dá)25 d，是近10年出現(xiàn)最多的年份，成熟到收獲期的連陰雨出現(xiàn)在10月7—10日，雖降水量較大，但沒有出現(xiàn)類似2003年和2007年的大幅減產(chǎn)。

表6 金絲小棗產(chǎn)量下降的5 a主要?dú)庀鬄?zāi)害發(fā)生情況

由以上分析可知，成熟收獲期連陰雨(E)對小棗影響相對最大(2003年和2007年)，其次是開花坐果期高溫低濕(B,2005年和2017年)、果實(shí)膨大期高溫日灼(C,2013年)，檢驗(yàn)分析結(jié)果與各主要?dú)庀鬄?zāi)害的影響權(quán)重大小基本一致。

3 討論與結(jié)論

3.1 討 論

河北滄州是金絲小棗的主產(chǎn)區(qū)，目前仍是在露天生長結(jié)果，受天氣氣候影響較大，特別是受高溫、連陰雨等氣象災(zāi)害影響較重，其中開花坐果期高溫低濕(B)在棗樹開花盛期和坐果初期對產(chǎn)量影響較大，果實(shí)膨大期高溫日灼(C)持續(xù)時間長，在糖分積累階段高溫后遇大雨裂果更加嚴(yán)重，成熟收獲期連陰雨(E)在小棗采摘和晾曬階段影響大，雨量大導(dǎo)致大量小棗漿裂爛果，出現(xiàn)“豐產(chǎn)不豐收”的現(xiàn)象，可見，同一氣象災(zāi)害在金絲小棗不同生長期影響大小不同。本文通過層次分析法對金絲小棗生長期各主要?dú)庀鬄?zāi)害影響權(quán)重進(jìn)行計(jì)算并檢驗(yàn)得出，成熟收獲期連陰雨(E)影響最大，其次是開花坐果期高溫低濕(B)，果期膨大期高溫日灼(C)和果實(shí)白熟期連陰雨(D)影響中等，萌芽展葉期高溫(A)影響最小，各主要災(zāi)害權(quán)重系數(shù)均通過一次性檢驗(yàn)，并對金絲小棗產(chǎn)量下降的5年進(jìn)行檢驗(yàn)性分析，結(jié)果與各主要災(zāi)害影響權(quán)重大小基本一致，這與劉金玉[21]等和高延青[22]研究的影響金絲小棗產(chǎn)值最嚴(yán)重的災(zāi)害是成熟收獲期連陰雨災(zāi)害的結(jié)論相吻合。

中國是農(nóng)業(yè)大國，大田作物和大部分經(jīng)濟(jì)作物和金絲小棗一樣，目前都是露天生長，產(chǎn)量和品質(zhì)受氣象災(zāi)害影響較大，魏堃等[23]對甘肅省河?xùn)|地區(qū)春玉米干旱災(zāi)害進(jìn)行研究指出，河?xùn)|地區(qū)春玉米干旱風(fēng)險(xiǎn)具有明顯的區(qū)域性和差異性，低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)春玉米產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)，適宜大面積種植。王秋京等[24]對黑龍江省主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害對水稻產(chǎn)量的影響進(jìn)行研究表明，各類農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害在作物不同時期的發(fā)生和危害不盡相同，指出與水稻產(chǎn)量關(guān)聯(lián)度較大的災(zāi)害是干旱、洪澇、冰雹，提出防災(zāi)的重點(diǎn)是減少受災(zāi)范圍。韋金海等[25]提出合理布局百色芒果種植適宜區(qū)，降低芒果受低溫災(zāi)害幾率，引進(jìn)早熟、中熟和晚熟品種或進(jìn)行品種改良來降低芒果高溫干旱災(zāi)害的影響。劉海蓉等[26]研究了新疆溫宿黑桃生長關(guān)鍵期氣象災(zāi)害影響，為黑桃防災(zāi)減災(zāi)提供參考。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中這些應(yīng)對氣象災(zāi)害來最大程度保證產(chǎn)量和品質(zhì)的方法和措施對于金絲小棗的防災(zāi)減災(zāi)有重要的參考意義。

金絲小棗氣象災(zāi)害雖然同樣受高溫、低溫、干旱、冰雹、連陰雨災(zāi)害影響，但災(zāi)害造成的危害和金絲小棗的發(fā)育期有很大的關(guān)系，正如柏秦風(fēng)[2]等對中國主要果樹氣象災(zāi)害指標(biāo)研究進(jìn)展一文中提到，北方果樹的凍害是主要的氣象災(zāi)害，然而凍害對滄州金絲小棗影響就比較小，幾乎沒有影響，主要原因是金絲小棗的開花期在5月份以后，這個時期滄州地區(qū)出現(xiàn)晚霜凍害幾率極低，尚對金絲小棗的生長構(gòu)不成危害。根據(jù)金絲小棗生長特點(diǎn)，萌芽展葉期高溫(A)、開花坐果期高溫低濕(B)和果實(shí)膨大期高溫日灼(C)、果實(shí)白熟期連陰雨(D)和成熟收獲期連陰雨(E)成為影響小棗產(chǎn)量和品質(zhì)的主要?dú)庀鬄?zāi)害。另外，影響滄州金絲小棗豐歉因素很多，如栽培管理方式、病蟲害等等，本文僅從金絲小棗生長期主要?dú)庀鬄?zāi)害方面進(jìn)行了分析，尚存在一定的局限性。在未來氣候變化大背景下，影響金絲小棗正常生長的氣象災(zāi)害在種類、發(fā)生概率、影響程度等方面也會有所變化，需對未來氣象災(zāi)害的預(yù)估方法進(jìn)行研究并加以應(yīng)用，在災(zāi)害監(jiān)測、預(yù)警、防御和風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃、災(zāi)害保險(xiǎn)方面加強(qiáng)研究應(yīng)用，在小棗品種方面，盡量選耐高溫、耐裂果品種，并進(jìn)行科學(xué)無公害化管理，才能做好金絲小棗防災(zāi)減災(zāi)，提高小棗產(chǎn)量和品質(zhì)，保證金絲小棗產(chǎn)業(yè)健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。

3.2 結(jié) 論

通過對河北滄州金絲小棗生長期主要?dú)庀鬄?zāi)害變化特征和災(zāi)害影響權(quán)重進(jìn)行分析和檢驗(yàn)，結(jié)果表明：

(1)金絲小棗萌芽展葉期高溫(A)、開花坐果期高溫低濕(B)和果實(shí)膨大期高溫日灼(C)每年均發(fā)生，即發(fā)生頻率為100%，果實(shí)白熟期連陰雨(D)發(fā)生頻率為37.9%，成熟收獲期連陰雨(E)發(fā)生頻率為25.9%。各個年代氣象災(zāi)害發(fā)生頻率也不同，20世紀(jì)60年代和21世紀(jì)以來萌芽展葉期高溫(A)和開花坐果期高溫低濕(B)發(fā)生頻率偏高，2011—2018年果實(shí)膨大期高溫日灼(C)最高，20世紀(jì)60年代、70年代和21世紀(jì)最初10年果實(shí)白熟期連陰雨(D)和成熟收獲期連陰雨(E)偏高。每年至少有3種氣象災(zāi)害發(fā)生，4種災(zāi)種同一年均發(fā)生頻率為41.4%；5種災(zāi)害同一年均發(fā)生頻率為10.3%。

2)金絲小棗生長期5類主要?dú)庀鬄?zāi)害對小棗產(chǎn)量和品質(zhì)影響權(quán)重不同，從強(qiáng)到弱依次為果實(shí)收獲期連陰雨(E,0.5848)、開花坐果期高溫低濕(B,0.1920)、果實(shí)膨大期高溫日灼(C,0.1081)、果實(shí)白熟期連陰雨(D,0.0850)、萌芽展葉期高溫(A,0.301)，權(quán)重系數(shù)均通過了一次性檢驗(yàn)。

3)對產(chǎn)量出現(xiàn)下降的5年進(jìn)行檢驗(yàn)性分析，進(jìn)一步驗(yàn)證了金絲小棗生長期的最為嚴(yán)重氣象災(zāi)害是果實(shí)收獲期的連陰雨(E)，其次是小棗開花坐果期的高溫低濕(B)。研究為金絲小棗品種研發(fā)、改良、種植管理、病蟲害防治等方面提供參考，以應(yīng)對金絲小棗生長期主要?dú)庀鬄?zāi)害造成的不利影響。