李卓
海南核電有限公司 海南昌江 572733
電力系統(tǒng)維護的特點要確保電力設備可靠運行,電力設備要始終處于良好的運行狀態(tài),因此要加強對電力設備的長期維護和保養(yǎng),并儲備好相應的備品配件、專用設備維修器材等等,只有加強好對這些物資的長期維護管理,才能保障電力生產(chǎn)不間斷,滿足用戶需求,促進企業(yè)發(fā)展,所以物資供應保障顯得尤為重要[1]。
某電廠商務合同處主要負責運行機組的物資、服務采購,負責物資接收過程中發(fā)現(xiàn)的與采購合同條款存在差異的處理工作,如有產(chǎn)生的差異處理不及時,會影響使用部門領用,進而降低現(xiàn)場缺陷處理效率。公司要求物資到貨差異關閉及時率≥90%,而實際上只有45.7%,因此成立調(diào)查小組采取措施提高物資到貨差異處理及時率[2]。
為滿足領導要求,小組將公司的要求設定為提升目標,即為:提高物資到貨差異處理月度處理及時率為90%。
為了提高物資到貨差異處理及時率,找到影響差異處理不及時的根本原因,從產(chǎn)生差異類型方面進行統(tǒng)計,得出所產(chǎn)生差異統(tǒng)計見表1:
表1 某電廠物資到貨差異類型統(tǒng)計表
通過表1可看出,主數(shù)據(jù)差異占比較大,是物資到貨差異的主要來源。對主數(shù)據(jù)差異做進一步分析,得到影響主數(shù)據(jù)差異較大的原因有物料主數(shù)據(jù)未及時修改、等待報檢送檢、待補貨、待澄清、待入庫。通過收集數(shù)據(jù)計算 “物料主數(shù)據(jù)未及時修改”占主數(shù)據(jù)差異的83%,占總的物資到貨差異的87%×83%≈72%,是某電廠物資到貨總差異的主要癥結。
通過畫出關聯(lián)圖找出七個末端因素,分別為:①人員未按管理程序操作;②程序中對差異處理時限要求短;③差異清單未實時更新;④缺少差異處理標準管理手冊;⑤專業(yè)科室未設專人負責;⑥相關專業(yè)未建立定期溝通協(xié)調(diào)會機制;⑦未使用澄清模塊在前端切斷物料主數(shù)據(jù)差異的產(chǎn)生。
通過對以上七個末端因素進行分析,最終確定影響物料主數(shù)據(jù)差異處理不及時的根本原因為未使用澄清模塊在前端切斷物料主數(shù)據(jù)差異的產(chǎn)生。主要解釋為:在前端產(chǎn)生的物料主數(shù)據(jù)差異在與使用部門確認后新型號備件現(xiàn)場均可以使用,在合同簽訂前,合同經(jīng)理應將問題使用澄清模塊100%處理,如果不在前端使用澄清模塊及時處理掉,這些需修改物料主數(shù)據(jù)的物資在到貨后均成為了真正的差異,需要倉庫發(fā)起流程,再有申請部門提出申請,流轉到秦山總部處理,一圈流程下來耗費長時間。如果在前段將物料主數(shù)據(jù)差異處理掉,最終形成的真正差異數(shù)量就會減少,會大大提高物資到貨差異處理及時率[3]。
針對未在前端切斷物料主數(shù)據(jù)差異的產(chǎn)生這個根本原因制定實施對策,主要有兩套方案,方案一為:使用BPM-采購倉儲管理-澄清管理模塊,但存在實施風險,主要風險是授標前由采購經(jīng)理在澄清模塊發(fā)起物料主數(shù)據(jù)修改流程,中間流程負責人修改時間不可控,耗時5天,預計產(chǎn)生的效果為:在合同授標前使用澄清管理模塊將物料主數(shù)據(jù)的差異處理掉,這樣在簽合同時就可以使用新的物資編碼,與合同內(nèi)容匹配,到貨后就不會再形成差異,從根本上可以減少差異的產(chǎn)生,根本上解決問題。方案二為:重新申請物資編碼后重新立項,存在的風險是耗時長,耗時大概一個月,預計達到的效果是也可以達到以上效果,但耗費時間太長,影響合同簽約周期,影響物資到貨時間,效果不理想。
針對以上對策的兩種方案進行評估如下:方案一可從根本上徹底解決“在前端修改物料主數(shù)據(jù)”問題,且用時處于合理可接受范圍內(nèi);方案二也可以解決在前端修改物料主數(shù)據(jù),但耗時長,影響合同周期,以及到貨時間,會影響生產(chǎn)。
綜上選擇方案一解決根本問題。針對方案一研究措施為:①物資采購科對合同經(jīng)理進行宣貫,如在合同簽訂前發(fā)現(xiàn)物料主數(shù)據(jù)的差異需使用澄清模塊。②使用BPM-采購倉儲管理-澄清管理模塊在前端切斷物料主數(shù)據(jù)差異的產(chǎn)生。
在使用澄清模塊后,一個月后,小組成員抽取一個項目,共有64個行項目,在評審結束后發(fā)現(xiàn)有21項需要修改物料主數(shù)據(jù),并與使用部門達成一致可進行修改,合同經(jīng)理使用澄清模塊發(fā)起澄清。
對物資到貨差異處理情況開展了為期3個多月的跟蹤,3個月新產(chǎn)生131項到貨差異,處理了124項,經(jīng)計算,物資到貨差異處理及時率為124÷131=94.65%。某電廠物資到貨差異月度處理及時率由小組活動前的47%,提升至活動后的94%,與小組的活動目標值90%,小組目標實現(xiàn)。
物資到貨差異處理及時,加快物資驗收后成功入庫,確保合同執(zhí)行順利,可正常推進合同結算,不會因為到貨差異問題拖欠合同付款而導致拖欠民營企業(yè)賬款。保障機組大修、生產(chǎn)、技改等備件的使用,確保機組安全穩(wěn)定運行。