★ 楊 凱

抗日戰(zhàn)爭期間，中國軍隊武器裝備水平較為落后。其中，中共領導下的八路軍、新四軍武裝的裝備水平相較國民黨軍隊而言更加落后。毛澤東曾指出，八路軍“技術裝備不如敵人，也不如某些友軍”①中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》第16 冊，北京：中央文獻出版社，2011年，第2 頁。。很多學者指出，裝備落后是中共抗戰(zhàn)時主要采取游擊戰(zhàn)對敵的重要原因之一。②如李東朗：《中國共產黨抗日游擊戰(zhàn)研究》，《中國延安干部學院學報》2014年第3 期；梁柱：《毛澤東與黨在抗戰(zhàn)初期的軍事戰(zhàn)略轉變》，《中國高校社會科學》2015年第5 期；盧毅：《抗戰(zhàn)：中共為何主要是打游擊》，《河北學刊》2016年第1 期。由此引發(fā)筆者思考，抗戰(zhàn)期間，中共領導下軍隊的裝備水平到底如何呢？

近年來，一批青年學者注重對抗戰(zhàn)時期軍事史研究，推進了學界對此一問題的認識。其關注議題涉及多個方面。如曹敏華研究抗日根據(jù)地兵工企業(yè)，稱其制造了大量輕武器和彈藥，是中共軍隊在敵后戰(zhàn)場作戰(zhàn)的重要支撐。③曹敏華：《抗日戰(zhàn)爭時期晉冀豫根據(jù)地的兵器工業(yè)》，《黨史研究與教學》2004年第6 期；《抗日根據(jù)地兵工技術人才的匯集與技術進步》，《黨史研究與教學》2008年第1 期；《論抗日根據(jù)地兵器工業(yè)的建立與兵工企業(yè)之運作》，《抗日戰(zhàn)爭研究》2009年第1 期。孫艷玲考察抗戰(zhàn)時蘇聯(lián)援助中共武器狀況，稱蘇聯(lián)對中共武器援助極少。④孫艷玲：《抗戰(zhàn)時期蘇聯(lián)援助中共武器初探》，《抗日戰(zhàn)爭研究》2013年第4 期。劉世超稱，中共山東部隊武器多來自敵軍、頑軍和自身兵工生產。⑤劉世超：《中共山東抗日武裝武器來源探析》，《抗日戰(zhàn)爭研究》2018年第4 期。齊小林考察八路軍彈藥來源，稱戰(zhàn)斗繳獲、兵工生產、民間收購及向國民政府請領是八路軍獲取彈藥的四種主要途徑。而不同時期對上述四個途徑的倚重不同。⑥齊小林：《抗日戰(zhàn)爭期間八路軍彈藥來源問題研究》，《近代史研究》2020年第5 期。齊小林、鄒鋮則圍繞百團大戰(zhàn)中八路軍槍械及作戰(zhàn)效能問題進行討論。齊小林稱，在裝備、技術、兵員素質等方面遠遜于日軍的情況下，八路軍將襲擊作為游擊戰(zhàn)爭的基本戰(zhàn)術，保障了八路軍較高的作戰(zhàn)效能，但在百團大戰(zhàn)中，襲擊作戰(zhàn)演變成攻堅，致使其作戰(zhàn)效能下降。鄒鋮稱，齊小林觀點缺乏足夠史料支撐，實際上八路軍在百團大戰(zhàn)中并沒有改變基本戰(zhàn)術，而是遵循并盡可能發(fā)揮既有戰(zhàn)術原則，獲得的戰(zhàn)果亦不差。①齊小林：《裝備、技術、戰(zhàn)術及作戰(zhàn)效能：百團大戰(zhàn)中的八路軍》，《抗日戰(zhàn)爭研究》2016年第2 期；鄒鋮：《再看百團大戰(zhàn)——關于〈裝備、技術、戰(zhàn)術及作戰(zhàn)效能：百團大戰(zhàn)中的八路軍〉一文的商榷》，《抗日戰(zhàn)爭研究》2016年第4 期。王龍飛考察太行根據(jù)地向民兵與群眾發(fā)放武器彈藥的困難與對策，稱這是中共領導敵后抗戰(zhàn)的一大創(chuàng)舉，是人民戰(zhàn)爭路線的表現(xiàn)之一，相當程度上彌補了武器裝備等客觀條件上的不足。②王龍飛：《抗日戰(zhàn)爭時期太行根據(jù)地民兵的武器：困難與對策》，《史學月刊》2018年第1 期。羅玉明、柏曉斐稱，中共軍隊長期面臨人槍比例失衡、彈藥不足、輕重武器極度缺乏的困境，影響了部隊戰(zhàn)斗力的發(fā)揮和戰(zhàn)果的擴大。戰(zhàn)術上只可以襲擊戰(zhàn)為主，戰(zhàn)略上難以提升至運動戰(zhàn)。③羅玉明、柏曉斐：《抗戰(zhàn)時期中共軍隊武器裝備的困境及其影響》，《江西社會科學》2018年第3 期。

總的來看，關于抗戰(zhàn)時中共軍隊裝備水平的研究已取得一些進展，但總體還處于起步階段。本文以中共抗戰(zhàn)主力部隊之一的八路軍為研究對象，考察其全面抗戰(zhàn)時槍支彈藥實態(tài)，并分析槍支彈藥長期短缺的原因，以求豐富對該領域的研究。

一、槍支不足

七七事變后，國共再次合作，紅軍改編為國民革命軍第八路軍開赴抗戰(zhàn)前線。但因紅軍結束長征不久，且長期缺乏系統(tǒng)完備的軍工制造體系，故武器裝備與日軍相比處于絕對劣勢。需指出的是，因八路軍長期缺乏火炮，故本文所言裝備水平主要指槍支配備水平。

表1 可知，八路軍師與日軍常設師團在步馬槍、輕重機槍，尤其火炮數(shù)量上均有極大差距。因日軍常設師團人數(shù)是八路軍第129 師的兩倍有余，故僅從數(shù)量上看，不足以體現(xiàn)雙方裝備差距，必須結合人員結構與武器質量進一步考察。日軍常設野炮師團人員更多，但相當部分人員為騎兵、工兵、炮兵、輜重兵等，是裝備和人員建制相對完備的現(xiàn)代化武裝。步兵方面，下轄兩個步兵旅團，共7644 人，僅配槍就有8000 余支，且為先進的三八式步槍。八路軍則絕大部分為步兵，從表2 可知，在人槍比上，即使前線戰(zhàn)斗人員也無法達到人手一支槍水平，很多新建部隊與地方民兵仍依賴刀矛等冷兵器。

表1：全面抗戰(zhàn)爆發(fā)時八路軍師級、國民黨軍師級與日軍常設野戰(zhàn)師團武器裝備統(tǒng)計表④八路軍第129 師數(shù)據(jù)來自李達：《抗日戰(zhàn)爭中的八路軍一二九師》，北京：人民出版社，1985年，第14 頁；國民黨調整師相關數(shù)據(jù)及日軍常設師團的槍支數(shù)據(jù)來自姜克夫：《民國軍事史》第3 卷（上），重慶：重慶出版社，2009年，第20、44 頁；其余日軍相關數(shù)據(jù)來自吳京昴：《侵華日軍關內師團的編制與分類》，《軍事歷史研究》2016年第3 期。

槍支類別上，八路軍第129 師1938年5月報軍總部稱，“武器種類口徑之統(tǒng)報：一、步馬槍：1.七九（指口徑7.9 毫米，引者注）的1799，計漢造869（指漢陽造869 支，引者注），奉造131，廣造143，鞏縣造69，德造201，川造320，土造20，陜造42，江西造4。2.六五的483，計三八式362，湖北造小金鉤88，晉造30，外俄造3”⑤《中國人民解放軍后勤史資料選編（抗日戰(zhàn)爭時期）》第5 冊，北京：金盾出版社，1992年，第192 頁。。武器來源的混雜，不僅不利于戰(zhàn)場發(fā)揮，維修也十分不便，較為老舊的漢陽造步槍更占據(jù)步馬槍總數(shù)的一半左右，甚至還有部分部隊使用土槍。這使八路軍武器裝備與日軍相差甚大，不免影響戰(zhàn)斗人員技戰(zhàn)術水平的發(fā)揮。

火炮在二戰(zhàn)戰(zhàn)爭中占有重要地位，被譽為“戰(zhàn)爭之神”①談樂斌主編：《火炮概論》，北京：北京理工大學出版社，2014年，第3 頁。。日軍在此方面占據(jù)絕對優(yōu)勢，僅一個常設野炮師團就有曲射步兵炮24 門，速射炮（或平射步兵炮）16 門，75 毫米山炮16 門，75 毫米野炮36 門，105 毫米榴彈炮12 門。八路軍在全面抗戰(zhàn)初期幾無火炮，第129 師僅有的6 門炮均為迫擊炮，后期僅在戰(zhàn)斗中零星繳獲了一些火炮。

八路軍進入華北后，抓住有利時機，在敵后戰(zhàn)場迅速發(fā)展，兵員獲得大幅增加。不過，武器裝備水平始終未有明顯改善。通過表2、表3 可知，不論戰(zhàn)略防御階段，亦或戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻階段，八路軍主力部隊“人槍比”長期徘徊在50%左右，最低時甚至降至20-30%。

表2：八路軍第120 師1937年8月至1939年12月人員槍支統(tǒng)計表②《周士第日記選——八路軍第一二〇師1937年8月至1939年12月實力和戰(zhàn)果統(tǒng)計》，《軍史資料》1987年第6 期。

表3：八路軍第129 師1937年10月至1944年11月人員槍支統(tǒng)計表③《中國人民解放軍后勤史資料選編（抗日戰(zhàn)爭時期）》第5 冊，第191、193 ～195、197 ～199、204 ～206、208 頁。

因槍支缺乏，過度使用不可避免，故造成武器磨損，使武器質量下降。1940年3月，八路軍總部向中央軍委報告稱，“我軍現(xiàn)有步兵輕武器百分之八十均使用過度，來復線已磨平，口徑已松，射擊已失效”④中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《后勤工作·文獻》（2），北京：解放軍出版社，1997年，第266 頁。。需指出的是，以往研究僅言及人槍比，但并未注意到部隊中有相當數(shù)量的非戰(zhàn)斗人員不持槍這一事實。但敵后作戰(zhàn)十分危險，故部分非戰(zhàn)斗人員也有配槍必要，事實上也確配有槍，但具體人數(shù)不詳。實際人槍比難以精確統(tǒng)計，但估計應在最低比（所有人員配槍）與最高比（只有戰(zhàn)斗人員配槍）之間。

武器緊張的情況引起中共中央的高度重視和擔憂。中共中央、中央軍委1940年2月在《關于目前形勢和任務的指示》中強調武器裝備的重要性，甚至對人槍比提出明確要求。文件中指出：“在晉、冀、察、綏等省以鞏固為主，……任何軍隊至少須有五成槍，力戒人多槍少浪費干部與經濟力?！敝醒胲娢?月再次指示華北部隊稱，應確保六成士兵有槍。①中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《八路軍·文獻》，北京：解放軍出版社，1994年，第461、520 頁。

侵華日軍也對八路軍裝備水平有所關注。日本興亞院特約人員陸軍步兵大尉長野郎在1940年出版的《游擊隊與游擊戰(zhàn)》（東京和泉書院1940年6月版）稱，“共軍原是連步槍也不多的軍隊，改編為第八路軍后并無多大變化”?！帮w機、坦克和重炮共軍當然沒有，據(jù)說只有少量野山炮和迫擊炮”②中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《八路軍·參考資料》（2），北京：解放軍出版社，1992年，第80 頁。。日軍華北方面軍司令部1941年在對華北中共和八路軍的研究后稱，“中共游擊隊用世界上最簡陋的武器與日軍進行了3年多的抗爭”③「4 /第7 中國共産黨と第八路軍」、「4 /第1 中國共産黨とは何か」、JACAR（アジア歴史資料センター）Ref.C11111491100、C11111489400、北支那方面軍 昭和16年度 粛正建設計畫 昭和16年2月26日—16年4月10日（防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所），轉引自祁建民：《日本的中共革命根據(jù)地史研究》，《抗日戰(zhàn)爭研究》2019年第2 期。。日軍華北方面軍參謀長大城戶三治1942年9月30日講話時稱，“中共軍事力量的弱點，表現(xiàn)在不能大規(guī)模生產軍需品，裝備低劣，訓練不足以及缺乏干部”④日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編：《華北治安戰(zhàn)》（下），天津市政協(xié)編譯組譯，天津：天津人民出版社，1982年，第191 頁。。

二、子彈短缺

子彈短缺也是困擾八路軍的難題。八路軍第129 師1937年9月底出兵抗日時統(tǒng)計顯示，全師（385旅直屬770 團除外）步馬槍彈僅有43012 發(fā)，平均單把槍僅有約10 發(fā)子彈，6 門迫擊炮僅有67 發(fā)炮彈，手榴彈也只有203 枚。⑤李達：《抗日戰(zhàn)爭中的八路軍一二九師》，第14 頁。從表2 和表3 可知，抗日戰(zhàn)爭中八路軍主力部隊單把槍的平均彈藥數(shù)也未超過百發(fā)，且該統(tǒng)計也包含輕重機槍子彈。一般情況下，機槍子彈使用量高于步槍，如只算步槍，則平均數(shù)更低。

全面抗戰(zhàn)初期，國民政府對八路軍有一定彈藥補給，但此后逐漸減少甚至停止。八路軍自身生產能力有限，致使彈藥短缺問題日益嚴峻。八路軍總部多次致電各兵團首長，強調子彈短缺問題，督促加以重視。朱德、彭德懷1939年10月致電八路軍各部稱：“彈藥困難情形已極端嚴重，……這必須引起我軍人員以最大之警覺，加緊愛惜彈藥?！雹拗袊嗣窠夥跑姎v史資料叢書編審委員會：《后勤工作·文獻》（2），第215 頁。1940年1月，朱彭再度致電稱：“子彈缺乏成為我軍目前、特別是將來的抗戰(zhàn)中最嚴重困難的問題。”⑦中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《后勤工作·文獻》（2），第243 頁。各部在向中央匯報中稱：“在一二兩月份戰(zhàn)斗中，將以前所有彈藥大部均已耗完，近所用的多是由敵手奪來，現(xiàn)有平均每槍不到十粒。”⑧中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《后勤工作·文獻》（2），第266 頁。八路軍總部1942年2月再次下令，要求提高對子彈短缺問題重視程度，稱“子彈缺乏，成為空前未有，特別是將來，在華北最嚴重最困難”，“以各種方法收買與節(jié)省子彈，成為目前及將來最迫切的問題”⑨《中國人民解放軍后勤史資料選編（抗日戰(zhàn)爭時期）》第1 冊，北京：金盾出版社，1991年，第540 頁。。

八路軍各部也普遍反映子彈短缺問題。冀熱察挺進軍司令員、政治委員兼軍政委員會書記蕭克1940年年底向晉察冀軍區(qū)匯報稱：“我軍今年只在軍區(qū)領到子彈二萬發(fā)，迫擊炮二門，炮彈百發(fā)，手榴彈彈殼供用?，F(xiàn)在彈藥非常缺乏，特別是六五子彈，現(xiàn)在用的約二分之一是在戰(zhàn)爭中繳獲的，其余是零碎收集的，然數(shù)目有限。因此，總部及軍區(qū)應盡可能予我們以部分補充?！雹狻吨袊嗣窠夥跑姾笄谑焚Y料選編（抗日戰(zhàn)爭時期）》第3 冊，北京：金盾出版社，1991年，第427 ～428 頁。山東縱隊也向八路軍總部匯報稱：“部隊的子彈已成問題，經此次消耗已將平均計算一旅每個戰(zhàn)士多者十粒，少者五粒。三旅、五旅及膠東軍區(qū)每人子彈三粒至七粒，一部分地方翻造效力極小，機槍彈平均不過百粒?！?《中國人民解放軍后勤史資料選編（抗日戰(zhàn)爭時期）》第3 冊，第58 頁。太岳縱隊也上報稱：“今天彈藥是支持敵后抗戰(zhàn)的一個重要問題，我們沒有大后方接濟，全靠自力更生，我們的彈藥是頗為缺乏的，各軍分區(qū)的槍支彈藥都不夠分配?！a充是困難的，所以一再號召節(jié)約彈藥，以利支持敵后抗戰(zhàn)?！雹佟吨袊嗣窠夥跑姾笄谑焚Y料選編（抗日戰(zhàn)爭時期）》第5 冊，第382 ～383 頁。

彈藥不足使部隊作戰(zhàn)效能大受影響。如第129師第385旅第769團1937年10月夜襲陽明堡時，只可“以手榴彈拋在飛機上”炸毀飛機，又因“缺少大刀、刺刀”，“肉搏時，我只以手榴彈殺敵，我戰(zhàn)士用腳踢敵”②中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《八路軍·文獻》，第71 頁。。第358 旅1941年夏季的“御路戰(zhàn)斗沒有最后解決敵人，而缺乏子彈和手榴彈，是其中的原因之一”③《中國人民解放軍后勤史資料選編（抗日戰(zhàn)爭時期）》第5 冊，第677 ～678 頁。。八路軍與日軍作戰(zhàn)時，“常因彈藥困難，火力不足，往往不能結束戰(zhàn)斗，實為莫大損失”④中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《八路軍·文獻》，第373 頁。。百團大戰(zhàn)也因彈藥缺乏，致使“可能擴大之戰(zhàn)果不能擴大”⑤中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《后勤工作·文獻》（2），第296 頁。。到1945年，該問題依然突出，“子彈補充更是急待解決的問題，此次祁縣之行，本可將七六九團加上，再干一天，但以該團子彈奇缺，無法達成這一目的，安陽戰(zhàn)中亦因之不能持續(xù)戰(zhàn)斗誠屬可慨”⑥《中國人民解放軍后勤史資料選編（抗日戰(zhàn)爭時期）》第5 冊，第690 頁。。

為緩解子彈緊缺問題，八路軍總部要求各部提高子彈射擊命中率。八路軍副參謀長、八路軍前方總指揮部參謀長左權1938年指出，部隊軍事訓練應有針對性，稱“射擊教育的主要目的是射擊精確，彈不虛發(fā)……在射擊教育中，就應該抓緊這一項，作為重要的教育內容，而其他的如裝退子彈等，則是次要的”⑦《左權軍事文選》，北京：軍事科學出版社，2005年，第120 頁。。各部機關積極加以響應。八路軍獨立第1 師師長、晉察冀軍區(qū)第1 分區(qū)司令員楊成武分析1938年7月易滿徐保衛(wèi)戰(zhàn)時稱，“浪費子彈較多。這次作戰(zhàn)共消耗子彈8 萬發(fā)左右，與打死打傷日軍的數(shù)目相比，每80 發(fā)子彈才打倒一個日軍，尤其是營連干部隨意在遠距離用機槍射擊，不能殺傷日軍，作戰(zhàn)時不肯遵守射擊紀律，要糾正這一弱點。今后，營連干部自己首先要作模范，否則射擊紀律仍為空談”⑧《楊成武軍事文選》，北京：解放軍出版社，1997年，第70、73 頁。。第115 師1940年12月3日也發(fā)布《關于糾正浪費彈藥訓令》稱，“射擊不精確，浪費子彈是我們部隊中最嚴重問題之一”，“第四旅五次討逆戰(zhàn)斗中，消耗長短步機槍彈為十萬四千余發(fā)，迫炮彈九十余發(fā)，炸彈三千五百八十六枚，敵傷亡約三百六十二名。若與炸彈平均比，為十個擊傷敵人一個，以槍彈比為二百八十五發(fā)擊斃一個敵人”?！案鶕?jù)以上事實在目前建軍任務下，提高部隊射擊指揮技術節(jié)省彈藥是嚴重任務之一，應值得全體干部同部隊黨嚴重注意。估計今后在抗戰(zhàn)形勢嚴重變化下，將遭受各色各種敵人限制、封鎖、破壞，民間無來源供給，對敵人不能大量繳獲情形下，彈藥補充將遇到更大困難”⑨《中國人民解放軍后勤史資料選編（抗日戰(zhàn)爭時期）》第3 冊，第59 頁。。

但提升射擊命中率并非口頭傳授即可實現(xiàn)，更需大量實彈射擊訓練，又與彈藥不足現(xiàn)狀相矛盾，加之八路軍人員大量擴充和快速流動，致使部隊射擊水平長期得不到提高。相關研究表明，直到抗戰(zhàn)勝利前夕，并未有八路軍射擊效率明顯提升的證據(jù)。⑩齊小林：《裝備、技術、戰(zhàn)術及作戰(zhàn)效能：百團大戰(zhàn)中的八路軍》，《抗日戰(zhàn)爭研究》2016年第2 期；鄒鋮：《再看百團大戰(zhàn)——關于〈裝備、技術、戰(zhàn)術及作戰(zhàn)效能：百團大戰(zhàn)中的八路軍〉一文的商榷》，《抗日戰(zhàn)爭研究》2016年第4 期。

三、繳獲困難

土地革命戰(zhàn)爭時期，中共軍隊的武器彈藥多依靠戰(zhàn)場繳獲。左權在1938年8月發(fā)表的《新戰(zhàn)士的軍事教育》一文中指出，“游擊戰(zhàn)爭，應當奪取敵人的武器資財，供給自己，國內戰(zhàn)爭時，幾乎完全如此”?《左權軍事文選》，第622 頁。。因此，打殲滅戰(zhàn)、繳獲敵軍彈藥是中共軍隊在戰(zhàn)爭中追求的重要目標，但這在抗戰(zhàn)中卻很難實現(xiàn)。與國民黨及其他地方軍閥武裝相比，日軍士兵訓練與裝備水平極強，很難予以聚殲。平型關戰(zhàn)役中，部分日軍“被截至平型關口村，血戰(zhàn)兩天兩夜，固守待援”。第115 師干部王紫峰在1937年9月25日即戰(zhàn)斗當天的日記中稱：“日軍這種武士道精神，是我軍在十年內戰(zhàn)中尚未見過的。”①王紫峰：《戰(zhàn)爭年代的日記》，北京：中國文史出版社，1986年，第9 頁。1939年12月，八路軍獨立第1 師師長、晉察冀軍區(qū)第1 分區(qū)司令員楊成武在總結與日軍的戰(zhàn)斗經驗時也稱，如不能迅速解決戰(zhàn)斗，將“使其有喘息和增援的機會”。在黃土崖戰(zhàn)斗中，“日軍雖被殺傷大部，仍沉著堅持作戰(zhàn)，等待各路增援部隊”②《楊成武軍事文選》，第87 頁。。如與日軍陷于膠著，必然形成一場硬仗。即使取得勝利，本就人數(shù)少、裝備彈藥嚴重不足的八路軍也得不償失。這既不利于持久抗戰(zhàn)目標的實現(xiàn)，也不符合中共游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)斗思路。日軍還特別注意不遺棄任何軍事物資，當判斷自身處于絕境時，常會毀壞重武器、砸壞或埋藏槍支彈藥，避免給八路軍繳獲的機會。

在與日軍多數(shù)戰(zhàn)斗中，八路軍武器彈藥繳獲量較小，遠低于消耗量。從表4 可知，1938年9—11月間，晉察冀軍區(qū)部隊與日偽軍交戰(zhàn)中，武器損耗量與彈藥消耗量均大于繳獲量。第4 支隊只有消耗，沒有繳獲。第2 軍分區(qū)雖繳獲彈藥100 發(fā)，但消耗量卻是繳獲量的48 倍有余。各部隊中，與繳獲彈藥量相比，騎兵營的彈藥消耗量最少，但也超過了繳獲量2 倍有余。表4 所引材料中明確注明，“填出后系機要件，絕對秘密”。可見，該統(tǒng)計可信度較高。晉西北軍區(qū)1942年7月至1943年5月底的戰(zhàn)斗詳報也相當可靠，其對內匯報與對外宣傳的數(shù)據(jù)并不一樣。對內匯報數(shù)據(jù)稱，繳獲各類槍298 支，彈藥13639 發(fā)，損失各類槍416 支，消耗彈藥157939 發(fā)。③中央黨史研究室第一研究部、中國人民解放軍檔案館：《抗日戰(zhàn)爭時期八路軍人員傷亡和財產損失檔案選編》（4），北京：中共黨史出版社，2014年，第1585 ～1586 頁?？芍獦屩p失量與彈藥消耗量均超過繳獲量。

表4：1938年9-11月間晉察冀軍區(qū)1—4 分區(qū)及騎兵營戰(zhàn)斗繳獲量與損耗量統(tǒng)計表④中央黨史研究室第一研究部、中國人民解放軍檔案館：《抗日戰(zhàn)爭時期八路軍人員傷亡和財產損失檔案選編》（1），第4 ～17 頁。

當然，確有部分戰(zhàn)斗中繳獲量大于消耗量的案例，多為對槍械的繳獲。如冀南軍區(qū)1940年7月7日至1941年6月16日間，繳獲槍支498 支，子彈6159 發(fā)，自身損耗槍支353 支，子彈80705 發(fā)。⑥中央黨史研究室第一研究部、中國人民解放軍檔案館：《抗日戰(zhàn)爭時期八路軍人員傷亡和財產損失檔案選編》（3），第1120 頁。從表5可知，整個抗戰(zhàn)中，第129師槍支繳獲量同樣大于損耗量，子彈繳獲量也有比消耗量多的時候，但總體來看，消耗量大于繳獲量。

表5：八路軍第129 師戰(zhàn)斗繳獲量與損耗量統(tǒng)計表①中央黨史研究室第一研究部、中國人民解放軍檔案館：《抗日戰(zhàn)爭時期八路軍人員傷亡和財產損失檔案選編》（3），第1246 頁；第六周年數(shù)據(jù)系筆者參照《八路軍第129 師抗戰(zhàn)第六周年損耗統(tǒng)計表》（42.5—43.4 底）進行的測算，中央黨史研究室第一研究部、中國人民解放軍檔案館：《抗日戰(zhàn)爭時期八路軍人員傷亡和財產損失檔案選編》（4），第1563 頁。

百團大戰(zhàn)是八路軍抗戰(zhàn)時對日作戰(zhàn)的經典戰(zhàn)例。從表6 和表7 可知，晉察冀軍區(qū)戰(zhàn)爭中繳獲火炮與槍支等武器量大于消耗量，但手榴彈與彈藥消耗量卻入不敷出。第129 師僅在火炮一項上繳獲量大于損耗量，其余槍支、手榴彈和各類子彈，甚至炮彈的消耗量均超過繳獲量。

表6：晉察冀軍區(qū)百團大戰(zhàn)繳獲量與損耗量統(tǒng)計表②何理等編：《百團大戰(zhàn)史料》，北京：人民出版社，1984年，第186 ～204 頁。

表7：第129 師在百團大戰(zhàn)中的繳獲量與損耗量統(tǒng)計表③何理等編：《百團大戰(zhàn)史料》，第236 ～240 頁。

因裝備與彈藥匱乏，加之繳獲困難，故八路軍作戰(zhàn)中特別重視獲取軍事物資，甚至到了“錙銖必較”的程度。如1938年2月第115 師第343 旅主力在山西川口附近與日軍發(fā)生遭遇戰(zhàn)，第115 師工兵主任王耀南命士兵沖鋒拖回死亡日軍尸體，意在獲取尸體皮帶上子彈盒內的剩余子彈。④《王耀南回憶錄》，北京：中共黨史出版社，2010年，第252 頁。百團大戰(zhàn)后的戰(zhàn)爭總結也特別強調繳獲問題。如晉察冀軍區(qū)在1941年1月26日的《百團大戰(zhàn)總結報告》中稱，“在戰(zhàn)斗進行中，各級干部要注意敵人的動態(tài)，保持與敵接觸，進行連續(xù)不間斷的偵察，發(fā)現(xiàn)的任何征候與情況，或大或小的變化，均能正確判斷，并能及時的突然向敵出擊，使敵措手不及是容易獲得勝利的。如上下社、興道線全部輜重的繳獲，便是在這種膠著敵人的作戰(zhàn)中，適時的向敵出擊中取得的。但東會里，則因沒有及時猛攻，使敵全部將輜重焚燒后逃脫，我軍無所繳獲。這樣的戰(zhàn)例是值得我各級指揮員在今后戰(zhàn)斗中去注意的”?？偨Y還專門強調打掃戰(zhàn)場的重要性，“戰(zhàn)場打掃在此階段中比較好，尤其是在盂北出擊戰(zhàn)役里甚好，有組織、不紊亂、不遺漏，較過去均有進步（如敵步兵逃退時將多余之步槍及附件埋藏，我均能搜出），但還不夠嚴密，如高射機槍只找到槍架四個”⑤何理等編：《百團大戰(zhàn)史料》，第120 ～121、132 頁。。

總體來看，八路軍在與日軍作戰(zhàn)中裝備彈藥消耗多、補充少。只有在打擊軍力較弱的偽軍時才易于繳獲物資，積累數(shù)月后，方可與日軍一戰(zhàn)，使八路軍實施的陣地戰(zhàn)與大規(guī)模作戰(zhàn)能力受到極大限制。關于此，中央軍委有清晰認識，1941年11月7日，中央軍委發(fā)出《關于抗日根據(jù)地軍事建設的指示》：“與日寇作戰(zhàn)，彈藥消耗很大，而繳獲則較少（這與國內戰(zhàn)爭大不相同）；且日寇‘掃蕩’頻繁，后方不鞏固，根據(jù)地財力亦日見涸竭，故兵工生產日益不易。這種情形應當引起我們的極大注意?！雹僦泄仓醒胛墨I研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》第18 冊，北京：中央文獻出版社，2011年，第686 頁。中央軍委后勤部部長葉季壯也于1941年1月指出，“由于種種原因，……常常在大的勝利之后，亦不能補充我軍之消耗，有時亦僅剛剛夠本而已”②《中國人民解放軍后勤史資料選編（抗日戰(zhàn)爭時期）》第1 冊，第94 頁。。

四、生產不足

除繳獲以外，解決裝備彈藥不足的最直接途徑是加強軍工生產。八路軍雖屬國民革命軍序列，但僅在1937年8月至1939年下半年約兩年間得到國民政府武器彈藥的補充?？箲?zhàn)初期，為促使八路軍盡快出師抗日，挽救危局，國民政府提供彈藥補充較多。“這批彈藥對八路軍的作戰(zhàn)幫助是較大的，抗戰(zhàn)初期，八路軍部隊戰(zhàn)績較好的一個重要原因便是彈藥相對充足。”③參見崔軍鋒、楊麗平：《抗戰(zhàn)期間國民政府對八路軍的軍械補充》，《南華大學學報（社會科學版）》2015年第6 期；劉中剛：《抗戰(zhàn)初期八路軍的給養(yǎng)問題是怎樣解決的？》，《黨史縱覽》2012年第4 期。但伴隨八路軍在對日作戰(zhàn)中的發(fā)展壯大，國民政府開始敷衍彈藥補充問題，甚至置之不理，補充量日益減少，直至停止。在此情況下，如何加大裝備彈藥生產是八路軍面臨的緊迫問題。盡管付出了巨大努力，但縱觀整個抗日戰(zhàn)爭時期，中共的軍工生產始終無法充足保障前方戰(zhàn)事所需的武器彈藥供給。

在國民政府逐漸停止軍械彈藥供給的情況下，中共對軍工生產提出明確要求。毛澤東1938年10月提出，“每個游擊戰(zhàn)爭根據(jù)地都必須盡量設法建立小的兵工廠，辦到自制彈藥、步槍、手榴彈等的程度，使游擊戰(zhàn)爭無軍火缺乏之虞”④中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《軍事工業(yè)·根據(jù)地兵器》，北京：解放軍出版社，2000年，第44 頁。。中央軍委1941年4月進一步提出，“在山地抗日根據(jù)地上，應設立中等后方，即是說因為彈藥無來源，必須自行翻造”⑤中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《后勤工作·文獻》（2），第521 頁。。

對與日軍兵工水平的巨大差距，中央軍委有清醒認識，1941年11月7日，在《關于抗日根據(jù)地軍事建設的指示》中稱：“在敵我工業(yè)技術水平懸殊與根據(jù)地極不鞏固之條件下，我們的兵工生產當然處于劣勢地位”。在此情況下，“欲求山地敵我裝備平等，大規(guī)模建設軍事工業(yè)及希望新式武器之生產等，都是無實現(xiàn)可能的空想”。文件提出“彈藥為主、槍械為副”的生產方針指出，“兵工生產的基本方針應當是修理槍械，翻造子彈、特別是大量生產手榴彈、地雷等，大量發(fā)給軍隊、民兵及居民，以便到處與敵斗爭，以量勝質。假若對于大量生產這種群眾性的、較低級、較落后的武裝忽視，而集中力量于制造步槍、機槍、炮等進步武器，則將來一定會吃大虧的”。文件強調：“中央軍委特再重復的強調群眾性落后性武器——手榴彈、地雷、土炮等——之重要性。我們一無飛機、大炮、坦克，再則我們的步槍、機槍質量也差，子彈也日益困難；想要單靠我們自己力量辦到有極優(yōu)良的步槍、機槍，有極充足的子彈，在目前條件下，已是完全的空談，更不必說飛機、大炮、坦克了。因此，只有下決心依靠群眾、民兵及部隊之抗日堅決性、積極性，依靠全民皆兵，依靠群眾性的落后武器，依靠這些武器的數(shù)量，使敵人到處因我們的手榴彈、地雷、土槍、土炮而疲于奔命，同時主力軍除炸彈外并積極設法修理機械與充實自己的子彈，只有這樣，才是在今天堅持敵后艱苦卓絕的斗爭之唯一道路。”⑥中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》第18 冊，第686 ～688 頁。在素來行文簡練的共產黨公文中，上述的著重強調是極其少見的，足見中央軍委對此事的高度重視。前線將領也極重視這一點。聶榮臻1940年2月在八路軍總司令部直屬隊干部歡迎會上指出，“在敵后方倘若什么東西都要靠大后方來供給，那是很困難的?！覀冏⒁馐至駨椇痛痰兜闹圃?，日本鬼子對手榴彈是相當怕的，特別在山地里，正規(guī)軍可以用，游擊隊、老百姓也可以用，它的效力很大，是用來解決戰(zhàn)斗最好的東西”⑦中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《后勤工作·文獻》（2），第263 頁。。

在中央軍委“彈藥為主、槍械為副”的指示下，根據(jù)地兵工生產不斷獲得發(fā)展。兵工生產地主要有較安全的陜甘寧邊區(qū)和較危險的前方根據(jù)地。邊區(qū)軍事工業(yè)是在原紅軍兵工廠基礎上發(fā)展起來的。1938年3月，陜甘寧邊區(qū)政府設立軍事工業(yè)局。此后，在軍工局的領導下，邊區(qū)軍工生產逐步走向專業(yè)化。軍工局一廠制造機器設備，二廠制造槍械，三廠復裝子彈，還負責手榴彈、酒精的生產。1940年又建成化工廠，生產硫酸、鹽酸、雷汞、硝化棉以及雙基無煙火藥等。①相關研究可參見曹敏華：《抗日戰(zhàn)爭時期陜甘寧邊區(qū)軍事工業(yè)述評》，《中共福建省委黨校學報》2003年11 期；曹敏華：《論抗日根據(jù)地兵器工業(yè)的建立與兵工企業(yè)之運作》，《抗日戰(zhàn)爭研究》2009年第1 期。抗戰(zhàn)期間，陜甘寧邊區(qū)共生產子彈246萬發(fā)，手榴彈360611 枚，槍榴彈2 萬發(fā)，50 毫米擲彈筒彈2400 發(fā)。②中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《軍事工業(yè)·根據(jù)地兵器》，第762 頁。

前方軍工生產也經歷了從無到有、從小變大的過程。其中以八路軍總部所辦兵工廠③八路軍總部在前方所辦兵工廠由八路軍總部軍工部負責，到1940年1月時，發(fā)展為修械1 所（原八路軍總部修械所）、修械2 所、修械3 所、修械4 所和鐵廠。由于戰(zhàn)爭原因，各工廠位置多有變動。1940年1月時，軍工部位于黎城縣上赤峪村，修械1 所位于黎城縣黃崖洞，修械2 所位于平順縣西安村，修械3 所位于遼縣（今左權縣）高嶺村，修械4 所位于昔陽縣里沙窯村，鐵廠位于武鄉(xiāng)縣柳溝村。為代表。該兵工廠發(fā)展經歷了三個階段。第一階段（1938年9月—1939年2月）是初創(chuàng)階段，“這時期軍工部還沒建立，沒有一個對工廠領導及籌劃的機關”。第二階段（1939年3月—7月），這一期間，軍工部前身——前方總司令部第6 科于1939年3月成立，5月改為勤務部軍工部。八路軍開始有了軍火生產的專業(yè)工廠。第三階段（1939年7月—12月），這一期間，工廠組織、生產開始走向合理化。設有修械1 所、2 所、3 所、4 所及鐵廠（手榴彈廠），但技術干部、技術工人、原材料、機器等嚴重不足，交通運輸也較為困難（工廠設在深山）。到1939年底，四個所共制造新槍970 支，修理各種槍支285 支，生產手榴彈92000 枚以上。其中，“步槍的質量一般的說是很差的，弱點很多，離標準還差得很多，槍的質量差，首先應當指出過去這一時期中，在改良槍的質量這工作上，主觀的努力是不夠的，同時客觀環(huán)境物質條件等的限制，也使槍很難達到很好的質量，專門技術人員的缺乏，機器的不充足，專門機器的沒有（打眼機洗床等等），必要的材料沒有，這許多困難的存在，給槍的質量很大影響”④《中國人民解放軍后勤史資料選編（抗日戰(zhàn)爭時期）》第2 冊，北京：金盾出版社，1991年，第240 ～250、279 頁。。

起初，因技術、原材料等受限，八路軍總部所屬兵工廠生產遭遇諸多難題。如雖可生產子彈，但“每戰(zhàn)必將彈殼收回，以供翻造之用，但產量不多”，也無法制造炮彈，只可以生產手榴彈為主。⑤《中國人民解放軍后勤史資料選編（抗日戰(zhàn)爭時期）》第1 冊，第94 頁。軍工生產也受到其他多方面因素的限制，主要是日軍掃蕩引起的停產和原材料及工具短缺。如1941年全年僅制造步槍1736 支（原計劃3000 支），炮800 門（原計劃1422 門），子彈41 萬發(fā)（原計劃100 萬發(fā)）。究其原因，在于“一月因敵人掃蕩武鄉(xiāng)黎城、焦作、顯王，工兵營、木廠等停工十數(shù)天”，“六月間因大道軌用盡，產炮只得停止”，“五六月間，一、三所因開始改造工具制造炮彈故生產數(shù)頗為低落。”“五六月間因為原料缺乏木炭窯成品數(shù)目甚小，僅從事于半成品之制作?！雹蕖吨袊嗣窠夥跑姾笄谑焚Y料選編（抗日戰(zhàn)爭時期）》第1 冊，第277 ～278 頁。又如129 師工兵主任王耀南1940年5月受命破壞白（圭）晉（城）鐵路，但因缺乏黃色火藥，只可向八路軍總部兵工廠調劑。軍工部表示，黃色炸藥主要用來做炮彈、手榴彈，借用會影響他們的生產進度，一定要借的話，戰(zhàn)后必須“從繳獲中歸還”⑦《王耀南回憶錄》，第294 頁。。

為彌補薄弱環(huán)節(jié)、加強軍工生產，八路軍總部和各根據(jù)地多次發(fā)文要求各部幫助解決生產原料和技術人才問題。如晉察冀軍區(qū)供給部1939年3月稱，“目前武器彈藥急待補充，因擬擴大修械所和創(chuàng)設裝置子彈廠，但原料與技術工人，均感缺乏，尚希通令所屬各縣政府各機關各群眾團體以及地方武裝，予以極大的幫助”。并詳細列舉了原材料品目，包括：“一、槍械原料——鋼、鐵軌。二、子彈原料——子彈殼、黑鉛、無煙藥、九膜藥、壞炮彈的火藥及彈皮。三、技術工人——槍工、子彈工人、好的鐵工?！雹佟吨袊嗣窠夥跑姾笄谑焚Y料選編（抗日戰(zhàn)爭時期）》第3 冊，第663 ～664 頁。八路軍總部更直接提出，“以后領子彈必須以彈殼兌換”②中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《后勤工作·文獻》（2），第207 頁。。八路軍總部1941年1月致電各兵團軍政長官，重申彈殼換子彈的訓令，并以十分嚴厲的口氣對收集軍用資財一事進行了強調，批評一些兵團對此事“置若罔聞”，認為把補充資財?shù)南Ｍ耐杏趪裾南敕ㄊ恰皹O端錯誤”，責成各兵團首長對總部歷次發(fā)布的收集資材訓令的執(zhí)行情況，“必須重新檢查，并按規(guī)定方法與收集數(shù)量繼續(xù)收集”，并且要求“政治機關應保證該項訓令的執(zhí)行”。電文最后還指出當下面臨的嚴峻問題，“總部現(xiàn)已無存彈，生產亦極有限”③中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《后勤工作·文獻》（2），第388 ～389 頁。。

在根據(jù)地軍民的共同努力下，從1940年起，軍工生產開始有了起色。八路軍總部軍工部在1940年的工作總結中稱：“不論在質量上，數(shù)量上都有很大的進展，同時生產組織上，生產管理上，工資制度上都走向了正規(guī)化，具有了現(xiàn)代大工廠的規(guī)模，敵人曾四次有計劃地破壞我們的工廠，但沒有阻止了我們的發(fā)展與進步?！惫S1940年全年共生產步槍3300 把，手榴彈74161 枚，子彈121032 發(fā)，有力的支援了百團大戰(zhàn)的實施。④《中國人民解放軍后勤史資料選編（抗日戰(zhàn)爭時期）》第2 冊，第306 ～307 頁；中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《后勤工作·回憶史料（1）》，北京：解放軍出版社，1997年，第792 頁。1943年后，更有了進一步發(fā)展，“擲彈筒彈由1月的3929 到4月的7365。迫擊炮彈由1月的393 到4月的982。撅槍由1月的149 到4月的416。子彈由后來每月出過3 萬，經整理工廠后突升至1月的65290。并發(fā)展到4月的86070。手榴彈由1月的6900 到4月的8281?！雹荨吨袊嗣窠夥跑姾笄谑焚Y料選編（抗日戰(zhàn)爭時期）》第2 冊，第318 頁。1944年7月調查數(shù)據(jù)顯示，華北敵后八路軍在太行、膠東和晉察區(qū)共有12 家工廠，每月可生產步槍870 支，擲彈筒695 個，迫擊炮2 門，機槍10—15 挺，炮擊炮炮彈1500 發(fā)，擲彈筒炮彈17500 發(fā)，炸彈90000 個，制子彈2000 發(fā)，翻子彈10000—20000 發(fā)，地雷1600 個。每支步槍可連發(fā)子彈百發(fā)，能射800 米，“炸彈（手榴彈）的質好但爆炸力小”⑥《中國人民解放軍后勤史資料選編（抗日戰(zhàn)爭時期）》第2 冊，第323 頁。。據(jù)不完全統(tǒng)計，抗戰(zhàn)期間各根據(jù)地共生產槍支11046 支，機槍33 挺，槍榴彈筒2196 個，50 毫米擲彈筒4155 門，迫擊炮908 門，手榴彈近450 萬枚，地雷近20 萬個，子彈近780 萬發(fā)。⑦中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《軍事工業(yè)·根據(jù)地兵器》，第762 頁。

縱觀整個抗戰(zhàn)過程，由于兵力變化較大，八路軍的軍工生產也經歷了變動過程，故難以考察兵工生產對八路軍裝備彈藥的具體貢獻度。但新四軍的情況可做一定參考。新四軍參謀長賴傳珠1944年8月向軍委匯報稱：“手榴彈可以全部自給。迫擊炮彈、槍榴彈、擲彈筒彈在材料不缺的條件下，可自給70%左右。步槍彈在有現(xiàn)成彈殼的條件下，能自給40%。若總的估計，在現(xiàn)有武器及環(huán)境下各種彈藥，平均可以作到30%到35%的自給?！雹嘀袊嗣窠夥跑姎v史資料叢書編審委員會：《軍事工業(yè)·根據(jù)地兵器》，第99 頁。故盡管中央軍委和八路軍總部高度重視軍工生產，但總體來看，裝備彈藥供應仍無法滿足前方部隊的需求。山東軍區(qū)1945年報告稱，雖然“我之軍火生產的擴大，更加改善了裝備，從而保障了戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的勝利”，但仍“主要是從敵人手中繳獲武器，以裝備自己”⑨《中國人民解放軍后勤史資料選編（抗日戰(zhàn)爭時期）》第3 冊，第157 頁。。

結語

近年來，有學者撰文指出，抗戰(zhàn)時期八路軍的彈藥來源，除向國民政府請領、戰(zhàn)斗繳獲和軍工生產以外，還有民間收集和購買的途徑，并且“收集在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)初期對八路軍彈藥供給貢獻極大，購買在抗日戰(zhàn)爭中后期的作用更不可小覷”，“收集和購買彈藥遠超過八路軍兵工生產的彈藥”①齊小林：《抗日戰(zhàn)爭期間八路軍彈藥來源問題研究》，《近代史研究》2020年第5 期。。該文引用大量原始數(shù)據(jù)，對促進八路軍彈藥來源問題的研究有較大貢獻。但戰(zhàn)爭期間的數(shù)據(jù)統(tǒng)計是個復雜問題。表現(xiàn)有三，一是戰(zhàn)爭的極端環(huán)境妨害系統(tǒng)、及時和準確統(tǒng)計的實施；二是抗戰(zhàn)時期八路軍發(fā)展很快，在看到其人員、裝備、彈藥數(shù)量巨變的同時，易忽略其質的不變，即戰(zhàn)斗人員人槍比長期達不到人手一槍的水平，子彈也極為短缺；三是八路軍作戰(zhàn)區(qū)域較廣，其在不同時期不同地域的不同戰(zhàn)斗中各有差別，很難以局部數(shù)據(jù)反映全貌。雖然未見八路軍整體統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但從上文引述的新四軍數(shù)據(jù)可知，兵工生產使新四軍實現(xiàn)了30%—35%的彈藥自給，說明兵工生產發(fā)揮的作用很大，至少不低于收集和購買。并且收集和購買非常凌亂隨機，從其研究來看，收集和購買作用的發(fā)揮主要是在全面抗戰(zhàn)初期及1944年之后，而在1941—1942年八路軍發(fā)展最困難的時期中，很難說發(fā)揮了重要作用?？v觀整個抗戰(zhàn)時期，收集和購買對八路軍槍支彈藥供給到底產生了多大貢獻，由于缺乏足夠資料，尚有待進一步考察。

總的來看，中共軍隊與日軍武器彈藥水平差距很大。這一差距是中共在抗戰(zhàn)期間采取游擊戰(zhàn)的重要原因。假以八路軍的槍支彈藥水平，與擁有現(xiàn)代化裝備的日軍進行陣地戰(zhàn)或消耗戰(zhàn)，無異于白白犧牲有生力量。這即是毛澤東批評的“有進無退”的“拼命主義”，“這種拼命主義如果成為一般的風氣，其結果就有使抗戰(zhàn)不能繼續(xù)，最后引向亡國的危險”②《毛澤東選集》第2 卷，北京：人民出版社，1991年，第507 頁。。故游擊戰(zhàn)是在敵強我弱情況下打擊日軍的最佳戰(zhàn)術。朱德在中共七大上就明確總結稱：“我們用兵的主張，可概括為：有什么槍打什么仗，對什么敵人打什么仗，在什么時間地點打什么時間地點的仗。第一句話是根據(jù)部隊武器裝備，第二句話是根據(jù)敵情，第三句話是根據(jù)時間地形各種條件，這就是實事求是的唯物主義的用兵新法?！薄爱斘覀冇蓛葢?zhàn)進入抗戰(zhàn)時，面對著的敵人是日本軍隊，我們便不固執(zhí)內戰(zhàn)的經驗，而是加以必要的改變和提高，充分研究敵情來下決心，來決定戰(zhàn)法。”③《朱德選集》，北京：人民出版社，1983年，第168 頁。彭德懷1942年也明確指出：“在目前情況下，由于敵后戰(zhàn)爭的長期性，與我之裝備不如敵人，得不到大后方的接濟，我方軍事指導原則主要只能是游擊戰(zhàn)爭?！雹堋杜淼聭衍娛挛倪x》，北京：中央文獻出版社，1988年，第147 頁。應該指出的是，面對軍力強盛的日軍，有人選擇投降，有人選擇周旋，但八路軍在武器極度不足的情況下，依然堅決抗戰(zhàn)，與日軍進行艱苦的斗爭，并且以斗爭求生存，以斗爭求發(fā)展，這種精神實屬不易。