王昕，姜成軍

（上海市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院，上海 200062）

1 總則

根據(jù)美國(guó)國(guó)家鍋爐和壓力容器檢驗(yàn)師協(xié)會(huì)（The National Board of Boiler and Pressure Vessel Inspectors，簡(jiǎn)稱(chēng)NB）的檢驗(yàn)規(guī)范（The National Board Inspection Code，簡(jiǎn)稱(chēng)NBIC規(guī)范），以及美國(guó)機(jī)械工程師協(xié)會(huì)（TheAmerican Society of Mechanical Engineers，簡(jiǎn)稱(chēng)ASME）的鍋爐和壓力容器規(guī)范（The ASME Boiler and Pressure Vessel Code，簡(jiǎn)稱(chēng)ASME規(guī)范）的第I卷，第VIII卷，第X卷和第XII卷的要求（見(jiàn)表1），R鋼印持證廠家和ASME鋼印持證廠家在建立質(zhì)量管理體系的時(shí)候，對(duì)所使用的檢驗(yàn)、測(cè)量和測(cè)試設(shè)備，應(yīng)制定校準(zhǔn)方面的管理要求。此外，在ASME官方給出的ASME認(rèn)證審核組指導(dǎo)文件——《質(zhì)量體系審核檢查表》里提到，管理規(guī)定應(yīng)包括校準(zhǔn)記錄保存的確保措施，以及確定測(cè)量設(shè)備當(dāng)前校準(zhǔn)狀態(tài)的標(biāo)識(shí)方法。這些看似簡(jiǎn)單的要求，卻讓不少負(fù)責(zé)設(shè)備校驗(yàn)工作的人員卻覺(jué)得無(wú)從下手。筆者結(jié)合自己參與ASME聯(lián)審工作和從事鋼印產(chǎn)品檢驗(yàn)工作的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)校驗(yàn)相關(guān)的要求進(jìn)行梳理和總結(jié)。

表1

2 質(zhì)量管理體系手冊(cè)中的校驗(yàn)要求

與諸如材料、熱處理、焊接和無(wú)損檢測(cè)等的控制要求一樣，有關(guān)校準(zhǔn)的控制要求，也必須適合制造廠的實(shí)際情況，并在質(zhì)量手冊(cè)里具體描述。同樣地，質(zhì)量手冊(cè)應(yīng)明確地指出制造廠打算開(kāi)展校驗(yàn)活動(dòng)的范圍和細(xì)節(jié)，以及相關(guān)的能力。質(zhì)量手冊(cè)還必須包括制造廠是如何滿(mǎn)足相應(yīng)規(guī)范的校準(zhǔn)要求的內(nèi)容，并規(guī)定在組織機(jī)構(gòu)中誰(shuí)負(fù)責(zé)開(kāi)展和監(jiān)督這些校準(zhǔn)活動(dòng)和要求。如果校準(zhǔn)活動(dòng)出現(xiàn)分包的情況，也需要在質(zhì)量手冊(cè)里詳細(xì)說(shuō)明。

具體來(lái)說(shuō)，制造廠在建立質(zhì)量手冊(cè)的校準(zhǔn)要求時(shí)，可以結(jié)合自身情況，按照如下內(nèi)容編寫(xiě)：

（1）誰(shuí)是校驗(yàn)工作的責(zé)任人,誰(shuí)負(fù)責(zé)確定哪些設(shè)備需要校準(zhǔn)，誰(shuí)負(fù)責(zé)對(duì)設(shè)備校驗(yàn)送檢，以及這些要求是如何實(shí)現(xiàn)的；（2）質(zhì)量管理體系手冊(cè)也可以引用書(shū)面的校準(zhǔn)程序；（3）描述相關(guān)設(shè)備的識(shí)別方法，如何識(shí)別校準(zhǔn)體系中的設(shè)備；（4）描述識(shí)別校準(zhǔn)狀態(tài)的所用方法，以及校準(zhǔn)狀態(tài)標(biāo)識(shí)的類(lèi)型，比如貼紙和標(biāo)牌等；（5）校準(zhǔn)狀態(tài)標(biāo)識(shí)應(yīng)顯示校準(zhǔn)日期以及下次校準(zhǔn)的日期；（6）校驗(yàn)記錄保存的方法，是否使用卡片或標(biāo)簽的方法，所有計(jì)量和測(cè)試設(shè)備（檢驗(yàn)、測(cè)量和測(cè)試設(shè)備）都應(yīng)在校準(zhǔn)計(jì)劃里列明； （7）要校準(zhǔn)的設(shè)備總臺(tái)賬（電子的或紙質(zhì)的）的維護(hù)負(fù)責(zé)人；（8）由分包商校準(zhǔn)時(shí)，描述對(duì)分包商校準(zhǔn)的控制要求，說(shuō)明校準(zhǔn)是應(yīng)如何驗(yàn)證的，由誰(shuí)驗(yàn)證；（9）校驗(yàn)時(shí)所用主量具的校驗(yàn)頻次，以及由誰(shuí)負(fù)責(zé)；（10）按照相關(guān)建造規(guī)范或分冊(cè)的要求，液壓試驗(yàn)的壓力表必須校準(zhǔn)，當(dāng)相關(guān)規(guī)范或分冊(cè)沒(méi)有明確規(guī)定校準(zhǔn)頻次時(shí)，質(zhì)量體系手冊(cè)也應(yīng)確定其校準(zhǔn)頻次；（11）描述線性測(cè)量裝置的校準(zhǔn)頻次和校準(zhǔn)方法，校準(zhǔn)頻次可以在質(zhì)量體系手冊(cè)中規(guī)定，也可選擇采用卡片系統(tǒng)、單獨(dú)的書(shū)面程序或其他方式加以控制；（12）ASME規(guī)范第VIII卷第1分冊(cè)的UG-84條款規(guī)定，夏比沖擊試驗(yàn)程序和所用設(shè)備應(yīng)符合ASME規(guī)范第II卷中的SA-370的適用要求，SA-370標(biāo)準(zhǔn)的第23條引用了美國(guó)材料與試驗(yàn)協(xié)會(huì)（The American Society for Testing and Materials，簡(jiǎn)稱(chēng)ASTM）的ASTME-23標(biāo)準(zhǔn)，要求對(duì)沖擊試驗(yàn)機(jī)每年進(jìn)行校準(zhǔn)和對(duì)溫度測(cè)量?jī)x器每半年進(jìn)行校準(zhǔn)；（13）由誰(shuí)負(fù)責(zé)確保制造商的驗(yàn)證測(cè)試報(bào)告中包含所用儀器及其校準(zhǔn)方法的詳盡描述；（14）描述對(duì)已校準(zhǔn)設(shè)備的控制要求，以及如何處理有關(guān)校準(zhǔn)的可疑的設(shè)備。

以上所列內(nèi)容，不僅在制造廠編制質(zhì)量手冊(cè)時(shí)作為大綱使用，也可以供聯(lián)審組審核質(zhì)量手冊(cè)時(shí)參考使用。需要指出的是，法律法規(guī)、ASME規(guī)范、NB規(guī)范及其認(rèn)證程序的要求內(nèi)容才是強(qiáng)制的，也是認(rèn)證審核時(shí)必須滿(mǎn)足的，而NB-57的內(nèi)容僅作為指導(dǎo)性的要求。當(dāng)有沖突的時(shí)候，NB-57的優(yōu)先級(jí)相對(duì)較低。

3 質(zhì)量體系執(zhí)行的校驗(yàn)要求

在聯(lián)審期間的執(zhí)行演示階段，審核組通常將通過(guò)確定以下三個(gè)主要內(nèi)容，來(lái)評(píng)估制造廠的質(zhì)量管理體系和體系的執(zhí)行情況：與活動(dòng)相關(guān)的責(zé)任人是否熟悉質(zhì)量手冊(cè)中的相關(guān)職責(zé)，是否按規(guī)定履行了職責(zé)；手冊(cè)是否涵蓋了與工作范圍相適應(yīng)的所有適用的活動(dòng)；體系所描述的內(nèi)容在車(chē)間和/或現(xiàn)場(chǎng)里是否在用。當(dāng)授權(quán)檢驗(yàn)員對(duì)持證廠家進(jìn)行質(zhì)量體系的監(jiān)督審核時(shí)，也將同樣地按照上述三個(gè)方面進(jìn)行審核。

具體到校驗(yàn)有關(guān)的活動(dòng)及要求，主要涉及以下內(nèi)容的審核：（1）誰(shuí)負(fù)責(zé)校準(zhǔn)活動(dòng)，以及誰(shuí)來(lái)完成校準(zhǔn)的要求； （2）審核用于保存記錄的方法，是否使用卡片或標(biāo)簽，測(cè)量和測(cè)試設(shè)備是否在校準(zhǔn)計(jì)劃里；（3）校準(zhǔn)計(jì)劃是否按照質(zhì)量體系手冊(cè)的要求進(jìn)行控制；（4）是否對(duì)測(cè)量和測(cè)試設(shè)備進(jìn)行有效識(shí)別。

4 與壓力表有關(guān)的要求

ASME規(guī)范的各建造卷／冊(cè)里針對(duì)壓力試驗(yàn)用的壓力表還有特定的要求。以ASME規(guī)范第VIII卷第1分冊(cè)為例：UG-101(b)中規(guī)定驗(yàn)證性試驗(yàn)報(bào)告應(yīng)足夠詳細(xì)，包括試驗(yàn)、測(cè)試設(shè)備和采用的校準(zhǔn)方法以及所得結(jié)果；UG-102規(guī)定試驗(yàn)工作使用的表盤(pán)指示壓力表，其盤(pán)面壓力范圍應(yīng)為最大試驗(yàn)壓力值的2倍，但不得小于1.5倍或大于4倍；壓力范圍較大的數(shù)字壓力表只要其精度等級(jí)與表盤(pán)壓力表相同或更精確，則也可采用；所有壓力表須經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的靜重式測(cè)試儀或檢定好的標(biāo)準(zhǔn)壓力表校準(zhǔn)；在任何時(shí)候，只要有理由認(rèn)為壓力表有誤差，須進(jìn)行重新校準(zhǔn)。

5 結(jié)語(yǔ)

與無(wú)損檢測(cè)有關(guān)的測(cè)量和測(cè)試設(shè)備（比如黑度計(jì)、照度計(jì)、超聲波探傷儀、磁軛等）的校準(zhǔn)相關(guān)要求，分布在ASME規(guī)范第V卷的各相關(guān)章節(jié)里。制造廠可以根據(jù)適用的無(wú)損檢測(cè)方法，在對(duì)應(yīng)的無(wú)損檢測(cè)程序予以規(guī)定。與無(wú)損檢測(cè)相關(guān)的校準(zhǔn)工作通常可由無(wú)損檢測(cè)人員負(fù)責(zé)。

綜上所述，制造廠在向ASME和NB申請(qǐng)取證或換證前，在根據(jù)最新的ASME和NBIC規(guī)范和程序編寫(xiě)的質(zhì)量手冊(cè)里，應(yīng)制定檢驗(yàn)、測(cè)量和測(cè)試設(shè)備方面的校驗(yàn)管理規(guī)定，并有效地執(zhí)行。體系手冊(cè)內(nèi)容的審查，演示體系的執(zhí)行，以及對(duì)歷史產(chǎn)品的資料審查，都將是認(rèn)證審核組評(píng)審的范圍。為避免審核發(fā)現(xiàn)與校準(zhǔn)有關(guān)的不符合項(xiàng)，負(fù)責(zé)校準(zhǔn)相關(guān)工作的人員，應(yīng)該提前做好充分的準(zhǔn)備。在聯(lián)審的末次會(huì)議之前，所有被聯(lián)審組發(fā)現(xiàn)的不符合都應(yīng)得到糾正，以期獲得聯(lián)審組最終決定推薦給工廠發(fā)證的審核結(jié)論。