楊勝玲, 黃興成, 李 渝, 劉彥伶, 張雅蓉, 張文安, 蔣太明
(1.貴州大學(xué) 農(nóng)學(xué)院, 貴州 貴陽 550025; 2.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 土壤肥料研究所, 貴州 貴陽 550006; 3.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部 貴州耕地保育與農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站, 貴州 貴陽 550006; 4.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 茶葉研究所, 貴州 貴陽 550006)
【研究意義】水稻是我國重要的糧食作物,保證其生產(chǎn)安全是農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要問題。隨著水稻新品種的應(yīng)用、肥料投入的增加和栽培技術(shù)水平的提高,我國水稻單位面積產(chǎn)量不斷得到提高,從1961年的2 079 kg/hm2增加到2017年的6 909 kg/hm2[1]。但隨著糧食產(chǎn)量的提高,化肥施用量也在不斷增加[2],有機(jī)肥施用量在總養(yǎng)分投入中所占比例逐漸減少,導(dǎo)致肥料增產(chǎn)效應(yīng)低、耕地質(zhì)量下降等系列問題[3-4]。為此,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部提出“化肥零增長行動(dòng)方案”,通過有機(jī)肥替代化肥實(shí)現(xiàn)化肥減施增效。有機(jī)無機(jī)肥配施是合理利用資源、增強(qiáng)土壤肥力、防止土壤功能退化、保證作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的施肥體制[5-7],也是滿足我國糧食生產(chǎn)安全需求、實(shí)現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的重要措施。因此,探究長期有機(jī)無機(jī)肥合理配置,提升土壤肥力及水稻產(chǎn)量,對(duì)指導(dǎo)合理施肥具有重要意義?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】長期定位研究表明,長期單施化肥會(huì)降低土壤有機(jī)質(zhì)含量[8],有機(jī)無機(jī)肥配施及單施有機(jī)肥提高土壤養(yǎng)分的作用顯著優(yōu)于單施化肥[9],較單施化肥處理,有機(jī)無機(jī)肥配施能提高耕層土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷以及速效鉀等養(yǎng)分含量,提升土壤肥力水平[10],增強(qiáng)供肥能力,從而減少養(yǎng)分流失、促進(jìn)作物營養(yǎng)器官對(duì)養(yǎng)分吸收利用,提高作物產(chǎn)量[10-13]。在等氮量投入條件下,相較于單施化肥處理,有機(jī)無機(jī)肥配施對(duì)作物的增產(chǎn)效果更為顯著,可增產(chǎn)4%~20%[14-15],最高可達(dá)60%[16],并隨著有機(jī)肥的累積施用,其作用愈明顯[1]。有機(jī)無機(jī)肥配施比例的差異影響作物的增產(chǎn)效應(yīng),各個(gè)地域土壤性質(zhì)不同,最佳的有機(jī)肥替代比例也不同[17]。相較于單施化肥,在30%有機(jī)肥替代處理下,水稻產(chǎn)量最高[18];也有研究認(rèn)為,40%有機(jī)肥配施化肥增產(chǎn)效果最好[19];有機(jī)肥替代比例為10%~30%時(shí),可使水稻增產(chǎn)8 242~11 654 kg/hm2[20];替代比例為30%~70%時(shí),水稻產(chǎn)量提高6.15%~7.75%[21]。有機(jī)無機(jī)肥配施較單施化肥促進(jìn)作物增產(chǎn)的同時(shí)提高了產(chǎn)量穩(wěn)定性[22-23],穩(wěn)定性增幅可達(dá)25.91%~59.78%[21],作物產(chǎn)量可持續(xù)性指數(shù)分布在0.712~0.798、作物產(chǎn)量變異系數(shù)分布在10.8%~13.0%,使作物維持較高的產(chǎn)量穩(wěn)定性[24],促進(jìn)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性生產(chǎn)[25]?!狙芯壳腥朦c(diǎn)】黃壤性水稻土是貴州水稻種植的主要耕地類型,目前長期施肥對(duì)作物產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分的研究多集中在有機(jī)無機(jī)肥配施與單施化肥對(duì)比上,關(guān)于不同有機(jī)無機(jī)肥比例配施的研究相對(duì)較少,黃壤地區(qū)兼顧作物產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分適宜的有機(jī)無機(jī)肥配施比例尚不清楚。【擬解決的關(guān)鍵問題】以黃壤長期定位試驗(yàn)為依托,在化肥減施基礎(chǔ)上,選取不同比例的有機(jī)無機(jī)肥配施處理,分析水稻產(chǎn)量、土壤養(yǎng)分及產(chǎn)量因子的相互關(guān)系,探究提升水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量穩(wěn)定性的最佳施肥方式,為黃壤地區(qū)合理施肥提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)地位于貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院內(nèi),是始于1994年的農(nóng)業(yè)農(nóng)村部貴州耕地保育與農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站的長期定位監(jiān)測基地。地處黔中丘陵區(qū),土壤類型為黃壤性水稻土,海拔1 071 m,年均氣溫15.3℃,年均日照時(shí)數(shù)1 354 h,相對(duì)濕度75.5%,全年無霜期270 d,年降水量1 100~1 200 mm,1994年耕層(0~20 cm)土壤有機(jī)質(zhì)44.9 g/kg,全氮1.96 g/kg,有效磷13.4 mg/kg,速效鉀294 mg/kg,pH 6.75。
以黃壤肥力與肥效長期定位監(jiān)測基地為平臺(tái),采用大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)設(shè)計(jì),小區(qū)面積為201 m2(35.7m×5.6m),各小區(qū)用水泥埂分隔。選取常規(guī)化肥(NPK)、低量有機(jī)肥替代化肥(1/4M+3/4NP)、中量有機(jī)肥替代化肥(1/2M+1/2NP)、全量有機(jī)肥替代化肥(M)和全量有機(jī)肥化肥配施(MNPK)5個(gè)施肥替代處理,以常規(guī)化肥(NPK)為對(duì)照,各處理施肥情況見表1。選擇2016—2019年水稻種植田塊(品種為茂優(yōu)601),分析不同替代處理水稻產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的變化。水稻栽培方式為育苗移栽,小區(qū)種植規(guī)格為23行×174列。
表1 1995—2019年不同處理的年均肥料施用量
1.3.1 水稻產(chǎn)量與產(chǎn)量因子 水稻產(chǎn)量為2016—2019年水稻田間實(shí)際產(chǎn)量。產(chǎn)量因子數(shù)據(jù)為2019年測定獲得,水稻收獲時(shí),每個(gè)處理劃分為3個(gè)取樣重復(fù)小區(qū),每小區(qū)選取長勢均勻的10穴水稻進(jìn)行貼地收割,風(fēng)干后測定水稻有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率及千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因子[26]。
1.3.2 土壤理化性質(zhì) 土壤理化性質(zhì)數(shù)據(jù)為2016—2019年測定的平均值。水稻收獲后采集0~20 cm耕層土樣,每個(gè)處理劃分3個(gè)取樣小區(qū),采用5點(diǎn)取樣法取樣,土樣經(jīng)風(fēng)干、研磨和過篩處理后待測。重鉻酸鉀外加熱法測定有機(jī)質(zhì)含量,半微量凱氏法測定全氮含量,NaHCO3法測定有效磷含量,火焰光度法測定速效鉀含量[27]。
1.3.3 產(chǎn)量可持續(xù)性指數(shù)和變異系數(shù) 產(chǎn)量可持續(xù)性指數(shù)SYI(sustainable yield index)和產(chǎn)量變異系數(shù)CV(coefficient variation)是表示作物產(chǎn)量穩(wěn)定性的參數(shù)[28-29]。
采用Microsoft Excel 2007和IBM SPSS 23.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。
從圖1看出,不同施肥處理水稻產(chǎn)量差異顯著。不同有機(jī)無機(jī)肥配施比例處理中,以1/4M+3/4NP處理水稻產(chǎn)量最高,其次為1/2M+1/2NP處理,M和NPK處理產(chǎn)量較低。等比例有機(jī)無機(jī)肥配施處理中,1/2M+1/2NP處理水稻產(chǎn)量明顯低于MNPK處理。與NPK處理相比,有機(jī)肥部分替代化肥(1/4M+3/4NP和1/2M+1/2NP)和全量有機(jī)肥化肥配施(MNPK)均能顯著提高水稻產(chǎn)量,增產(chǎn)幅度分別為12.97%、11.02%和24.97%。
注:圖中不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05),下同。
根據(jù)各處理水稻產(chǎn)量與變異系數(shù)及可持續(xù)性指數(shù)的平均值劃分象限(圖2)表明,1/4M+3/4NP和MNPK處理分別處于圖中Q4、Z2象限,NPK和M處理分別處于圖中Q1、Z3象限,1/2M+1/2NP處理處于圖中Q2、Z4象限,各處理的變異系數(shù)依次為NPK>M>1/2M+1/2NP>MNPK>1/4M+3/4NP,可持續(xù)指數(shù)依次為1/4M+3/4NP>MNPK>1/2M+1/2NP >M> NPK。說明,NPK處理的水稻產(chǎn)量穩(wěn)定性和可持續(xù)性均最低,施用有機(jī)肥的各處理產(chǎn)量穩(wěn)定性和可持續(xù)性指數(shù)均較NPK處理提高,其中,以1/4M+3/4NP處理增幅最大。
圖2 水稻產(chǎn)量與變異系數(shù)和可持續(xù)性指數(shù)響應(yīng)關(guān)系(2016—2019年)
從表2可知,施用有機(jī)肥的各處理有效穗數(shù)為MNPK>M>1/4M+3/4NP>1/2M+1/2NP,分別較NPK處理增加26.86%、17.77%、13.22%和3.72%,其中,MNPK處理較NPK處理差異達(dá)顯著水平。結(jié)實(shí)率以NPK處理最高,分別比1/4M+3/4NP、MNPK、M、1/2M+1/2NP處理高8.52%、14.96%、15.10%和26.88%,與1/2M+1/2NP、M、MNPK處理差異達(dá)顯著水平。結(jié)實(shí)率和千粒重各處理間差異不顯著。
表2 不同施肥處理水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子(2019年)
從表3看出,水稻有效穗數(shù)與產(chǎn)量相關(guān)系數(shù)為0.819,呈極顯著正相關(guān);有效穗數(shù)對(duì)產(chǎn)量直接影響作用的直接通徑系數(shù)為0.659,達(dá)極顯著水平。表明有效穗數(shù)是直接影響水稻產(chǎn)量的主要因素。因此,在施肥應(yīng)用中,能有效提高有效穗的施肥處理可大幅提高水稻產(chǎn)量。
表3 水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)和通徑(2019年)
從表4可知,較NPK處理,1/4M+3/4NP、1/2M+1/2NP、M和MNPK處理的全氮含量分別增加12.71%、9.32%、25.85%和36.02%,M和MNPK處理與NPK處理差異達(dá)顯著水平;有效磷含量分別增加34.70%、27.92%、23.28%和85.21%,MNPK處理與NPK處理差異達(dá)顯著水平。土壤有機(jī)質(zhì)含量排序?yàn)镸NPK>M>1/4M+3/4NP>NPK>1/2M+1/2NP,較NPK處理,1/4M+3/4NP和M處理提高幅度較小,MNPK處理土壤有機(jī)質(zhì)含量增加29.48%,差異達(dá)顯著水平。
表4 不同施肥處理的土壤養(yǎng)分(2016—2019年)
由表5可知,有機(jī)質(zhì)分別與其他養(yǎng)分含量呈顯著正相關(guān),全氮與速效鉀養(yǎng)分含量呈極顯著正相關(guān)。各土壤養(yǎng)分含量與CV系數(shù)及SYI指數(shù)相關(guān)性均不顯著,SYI指數(shù)與產(chǎn)量呈正相關(guān)關(guān)系,除有效磷外,水稻有效穗數(shù)與其他養(yǎng)分含量呈極顯著或顯著性相關(guān),有效磷與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)。
表5 土壤養(yǎng)分與產(chǎn)量、產(chǎn)量因子及穩(wěn)定性的相關(guān)系數(shù)(2016—2019年)
長期施用有機(jī)肥的各處理水稻產(chǎn)量均較單施化肥有不同程度提升,與前人研究結(jié)果[5,28]一致。從不同有機(jī)肥替代化肥比例看,25%有機(jī)肥替代化肥的1/4M+3/4NP處理增產(chǎn)幅度最大,50%有機(jī)肥替代化肥的1/2M+1/2NP處理次之,100%有機(jī)肥替代化肥的M處理效果最差。其原因可能是在水稻生長前期,有機(jī)肥作底肥,速效養(yǎng)分少,有機(jī)肥緩慢的肥效無法及時(shí)滿足作物快速生長對(duì)養(yǎng)分的需求,低量有機(jī)無機(jī)肥配施既可發(fā)揮有機(jī)肥的培肥作用,又可發(fā)揮化肥速效養(yǎng)分作用,協(xié)調(diào)水稻整個(gè)生育前期和后期養(yǎng)分的供應(yīng),滿足水稻對(duì)養(yǎng)分的需求[25]。在等比例有機(jī)肥替代的1/2M+1/2NP處理和MNPK處理之間進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),全量有機(jī)無機(jī)肥配施的MNPK處理水稻產(chǎn)量最高。
在小麥和玉米上的研究表明,有機(jī)無機(jī)肥配施顯著增加土壤有機(jī)質(zhì)等有效養(yǎng)分含量,促使作物產(chǎn)量及產(chǎn)量穩(wěn)產(chǎn)性較單施化肥顯著提高[30-31]。張國榮等[32-33]研究也得出類似結(jié)論。研究表明,有機(jī)無機(jī)肥配施產(chǎn)量可持續(xù)指數(shù)(SYI)分布在0.792~0.921,變異系數(shù)(CV)分布在3.91%~9.54%,單施化肥和單施有機(jī)肥的SYI分布在0.769~0.785,CV分布在10.65%~13.78%。說明有機(jī)無機(jī)肥配施能降低產(chǎn)量波動(dòng)性,使作物產(chǎn)量、產(chǎn)量穩(wěn)定性維持在相對(duì)較高水平,與前人研究結(jié)果[34-35]類似。此外,在有機(jī)無機(jī)肥配施各處理中,以25%有機(jī)肥替代的1/4M+3/4NP處理穩(wěn)定性最好,全量有機(jī)肥化肥配施的MNPK處理次之。這可能是有機(jī)無機(jī)肥配施增加了土壤有效養(yǎng)分,土壤養(yǎng)分含量提高后可以持續(xù)提供水稻生長發(fā)育所需養(yǎng)分,避免外界因素導(dǎo)致水稻產(chǎn)量波動(dòng),為水稻可持續(xù)性生產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。
根據(jù)2016—2019年水稻產(chǎn)量差異性,對(duì)2019年水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),有效穗數(shù)對(duì)產(chǎn)量的影響最大,與前人研究結(jié)果[36]一致。本研究以有機(jī)無機(jī)配施的MNPK處理的有效穗數(shù)最高,其原因可能是在水稻營養(yǎng)生長時(shí)期施一定量的化肥,增加了土壤速效養(yǎng)分含量,滿足水稻生育前期分蘗對(duì)養(yǎng)分的需求,為有效穗數(shù)的形成奠定基礎(chǔ);在水稻生殖生長時(shí)期,施用有機(jī)肥有利于土壤有機(jī)質(zhì)的積累,保證了水稻幼穗分化和灌漿結(jié)實(shí)期養(yǎng)分供應(yīng)的穩(wěn)定,使水稻的穗數(shù)和穗粒結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)[37-38]。作物的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)在于種植多穗型品種,利用有效分蘗,增加成穗率,進(jìn)而提升產(chǎn)量[39],最終實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)。因此,產(chǎn)量的增加主要是由于有效穗數(shù)的增加,在保證穗數(shù)的基礎(chǔ)上,通過合理協(xié)調(diào)穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等產(chǎn)量因子可實(shí)現(xiàn)水稻高產(chǎn)的目標(biāo)[37,40]。
在本研究中,較單施化肥處理,有機(jī)無機(jī)肥配施對(duì)土壤各養(yǎng)分含量均有提升,與前人研究結(jié)果[41]類似。土壤有機(jī)質(zhì)主要來源于有機(jī)肥,并隨著有機(jī)肥的增加而增加[32]。此外,有機(jī)肥比化肥更有利于土壤氮素積累,提高土壤氮庫容量[42]。有機(jī)肥中鉀易于轉(zhuǎn)化而不被土壤所固定,從而促進(jìn)作物根系對(duì)鉀的吸收[43]。有機(jī)肥中有機(jī)物質(zhì)的分解,加快其自身含有的有機(jī)態(tài)磷的分解釋放,增加土壤磷含量[44]。水稻產(chǎn)量與土壤肥力呈顯著正相關(guān)關(guān)系,土壤肥力越高,越有利于水稻吸收養(yǎng)分,水稻的產(chǎn)量也就越高[45]。本研究得出,有效穗數(shù)是水稻產(chǎn)量的直接產(chǎn)量構(gòu)成因子,與土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、速效鉀養(yǎng)分呈顯著或極顯著正相關(guān),說明有機(jī)無機(jī)肥配施促進(jìn)土壤中有機(jī)質(zhì)、全氮、速效鉀養(yǎng)分的積累,有利于有效穗數(shù)的增加,進(jìn)而提升產(chǎn)量。
與單施化肥NPK處理相比,施用有機(jī)肥的各處理均能明顯增加土壤養(yǎng)分含量,提高土壤肥力,以有機(jī)無機(jī)配施效果較為顯著。其中,長期低量有機(jī)肥替代化肥的1/4M+3/4NP處理,在滿足化肥減施的基礎(chǔ)上,增加水稻有效穗數(shù),使水稻產(chǎn)量、產(chǎn)量穩(wěn)定性及可持續(xù)性保持在較高水平,是黃壤性水稻土上實(shí)現(xiàn)水稻高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)和可持續(xù)生產(chǎn)目標(biāo)較優(yōu)的施肥模式。