趙宏利

摘 要：2020年6月，密鎮(zhèn)捐造天字一號西洋大炮于山海關東羅城外護城河出土，為研究明末火器鑄造以及相關歷史、軍事防御、官員配置等情況提供了實物資料。

關鍵詞：河北山海關;明崇禎;密鎮(zhèn)捐造;天字一號;西洋大炮

2020年6月，山海關區(qū)水務部門在水環(huán)境綜合治理工程施工中，于山海關東羅城東南角臺外護城河處發(fā)現一門古炮。區(qū)旅游和文化廣電局聞訊后立即與施工單位接洽，連夜將鐵炮運至山海關長城博物館保管。

1 鐵炮規(guī)格

此鐵炮前細后粗，通長240厘米，重約1500千克，炮體有明顯范縫痕跡。炮口內徑10厘米，外徑25厘米，其后12.5厘米炮口外壁區(qū)間環(huán)飾凸起回形紋飾，上有高1.4厘米方錐形準星?；匦渭y飾后鑄凸起炮箍一道。炮體中部兩側橫出圓柱形炮耳，直徑7厘米，各長13厘米，距炮口110厘米，兩耳間炮體上下鑄凸起炮箍3道。炮體后部有凸起的長方形火門，上有直徑0.8厘米雙引線孔，距炮口185厘米。炮體最后部鑄凸起炮箍2道，最大直徑處為39厘米。其后炮尾層層收斂呈覆笠狀，有不規(guī)則尾珠，長9厘米，直徑16.5厘米（圖1）。

2 鐵炮銘文

此炮由炮口至炮耳后分為4個區(qū)域，豎向陽鑄漢字銘文共221字，因銹蝕較重，其中204字可辨，按官職大小記錄參與督造鐵炮的官員共24人，具體內容如下。

區(qū)域一：

密鎮(zhèn)捐造天字一號 西洋大炮

總監(jiān)中西二協(xié)御馬監(jiān)太監(jiān)鄧希詔

總督薊遼等處兵部右侍郎吳阿衡

分監(jiān)中西二協(xié)御馬監(jiān)太監(jiān) 杜? 勛

□□□□□月 吉旦

區(qū)域二：

戶部管餉郎中王徴俊

密云兵道付使劉? 鎬

鎮(zhèn)守西協(xié)搃兵吳國俊

密云管糧通判朱朝勧

密云縣知縣王應元

總監(jiān)中軍游擊章斐然

總督中軍參將魯宗文

□□□參將□□□

□□□參將紀國柱

區(qū)域三：

奇兵營參將施承元

團練左尤吉□完壁

團練右尤吉田? 祿

左翼營尤吉王國璽

右翼營尤吉屈大利

前鋒營都司楊? 芳

后勁營都司王存智

忠義營都司杜桂林

石匣營都司周□□

區(qū)域四：

督造都司守備 里? 朝 米? 祿 魏□□

3 銘文研究

通過對炮身銘文的研究，參考其他同類鐵炮實物并查閱相關資料，我們可以了解以下幾個問題。

3.1 “西洋炮”概述

銘文中的“西洋炮”即“紅夷炮”，是明末對歐洲所用前膛長管加農炮的通稱，清代避諱“夷”字，改稱“紅衣炮”。16世紀，明朝最早從荷蘭人處了解此種火炮，因稱荷蘭人為“紅毛夷”或“紅毛蕃”，所以稱之為“紅夷炮”。明天啟年間，徐光啟、李之藻等官員先后從葡萄牙人手中購買其獲得的這類英國艦炮30門，運往山海關11門，后轉至寧遠，在寧遠大捷中發(fā)揮重要作用。①至明崇禎年間，明政府及地方官員按其形制進行大量仿制。

紅夷炮與當時明朝使用的各種將軍炮、佛郎機等火炮相比較，在設計上較為先進，炮的口徑與炮身和炮耳的長度、炮膛壁厚度等形成科學比例關系。炮膛加長，使火藥效能得到最大程度發(fā)揮。炮口以下炮膛壁逐漸加厚，符合火藥在炮膛內爆炸時產生的壓力變化，防止炸膛;通過雙耳支撐，可靈活調整炮口角度，再結合對火藥填充量的控制，準確調整著彈點，從而大大提高火炮的射程和命中率。明末孫元化所著的《西法神機》和焦勖著的《火攻挈要》，對紅夷炮的制造做了詳細闡述。此出土鐵炮形制符合“紅夷炮”的特征（圖2）。

3.2 鐵炮的鑄造年代

因鐵炮落年款處銘文銹損嚴重，僅余“月 吉旦”三字可辨，無法確定鐵炮鑄造具體年代。查閱文獻資料和實測相關實物，已知與此炮同為“密鎮(zhèn)捐造”且銘文近似的其他西洋炮共有4門，分別是山西大同城墻遺址陳列館陳列的“崇禎十年閏四月”造“天字四號西洋炮”②、北京東便門明城墻遺址公園陳列的“崇禎十年五月”造“天字第五號西洋炮”、河北玉田縣石河村出土的“崇禎十年九月”造“五十二號西洋炮”③和曾借展到山海關長城博物館由灤平縣博物館收藏的“崇禎十年十一月”造但序號處缺失的“□□號西洋炮”。

將這4門鐵炮與本鐵炮的銘文進行對比發(fā)現，主要督造官員有所變化，在天字四、五號西洋炮銘文中，增加了“總督薊遼等處兵部右侍郎張福臻”，本炮銘文中“總督薊遼等處兵部右侍郎吳阿衡”變更為“巡撫順天等處都察院御史吳阿衡”，其他從屬官員只略有不同，記錄參與督造的大小官員共28人。說明在此期間，朝廷對鎮(zhèn)守的主要官員進行了調整。而“五十二號西洋炮”和灤平縣博物館收藏序號缺失的“□□號西洋炮”銘文中，“吳阿衡”的職務又變回此天字一號炮中的“總督薊遼等處兵部右侍郎吳阿衡”?！翱偠剿E遼等處兵部右侍郎張福臻”則被“總督薊遼等處兵部右侍郎陳祖苞”所取代，銘文只記錄參與督造的大小官員共14人，去掉了下級官員。這也表明最晚在崇禎十年的九月，其主要督造官員又再次進行了調整。此外，在這后兩門鐵炮的火門前炮體上，又增加了“每放一出 用藥二斤 鉛子四斤 合口大彈一個”4列18字銘文，明確了鐵炮彈藥的具體填裝量。在上述5門鐵炮銘文中，總監(jiān)和分守太監(jiān)鄧希詔與杜勛，其職務始終未曾變更。

根據對其他4門西洋炮的對比分析，現可做如下推斷：第一，這5門鐵炮都為“密鎮(zhèn)捐造”的西洋炮，其鑄造工藝及形制基本相同，應為同一批次制造的火炮。第二，各炮銘文中參與督造的主要官員涉及3位職務有所變化，其下屬官員名稱職務則基本相同，故推斷此5門西洋炮應為同一時期制造。第三，根據本炮年款處銘文殘存筆畫和字跡間隔，參考其他4門鐵炮綜合分析，這門鐵炮也應為崇禎十年（1637）制造。因其為“天字一號”，鑄造月份應早于“天字四號”的閏四月，系明崇禎十年由“密鎮(zhèn)捐造”的第一門西洋大炮。

3.3 銘文涉及明代軍事防御情況

銘文所載“密鎮(zhèn)”，應為明代長城軍事防御體系中的密云鎮(zhèn)，位于北京城北部，灤河平原與燕山交匯處，最北端為連接燕山內外的明長城古北口，是明代控遏北方游牧民族入侵的要沖之地。

明代中前期為加強長城沿線的防御，將東起鴨綠江、西至嘉峪關的長城劃分為九個防御區(qū)，設重兵防守，稱為“九邊重鎮(zhèn)”，委派總兵官管轄。由東向西設：遼東鎮(zhèn)、薊州鎮(zhèn)、宣府鎮(zhèn)、大同鎮(zhèn)、山西鎮(zhèn)（亦稱太原鎮(zhèn)）、延綏鎮(zhèn)（亦稱榆林鎮(zhèn)）、寧夏鎮(zhèn)、固原鎮(zhèn)、甘肅鎮(zhèn)。嘉靖末年，為進一步加強防御，又增設永平、密云、昌平、易州為鎮(zhèn)，與薊州總稱為薊鎮(zhèn)，九邊演化為九邊十三鎮(zhèn)。①

薊州鎮(zhèn)所轄長城東起山海關，西至居庸關，設置12路分段防守，委參將統(tǒng)領。由東至西為：山海路、石門路、臺頭路、燕河路、太平路、喜峰路、松棚路、馬蘭路、墻子路、曹家路、古北路、石塘路。②又將12路分為東、中、西三協(xié)進行統(tǒng)轄。東協(xié)四路為：山海路、石門路、臺頭路、燕河路。中協(xié)四路為：太平路、喜峰路、松棚路、馬蘭路。西協(xié)四路為：墻子路、曹家路、古北路、石塘路。銘文中所題“中、西二協(xié)”及所附官員，均屬密鎮(zhèn)所轄軍事防御體系序列。

3.4 銘文涉及主要官員

經查閱資料，銘文中總督薊遼等處兵部右侍郎吳阿衡（1588—1638），字隆徽，裕州（今河南省方城縣）人。明萬歷己未科（1619）進士，任山東省淄川令，后調任歷城令。因鎮(zhèn)壓農民起義有“功”，明朝皇帝欽錫盔甲，并賜御制“忠”字，不久升任湖廣道御史。后升為兵部侍郎，總督薊遼、保定軍務，節(jié)制寧遠、山海、順天三地巡撫。崇禎十一年（1638）秋，清兵由墻子嶺、青山口分道而入，吳阿衡孤軍拒敵，是年九月二十一日被殺。福王時追謚忠毅。吳阿衡死后，經友人資助，將其靈柩運回裕州，葬城南朱床西北隅。③

銘文中御馬監(jiān)太監(jiān)鄧希詔、杜勛在史料中也多有記載?！冻绲潓嶄洝肪碇泡d崇禎九年，“八月壬申朔，……以天壽山守備魏國徵總督宣府、昌平，京營御馬太監(jiān)鄧良輔為分守太監(jiān)，鄧希詔監(jiān)視中西二協(xié)，太監(jiān)杜勛分守”，記錄二人被委派監(jiān)軍的日期。

明代宦官監(jiān)軍，始于洪武一朝。崇禎繼位之初深惡宦官亂政，曾決心摒棄宦官參與軍事，后因形勢所迫又重新啟用宦官。當時農民起義遍布全國，后金崛起于東北，而朝臣又多年陷于黨爭，對國家面臨困境無能為力，加之崇禎帝生性多疑不信任朝臣，故委派自己親信太監(jiān)去監(jiān)軍。但委派諸如“御馬監(jiān)”的太監(jiān)去監(jiān)軍，其不懂軍事指揮，又多與地方軍事將領相互掣肘，因而削弱了明軍實力。

《明史》卷一百四十載，崇禎十二年（1639），帝命禮部尚書、東閣大學士楊嗣昌議文武諸臣失事罪，薊鎮(zhèn)總監(jiān)鄧希詔以連失70余城，與文武官員36人同被斬首?！冻绲潓嶄洝烦绲澥吣辏?644）三月初八條載：宣府陷，叛將白廣恩移總兵姜瓖書約降，監(jiān)視太監(jiān)杜勛郊迎三十里。《平寇志》載，李自成攻至宣，“太監(jiān)杜勛、王承蔭緋袍八坐出城三十里迎賊”受降。李自成攻至北京城時，“遣降賊太監(jiān)杜勛縋入見帝，求禪位。帝怒，叱之下，詔親征”。這些宦官專權腐化，不學無術，參與黨爭，又臨陣投敵，賣主求榮，在一定程度上也加速了大明朝的滅亡。

3.5 鐵炮由來推論

此炮為“密鎮(zhèn)捐造”，說明是密鎮(zhèn)文武官員私人出資制造的。由官員私人捐資造炮，一方面說明崇禎朝廷財政枯竭，所鑄火炮不敷使用;另一方面也說明當時軍情緊急，前線將領就地捐資造炮，以為抗清之用。④上述5門鐵炮銘文表明，崇禎十年“密鎮(zhèn)捐造“的“西洋大炮”有52門以上。密鎮(zhèn)距山海關較遠，關于此炮為何出現于此，查史料方志未見明確記載，綜合相關資料，試做以下推論：

山海關北依燕山，南臨渤海，系控遏華北與東北之咽喉要沖，為明代重要軍事屏障，京師門戶。萬歷四十四年（1616）后金建立政權后，連續(xù)對遼東明軍發(fā)起進攻，明軍接連敗退，城池盡失。至天啟、崇禎年間，山海關已成為防御清軍的最后一道防線。由于其特殊戰(zhàn)略位置，明王朝幾乎將國家全部精力都傾注于山海關。山海關城墻高大，敵臺林立，城防體系完備，易守難攻。清軍不能攻入山海關，但曾8次繞過山海關從長城其他關口進兵，多次威脅京師。⑤《明史紀事本末補遺》卷六載，崇禎九年（1636），皇太極率清軍第三次入關，先后克12城，大小56戰(zhàn)皆捷，俘獲人口牲畜179820，縱橫北京城下，遍蹂畿內。清軍多次獲勝，卻從未站住腳跟，皆因山海關設有重兵駐守，恐斷其歸路，只能劫掠而去，不敢久駐關內。由此推斷，面對清軍的頻繁入侵，為挽救大明王朝之危局，時任“總督薊遼等處兵部右侍郎吳阿衡”責無旁貸，帶領密鎮(zhèn)官員于崇禎十年私人出資捐造西洋火炮，并將這門密鎮(zhèn)首批捐造的“天字一號西洋大炮”，布防于拱衛(wèi)山海關城東前沿直面清軍的東羅城，來進一步加強京師屏障、雄關要塞山海關的防御。

4 結語

密鎮(zhèn)捐造天字一號西洋大炮的發(fā)現，豐富了山海關出土古代火炮種類，為研究明代火炮鑄造水平和工藝提供了又一實物資料，炮身所鑄銘文也為研究明末歷史、軍事防御、官員配置等提供了重要實物依據。