平臺經(jīng)濟(jì)很大程度上是流量經(jīng)濟(jì)，流量經(jīng)濟(jì)時(shí)代人們無可避免會人為制造一些概念泡沫以吸引流量。再加上樣本偏差，以及眾聲喧嘩中越極端的觀點(diǎn)越能吸引眼球制造流量，而沉默的大多數(shù)卻往往處于失聲狀況，在如此多方合力之下，會給人一種越是泡沫化概念越能反映社情民意的錯(cuò)覺。事實(shí)上，“雞娃”“內(nèi)卷”“躺平”等等甚囂塵上的流行熱詞不同程度上來講都有某種嘩眾取寵之感——“雞娃”需要很多資源的投入，職場“內(nèi)卷”好過失業(yè)和不飽和不穩(wěn)定就業(yè)，敢于和能夠“躺平”更是需要擁有諸多前提條件。相對于這些人群，更大多數(shù)的人們往往選擇繼續(xù)默默奮斗。

當(dāng)然，在不跟隨概念泡沫隨波逐流起哄架秧子的前提下，認(rèn)真檢視那些一時(shí)爆紅的概念背后的社會情緒及其折射的社會現(xiàn)實(shí)，并加以切實(shí)應(yīng)對，還是很有必要的，而不能一概斥之為矯情，并急于將其壓服。雖說“太陽底下無新鮮事物”，今時(shí)今日出現(xiàn)在中國的種種思潮和現(xiàn)象，在那些現(xiàn)代化的先行者身上也都不同程度不同規(guī)模地出現(xiàn)過，甚至一些標(biāo)簽也有異曲同工之感，比如“低欲望社會”“倦怠社會”“下流社會”“過勞族”等，而其背后反映的社會政治經(jīng)濟(jì)大格局的變遷也有類似之處，比如狂飆突進(jìn)的高增長及其帶來的普惠式國民福祉提升告一段落，科技創(chuàng)新進(jìn)入平臺期令科技新貴組團(tuán)出現(xiàn)的盛況不再，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入服務(wù)業(yè)為主的階段令收入分配差距加大，以及資產(chǎn)價(jià)格泡沫放大人群和代際矛盾等，考慮到社會主義制度的優(yōu)越性和“兩個(gè)一百年”的偉大目標(biāo)，我們理應(yīng)更好地應(yīng)對上述思潮和現(xiàn)象。

首先應(yīng)圍繞社會主義核心價(jià)值觀構(gòu)建更為多元包容的社會價(jià)值體系，尤其對成功的定義要有更為立體豐富并顧及國情的標(biāo)準(zhǔn)，提倡勞動光榮和盡力而平凡的人生可期，力忌極端化和浮躁心理，避免要么人人趨之若鶩爭當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)新貴和抖音網(wǎng)紅冀圖一夜暴富，要么高調(diào)宣示集體躺平以消極懈怠為榮。一個(gè)正常健康的社會需要各種人群，需要積極奮進(jìn)者，需要默默奮斗者，也不排斥遵紀(jì)守法遵守公序良俗基礎(chǔ)上的清靜無為者，在成功學(xué)的心靈雞湯和顧影自憐的厭世迷魂湯之間有著廣闊的空間供人們展現(xiàn)。

當(dāng)前中國進(jìn)入高質(zhì)量中速發(fā)展階段，過去人們習(xí)見的增長動力和發(fā)展機(jī)遇漸成歷史，向上的流動性出現(xiàn)階段性瓶頸，階層固化初現(xiàn)端倪，一線城市的工作生活成本以及必然相伴而生的競爭壓力長期居高不下，三四線城市和縣域及鄉(xiāng)鎮(zhèn)又因各方面原因?qū)е碌臋C(jī)遇尚不充足，難以有效發(fā)揮分流作用，這些必然都會對不同年齡階段的人構(gòu)成不同的壓力，不獨(dú)年輕人如此。重要的是根據(jù)自身?xiàng)l件和環(huán)境把握自己的命運(yùn)過好自己的人生，而不要在利欲熏心一心要出人頭地與憤世嫉俗靠躺平顯示特立獨(dú)行之間迷失本心喪失自我。

當(dāng)前更為重要的是各方協(xié)力激活社會流動性，通過進(jìn)一步的科技創(chuàng)新、資產(chǎn)價(jià)格去泡沫化和存量資產(chǎn)的盤活及更公平地配置，進(jìn)一步打開年輕人的上升空間，通過大力推進(jìn)內(nèi)循環(huán)為年輕人提供更多更豐富更有意義更能帶來成就感的就業(yè)機(jī)會和發(fā)展領(lǐng)域。向上的流動性應(yīng)該有著豐富的內(nèi)涵，應(yīng)該更多聚焦于自身更大的成長空間，更豐富的職業(yè)發(fā)展前景，和為國家社會作出更多更大的貢獻(xiàn)，而非僅僅汲汲于所謂階層的躍遷、財(cái)富的聚集和社會地位的提升，甚至窄化為在一線城市買房置地娶妻生子光宗耀祖。在內(nèi)循環(huán)為主的大背景下，年輕人應(yīng)該勇于投身到廣闊天地中去建功立業(yè)，為市場化程度不高、發(fā)展相對滯后的地區(qū)進(jìn)行資源技術(shù)的導(dǎo)流和市場的對接，并在此過程中實(shí)現(xiàn)個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益和社會價(jià)值的雙豐收。

就國家和政府而言，采取更有力的措施平抑高房價(jià)，推出更多保障性租賃住房，提升科教文衛(wèi)等領(lǐng)域公共資源的供給水平和覆蓋力度，更有效緩解人們的焦慮感，更有效化解人群和代際矛盾，更有效為年輕人減負(fù)降躁，還有很多文章可做，還有不少政策可以優(yōu)化推出。這些舉措本身也能拉抬經(jīng)濟(jì)增長，提供更多就業(yè)機(jī)會，更有利于激活社會流動性，從而更有利于“兩個(gè)一百年”目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興使命的實(shí)現(xiàn)。