■ 孫 勇 郭 銳 陳劭鋒 王 麗，2

1.中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院 北京 100190

2.中國科學院大學公共政策與管理學院 北京 100049

0 引言

2016 年國務院發(fā)布《“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確全域旅游的發(fā)展方向，即在一定地域單元內整合旅游資源，實現(xiàn)旅游產業(yè)的融合發(fā)展。這一理念契合了基于地理單元的區(qū)域高質量發(fā)展的現(xiàn)代區(qū)域發(fā)展理論，旅游資源在一定地理單元的區(qū)域分布呈現(xiàn)出一定空間相似性，相鄰作用和近程影響下形成了旅游產業(yè)分布的空間相似性，這構成全域旅游發(fā)展的空間約束。青藏高原作為我國重要的高原自然生態(tài)系統(tǒng)和人文景觀系統(tǒng)在地理單元上具有一體性。其獨特的自然與人文景觀，為旅游業(yè)發(fā)展提供了豐富資源，旅游業(yè)已成為青藏高原實現(xiàn)綠色增長和農牧民增收致富的重要途徑。伴隨國內旅游經濟的快速發(fā)展，青藏高原地區(qū)獨特的旅游資源越來越受到人們關注，從2000 年到2017 年青藏高原旅游人數(shù)增長46 倍有余[1]，2018 年青藏高原核心區(qū)域青海和西藏的旅游業(yè)增加值分別為561.33億元、559.28億元，占地區(qū)生產總值的18.93%和32.94%，遠高于11.05%的水平，旅游業(yè)已經成為青藏高原地區(qū)支柱產業(yè)和生態(tài)文明建設的重要組成部分。

認識旅游產業(yè)空間規(guī)律是深入理解青藏高原旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其未來趨勢的基礎。在理論上，相關研究關注了旅游資源、產業(yè)組織及旅游活動在一定空間格局[2]、過程[3]和機理[4]，形成了一些基本認識，首先旅游產業(yè)空間格局是旅游要素與利益相關者互動的結果[5]，旅游產業(yè)的空間選擇受到旅游資源顯著影響，人文景觀資源和自然景觀資源富集的地區(qū)更容易形成旅游產業(yè)的集聚[6-7]；還受到旅游市場的影響，人口特征和經濟水平會影響消費[8]，另一方面消費品的豐裕程度即品牌化也顯著影響區(qū)域由產業(yè)的發(fā)展[9]；同時地理距離或交通距離會顯著影響旅游的產業(yè)集聚[10]，地區(qū)的自然地形與地勢地貌本身除了影響自然景觀形成以外，還會對產業(yè)發(fā)展的區(qū)位條件發(fā)展影響[11]。在實證上，相關研究主要基于旅游景區(qū)數(shù)據(jù)、旅游收入、旅游游客、酒店與餐飲業(yè)等傳統(tǒng)旅游產業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)展開，就長江經濟帶[12]、黃河流域[13]、一帶一路[14]以及其他局部地區(qū)[15]進行了重點討論，主要研究方法為空間分析、游客調查和案例討論。

企業(yè)是產業(yè)的微觀構成單位，新企業(yè)的進入是一個產業(yè)活力的重要表征，將新企業(yè)與產業(yè)及地區(qū)的雙維度特性關聯(lián)是綜合分析區(qū)域產業(yè)活力的重要途徑[16-17]。通過對旅游產業(yè)新創(chuàng)企業(yè)的空間分析，能夠很好挖掘地區(qū)旅游業(yè)的結構特征和時空格局特征，但目前旅游業(yè)還缺乏相關研究；同時青藏高原旅游產業(yè)發(fā)展的研究相對較少，主要關注了生態(tài)旅游開發(fā)建設問題，研究視角包括：以國家地質公園[18]、國家公園[19]等為案例進行旅游資源、旅游產品與旅游經濟的研究，缺乏基于旅游產業(yè)微觀主體的分析。推進青藏高原地區(qū)地域功能區(qū)劃和可持續(xù)發(fā)展是第二次青藏高原綜合科學考察重點關注的領域，但目前相關研究目前并不系統(tǒng)，旅游業(yè)作為青藏高原地區(qū)發(fā)展的關鍵性產業(yè)，是青藏高原地區(qū)人地系統(tǒng)耦合的重要經濟表現(xiàn)，充分認識其旅游產業(yè)布局能夠為地域功能區(qū)劃提供重要依據(jù)，因此應當從更多視角展開研究。

本文基于以上研究進展和現(xiàn)實問題的綜合分析，利用青藏高原地區(qū)旅游及相關行業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，對青藏高原地區(qū)旅游產業(yè)空間分布及其驅動機制進行研究。研究成果為二次青藏高原綜合科學考察研究子課題生態(tài)安全屏障建設與區(qū)域可持續(xù)性耦合評估的階段性成果，為課題研究中推進旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供結論支撐，本研究還希望能夠為青藏高原地區(qū)旅游產業(yè)布局優(yōu)化和可持續(xù)發(fā)展政策制定提供科學依據(jù)。

1 方法與數(shù)據(jù)

1.1 研究方法

1.1.1 空間方向分析

標準差橢圓（Standard Deviational Ellipse,SDE）是通過中心、長短軸、方位角來揭示空間分布特征的一種方法，通過中心坐標的變化可以考察空間的方向變動特征，通過方位角辨識趨勢方向，長軸表示空間要素在趨勢方向上的離散程度[20]。本文主要通過其平均中心來考察青藏高原地區(qū)旅游產業(yè)新創(chuàng)企業(yè)的方向變化，其公式如下：

式中，w為空間權重，x為經度，y為緯度，i表示第i個區(qū)域。

1.1.2 緩沖區(qū)分析

緩沖區(qū)是地理空間目標的一種影響范圍或服務范圍，在區(qū)位優(yōu)勢分析、空間物體關系討論和影響范圍劃定中具有十分廣泛的應用。從數(shù)學角度來看，緩沖區(qū)是給定空間對象或集合后獲得的他們的領域，而鄰域大小由鄰域大小或緩沖區(qū)建立的條件來建立。對于給定對象A，其緩沖區(qū)可以定義為：P{x|d(x,A)≦r}，式中，d 一般為歐氏距離，也可以是其他距離，其中r為鄰域半徑或緩沖區(qū)建立的條件。本文主要通過旅游景區(qū)點數(shù)據(jù)進行不同半徑的緩沖區(qū)分析，交叉統(tǒng)計不同半徑緩沖區(qū)內旅游企業(yè)的數(shù)量，用以分析旅游景區(qū)與旅游企業(yè)之間的空間相關性。

1.2 研究數(shù)據(jù)

本文使用的旅游企業(yè)信息來自企查查數(shù)據(jù)庫，旅游景區(qū)數(shù)據(jù)來自《西藏統(tǒng)計年鑒》和《青海統(tǒng)計年鑒》，其旅游企業(yè)信息按照中國國民經濟統(tǒng)計口徑。根據(jù)《國民經濟行業(yè)分類》（GB/T 4754—2011）二位碼分類標準，本文將旅游行業(yè)劃分為旅游交通、旅游住宿與餐飲、旅游商務服務、旅游資源管理和旅游娛樂5個類型，分屬于國標行業(yè)中交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，租賃和商務服務業(yè)5 個大類，包括鐵路客運業(yè)、公路客運業(yè)、水路客運業(yè)、航空客運業(yè)、住宿業(yè)、餐飲業(yè)、會議展覽與相關服務業(yè)、生態(tài)保護、游覽景區(qū)保護、文化體育娛樂活動與經濟代理服務。

在企查查專業(yè)數(shù)據(jù)庫設置行政區(qū)域條件為青海省、西藏自治區(qū)，行業(yè)為以上分類，企業(yè)類型為企業(yè)，計獲取截止到2019 年12 月31 日9711 條數(shù)據(jù)。景區(qū)數(shù)據(jù)分5A級、4A 級、3A 級、2A 級，共計采集青海省和西藏自治區(qū)2A 級及以上景區(qū)215 家。然后分別使用高德地圖API獲取企業(yè)注冊地坐標和景區(qū)坐標，并進一步按照旅游產業(yè)企業(yè)注冊地址有效性對數(shù)據(jù)進行篩選，得到9516條數(shù)據(jù)，215 家景區(qū)數(shù)據(jù)均可獲得有效坐標。高德地圖API獲取的坐標是GCJ-02 坐標系，不能直接加載到WGS-84原始坐標系下[21]，本文參照康路（2018）的算法[22]，將GCJ-02 坐標系下的企業(yè)位置坐標轉換為WGS-84 原始坐標系下的坐標，處理后地理反編譯驗證最大偏移距離在10m 以內，小于密度分析的空間分辨率，經度滿足需要。其他數(shù)據(jù)中經濟社會數(shù)據(jù)主要來自CIEC 數(shù)據(jù)庫[23]。

2 實證分析

2.1 青藏高原地區(qū)旅游產業(yè)時空格局演變

2.1.1 時序過程

青藏高原分省旅游產業(yè)新創(chuàng)企業(yè)的時間演變呈現(xiàn)指數(shù)增長的趨勢（圖1），指數(shù)函數(shù)擬合R2均大于85%。局部來看，2000 年以前區(qū)域市場經濟和旅游經濟均尚不活躍，注冊成立的旅游企業(yè)數(shù)量較少，歷年旅游產業(yè)新創(chuàng)企業(yè)數(shù)均為兩位數(shù)及以下，1998～2000 年新注冊旅游企業(yè)數(shù)量快速上升，2000 年青海和西藏新注冊旅游企業(yè)數(shù)分別為158 家和26 家，相較1990 年分別增長53 倍和26 倍；2000 年以后進入平穩(wěn)發(fā)展階段，2010 年青海和西藏新注冊旅游企業(yè)數(shù)分別為135 家和63 家，青海相較2000 年變化不大，西藏增加2 倍有余；到2019 年，青海和西藏新注冊旅游企業(yè)數(shù)分別為685 家和374 家，已經形成較為顯著的空間分異格局。

圖1 青藏高原分省旅游業(yè)新創(chuàng)企業(yè)時間演變

分行業(yè)來看，主要五類行業(yè)的新創(chuàng)旅游企業(yè)的時間演變趨勢與整體趨勢相似（圖2），20 世紀90 年代開始增長，2000 年左右進入平穩(wěn)發(fā)展階段，2014 年以后開始迅速增長。其中青藏高原旅游住宿與餐飲業(yè)歷年創(chuàng)業(yè)數(shù)量相較其他行業(yè)高，其次是旅游資源管理行業(yè)，包括水利、環(huán)境和公共事業(yè)管理業(yè)，旅游資源管理行業(yè)的增長相比旅游住宿與餐飲業(yè)略有滯后，旅游資源管理行業(yè)的波峰在2018 年，而旅游住宿與餐飲業(yè)的波峰在2016 年。一個可能原因在于旅游資源管理行業(yè)相比較旅游住宿與餐飲具有更高門檻，對創(chuàng)業(yè)者的經營能力和資本積累程度具有更高要求，而旅游住宿與餐飲企業(yè)經營較靈活，且大多離旅游市場很近，對市場反應較為敏感，因此創(chuàng)業(yè)活力更高。

圖2 青藏高原分行業(yè)旅游業(yè)新創(chuàng)企業(yè)時間演變

2.1.2 空間分布

青藏高原地區(qū)旅游產業(yè)新創(chuàng)企業(yè)整體上呈現(xiàn)沿居民點聚集的態(tài)勢，居民點的等級越高，旅游企業(yè)集聚性越明顯，呈現(xiàn)十分明顯的“西寧—拉薩”雙核心格局（表1）。引入洛倫茲線計算得到空間尼基系數(shù)Gini=0.5134，20%的地方集聚了62.9%的旅游企業(yè)。從細分行業(yè)來看，旅游企業(yè)中旅游住宿與餐飲企業(yè)有4592 家，占比72.09%，其次是旅游資源管理企業(yè)1225 家，占比19.23%，再是旅游交通472 家，占比7.41%，旅游文化體育娛樂和旅游商務服務企業(yè)相對較少；從省域尺度來看，青海省有旅游企業(yè)數(shù)4331 家，是西藏自治區(qū)2039 家的2倍有余，可見青海旅游業(yè)集聚態(tài)勢更強；從地級尺度來看，西寧市、海東市和拉薩市旅游企業(yè)數(shù)更多，分別占比26.78%、20.03%和16.09%，省會城市的旅游企業(yè)集聚態(tài)勢十分明顯；從區(qū)縣級尺度來看西寧市市轄區(qū)和拉薩市市轄區(qū)有旅游企業(yè)數(shù)量最多，這些企業(yè)高度傾向集中于營商環(huán)境較好的城市核心區(qū)。

表1 不同尺度下旅游企業(yè)主要分布區(qū)域

參考相關研究，用標準差橢圓進行空間方向分析[24]，結果顯示（表2），從生成面積范圍來看，1999～2009年旅游產業(yè)新創(chuàng)企業(yè)分布范圍大幅度擴大，再到2019年略有收縮，說明整體上青藏高原地區(qū)旅游產業(yè)的集聚性先提高又降低；1999～2009 年重心向西南方向移動，2009～2019 年重心略向東南移動，整體上西南地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展正逐步追趕。同時長半軸的變化也說明青藏高原核心區(qū)旅游產業(yè)新創(chuàng)企業(yè)在以西寧和拉薩為端點的軸線上，呈明顯的集聚態(tài)勢。

表2 不同年份下旅游企業(yè)標準差橢圓

3 旅游時空格局演變的驅動機制

青藏高原旅游產業(yè)的空間分布及其演化是多種因素綜合作用的結果，空間過程的影響因素通常是空間過程的參與因素。根據(jù)旅游活動的形成機理，其影響因素主要包括旅游資源、旅游市場、旅游環(huán)境3個方面。

3.1 旅游資源因素

旅游資源是吸引旅游者到旅游目的地旅游的基礎性因素，青藏高原地區(qū)的旅游資源包括了冰川、高山、大河、險峰等自然景觀和寺廟、宮殿、遺址、藝術作品等人文景觀，這些旅游資源的形成根植于一定的自然環(huán)境要素或社會歷史文化。旅游資源對旅游產業(yè)空間分布的影響主要從不可移動性和空間鄰近性兩個方面來體現(xiàn)，旅游產業(yè)有別于一般產業(yè)的根本性特征在于旅游產品不能異地銷售，也就是產地和銷售地具有統(tǒng)一性，因此旅游產業(yè)對旅游資源的依賴性十分突出；此外，旅游資源對旅游產業(yè)的空間分布受空間鄰近性的影響，即旅游產業(yè)會圍繞旅游資源進行布局，同時旅游資源附近的旅游產業(yè)影響力也最高。本文通過緩沖區(qū)分析分別對旅游景區(qū)和旅游企業(yè)進行多距離緩沖區(qū)制圖，并交叉制表獲取不同景區(qū)緩沖區(qū)內旅游產業(yè)存續(xù)企業(yè)數(shù)量，以及不同旅游企業(yè)緩沖區(qū)內旅游景點的數(shù)量。

景區(qū)緩沖區(qū)分析結果如表3 所示，在旅游景區(qū)0.1km緩沖區(qū)范圍內有旅游企業(yè)208家，1km范圍內有旅游企業(yè)有旅游企業(yè)363 家，10km 緩沖區(qū)內有旅游企業(yè)4094 家，景區(qū)緩沖區(qū)面積占青海省和西藏自治區(qū)面積近1%，集聚了近64%的旅游企業(yè)。緩沖區(qū)分析結果顯示景區(qū)與旅游企業(yè)具有十分顯著的空間鄰近特征，即80%旅游企業(yè)均位于旅游景區(qū)50km 緩沖區(qū)范圍內，同時隨緩沖區(qū)半徑擴大，旅游企業(yè)密度也呈指數(shù)下降趨勢，也說明景區(qū)與旅游企業(yè)具有十分顯著的空間鄰近特征。

表3 青藏高原地區(qū)景區(qū)緩沖區(qū)與旅游產業(yè)企業(yè)數(shù)量交叉分析

3.2 旅游市場因素

現(xiàn)代經濟學認為，市場需求是產品供給的驅動性因素，作為市場主體的人口及其消費能力構成了現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展的基礎。因此，經濟和人口是旅游產業(yè)空間分布的需求性因素，也是客源地旅游市場規(guī)模、市場潛力的發(fā)展基礎[23]。這里綜合各地區(qū)的人口規(guī)模、經濟規(guī)模和旅游產業(yè)新創(chuàng)企業(yè)數(shù)量進行交叉分析，探討旅游市場規(guī)模對旅游產業(yè)發(fā)展的影響。

從經濟的角度來看，無論是旅游開發(fā)的經濟支持，還是消費能力的形成，地區(qū)的經濟水平都很大程度上影響了旅游產業(yè)的產業(yè)及其空間布局。比較來看（表4），1999～2019年，拉薩和西寧、海東和海西地區(qū)經濟實力均最具優(yōu)勢，但是海西旅游產業(yè)新創(chuàng)企業(yè)卻并不多，該地區(qū)的資源密集型產業(yè)較為發(fā)達，這類產業(yè)通常具有高能耗和高污染，是與對環(huán)境要求較高的休閑旅游業(yè)相沖突的產業(yè)類型，因此海西旅游業(yè)發(fā)展受經濟水平的影響有限。西寧、拉薩和海東市的旅游產業(yè)新創(chuàng)企業(yè)數(shù)量最多，這3個地區(qū)的經濟集聚程度耦合度較高；經濟發(fā)展水平次一級的海南也是旅游企業(yè)集聚度較高的地區(qū)。從時間來看，1999～2018 年經濟發(fā)展水平在藏南地區(qū)由分散走向連片分布，其他地區(qū)格局變化不大，這與旅游產業(yè)企業(yè)在藏南地區(qū)分布的變化趨勢相一致。

從人口的角度來看，旅游產業(yè)的發(fā)展需要足夠多的游客消費支持和旅游產品的生產支持，旅游者和旅游產品生產者參與旅游活動均偏向于空間距離較近的旅游地[24]。從行政區(qū)域的視角來看（表4），1999～2019 年，西寧和海東的人口一直最多，拉薩的人口在西藏一直不是最高，但是西寧、拉薩和海東的旅游業(yè)新創(chuàng)企業(yè)數(shù)最多，人口對旅游業(yè)集聚的影響并不顯著。從地理單元的尺度來看，青藏高原地區(qū)人口主要集中在西寧市及周邊所在的河湟（黃河和湟水）谷地地區(qū)、拉薩市及周邊所在的一江兩河（雅魯藏布江、拉薩河和年楚河）地區(qū)，這些地區(qū)也是旅游業(yè)較為發(fā)達的地區(qū)[25,27]，人口集聚的特征依然與旅游產業(yè)新創(chuàng)企業(yè)數(shù)的集聚特征耦合度較高。

表4 青藏高原分地區(qū)人口規(guī)模、經濟和旅游業(yè)新創(chuàng)企業(yè)

4.3 旅游環(huán)境因素

旅游業(yè)發(fā)展受到旅游服務與消費的環(huán)境適宜性與承載力的約束，只有適合消費和服務的地區(qū)才有利于旅游產業(yè)發(fā)展，包括了海拔、坡度和氣候條件等自然環(huán)境條件，也包括了交通區(qū)位等基礎設施條件。青藏高原是全球海拔最高的獨特地域單元，從南到北氣候多樣，基礎設施條件也受到地形地勢的影響，在不同地區(qū)存在顯著差異，顯著影響著青藏高原地區(qū)旅游業(yè)的時空格局演變。

海拔、坡度和氣候條件是產業(yè)分布的限制性因素。青藏高原核心區(qū)西藏和青海大多數(shù)地區(qū)均位于我國地勢第三級階梯，地形復雜且海拔高，導致青藏高原地區(qū)空氣稀薄，太陽輻射較強[26]；此外，青藏高原地區(qū)雖然是眾多大江大河發(fā)源地，但其水資源利用率極低，空間分布也具有十分顯著的差異[27]。主要表現(xiàn)為：一是高海拔導致的高原反應對旅游產業(yè)發(fā)展的限制；二是復雜地形造成的交通阻礙對旅游產業(yè)發(fā)展的限制；三是極端天氣，如風雪等對旅游產業(yè)發(fā)展的限制。對于海拔較低、坡度平緩和氣候適宜的谷地、盆地與丘陵地區(qū)，旅游景區(qū)分布和旅游產業(yè)的空間分布密度則較高，如青海省人口主要居住在河湟谷地、柴達木盆地，西藏自治區(qū)主要集中在一江兩河流域[1]。

交通區(qū)位是旅游產業(yè)空間分布的關鍵支持性因素，推動旅游產業(yè)產生和發(fā)育，塑造了旅游產業(yè)的基本空間格局[28-29]，這種特征形成的根源在于時間成本，通過不同交通工具交通的時間成本不同，旅游景區(qū)的輻射范圍也會發(fā)生相應的變化。近年來，西寧和拉薩的高等級公路明顯增多，極大降低了旅游資源的可達性成本，促使可達性空間向網絡結構更好的地區(qū)更替，青藏高原地區(qū)的旅游經濟發(fā)展快速發(fā)展，一方面，青藏高原與外部地區(qū)的交通是打開市場的首要因素，2006 年青藏鐵路的全線開通掀起“青藏旅游熱潮”，實證結果表明，2006～2016年青藏鐵路與住宿餐飲等行業(yè)高度相關，這一影響對西藏GDP 貢獻達到41.7 億元（約6%，2012 年）[30]；另一方面，青藏高原內部交通設施的建設也在加速發(fā)展，[33]拉薩、西寧等地區(qū)交通網絡布局較好，這些地區(qū)的旅游景區(qū)分布和旅游產業(yè)新創(chuàng)企業(yè)的分布也最為密集。

4 結論與討論

旅游景區(qū)是人地系統(tǒng)中一類特殊的景觀類型，圍繞這一景觀類型產生了多種多樣的人類活動，包括旅游企業(yè)的建立和旅游消費活動的進行，這一系列活動是人地耦合系統(tǒng)相互作用的結果，也是人類社會發(fā)展到一定階段的產物。青藏高原旅游業(yè)的發(fā)展受到人類活動的重要影響，是人類豐富精神文化生活的重要依托，因此圍繞旅游景區(qū)衍生出大量旅游項目，這些旅游項目的組織和實現(xiàn)有賴于旅游產業(yè)企業(yè)的運營。企業(yè)作為產業(yè)的基本組成單元，是度量產業(yè)空間結構的重要元素。為探討青藏高原地區(qū)的旅游景區(qū)資源的本底情況和旅游產業(yè)的發(fā)展進程，本文基于青藏高原核心區(qū)西藏自治區(qū)和青海省的AA 及以上級別旅游景區(qū)分布數(shù)據(jù)和旅游產業(yè)年度新創(chuàng)企業(yè)數(shù)據(jù)，對青藏高原地區(qū)的景區(qū)分布和旅游產業(yè)布局進行分析。

研究發(fā)現(xiàn)：（1）以企業(yè)的空間點位數(shù)據(jù)布局度量的青藏高原旅游產業(yè)空間分布具有明顯的集聚特征，呈現(xiàn)以西寧和拉薩為雙核心的發(fā)展格局，并隨著時間發(fā)展沿雙核連線形成“點—軸”的格局特征，形成西寧旅游帶、玉樹-昌都旅游帶和拉薩旅游帶。（2）旅游產業(yè)新創(chuàng)企業(yè)數(shù)隨時間呈現(xiàn)指數(shù)增長的趨勢，其中青藏高原旅游住宿與餐飲業(yè)歷年創(chuàng)業(yè)數(shù)量相較其他行業(yè)高，其次是旅游資源管理行業(yè)，單純旅游文化娛樂企業(yè)相對較少，這可能與青藏高原地區(qū)以生態(tài)旅游為主有關；（3）青藏高原地區(qū)旅游產業(yè)的集聚受到旅游資源、旅游市場和旅游環(huán)境的影響，其中最為顯著的是旅游資源，緩沖區(qū)分析結果表明旅游企業(yè)的經營活動圍繞旅游景區(qū)開展，形成“景區(qū)—產業(yè)”因果循環(huán)累計的相互促進關系，此外經濟發(fā)展水平、人口集聚程度、自然環(huán)境條件、交通區(qū)位條件等均對青藏高原地區(qū)旅游產業(yè)分布產生影響。

在國家大力推進青藏高原生態(tài)文明建設的背景下，旅游發(fā)展成為帶動青藏高原地區(qū)實現(xiàn)綠色增長和農牧民增收致富的重要路徑。但這里旅游業(yè)的發(fā)展依然受到全球氣候變化影響，冰川退縮、凍土消融、災害風險加大的威脅依然存在；大面積具有高原真性的自然保護區(qū)在旅游開發(fā)中受到諸多限制；同時經濟發(fā)展過程中，保護與發(fā)展的矛盾仍然突出。旅游業(yè)是嚴重依賴人類活動的產業(yè)，因此在青藏高原旅游開發(fā)生態(tài)保護第一的前提下，青藏高原地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展一方面要遵照旅游產業(yè)空間分布過程中對旅游資源的嚴重依賴性的客觀性，另一方面還要考慮旅游資源集聚區(qū)的自然承載力，在有序進行旅游開發(fā)的過程中建立起生態(tài)保護同民生改善相結合的良性循環(huán)長效機制。