于曉鋒 張廣軍
(新疆哈巴河阿舍勒銅業(yè)股份有限公司 哈巴河 836700)
隨著國家對綠色礦山理念的全面推廣與根植,安全作為礦山生產(chǎn)的重要抓手和紅線,積極而持續(xù)地推進著采礦方法的改進和更新,特別是隨著科技技術(shù)的進步與創(chuàng)新,許多傳統(tǒng)的采礦施工工藝逐漸被取締或取代?,F(xiàn)有新疆西北部某地下大型銅礦,因其礦山巖石結(jié)構(gòu)和礦體賦存條件復雜,有以中深孔分段空場嗣后充填采礦法、大直徑深孔嗣后充填采礦法為主,并輔有下向進路采礦法、中深孔分段分條采礦法和中深孔無底柱分段采礦法的諸多采礦方法,圍繞著諸多采礦方法,該礦在推進新技術(shù)、探索新方法方面積極著力,且成果顯著。
現(xiàn)有633m 水平21#采場位于2 號和4 號勘探線之間,礦石儲量19695t。其采場地質(zhì)條件為:礦體上盤近礦圍巖為凝灰?guī)r和條帶浸染狀黃鐵礦,下盤近礦圍巖為凝灰?guī)r和玄武巖,礦體上下盤圍巖節(jié)理、劈理均很發(fā)育、巖石穩(wěn)定性較差。根據(jù)采準方案,在穿脈正常掘進完成后,下盤靠近圍巖的礦體出現(xiàn)了沿軸向長約7.9m、寬4.5m、高3.6m 左右的冒落區(qū),增加了原回采方案的實施難度。為了確保該采場的順利回采,降低后續(xù)工序施工的安全風險,排除安全隱患,根據(jù)現(xiàn)場勘測,利用該空區(qū)爆破形成正排中孔所需的切槽空間和自由面成為最優(yōu)選擇。同時受上中段采場垮塌的影響,為避免該采場在回采過程中出現(xiàn)垮塌,根據(jù)回采要求,采場頂板預留5m巖頂。
該采場采用分段空場嗣后充填采礦法進行回采,設計采幅寬度10m,礦石厚度15.2m,除頂板預留5m巖頂外,采場實際采高為10.2m。因此,所采取的方案在爆破后,必須形成10m寬、10.2m高的采空區(qū),以確保后排中深孔爆破及礦石回收率。
根據(jù)現(xiàn)場勘測及下盤礦體傾斜角度情況,方案確定如下:
(1)下盤距冒落區(qū)邊緣1.6m 處設鑿巖機(YGZ-90)施工機位,該機位處施工排編號為Q1和Q2,排面角分別為65°、69°的兩排中深孔。每排設計施工11個炮孔,共計施工183.2m。
(2)上盤距冒落區(qū)邊緣2.5m 處設鑿巖機施工機位,分別施工排編號為Q3、Q4、Q5、Q6、Q7 和Q8,排面角分別為65°、69°、75°、80°、85°、90°的六排中深孔。每排設計施工9 個炮孔,共計施工515.2m。根據(jù)方案,該六排中深孔孔底排面抵抗線在施工完成后控制在0.84m至1.1m內(nèi)。
(3)為確保爆破效果,Q1、Q3排中深孔孔底距控制在1.4m至1.8m內(nèi),其余六排中深孔孔底距控制在1.6m 至2.1m 內(nèi)。如圖所示,Q1、Q3 和Q2、Q4 排中深孔在施工后會在冒落區(qū)中上部形成對稱雙三角區(qū),三角區(qū)頂點距空區(qū)頂最小厚度約4.6m,同時,為降低爆破夾制作用,確??諈^(qū)高度,Q2、Q4排中深孔3#至7#炮孔向上超深0.5m。
(1)本次爆破采用毫秒間隔分段微差爆破的方式,共分9個段別一次起爆Q1至Q8排共76個炮孔,其中起爆順序為:Q1、Q3 排頂部的4#至8#炮孔(共10 個)作為同段最先起爆,緊接著Q2、Q4 排頂部的3#至7#炮孔(共10個)作為同段起爆,然后Q1、Q3排的3#、9#炮孔(共2 個)作為同段起爆,Q1、Q3 排的2#、10#炮孔和Q2、Q4 排的2#、8#炮孔(共4 個)作為同段起爆,Q1、Q3排的1#、11#炮孔和Q2、Q4排的1#、9#炮孔(共4 個)作為同段起爆,最后依次間隔起爆Q5、Q6、Q7、Q8排炮孔(一排一段)。
(2)本次爆破采用孔底起爆的方式,裝藥方式為線性連續(xù)耦合裝藥,總裝藥量為1497.4kg,其中最大單響藥量366.1kg。
由于此方案為技術(shù)探索性方案,為確保方案的成功實施,針對方案,從現(xiàn)場勘測、鑿巖施工、裝藥爆破的全程進行專人負責,認真落實現(xiàn)場技術(shù)交底,嚴格把握施工質(zhì)量,確保了各環(huán)節(jié)的施工符合設計方案的質(zhì)量要求。
作為一次采礦技術(shù)方面的實踐探索,其爆破效果達到了預期,為正排中深孔爆破成功構(gòu)造出了自由面和爆破空間,確保了采場礦石的正?;夭伞慕Y(jié)果看,此次探索的意義有以下幾點:
(1)安全性。該方案利用圍繞已冒落的空區(qū)施工中深孔,其鑿巖施工、爆破裝藥等作業(yè)全部在一支護的巷道內(nèi),作業(yè)安全性好。同時利用有限的冒落區(qū)實施一次爆破便達到切割槽的效果,工序簡單,作業(yè)循環(huán)少,方便了現(xiàn)場管理,且成功規(guī)避了原方案切割井和切割槽施工以及冒落區(qū)重新支護回填等作業(yè)的安全風險。
(2)經(jīng)濟性。本方案,減少了工程投入,只在一定范圍內(nèi)增加了少量炮孔,達到了與施工切割天井、切割槽的同等效果和高于正常施工的經(jīng)濟效益,同時降低了勞動強度,加快了拉槽效率,加快了生產(chǎn)準備,在一定程度上,節(jié)省了生產(chǎn)資源,縮短了礦石回收周期。
(3)技術(shù)性。從方案實施的結(jié)果看,此例是一次成功的技術(shù)探索實例,為以后遇到的此類問題積累了方案選擇和經(jīng)驗數(shù)據(jù),同時為進一步探索切槽施工鋪下了基石。