黃建華
(新疆地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第一區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊 烏魯木齊 830000)
礦產(chǎn)資源儲量數(shù)據(jù)庫管理平臺是國土資源部2004年底為根據(jù)新的《礦產(chǎn)資源統(tǒng)計管理辦法》精神開發(fā)的“礦產(chǎn)資源登記統(tǒng)計信息管理系統(tǒng)”,包括“礦產(chǎn)資源基礎(chǔ)統(tǒng)計數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)”和“礦產(chǎn)資源儲量登記數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)”、“礦產(chǎn)資源儲量數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)”三部分。在2007 年-2009 年“金土工程一期”建設(shè)中,以“礦產(chǎn)資源登記統(tǒng)計信息管理系統(tǒng)”為基礎(chǔ),進(jìn)行了較大的系統(tǒng)功能整合和擴(kuò)充,系統(tǒng)由“數(shù)據(jù)瀏覽編輯”、“數(shù)據(jù)檢查”、“數(shù)據(jù)導(dǎo)入、導(dǎo)出、刪除”、“數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換”、“查詢報表”以及“數(shù)據(jù)維護(hù)”、“圖形工具”等模塊組成,該系統(tǒng)為現(xiàn)在正在使用的儲量庫管理平臺。礦產(chǎn)資源儲量數(shù)據(jù)庫主要單元是礦區(qū),礦區(qū)由礦區(qū)未利用(1000)、占用礦山(2XXX)、殘留礦山(3XXX)、壓覆礦區(qū)(4000)和壓覆礦山(4XXX)組成(圖1)。
圖1 礦產(chǎn)資源儲量數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)示意圖
本次通過對2018年底自治區(qū)儲量數(shù)據(jù)庫及相關(guān)資料研究基本梳理出自治區(qū)礦產(chǎn)資源儲量數(shù)據(jù)庫中存在的主要問題,經(jīng)過整理,可歸納為五個方面的問題,并對存在問題提出處置原則或建議,擬解決問題的方法與思路如下:
(1)儲量庫中礦區(qū)/礦山基本信息方面的問題
對自治區(qū)儲量數(shù)據(jù)庫中礦區(qū)基本信息及礦區(qū)/礦山范圍、儲量估算范圍坐標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,查找相關(guān)問題,該方面問題主要有:①礦區(qū)(礦山)編號錯誤;②礦區(qū)(礦山)中心點坐標(biāo)缺失或錯誤;③礦區(qū)缺失探礦權(quán)許可證號(勘查證號)、礦山缺失采礦許可證號;④160 余個礦區(qū)缺失主礦產(chǎn)信息;⑤約有130 個礦區(qū)登記的主礦產(chǎn)名稱與該礦區(qū)所包含礦山登記的主礦產(chǎn)名稱不同;⑥坐標(biāo)數(shù)據(jù)缺失或數(shù)據(jù)錯誤:經(jīng)初步篩查儲量數(shù)據(jù)庫中有632 個礦區(qū)/礦山?jīng)]有勘查區(qū)塊范圍拐點坐標(biāo)、29 個礦區(qū)沒有資源儲量估算范圍坐標(biāo)、部分礦區(qū)/礦山范圍或其資源儲量估算范圍坐標(biāo)錯誤(該錯誤主要指錄入數(shù)字錯誤或錯漏)造成礦區(qū)或資源估算范圍圖形或者位置極不合理的情況。
解決方法:利用地勘報告及時補(bǔ)充該類信息。
(2)礦區(qū)/礦山空間位置(坐標(biāo))方面的問題
將檢查校正后的3449個礦區(qū)范圍及資源儲量估算范圍坐標(biāo),3536 個礦山范圍及資源儲量估算范圍坐標(biāo)全部投在合適比例尺的地理底圖上,查找空間范圍不合理的問題,該方面問題主要有:①礦區(qū)范圍完全或部分重疊不合理的情況嚴(yán)重;②有163個礦區(qū)與礦山包含關(guān)系有誤,一是礦山范圍部分位于礦區(qū)范圍外;二是礦山資源儲量占用登記在某礦區(qū)名下,但是礦山范圍不在礦區(qū)范圍內(nèi);③約有237個礦山無礦區(qū)歸屬;④探礦權(quán)許可證范圍全部或部分不在礦區(qū)范圍內(nèi),采礦證許可證范圍全部或部分不在礦山范圍內(nèi)等問題。
解決方法:利用礦產(chǎn)資源儲量利用現(xiàn)狀調(diào)查庫、評審備案(審批、認(rèn)定或套改)文件、礦業(yè)權(quán)審批登記數(shù)據(jù)庫對儲量數(shù)據(jù)庫中礦區(qū)范圍、礦山范圍進(jìn)行核查,結(jié)合礦區(qū)地勘報告及勘查許可證、采礦許可證對重疊的礦區(qū)范圍進(jìn)行合理劃分,對礦區(qū)與礦山包含關(guān)系進(jìn)行梳理和調(diào)整,確保礦區(qū)空間范圍不重疊并填寫礦區(qū)礦山對應(yīng)關(guān)系調(diào)整表、礦區(qū)/礦山坐標(biāo)核實登記表(含資源儲量估算范圍坐標(biāo))。
(3)資源儲量數(shù)據(jù)方面的問題
分析查找資源儲量數(shù)據(jù)方面的問題,該方面問題主要有:①部分礦區(qū)資源儲量錯誤上表(資源儲量與上表報告資源儲量不一致,計量單位不一致等;②部分礦區(qū)資源儲量上表不全(共伴生礦產(chǎn)儲量漏上表);③部分礦區(qū)資源儲量重復(fù)登記或上表等;④開采礦區(qū)(同體共伴生礦床)只核銷了主礦種資源儲量,共伴生資源儲量沒有扣減;⑤部分停辦礦山提交了閉坑報告,但是所對應(yīng)的殘留登記未錄入儲量數(shù)據(jù)庫中;部分礦山實際已關(guān)閉,但未提交閉坑報告及對應(yīng)的殘留登記,在儲量庫中仍為占用礦山;⑥公路、鐵路、電力設(shè)施及其他建設(shè)項目壓覆上表礦區(qū),未進(jìn)行壓覆登記,或提交的壓覆登記未錄入儲量數(shù)據(jù)庫;⑦礦山累計查明資源儲量變化原因不清,開采消耗量加保有儲量遠(yuǎn)小于探明儲量(相對誤差>25%),礦產(chǎn)資源儲量又缺少歷史沿革記錄。
解決方法:利用地質(zhì)資料,對3449個礦區(qū)累計查明資源儲量、消耗資源儲量、保有資源儲量的數(shù)量、結(jié)構(gòu)、品質(zhì)、空間分布、占用情況等基本數(shù)據(jù)等信息進(jìn)行檢查核實,處理礦區(qū)儲量數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、儲量與基礎(chǔ)儲量數(shù)據(jù)不匹配等問題,礦區(qū)資源儲量錯誤上表、部分礦區(qū)資源儲量上表不全(共伴生礦產(chǎn)儲量漏上)、部分礦區(qū)資源儲量重復(fù)登記或上表等問題。
(4)坐標(biāo)體系方面問題
自治區(qū)儲量數(shù)據(jù)庫中2018 年7 月1 日以前登記礦區(qū)座標(biāo)用的是北京54 坐標(biāo)系和西安80 坐標(biāo)系,2018年7月1日以后新登記礦區(qū)座標(biāo)改用2000國家大地坐標(biāo)體系,因此存在三種坐標(biāo)體系。
解決方法:將不同坐標(biāo)體系的礦區(qū)分別進(jìn)行核實,再將北京54坐標(biāo)或西安80坐標(biāo)系統(tǒng)一轉(zhuǎn)為2000國家大地坐標(biāo)體系。
(5)儲量庫管理方面的一些問題
①個別礦區(qū)已評審備案(審批、認(rèn)定或套改)的資源儲量存在尚未及時進(jìn)行礦產(chǎn)資源儲量登記入庫;②個別礦區(qū)存在儲量數(shù)據(jù)未導(dǎo)入到儲量數(shù)據(jù)庫中,導(dǎo)致最終儲量數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)缺漏;③2012年提交的自治區(qū)礦產(chǎn)資源利用現(xiàn)狀調(diào)查成果庫與現(xiàn)有礦產(chǎn)資源儲量庫未銜接。由于儲量庫管理疏忽造成的個別礦區(qū)已評審備案(審批、認(rèn)定或套改)的資源儲量存在尚未進(jìn)行礦產(chǎn)資源儲量登記入庫、個別礦區(qū)存在儲量數(shù)據(jù)未導(dǎo)入到儲量數(shù)據(jù)庫中,導(dǎo)致最終儲量數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)缺漏等問題,將建議有關(guān)主管部門根據(jù)有關(guān)材料補(bǔ)錄入庫。
解決方法:加強(qiáng)儲量管理,將未登記及登記錯誤的礦區(qū)進(jìn)行重新梳理入庫。