阮瑜瑜，孫益斌

（江西省地質(zhì)局有色地質(zhì)大隊，江西 贛州 341000）

贛南地區(qū)位于我國江西省南部，是礦產(chǎn)資源賦存量較高的地區(qū)。目前，針對此地區(qū)的找礦工作已進入了白熱化階段，但也由于此區(qū)域找礦工程迅猛，導致區(qū)域地質(zhì)環(huán)境受到了嚴重威脅。為了提高區(qū)域找礦工作在實施中的安全性與可持續(xù)性，礦山工作者提出了在找礦工作前，應當及時做好對地區(qū)礦山水工環(huán)境的勘查作業(yè)[1]。

本次的研究以贛南地區(qū)作為研究區(qū)域，結(jié)合地區(qū)礦山水工環(huán)地質(zhì)勘查現(xiàn)狀，進行區(qū)域地質(zhì)災害的評估，以此種方式，掌握地區(qū)地質(zhì)結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律，做到在災害發(fā)生前可及時進行預防。

1 贛南地區(qū)礦山水工環(huán)地質(zhì)勘查現(xiàn)狀

當前針對贛南地區(qū)礦山地質(zhì)的研究較多，該礦區(qū)水工環(huán)地質(zhì)勘查過程中，已有的勘查思路如下圖1所示。

圖1 水工環(huán)地質(zhì)勘查流程

從圖1可以看出，當前針對該區(qū)域的水工環(huán)地質(zhì)勘查大部分是通過對各類資料的獲取得出，并通過引入多種不同的數(shù)據(jù)處理技術(shù)，實現(xiàn)對其資料的匯總和分析。水工環(huán)地質(zhì)勘查是礦山地質(zhì)災害中地質(zhì)構(gòu)造沉降監(jiān)測的主要內(nèi)容之一，通過水工環(huán)地質(zhì)勘查能夠為后期各項工作的開展提供重要基礎(chǔ)。

通過上述勘查思路得出，贛南地區(qū)礦山水工環(huán)地質(zhì)含有十分豐富的風化殼淋積型稀土礦床結(jié)構(gòu)，并且大部分的稀土礦床都是以稀土元素的離子狀態(tài)賦存在各個礦物結(jié)構(gòu)的表面。礦體整體呈現(xiàn)出土狀且疏軟的狀態(tài)。該地區(qū)礦山地下水的運動方向主要受到礦山地勢結(jié)構(gòu)的影響，并且隨著地下水運動方向遞進，越深部區(qū)域礦產(chǎn)資源賦存條件越好，賦存的礦產(chǎn)資源種類越多。

同時，在水工環(huán)地質(zhì)結(jié)構(gòu)當中分布著十分廣泛的礦產(chǎn)資源，礦的品位相對較高，稀土元素齊全，放射性比度極低，因此具備良好的水工環(huán)地質(zhì)條件，可為贛南地區(qū)礦山開發(fā)提供采、選、冶等方面的有利條件。在對該地區(qū)礦山進行水工環(huán)地質(zhì)勘查的過程中，需要對勘查的主要項目要求以及特殊性進行充分地了解，并在此基礎(chǔ)上開展對勘查方案的制定工作。

在實際勘查中還應當對其地質(zhì)災害問題進行合理的評估，從而更加全面地實現(xiàn)對勘查區(qū)域及周圍地理環(huán)境等因素的掌握[2]。但當前由于在對該地區(qū)進行實地的地質(zhì)勘查時，部分勘查人員存在對勘查內(nèi)容了解不足，未嚴格按照監(jiān)管要求進行勘查，使得出的勘查結(jié)果可靠性不足，有待進一步完善。

2 地質(zhì)災害評估策略

2.1 提取影響贛南地區(qū)礦山地質(zhì)災害的環(huán)境因素

在進行贛南地區(qū)的礦山水工環(huán)地質(zhì)勘查中，應明確地質(zhì)災害的占地面積與災害發(fā)生次數(shù)，是映射災害發(fā)生程度的核心體現(xiàn)方式。

因此，可將災害發(fā)育程度作為影響贛南地區(qū)礦山地質(zhì)災害的環(huán)境因素之一，在進行區(qū)域地質(zhì)的實際勘查過程中，應結(jié)合勘查區(qū)的地形、地勢、地理位置、地質(zhì)層結(jié)構(gòu)等多方面要素，進行水工環(huán)境的描述，并根據(jù)結(jié)構(gòu)區(qū)域出現(xiàn)的異常，進行災害易發(fā)區(qū)域的定位。

在上述提出的勘查內(nèi)容中，地質(zhì)工作者應當加大對區(qū)域地形、地勢、地貌的勘查力度，并在現(xiàn)場勘查作業(yè)時，選定勘查點、爆破范圍、勘查深度、取樣區(qū)域，針對其中潛在的危險性因素，應當及時對其進行記錄與存檔，確?？辈樽鳂I(yè)行為的順利實施。按照上文提出的流程，總結(jié)影響贛南地區(qū)礦山地質(zhì)災害的環(huán)境因素，包括地勢地貌因素與災害發(fā)育程度因素。

2.2 劃分礦山水工環(huán)地質(zhì)災害誘發(fā)因素危險程度

掌握誘發(fā)贛南地區(qū)礦山地質(zhì)災害的環(huán)境因素后，需要確定用于評估區(qū)域地質(zhì)災害的因子，并將區(qū)域發(fā)生地質(zhì)災害的危險等級劃分為“低等”“中等”“高等”三個等級。在進行危險性程度劃分的過程中，應采取有效的措施，進行地質(zhì)變化趨勢的分析。并認知大部分礦區(qū)的地質(zhì)結(jié)構(gòu)均是實時發(fā)生變化的，倘若在分析過程中，忽視了由于地質(zhì)遷移或結(jié)構(gòu)變化誘發(fā)的連鎖反應，僅從局部與微觀變化層面進行區(qū)域整體危險性的評估，那么通過此種方式得到的結(jié)果不僅準確率較低，同時也會由于預測結(jié)果不及時或不準確誘發(fā)規(guī)模更大的地質(zhì)災害[3]。

例如，在進行贛南地區(qū)找礦時，工程施工不規(guī)范會產(chǎn)生較大的山體震動，此種震動會加劇山體滑坡、礦體坍塌等地質(zhì)災害的發(fā)生概率，而在水工環(huán)地質(zhì)勘查中倘若沒有及時發(fā)現(xiàn)此種問題，會對礦區(qū)造成無法挽回的傷害。綜合上述分析，對贛南地區(qū)水工環(huán)地質(zhì)災害危險程度劃分標準進行描述。如下表1所示。

表1 贛南地區(qū)水工環(huán)地質(zhì)災害危險程度劃分標準

綜合上述表1中信息，完成對贛南地區(qū)礦山水工環(huán)地質(zhì)災害誘發(fā)因素危險程度的劃分研究。

2.3 贛南地區(qū)礦山地質(zhì)災害控制措施

在完成區(qū)域地質(zhì)結(jié)構(gòu)變化對地質(zhì)災害誘發(fā)程度的研究后，可根據(jù)表1中提出的標準，進行贛南地區(qū)礦山地質(zhì)災害的預測。例如，區(qū)域發(fā)生的低等危險地質(zhì)災害，可在一定程度上對農(nóng)田形成起到推動作用，并且農(nóng)田的形成不會對區(qū)域水工環(huán)環(huán)境造成影響。在發(fā)生中等地質(zhì)災害時，可進行礦山水工環(huán)的輕度施工，并在施工過程中做好災害的預防工作，對中等危險的災害進行控制，避免災害的持續(xù)發(fā)展對區(qū)域環(huán)境造成較大的影響。在發(fā)生高等危險時，地區(qū)的礦山工作者應當及時采取有效的措施，進行安全防護，并禁止工程單位以任何方式進行施工。

為了確保與此方面相關(guān)工作的順利實施，可在贛南地區(qū)礦山水工環(huán)地質(zhì)勘查作業(yè)中，重視數(shù)據(jù)的綜合統(tǒng)計與分析工作。根據(jù)分析后得到的異常數(shù)據(jù)，進行區(qū)域地質(zhì)災害的預警，并結(jié)合預測的災害類型與災害等級，提出對應的安全防護措施，以此降低地質(zhì)災害現(xiàn)象發(fā)生對區(qū)域造成的威脅，從而達到對地質(zhì)災害有效評估的目的。

3 結(jié)語

本次的研究以贛南地區(qū)作為研究區(qū)域，結(jié)合地區(qū)礦山水工環(huán)地質(zhì)勘查現(xiàn)狀，進行區(qū)域地質(zhì)災害的評估，希望通過此次的研究，降低地質(zhì)災害對區(qū)域經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境造成的負面干預。但相關(guān)本文的研究截至目前仍處于初步階段，在后續(xù)的深入研究中，可通過規(guī)范勘查作業(yè)行為、引進現(xiàn)代化勘查作業(yè)儀器等作為勘查的核心，及時掌握不同工作環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題，做好勘查結(jié)果的記錄與保存，并結(jié)合區(qū)域地質(zhì)遷移的實際情況，進行災害發(fā)生概率的合理預測。