濮凱 韓海珍 廣東理工學(xué)院

一、研究對象與研究方法

（一）研究對象

2019年中國男籃中鋒位置運(yùn)動員與世界八強(qiáng)球隊中鋒位置運(yùn)動員進(jìn)攻能力為研究對象。

（二）研究方法

1.文獻(xiàn)資料法

通過搜集、查閱的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行歸納與整理，總結(jié)有關(guān)中國男籃前期研究成果，把握中國男籃進(jìn)攻能力的基本狀況，采集整理世界強(qiáng)隊相關(guān)資料，為對比分析奠定基礎(chǔ)。

2.錄像觀察法

通過視頻分析軟件反復(fù)、慢播放、做標(biāo)記等方式觀察中國隊、八強(qiáng)球隊與競賽對手比賽時的進(jìn)攻技術(shù)表現(xiàn)，確保觀察結(jié)果真實(shí)可靠。

3.數(shù)理統(tǒng)計法

在參考前人研究成果的基礎(chǔ)上[2-6]，選取進(jìn)攻能力指標(biāo)（得分、2分球、投籃命中數(shù)、3分球、進(jìn)攻籃板、罰球、失誤、助攻、被侵犯次數(shù)）利用SPSS21.0統(tǒng)計軟件包處理數(shù)據(jù)。

4.秩和比法

秩和比法（Rank—sumratio，簡稱RSR法），是一種綜合評價中一種常用的統(tǒng)計分析方法，是一個非參數(shù)計量，具有0—1區(qū)間連續(xù)變量的特征，以RSR值對評價對象的優(yōu)劣進(jìn)行排序。計算公式：表示某評價技術(shù)指標(biāo)的秩和值，m為指標(biāo)數(shù)，n為評價對象總數(shù)。運(yùn)用此方法對2019年男籃世界杯各參賽隊的攻防實(shí)力進(jìn)行優(yōu)劣評價。[1]

二、結(jié)果與分析

由表1、2可知：中國男籃中鋒位置在進(jìn)攻能力上已經(jīng)達(dá)到世界級的水平，進(jìn)攻能力RSR值為0.75在八強(qiáng)球隊中排名第二與排名第一的捷克隊（0.76）相差不多。在多項進(jìn)攻指標(biāo)上都位居八強(qiáng)之上，其中中鋒位置的得分能力最為突出，場均可貢獻(xiàn)35.2位居榜首，足以可見中鋒的得分能力；2分球出手?jǐn)?shù)及命中數(shù)、罰球的投籃數(shù)及命中數(shù)、3分球的出手?jǐn)?shù)（3分球命中數(shù)排在第二）均在八強(qiáng)之上。

中國男籃中鋒位置球員技術(shù)全面，得分能力強(qiáng)，內(nèi)線殺傷力大，敢打敢投命中率高外線投射能力強(qiáng)，場均有4.8次三分出手可以命中1.6次在世界八強(qiáng)中鋒位置運(yùn)動員中僅次于捷克隊場均1.8次命中；中國男籃中鋒位置運(yùn)動員2分命中率為55.4%，排在八強(qiáng)球隊的第五位，但出手?jǐn)?shù)與命中數(shù)均排在八強(qiáng)球隊之首，場均2分出手?jǐn)?shù)和命中數(shù)分別高于第二名的捷克隊2.8次、1.7次，出手?jǐn)?shù)高于世界八強(qiáng)球隊2分出手?jǐn)?shù)最少的波蘭隊（6.5次）17.7，命中數(shù)高于八強(qiáng)球隊中命中最少的美國隊（3.5次）7.7次。

中鋒位置運(yùn)動員場均3分出手?jǐn)?shù)較少，出手?jǐn)?shù)最多的為中國隊的4.8次，世界八強(qiáng)球隊中有一支球隊塞爾維亞隊場均3分出手?jǐn)?shù)為0.1，有兩支球隊阿根廷隊和法國隊3分出手?jǐn)?shù)為0次。與中國隊擁有差不多場均3分出手?jǐn)?shù)的西班牙（4.1次）、捷克（3.8次）、美國（3.6次）分別命中0.9次、1.8次、0.8次?？梢娭袊谢@中鋒位置運(yùn)動員與八強(qiáng)球隊相比，外線投射能力強(qiáng)為外線球員提供穩(wěn)定的投籃輸出；中國男籃中鋒位置運(yùn)動員場均罰球出手?jǐn)?shù)（13.6次）和命中數(shù)（8次）高居榜首，出手?jǐn)?shù)比第二名西班牙和法國隊場均出手的8次多出5.6次，比罰球數(shù)最少的美國隊（2.6次），足足高出11次之多。

總結(jié)分析：在八強(qiáng)球隊中，中鋒位置運(yùn)動員平均身高最高的是塞爾維亞為216cm，而平均身高最矮的是阿根廷為205.3cm，身高超過220cm只有塞爾維亞的馬揚(yáng)諾維奇的222cm；阿根廷以及捷克隊（206.5cm）的中鋒位置運(yùn)動員平均身高不及塞爾維亞的前鋒位置運(yùn)動員的平均身高（207.9cm）；進(jìn)攻能力RSR值最高的兩支球隊捷克、中國（210.3cm）并不占據(jù)身高優(yōu)勢。由此可見現(xiàn)代中鋒位置的選材不僅僅以身高為唯一標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)線絕對高度已經(jīng)不再順應(yīng)籃球潮流的發(fā)展。

表1 中國隊與世界八強(qiáng)球隊中鋒位置進(jìn)攻能力RSR綜合評價表

表2 中國隊與世界八強(qiáng)球隊中鋒位置進(jìn)攻能力RSR綜合評價表（續(xù)）

三、結(jié)論

1.現(xiàn)代中鋒位置的選材不僅僅以身高為唯一標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)線絕對高度已經(jīng)不再順應(yīng)籃球潮流的發(fā)展。運(yùn)動能力強(qiáng)，能夠適應(yīng)較快節(jié)奏的攻守轉(zhuǎn)換，有著較強(qiáng)的投射能力，空間型中鋒更加符合當(dāng)代籃球的發(fā)展。

2.我國內(nèi)線球員的進(jìn)攻能力已經(jīng)達(dá)到世界一流水平，進(jìn)攻手段全面，適應(yīng)現(xiàn)代籃球發(fā)展潮流，進(jìn)攻能力強(qiáng)，攻守轉(zhuǎn)換節(jié)奏快。

3.我國籃球的發(fā)展太過于依賴內(nèi)線球員，后衛(wèi)及鋒線球員能力偏弱，根據(jù)木桶效應(yīng)理論，為提高中國男籃在國際大賽成績，必須加強(qiáng)在后衛(wèi)及鋒線位置上球員的培養(yǎng)。