胡寶，李慧琴，馬麗，崔建強，郝全有

(新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第三師農(nóng)業(yè)科學研究所，新疆 圖木舒克，843900)

土壤殘膜阻礙了幼苗根系對水分和養(yǎng)分的吸收，破壞土壤結(jié)構(gòu)，影響棉花品質(zhì)。為解決殘膜污染問題，必須開展棉花無膜栽培，而草害防治是無膜栽培技術(shù)關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。因此，作者通過引進并且篩選出優(yōu)良的抗草甘膦的棉花品種在南疆地區(qū)種植，調(diào)查草甘膦異丙胺鹽對棉花的傷害情況以及棉田各類雜草的防治效果[1]，著力解決好無膜栽培棉田草害嚴重，殘膜破壞土壤結(jié)構(gòu)，降低土壤肥力，污染土壤，影響棉花品質(zhì)的問題。

1材料與方法

1.1供試材料

供試品種為抗病鹽雜3號、早熟鹽雜3號、高衣分鹽雜3號；藥劑為410 g/L草甘膦異丙胺鹽。

1.2試驗方法

試驗安排在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第三師農(nóng)業(yè)科學研究所試驗地，試驗采用超寬膜機采模式，1膜6行，每個品種種植12行，理論密度25.8萬株/hm2。試驗共設(shè)3個品種處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積30 m2。棉花3片真葉時噴施草甘膦，藥劑用量為9.00～9.75 L/hm2，噴液量為750 kg/hm2。施藥在中午高溫時段進行，確保噴藥要均勻，不重噴、不漏噴。

1.3取樣與調(diào)查方法

分別在用藥前以及用藥后7天、14天對棉花進行藥劑傷害情況調(diào)查，記錄3個品種的成苗率、植株高度(每個小區(qū)取10植株做標記定點調(diào)查)以及藥害癥狀[2]。

統(tǒng)計各小區(qū)籽棉和皮棉的產(chǎn)量；分品種取樣檢測纖維長度、斷裂比強度、馬克隆值等品質(zhì)指標。

棉田雜草的種類、分布調(diào)查采取3點調(diào)查法，即每小區(qū)取3個，每點取0.25 m2區(qū)域[3]。于噴藥前及噴藥后7天和14天調(diào)查各小區(qū)雜草存活的株數(shù)，并按種類記載，計算防效[4-5]。

2結(jié)果與分析

2.1藥害觀察

從表1可以看出：噴施草甘膦7 天后通過觀察葉片和調(diào)查株高發(fā)現(xiàn)抗病鹽雜3號與早熟鹽雜3號都有輕微藥害癥狀，達到1級，噴藥后14天調(diào)查發(fā)現(xiàn)藥害癥狀消失，各品種成苗率都達到100%，表明3個品種抗草甘膦效果都很好。

表1 噴施草甘膦后7天與14天的藥害情況

2.2棉田雜草種類調(diào)查

對試驗地棉田雜草進行了調(diào)查，從表2可以看出：棉田主要雜草種類表現(xiàn)為6科12種，其中禾本科雜草占33.3%，菊科雜草占25%，一年生雜草占58.3%，多年生雜草占33.3%，稗草、蘆葦、苣荬菜、灰綠藜、小藜為棉田的主要雜草。

表2 試驗田的雜草種類及發(fā)生情況

2.3防治效果

從表3可以看出：草甘膦異丙胺鹽對菊科的蒲公英和苣荬菜防治效果最好，達到98%，對禾本科的蘆葦防治效果最差，只有41%，對棉田其他雜草的防治都達到了90%以上。

表3 草甘膦異丙胺鹽對試驗田各種雜草的株防效(%)

2.4籽棉和皮棉產(chǎn)量及衣分

從表4可以看出：抗病鹽雜3號的籽棉產(chǎn)量最高，為4375.5 kg/hm2，其皮棉產(chǎn)量也是最高，為1749 kg/hm2；高衣分鹽雜3號的衣分最高，為41%。

表4 草甘膦對棉花產(chǎn)量的影響

2.5纖維品質(zhì)

對試驗的3個棉花品種進行纖維品質(zhì)檢測，其結(jié)果如表5所示?？共←}雜3號纖維長度最長，為29.1 mm，且整齊度最高，為84.0%；馬克隆值最好的是高衣分鹽雜3號，為4.8。

表5 草甘膦對棉花品質(zhì)的影響

3結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明：3個品種對草甘膦異丙胺鹽的抗性都很好，且成苗率都達到100%；草甘膦異丙胺鹽對棉田各類雜草的防治都達到了預(yù)期的效果，防治效果最差的是禾本科蘆葦，為41%，略差的是茄科龍葵，為87%；對蒲公英和苣荬菜防治效果最好，均達到98%；對其他雜草的防治效果都達到了90%以上。通過比較得出抗病鹽雜3號抗除草劑性良好，纖維長度達到29.1 mm，整齊度達到84.0%，纖維強度達到29.0 cN/tex，衣分40%，是一個理想的抗除草劑棉花品種。