楊偉，堵川，梁志妹，蘇虹，鄧忠明

（1.昆明市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全中心，云南昆明 650032；2.昆明市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，云南昆明 650034；3.東川區(qū)土壤肥料工作站，云南東川 650400）

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試土壤：

試驗(yàn)基地土壤為潛育型水稻土，質(zhì)地為輕沙壤，肥力中等。試驗(yàn)前取土化驗(yàn)：土壤pH值7.93、土壤有機(jī)質(zhì)29.38 g/kg、土壤全氮9.49 g/kg、土壤有效磷32.2 mg/kg、土壤速效鉀68.1 mg/kg。

供試肥料：

（1）大量元素（含腐植酸）水溶肥料（產(chǎn)品形態(tài)為液體，主要技術(shù)指標(biāo)：氮磷鉀N+P2O5+K2O≥200 g/L，腐植酸≥30 g/L，市場(chǎng)價(jià)按20元/L計(jì)）。

（2）農(nóng)戶習(xí)慣施肥用肥復(fù)合肥（15-15-15，市場(chǎng)價(jià)按3.2元/kg計(jì)）；尿素（含N 46%，市場(chǎng)價(jià)按2.25元/kg計(jì)）。

（3）供試作物及品種：作物為生菜，品種為“健客102”。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)安排在東川區(qū)阿旺鎮(zhèn)大石村陶家小河，海拔1418.5 m、選擇中等肥力田塊、前作種植辣椒。試驗(yàn)于2020年2月22日播種，4月25日收獲，從播種到收獲全實(shí)驗(yàn)生育期為63 d，生育周期符合生長(zhǎng)規(guī)律。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用隨機(jī)區(qū)組排列，設(shè)3個(gè)處理3次重復(fù)，小區(qū)面積20 ㎡（長(zhǎng)5 m×寬4 m），重復(fù)和處理從北到南順序排列，株行距30 cm×30 cm，每小區(qū)種植222株，折每畝7400株。試驗(yàn)各處理除葉面噴施和灌根不同外，其他施肥和農(nóng)事操作均相同。各處理為：

處理1：習(xí)慣施肥+ 腐植酸水溶肥料500倍液灌根、葉噴；

處理2：習(xí)慣施肥+等量清水灌根、葉噴；

處理3：習(xí)慣施肥+空白，不噴灌任何葉面肥。

1.4 試驗(yàn)過(guò)程

試驗(yàn)于2020年2月22日播種漂浮育苗；3月11日移栽；3月22日為蓮座期； 4月15日為包心期；4月25日人工收獲，收獲時(shí)按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)，全生育期63 d。生長(zhǎng)期內(nèi)適時(shí)對(duì)試驗(yàn)小區(qū)進(jìn)行統(tǒng)一的澆水及防治病蟲(chóng)草害。

1.4.1 習(xí)慣施肥

2015年3月11日打塘移栽作物時(shí)，各處理畝施復(fù)合肥（15-15-15）50 kg作底肥；3月17日、4月15日各處理分別畝追施尿素20 kg，尿素施于根旁，之后澆透水。

1.4.2 灌根施肥

處理1移栽后于2020年2月29日用大量元素（含腐植酸）水溶肥料500倍液進(jìn)行灌根，即畝用大量元素（含腐植酸）水溶肥4 L對(duì)清水2000 kg進(jìn)行灌根。處理2與處理1同時(shí)期用等量清水灌根，即2020年2月29日畝用清水2000 kg進(jìn)行灌根；處理3同時(shí)期不灌任何東西。

1.4.3 葉噴施肥

處理1移栽后于2020年3月22日、4月1日、4月12日畝配制大量元素（含腐植酸）水溶肥料60 kg葉面噴施；處理2同時(shí)期用等量清水，即2020年3月22日、4月1日、4月12日畝用清水60 kg葉面噴施；處理3同時(shí)期不灌任何東西。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)生菜生育期的影響（表1）

表1 不同處理生育期比較

由表1知，不同處理生菜生育期無(wú)差異。

2.2 不同處理對(duì)生菜主要性狀的影響（表2）

試驗(yàn)收獲時(shí)，每小區(qū)選3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)連續(xù)取10株，對(duì)生菜株高、莖基粗、葉球直徑、單株重進(jìn)行調(diào)查，記平均數(shù)，調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果（見(jiàn)表2）。

表2 不同處理主要性狀比較

由表2知，處理1與處理2和處理3（空白）比較，平均株高增加1.1 cm和2.7 cm；莖基粗增加0.13 cm和0.1 cm；葉球直徑增加1.4 cm和1.4 cm；單株重增加0.032 kg和0.037 kg。說(shuō)明生菜施用含腐植酸水溶肥料，對(duì)促進(jìn)生長(zhǎng)發(fā)育有一定作用，可使生菜的株高、莖粗、球莖、單株重有一定增加。

2.3 不同處理對(duì)生菜產(chǎn)量的影響（表3）

表3 不同處理生菜產(chǎn)量比較

由表3知，處理1畝產(chǎn)比處理2增加413.4 kg，增 產(chǎn)率22.7%；比處理3增加446.7 kg，增產(chǎn)率25%。

2.4 產(chǎn)量方差分析（表4）

表4 產(chǎn)量方差分析比較

由表4知，重復(fù)間F值5.664＜F0.05= 6.944，說(shuō)明重復(fù)間產(chǎn)量差異不明顯；處理間F值=28.412＞F0.01=18，說(shuō)明處理間產(chǎn)量差異明顯，達(dá)到極顯著水平。

2.5 不同處理間產(chǎn)量差異顯著性多重比較（表5）

表5 不同處理間產(chǎn)量差異顯著性多重比較

由表5知，處理1與處理2、3之間，產(chǎn)量差異明顯，呈極顯著水平；處理2與處理3之間，產(chǎn)量差異不明顯。說(shuō)明生菜上施用含腐植酸水溶肥料，有顯著的增產(chǎn)效果。

2.5 不同處理對(duì)生菜產(chǎn)值及經(jīng)濟(jì)效益的影響（表6）

表6 不同處理產(chǎn)值和經(jīng)濟(jì)效益比較

由表6知，試驗(yàn)除灌根和葉噴時(shí)新增大量元素（含腐植酸）水溶肥料施用不同外，其他肥料的施用和田間管理均相同。各處理產(chǎn)量按生菜采收時(shí)單價(jià)（2元/kg）折算產(chǎn)值，畝扣除新增大量元素（含腐植酸）水溶肥料成本87.2元后，處理1比處理2畝新增產(chǎn)值826.8元、畝凈增收益739.6元，產(chǎn)投比為8.5∶1；比處理3畝新增產(chǎn)值893.7元、畝凈增收益806.2元，產(chǎn)投比為9.2∶1，效益明顯。

3 結(jié) 論

通過(guò)試驗(yàn)，結(jié)果表明：習(xí)慣施肥加生菜施用大量元素（含腐植酸）水溶肥料，對(duì)改善其生物學(xué)性狀如株高、莖基粗、球莖、單株重，促進(jìn)生長(zhǎng)發(fā)育，提高產(chǎn)量有一定作用；且增產(chǎn)顯著，經(jīng)濟(jì)效益明顯。經(jīng)比較施用含腐植酸水溶肥料（處理1）比清水（處理2）畝增產(chǎn)量413.4 kg，增產(chǎn)率22.7%，產(chǎn)量差異呈極顯著水平；比習(xí)慣施肥（處理3）畝新增產(chǎn)值893.7元、畝凈增收益806.2元，產(chǎn)投比為9.2∶1，效益明顯。