本社記者 張純
最近兩年,營商環(huán)境已成為高頻熱詞。因?yàn)樯婕霸S許多多人,也涉及一件件案例,更涉及社會前進(jìn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的明天與未來。
在今年兩會上,代表委員再次聚焦這一話題,“法治是最好的環(huán)境”被大家普遍認(rèn)同,成為普遍共識。
民營企業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,這一點(diǎn)有目共睹、不容置疑。民營企業(yè)的地位不言而喻,而對于民營企業(yè)家的保護(hù)也是一項(xiàng)大工程。近年來,對民營企業(yè)及民營企業(yè)家的積極保護(hù),我們國家上上下下、方方面面都做了不少。然而任重道遠(yuǎn),一切依然在努力的路上。
最近,《民主與法制》周刊關(guān)于“民營企業(yè)”的選題,也并不鮮見。前不久,記者采訪到一位資深律師,她曾經(jīng)辦理了一起民營企業(yè)的案子,我們先不妨從她的親身經(jīng)歷說起……
2020年1月21日,梁律師清楚地記得那是農(nóng)歷臘月二十七,正準(zhǔn)備過年當(dāng)口,一家民營上市公司的董事長緊急聯(lián)系到了她。
原來,這位民營企業(yè)家是梁律師代理的一個案子的當(dāng)事人。在一起礦難事故中,民營礦企涉嫌重大責(zé)任事故罪。2019年年初,上市公司子公司的有色金屬礦發(fā)生了井下交通事故,造成了22人死亡的嚴(yán)重后果。
發(fā)生事故的礦區(qū)交給一南方施工單位承包,承包方負(fù)責(zé)購買運(yùn)輸?shù)V工下井的車輛。對于車輛的安全問題,雙方均有明確的合同約定:如果發(fā)生安全事故,將由承包方擔(dān)責(zé)。
但2019年年初的這起特大安全事故,最后實(shí)際上追責(zé)擴(kuò)大了范圍。不僅直接參與生產(chǎn)經(jīng)營的承包方被追究,發(fā)包方單位也被納入追責(zé)主體,甚至連它的母公司,也即李先生的上市公司也被牽連。
按照刑事法律關(guān)系來講,上市公司的高管沒有參與實(shí)際的現(xiàn)場作業(yè)及生產(chǎn)經(jīng)營、指揮,不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。但從行政責(zé)任上來看,是否盡到監(jiān)管職責(zé),包括安全制度的落實(shí)、安全機(jī)構(gòu)的設(shè)置、人員配置的監(jiān)督則需要進(jìn)一步了解、考察。
在詳細(xì)了解情況后,梁律師告訴記者:“實(shí)際上,這家上市公司作為出資單位,幾乎月月都在做安全監(jiān)督檢查,甚至是國內(nèi)第一批使用視頻記錄儀在井下進(jìn)行安全監(jiān)督的民營企業(yè)?!?/p>
說起來,只要是與“民營企業(yè)”有關(guān)的案子,梁律師都有一股莫名的責(zé)任壓在肩上。因?yàn)?,承辦此類案件,律師的關(guān)注點(diǎn)不僅僅在于企業(yè)管理者的罪與非罪問題,還要考慮到上市公司的董事長、總裁等高管一旦涉及刑責(zé),必然會影響到股票的價值,股票下跌后當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)都會受到重大影響。
“這種連鎖反應(yīng)才是最致命的!”梁律師眉頭緊鎖,“對于民營企業(yè)家涉刑案件,不僅可能涉及大量的職工生存問題,也可能涉及大量被害人賠付問題。因此,不僅要恢復(fù)法治秩序,更要恢復(fù)社會的穩(wěn)定秩序,法律效果與社會效果需要兼而顧之?!?/p>
這件案子中,讓梁律師擔(dān)憂的是這家企業(yè)四千多名員工及他們的家庭,還有四萬多股民的切身利益。為了此案,梁律師特意請了五名國內(nèi)頂尖級刑法學(xué)專家、三名礦業(yè)專家進(jìn)行認(rèn)定。
梁律師對記者介紹,民營企業(yè)通常具有人合性,企業(yè)家個人的命運(yùn)往往決定了整個企業(yè)的發(fā)展。在民營企業(yè)家涉及的刑事案件中,人身自由的訴求,往往比實(shí)現(xiàn)公正的訴求更具有緊迫性。要知道,民營企業(yè)家一旦涉及刑事案件,被采取羈押措施,直接決定企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營能否繼續(xù)進(jìn)行,隨之而來的還有職工的就業(yè)生存、國家稅收繳納、銀行貸款的償還等諸多問題。
案件的最后,梁律師告訴記者,雖然從法律定性上分析,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)作無罪辯護(hù),但她最終選擇通過檢察院認(rèn)罪認(rèn)罰的方式,保留了當(dāng)事人的人身自由,從而為該企業(yè)的高管化解經(jīng)營危機(jī)提供了助力。
跳出個案,我們需要認(rèn)識到,在實(shí)踐中,民營企業(yè)保護(hù)還面臨著不少問題。然而,民營企業(yè)的地位又極為重要。截至2018年,我國民營企業(yè)已超過3100萬家,從無到有,從少到多,不斷發(fā)展壯大。民營企業(yè)的健康發(fā)展,構(gòu)建法治營商環(huán)境是重中之重。
司法是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線,也是維護(hù)企業(yè)家安全感的最后一道防線,公平的法治環(huán)境才能促進(jìn)民營企業(yè)健康成長。
習(xí)近平總書記指出:“民營經(jīng)濟(jì)是我國經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在要素,民營企業(yè)和民營企業(yè)家是我們自己人?!弊罡呷嗣穹ㄔ涸洪L周強(qiáng)表示,各級法院要堅(jiān)持平等、全面、依法保護(hù)原則,依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)和民營企業(yè)家合法權(quán)益,營造良好法治環(huán)境。最高人民檢察院檢察長張軍也強(qiáng)調(diào),檢察機(jī)關(guān)要依法保護(hù)民營企業(yè)家人身和財(cái)產(chǎn)安全,努力讓企業(yè)家們在每一個司法案件中真切感受到公平正義。
2020年年底,張軍檢察長在第二屆民營經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)峰會上,再次強(qiáng)調(diào)了保護(hù)民營企業(yè)的必要性:“如果說工商聯(lián)是民營企業(yè)家的‘娘家’,檢察機(jī)關(guān)就是服務(wù)、保障民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的‘老娘舅’,當(dāng)好‘老娘舅’就要真嚴(yán)管、真厚愛?!边@一系列舉措,足見保護(hù)民營企業(yè)的重要性和迫切性。
〉〉目前,中國民營經(jīng)濟(jì)主體超1.29億戶,占市場主體總量的95%,民營企業(yè)繳納了50%以上的稅收,創(chuàng)造了60%以上的GDP,貢獻(xiàn)了70%以上技術(shù)創(chuàng)新成果,提供了80%以上的城鎮(zhèn)新就業(yè)崗位。 張純制圖
目前,中國民營經(jīng)濟(jì)主體超1.29億戶,占市場主體總量的95%,民營企業(yè)繳納了50%以上的稅收,創(chuàng)造了60%以上的GDP,貢獻(xiàn)了70%以上技術(shù)創(chuàng)新成果,提供了80%以上的城鎮(zhèn)新就業(yè)崗位。
“近1.3億民營市場主體是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。”全國人大代表、康恩貝集團(tuán)董事長胡季強(qiáng)提到,黨的十八大以來,民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化。但同時,在加快高質(zhì)量發(fā)展道路上,仍有諸多亟待破解的“難題”和“堵點(diǎn)”。要解決這些問題,根本上還是要從法治入手,依法保護(hù)民營企業(yè)和企業(yè)家的合法權(quán)益,促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
今年兩會上,很多代表委員再次將目光聚集到“營商環(huán)境”這一話題上。而在他們的建言獻(xiàn)策中,“優(yōu)化營商環(huán)境離不開法治的保障”屢被提及。
科學(xué)立法是創(chuàng)造法治化的營商環(huán)境的前提。目前,我國基本建立了以《優(yōu)化營商環(huán)境條例》為主干、以各類政策文件為補(bǔ)充、以地方優(yōu)化營商環(huán)境立法為支干的優(yōu)化營商環(huán)境立法體系。
在今年浙江省的兩會上,通過了全國第一部促進(jìn)民營企業(yè)發(fā)展的省級地方性法規(guī)——《浙江省民營企業(yè)發(fā)展促進(jìn)條例》。浙江省人大代表章靖忠評價說,該條例最大的突破,在于用地方性法規(guī)來確定民營經(jīng)濟(jì)、民營企業(yè)的市場地位、合法權(quán)利、保障措施等,創(chuàng)設(shè)了具體的法律規(guī)范,這是真正的法治“定心丸”。
除了民營經(jīng)濟(jì)大省浙江,不少地方兩會都將優(yōu)化營商環(huán)境作為重點(diǎn)工作之一,多方探索用法治保護(hù)營商環(huán)境的創(chuàng)新舉措,為民營企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航。
在全國政協(xié)委員、上海市工商聯(lián)副主席、春秋航空董事長王煜看來,北上廣深等地方優(yōu)化營商環(huán)境的舉措一直位列前茅。王煜委員介紹,2018年起,上海各級政府一直發(fā)揚(yáng)服務(wù)企業(yè)的“店小二”精神。在此次疫情防控期間,上海市各級政府及時了解到企業(yè)的難點(diǎn)、痛點(diǎn),接連出臺了穩(wěn)企28條、穩(wěn)就業(yè)促發(fā)展26條,為民營企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)、復(fù)商復(fù)市創(chuàng)造了良好的外部營商環(huán)境。
王煜委員建議,應(yīng)該總結(jié)、完善、推廣上海優(yōu)化營商環(huán)境的成功經(jīng)驗(yàn)。對此,全國政協(xié)常委、寶龍集團(tuán)董事局主席許健康頗為贊成。他建議,將全國各地實(shí)踐證明行之有效、反響良好的改革舉措用法規(guī)制度固化下來,加快實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新從“方言版”向“標(biāo)準(zhǔn)版”的升級。
與此同時,許健康委員認(rèn)為立法還應(yīng)取其精華、去其糟粕:“營商環(huán)境建設(shè)涉及面廣,與現(xiàn)行的上千部法規(guī)文件密切相關(guān),有必要根據(jù)需要,依照法定權(quán)限和程序,加快制定或修改、廢止有關(guān)法規(guī)、規(guī)章等行政規(guī)范性文件?!彼ㄗh,兩方面同時發(fā)力,共同為各類市場主體投資興業(yè)營造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的良好環(huán)境。
在繼續(xù)完善營商環(huán)境法治體系上,全國人大代表、華海藥業(yè)總裁陳保華建議制定“中國民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展促進(jìn)法”,將對民企的支持上升到國家法律的高度。胡季強(qiáng)代表認(rèn)為:“有必要盡快在國家層面制定‘民營企業(yè)法’?!彼ㄗh,在立法時需明確:民企發(fā)展促進(jìn)工作應(yīng)堅(jiān)持競爭中性原則,保障民企與其他所有制企業(yè)依法平等使用資源要素,公開公平公正參與市場競爭,實(shí)現(xiàn)權(quán)利平等、機(jī)會平等、規(guī)則平等。
為了適應(yīng)時代的高速發(fā)展,全國政協(xié)委員、北京市政協(xié)副主席燕瑛提出,要及時跟進(jìn)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)金融、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù)新應(yīng)用領(lǐng)域的相關(guān)立法,為企業(yè)誠信守法經(jīng)營規(guī)范準(zhǔn)繩,為新興產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)法律保障。
這一點(diǎn),與全國人大代表、遼寧大學(xué)副校長楊松不謀而合。楊松代表針對目前正在修改中的反壟斷法條文提出了修改建議。其中,她專門針對強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)社交領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法提出了建議,希望為治理“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”等與新型壟斷相關(guān)的不規(guī)范市場行為提供有效依據(jù)。
“科學(xué)立法要做到常立善法,要堅(jiān)持立足國情、符合實(shí)際,要堅(jiān)持以人為本、統(tǒng)籌兼顧;要做到法令既行,政府帶頭依法行政,引導(dǎo)全體公民遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法,形成良好的法治環(huán)境?!比珖f(xié)委員、青海省工商聯(lián)副主席李青認(rèn)為,法治要為民企保駕護(hù)航,為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展推波助瀾,就要捍衛(wèi)民企合法權(quán)益,如幫助清理拖欠款等,對民企嚴(yán)管厚愛,常提醒,善保護(hù)。
〉〉2020年11月12日,位于江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)科技孵化園的江西麥宏電子科技有限公司內(nèi),該區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察干部在為企業(yè)派送“東鄉(xiāng)區(qū)紀(jì)委區(qū)監(jiān)委護(hù)航優(yōu)化營商環(huán)境專用信封”和“服務(wù)企業(yè)聯(lián)系卡”。視覺中國供圖
〉〉民企負(fù)責(zé)人一旦被訴,企業(yè)即刻面臨經(jīng)營停擺、員工下崗危機(jī)。因此,對民企負(fù)責(zé)人慎捕慎訴,對落實(shí)六穩(wěn)六保意見至關(guān)重要。 張純制圖
“良好的營商環(huán)境要靠法治來支撐,把刑事處罰作為懲罰企業(yè)犯罪的唯一手段,往往會產(chǎn)生企業(yè)難以為繼、影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、矛盾風(fēng)險增多等‘雙輸’或‘多輸’局面,也難以實(shí)現(xiàn)政治效果、社會效果、法律效果的統(tǒng)一,有悖于服務(wù)推動高質(zhì)量發(fā)展的要求?!比珖舜蟠?、江蘇省張家港市南豐鎮(zhèn)永聯(lián)村黨委書記吳惠芳如是說。
民營企業(yè)創(chuàng)業(yè)艱辛、發(fā)展不易,更需要、更珍視法治的呵護(hù)。對此,最高檢一直強(qiáng)調(diào),對經(jīng)營中涉嫌犯罪的民營企業(yè)負(fù)責(zé)人要慎捕慎訴,最大限度保證民營企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營。
“少捕慎訴慎押,把對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的負(fù)面影響降到最低,這得到市場主體、社會各界的廣泛認(rèn)可。”全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會副會長呂紅兵深切感受到“少捕慎訴慎押”這一司法理念給經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來的積極影響。
最高檢工作報告顯示,2020年,檢察機(jī)關(guān)有力懲治侵害民營企業(yè)合法權(quán)益的犯罪,起訴2.3萬人,同比上升2.9%。與這一“上升”相對應(yīng)的,還有一組數(shù)據(jù):檢察機(jī)關(guān)對民營企業(yè)負(fù)責(zé)人涉經(jīng)營類犯罪,不捕率較總體刑事犯罪不捕率高出8個百分點(diǎn)。
“數(shù)字上升的背后,不僅是檢察理念的支撐,更是具體檢察工作的探索?!睘楦玫匕l(fā)揮制度功效,呂紅兵委員建議,要盡快在立法上明確企業(yè)合規(guī)建設(shè)的基本原則、適用條件和程序,進(jìn)一步確認(rèn)并規(guī)范檢察機(jī)關(guān)的制度創(chuàng)新。
呂紅兵委員建議,企業(yè)合規(guī)不起訴制度的適用主體,應(yīng)限定為在依法納稅、吸納就業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮重要作用的企業(yè),特別是一些擁有自主知識產(chǎn)權(quán),在本區(qū)域、本行業(yè)、全產(chǎn)業(yè)鏈具有競爭實(shí)力的企業(yè)?!巴瑫r,應(yīng)明確排除適用情形,例如涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪以及給當(dāng)事人造成重大損失、人民群眾反響強(qiáng)烈的案件等。”
值得關(guān)注的是,在司法機(jī)關(guān)對民營企業(yè)“厚愛”的同時,最高檢工作報告指出,要同時探索督促涉案企業(yè)合規(guī)管理,促進(jìn)“嚴(yán)管”制度化,不讓“厚愛”被濫用。
“近年來,企業(yè)和企業(yè)家犯罪一直處于高發(fā)態(tài)勢,刑事法律風(fēng)險正在成為企業(yè)發(fā)展的重大風(fēng)險。一旦觸犯法律,輕則元?dú)獯髠?,重則破產(chǎn)倒閉,這在民營企業(yè)中尤為突出。”全國政協(xié)委員、安徽省律師協(xié)會副會長周世虹一直較為關(guān)注涉企業(yè)刑事法制。周世虹委員建議,要把企業(yè)合規(guī)體系建設(shè)納入認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,倒逼民營企業(yè)主動完善治理結(jié)構(gòu),建立健全合規(guī)體系。通過建立企業(yè)合規(guī)的刑事激勵機(jī)制,促進(jìn)企業(yè)合規(guī)行政激勵機(jī)制的建立和完善。
與此同時,多位代表委員建議完善立法頂層設(shè)計(jì),建立企業(yè)犯罪附條件不起訴制度。全國人大代表、廣東百浩律師事務(wù)所主任黎霞建議,授權(quán)檢察機(jī)關(guān)在全國范圍內(nèi)適時組織開展企業(yè)合規(guī)附條件不起訴試點(diǎn),為下一步在全國層面建構(gòu)和立法上建立涉企業(yè)犯罪附條件不起訴等法律制度積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。同時,在試點(diǎn)取得穩(wěn)定的效果、具備制定各項(xiàng)配套制度條件時,修改刑事訴訟法,增設(shè)企業(yè)犯罪附條件不起訴規(guī)定。
與黎霞代表不謀而合,全國人大代表,浙江金融職業(yè)學(xué)院院長、民建浙江省委會副主委鄭亞莉和周世虹委員同樣認(rèn)為,目前我國刑事訴訟法第一百七十七條第二款規(guī)定的相對不起訴制度適用范圍較窄,檢察機(jī)關(guān)的不起訴裁量權(quán)也十分有限,建議修改刑事訴訟法,增加企業(yè)犯罪附條件不起訴的相關(guān)內(nèi)容。
“在刑事訴訟法中建立企業(yè)犯罪附條件不起訴制度,對于輕微的企業(yè)犯罪,企業(yè)承諾進(jìn)行合規(guī)建設(shè)或合規(guī)整改的,可以給予一定的合規(guī)考察期,如合規(guī)體系建設(shè)和執(zhí)行達(dá)標(biāo),可以作出不起訴決定?!敝苁篮缥瘑T補(bǔ)充道。
民營企業(yè)在推動發(fā)展、促進(jìn)創(chuàng)新、增加就業(yè)、改善民生和擴(kuò)大開放等方面,發(fā)揮了不可替代的作用,成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。今年的政府工作報告也提出縱深推進(jìn)“放管服”改革,加快營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境”“用改革辦法推動降低企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本”,營商環(huán)境仍是并一直是關(guān)注重點(diǎn)。
營造法治營商環(huán)境,立法、司法機(jī)關(guān)進(jìn)一步落實(shí)“少捕慎訴”司法政策等一系列措施,都為民營企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展與壯大,提供了充分的保障,創(chuàng)造了寬松積極的環(huán)境,開辟了廣闊的空間。
今年兩會雖然閉幕,但代表委員們頻頻關(guān)注、殷殷熱望,音猶在耳。法治營商話題常說常新,富有深意。春風(fēng)正勁,民營企業(yè)未來可期。