馬佳榮,王潤民,張晉崇,張志恒
(1. 西安文理學(xué)院 信息工程學(xué)院,西安 710065;2. 長安大學(xué) 車聯(lián)網(wǎng)教育部-中國移動聯(lián)合實驗室,西安 710061;3. 中國汽車技術(shù)研究中心有限公司,天津 300300;4. 空軍工程大學(xué) 防空反導(dǎo)學(xué)院,西安 710043)
基本安全消息[1](Basic Safety Message,BSM)是在車聯(lián)網(wǎng)與智能網(wǎng)聯(lián)汽車應(yīng)用中,基于無線通信按固定周期向外部車輛或路側(cè)感知設(shè)備傳播車輛基本參數(shù)和運行狀態(tài)的一種消息。目前,多個標準化組織均給出了BSM的定義:美國汽車工程師學(xué)會(Society of Automotive Engineers,SAE)定 義 車聯(lián)網(wǎng)BSM為一種綜合考慮車輛狀態(tài),在車輛間進行交換的、用于多種應(yīng)用的、描述車輛狀態(tài)的安全數(shù)據(jù)。這一數(shù)據(jù)類型周期性地向鄰居車輛發(fā)送包含有安全應(yīng)用及其他應(yīng)用所需的數(shù)據(jù)。歐洲電信標準化協(xié)會(European Telecommunications Standards Institute,ETSI)將BSM定義為合作式感知消息[2](Cooperative Awareness Message,CAM),是借助周期性發(fā)送數(shù)據(jù)包以幫助道路使用者和路側(cè)基礎(chǔ)設(shè)施感知彼此的一種消息類型。中國汽車工程學(xué)會(China Society of Automotive Engineers,China-SAE)標準中的車輛基本安全消息被定義為,一個使用最廣泛的應(yīng)用層消息,用來在車輛之間交換安全狀態(tài)數(shù)據(jù)。
車輛通過對BSM進行廣播,將自身的實時狀態(tài)告知周圍車輛,以此支持一系列系統(tǒng)安全等應(yīng)用。如圖1所示,作為一個典型的前向碰撞預(yù)警(Forward Collision Warning,F(xiàn)CW)場景,當(dāng)主車(Host Vehicle,HV)在車道上行駛,與在正前方同一車道的遠車(RV-1)或在相鄰車道進行變道行駛的遠車(RV-2)存在追尾碰撞危險時,RV-2可借助BSM將當(dāng)前行駛狀態(tài)告知HV、RV-1和路側(cè)設(shè)備(Road Side Unit,RSU),提示HV進行減速或變道行駛操作,提示RV-1進行加速或變道行駛操作,以避免三車發(fā)生連續(xù)碰撞。RSU對BSM中的數(shù)據(jù)可進行進一步的廣播和上傳處理。BSM的生成和傳遞一般采取周期性的、單跳點對多點廣播方式。
圖1 前向碰撞預(yù)警場景
對于車聯(lián)網(wǎng)與智能網(wǎng)聯(lián)汽車安全應(yīng)用而言,為了避免發(fā)生車輛碰撞等事故,需要車輛獲取實時性更高、準確性更強的鄰居車輛狀態(tài)信息,這需要利用較高的BSM生成和傳遞頻率。然而,為保證不造成車聯(lián)網(wǎng)信道擁堵,BSM生成和傳遞頻率應(yīng)保持在適當(dāng)較低的水平。因此,制定完善的BSM生成傳播機制是車聯(lián)網(wǎng)與智能網(wǎng)聯(lián)汽車安全應(yīng)用研究和部署過程中的首要環(huán)節(jié),以保證BSM消息能滿足各項車聯(lián)網(wǎng)與智能網(wǎng)聯(lián)汽車的應(yīng)用需求。
為解決上述問題,美國、歐洲和中國等多個國家和地區(qū)的標準化組織,在構(gòu)建的車聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)基礎(chǔ)上,開展了一系列關(guān)于BSM消息的標準化工作,對BSM消息集進行了定義,并根據(jù)不同應(yīng)用進行了相應(yīng)的需求分析。2016年,SAE發(fā)布了專用短程通信(Dedicated Short Range Communication,DSRC)消息最小性能需求——車輛安全應(yīng)用中的基本安全消息標準SAE J2945.1[3],給出了BSM消息的推薦使用規(guī)則。同年,SAE發(fā)布了基于5.9 GHz DSRC的車聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用消息集標準SAE J2735[4],明確了最終的消息結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)幀和數(shù)據(jù)元素。2014年,歐洲ETSI組織發(fā)布了ETSI TS 102 894-2[5]標準,對智能交通系統(tǒng)應(yīng)用層、設(shè)備層的通用數(shù)據(jù)集進行了定義,在此基礎(chǔ)上,2018年,ETSI發(fā)布了ETSI EN 302 637-2標準草案,給出了CAM的推薦發(fā)送機制和數(shù)據(jù)格式。2017年,China-SAE發(fā)布了車用通信系統(tǒng)應(yīng)用層及應(yīng)用數(shù)據(jù)交互標準T/CSAE 53—2017[6],明確了車用通信系統(tǒng)的應(yīng)用類型,定義了BSM數(shù)據(jù)集、數(shù)據(jù)幀、數(shù)據(jù)元素和對應(yīng)的服務(wù)接口。
上述有關(guān)BSM的標準因不同國家/地區(qū)政策以及所選的不同通信技術(shù)呈現(xiàn)出一定程度的差異。本文通過對幾種典型的車聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議進行介紹,對不同車聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)下的底層框架和現(xiàn)行標準進行了梳理。然后,就不同地區(qū)的研究組織對車聯(lián)網(wǎng)頻段、信道的具體劃分進行了明確。在給出了BSM消息定義的基礎(chǔ)上,對不同標準中的BSM數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進行了詳細剖析,并在網(wǎng)絡(luò)層和接入層層面上分析了BSM機制中涉及的兩個重要傳輸參數(shù)和當(dāng)前BSM發(fā)送機制的研究現(xiàn)狀。最后,圍繞車聯(lián)網(wǎng)BSM機制中涉及的發(fā)送頻率、發(fā)送功率參數(shù)設(shè)定和基于交通感知的動態(tài)車聯(lián)網(wǎng)BSM動態(tài)生成及傳播機制的研究現(xiàn)狀進行了討論和分析。相關(guān)研究成果可以支撐面向交通感知的BSM生成及傳播機制的進一步研究。
1.1.1 WAVE車聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議
1999年,美國聯(lián)邦通信委員會(Federal Communications Commission,F(xiàn)CC)提議將5.9 GHz頻譜處的75 MHz專門用于支持高速移動環(huán)境中車輛與車輛(Vehicle to Vehicle,V2V)、車輛與路側(cè)設(shè)備(Vehicle to Infrastructure,V2I)間的通信。2010年7月,美國電氣和電子工程師協(xié)會(Institute of Electrical and Electronics Engineers,IEEE)在802.11a協(xié)議的基礎(chǔ)上,率先發(fā)布了車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的底層協(xié)議802.11p[7]。隨后,IEEE相繼發(fā)布了IEEE 1609.2、IEEE 1609.3、IEEE 1609.4[8]系列標準,定義了MAC層以上的高層通信協(xié)議棧,并就此搭建了5.9 GHz頻譜處DSRC/WAVE的標準體系框架[9]。WAVE體系結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 WAVE體系結(jié)構(gòu)
1.1.2 ITS-G5車聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議
在IEEE 802.11p標準的基礎(chǔ)上,2010年,ETSI發(fā)布了其在5 GHz頻段上的智能交通系統(tǒng)物理層和MAC層標準,定義了其基于802.11p框架下的ITS-G5協(xié)議??蚣埽ζ渫ㄓ眯枨筮M行了解釋[10]。同年9月,給出了智能交通系統(tǒng)體系框架標準,明確了智能交通系統(tǒng)通信架構(gòu)[11](Communications for Intelligent Transport Systems,ITSC)。2014年,發(fā)布了智能交通系統(tǒng)應(yīng)用層、設(shè)備層的通用數(shù)據(jù)集,并明確了系統(tǒng)中的應(yīng)用需求。ITS-G5協(xié)議棧體系架構(gòu)如圖3所示。
圖3 ITS-G5協(xié)議棧體系架構(gòu)
1.1.3 日本DSRC通信協(xié)議
日本的DSRC體系與美國相似,1997年,日本無線工業(yè)及商貿(mào)聯(lián)合會(Association of Radio Industries and Businesses,ARIB)發(fā)布了面向交通信息和控制系統(tǒng)的DSRC標準,通過選取開放系統(tǒng)互聯(lián)基本參考模型[12](Open Systems Interconnection Basic Reference Model,OSI/RM)中的物理層L1、數(shù)據(jù)鏈路層L2和應(yīng)用層L7,搭建了DSRC的基本通信框架,并將L3、L4、L5、L6層的功能在L7層中進行了標準化整合。2001年發(fā)布的標準則對DSRC系統(tǒng)中不同設(shè)備間的無線空中接口參數(shù)進行了定義和明確。
移動通信技術(shù)的快速發(fā)展使車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)超大帶寬、低延時可靠通信、移動終端海量連接成為可能。自2015年以來,國際通信標準組織(the 3rd Generation Partnership Project,3GPP)相繼推出了包含有長期演進-車聯(lián)網(wǎng)(LTE-V2X)和5G-V2X的C-V2X技術(shù)。在完成基于LTE PC5接口的V2V(PC5-Based V2V)的標準化工作和基于LTE Uu 接口的V2X的標準化工作的基礎(chǔ)上,3GPP無線電接入網(wǎng)(Radio Access Network,RAN)組織于2017年3月凍結(jié)了3GPP LTE Rel-14[13]的V2X標準化工作,實現(xiàn)了對基于LTE技術(shù),并滿足LTE-V2X基本業(yè)務(wù)需求的RAN物理層標準的設(shè)計。
3GPP LTE Rel-14主要針對的是現(xiàn)階段輔助駕駛的應(yīng)用需求。針對未來自動駕駛的應(yīng)用需求,3GPP組織自2016年逐步推進了一系列關(guān)于5G-V2X的標準化工作。2018年6月,3GPP RAN組織完成了面向5G-V2X應(yīng)用用例的評估方法研究,并對評估場景進行定義,明確了6 GHz以上的Sidelink信道模型。同年,啟動了“基于5G新空口(NR)的V2X(Rel-16)”工作,旨在通過增強多進多出(Multiple Input Multiple Output,MIMO)使毫米波頻段的有效性得到提高,同時,3GPP Rel-16針對NR Sidelink的物理層架構(gòu)、傳播方式、同步機制進行了設(shè)計,并根據(jù)NR Uu接口對5G-V2X應(yīng)用的適用情況進行了增強。此外,對無線接入技術(shù)的選擇機制進行了明確,并給出了空口服務(wù)質(zhì)量管理技術(shù)方案。
在中國,隨著4G/5G蜂窩通信網(wǎng)絡(luò)的大規(guī)模鋪設(shè),中國通信標準化協(xié)會(CCSA)、中國智能交通產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(C-ITS)和China-SAE等組織積極開展了LET-V端到端的標準體系構(gòu)建工作。2017年,China-SAE發(fā)布了車用通信系統(tǒng)應(yīng)用層及應(yīng)用數(shù)據(jù)交互標準,參照國際標準化組織制定的通信系統(tǒng)七層參考模型和美國、歐洲主流的車用通信系統(tǒng)架構(gòu),中國車用通信系統(tǒng)主要包括系統(tǒng)應(yīng)用、應(yīng)用層、傳輸層、網(wǎng)絡(luò)層、數(shù)據(jù)鏈路層和物理層。通過向下制定與不同通信設(shè)備對接的服務(wù)提供接口(SPI),該標準可實現(xiàn)對包含有DRSC和3GPP LTE-V2X等不同通信方式和多種通信設(shè)備的兼容。China-SAE數(shù)據(jù)交互標準的通信技術(shù)兼容范疇說明如圖4所示。
圖4 China-SAE標準的通信協(xié)議兼容范疇
2019年7月,歐盟正式發(fā)布聲明,否決了此前由歐盟委員會提出的指定DSRC為未來車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的方案。2020年,ETSI獲批的最新標準EN將C-V2X作為智能交通系統(tǒng)(Intelligent Transport System,ITS)終端的接入層技術(shù)。與此同時,通過對接入層之上的全部ETSI標準系列和規(guī)范進行更新,當(dāng)前所有ETSI標準均可支持基于C-V2X技術(shù)的接入層協(xié)議。上述標準和規(guī)范目前已形成ETSI ITS Release1規(guī)范集,是幫助行業(yè)相關(guān)廠商未來開發(fā)C-V2X ITS解決方案和終端的基礎(chǔ)。
此外,2019年12月,美國聯(lián)邦通信委員會(Federal Communications Commission,F(xiàn)CC)通過了重新分配5.9 GHz頻譜的提案,并將其中20 MHz頻段專用于C-V2X技術(shù)。
基于目前國際上主流車聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議分析結(jié)果可以認為,目前世界上主流車聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議基本上是以IEEE主導(dǎo)的IEEE 802.11P為核心的DSRC和3GPP 發(fā)起制定的以LTE-V和未來5G NR為主的C-V2X。本節(jié)主要對上述兩種通信協(xié)議特征進行對比。
表1 典型車聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議特征對比
如表1所示,C-V2X技術(shù)[14]與802.11p技術(shù)[15]相比,主要差異表現(xiàn)在以下幾個方面:首先,兩者通信方式不同,802.11p技術(shù)采用的是異步通信,C-V2X技術(shù)則使用同步通信,由于同步通信具有較低的信道訪問開銷,因此,C-V2X技術(shù)具有更高的頻譜效率;其次,相比802.11p技術(shù),C-V2X技術(shù)在跨車輛的資源多路復(fù)用技術(shù)中,可靈活使用頻分 復(fù) 用(Frequency Division Multiplexing,F(xiàn)DM)和時分復(fù)用(Time Division Multiplexing,TDM)兩種方式,在相同范圍內(nèi)具備更多的鏈路預(yù)算;再次,C-V2X技術(shù)使用Turbo編碼并在上行鏈路中使用單載波頻分多址(SC-FDM)技術(shù),有效地提高了頻譜的利用率和速率;最后,C-V2X技術(shù)支持混合自動重傳請求(Hybrid Automatic Repeat Request,HARQ)的重傳機制,可實現(xiàn)數(shù)據(jù)更遠距離的傳輸[16]。
目前,世界上多個國家或地區(qū)的政府或標準化組織圍繞IEEE 802.11p和LTE-V制定了關(guān)于所在區(qū)域內(nèi)的車聯(lián)網(wǎng)通信標準體系,見表2。由表2可知,無論是IEEE 802.11p還是C-V2X技術(shù),目前均已完成了階段性的技術(shù)研究和標準化制定。
表2 主流車聯(lián)網(wǎng)通信標準匯總
DSRC作為車聯(lián)網(wǎng)的主流通信技術(shù)得到眾多關(guān)注和發(fā)展。然而,由于DSRC依賴較大基礎(chǔ)設(shè)施的部署數(shù)量,致使系統(tǒng)的建設(shè)和運行成本顯著增加。同時,DSRC物理層存在異步通信的固有缺陷,且針對物理層的改進方案一直未出現(xiàn)較為明確的演進方向,車聯(lián)網(wǎng)與智能網(wǎng)聯(lián)汽車安全應(yīng)用的及時性遭遇極大挑戰(zhàn)。此外,車聯(lián)網(wǎng)與智能網(wǎng)聯(lián)汽車應(yīng)用呈現(xiàn)多樣化和復(fù)雜化,DSRC技術(shù)難以滿足其對魯棒性和可靠性的要求??紤]到移動通信技術(shù)的超大覆蓋范圍和穩(wěn)定的通信質(zhì)量,以及其明確的演進路線,利用蜂窩通信技術(shù)支持車聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用完成數(shù)據(jù)交互的趨勢愈發(fā)明確。因此,C-V2X技術(shù)得到越來越多的國家和地區(qū),以及標準化組織的青睞,并在全球范圍內(nèi)形成一系列的標準成果。
盡管相關(guān)標準化工作、測試試驗已陸續(xù)開展并取得一定成果,綜合當(dāng)前實際的產(chǎn)業(yè)進展情況,實現(xiàn)全面的基于5G–V2X技術(shù)的車聯(lián)網(wǎng)及智能網(wǎng)聯(lián)汽車應(yīng)用仍需要一定的時間?,F(xiàn)階段LTE-V2X主要關(guān)注基礎(chǔ)V2X業(yè)務(wù),NR-V2X更多作為補充技術(shù)出現(xiàn)。
在發(fā)展電子收費系統(tǒng)(Electronic Toll Collection,ETC)技術(shù)的過程中,美國、日本、歐洲相繼為車聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)分配了相應(yīng)的工作頻段,其中,美國選擇了5.9 GHz,日本、歐洲選擇了5.8 GHz。1999年,美國FCC將5 850~5 925 MHz頻段用于基于DSRC的智能交通業(yè)務(wù),其中,5 850~5 855 MHz的5 MHz是預(yù)留的保護頻段,余下的5 855~5 925 MHz頻段根據(jù)業(yè)務(wù)進行平均分配。
20世紀90年代末,日本將5 770~5 850 MHz頻段劃分給DSRC,用于車輛信息與通信系統(tǒng)(Vehicle Information and Communication System,VICS)和ETC。2012年,ARIB發(fā) 布 的《700MHz Band Intelligent Transport Systems》規(guī)范中則將755.5~764.5 MHz頻段規(guī)劃給ITS的道路安全應(yīng)用業(yè)務(wù)。
歐洲ETSI根據(jù)不同的應(yīng)用需求,對5 GHz頻段上的ITS系統(tǒng)無線電頻譜資源進行了重新分配,其中,ITS-G5A(5.875~5.905 GHz)主要面向安全相關(guān)應(yīng)用,ITS-G5B(5.855~5.875 GHz)主要面向非安全相關(guān)應(yīng)用,ITS-G5C(5.470~5.725 GHz)主要面向使用其他通信技術(shù)(BRAN,WLAN)的應(yīng)用。此外,ETSI還預(yù)留5.905~5.925 GHz以滿足未來ITS應(yīng)用的需求。
2013年,中國工業(yè)和信息化部發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整5 725-5 850兆赫茲頻段頻率使用事宜的公示》中,將5 725~5 850 MHz頻段規(guī)劃為寬帶無線接入系統(tǒng)、智能交通專用無線通信系統(tǒng)(包括ETC等)、點對點或點對多點擴頻通信系統(tǒng)及通用微功率(短距離)無線電發(fā)射設(shè)備等無線電臺站的使用頻段。2018年,中國工業(yè)和信息化部出臺《車聯(lián)網(wǎng)直接通信使用5 905~5 925 MHz的管理規(guī)定》,明確規(guī)劃5.9 GHz 頻段作為基于LTE的C-V2X技術(shù)的車聯(lián)網(wǎng)(智能網(wǎng)聯(lián)汽車)直連通信的工作頻段[17]。各國車聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)頻段如圖5所示。
圖5 各個國家和地區(qū)車聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)頻段
此外,2019年12月12日,F(xiàn)CC宣布重新分配了原本劃分給DSRC的75 MHz無線電頻譜資源——最下層的45 MHz(5.850~5.895 GHz)劃撥給非授權(quán)技術(shù)使用,并向全社會開放;上層的30 MHz(5.895~5.925 GHz)將保留專用于運輸和車輛安全,特別是其中的20 MHz(5.905~5.925 GHz),被劃分為基于蜂窩網(wǎng)絡(luò)的車聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)(Cellular Vehicle to Everything,C-V2X)的專用頻段。
美國將5 855~5 925 MHz頻段劃分成了7個10 MHz信道,包括1個控制信道(Control Channel,CCH)、2個安全服務(wù)信道(Service Channel,SCH)和4個非安全服務(wù)信道。其中,控制信道用于傳輸服務(wù)聲明信息和其他WAVE協(xié)議中的控制信息,服務(wù)信道則用于交換ITS應(yīng)用相關(guān)信息。編號174、176的非安全服務(wù)信道可合并編號為175的20 MHz服務(wù)信道,編號180、182的非安全服務(wù)信道可合并編號為181的服務(wù)信道。對BSM而言,由于其采用WSMP封包格式,所以對部分應(yīng)用程序而言,能夠在不注冊服務(wù)的情況下,使WSMP在所有控制信道和服務(wù)信道上完成發(fā)送任務(wù)。美國信道分布及編號如圖6所示。
圖6 美國信道分布及編號
歐洲ETSI組織在對信道進行分配時,同樣將其分為1個控制信道(ITS-G5 Control Channel,G5CC)和5個服務(wù)信道(ITS-G5 Serbice Channel,G5SC),5個服務(wù)信道中有4個信道固定,剩余1個信道頻段可變。與此同時,在使用上述6個信道時,需要遵循3個使用方案:一是G5CC應(yīng)用于保證道路安全和提升交通效率,或用于為G5SC1至G5SC5信道上的ITS應(yīng)用提供服務(wù)聲明;二是G5SC1和G5SC2應(yīng)用于保證道路安全和提升交通效率;三是其他ITS應(yīng)用主要使用G5SC3、G5SC4和G5SC5。歐洲信道分布情況及編號見表3。
表3 歐洲信道分布及編號
中國當(dāng)前對5 905~5 925 MHz頻段內(nèi)的信道劃分還未給出官方說明。就國內(nèi)目前已開展的基于5.9 GHz DSRC技術(shù)而言,其信道劃分主要參照的是美國802.11p標準。
3.1.1 SAE J2735標準數(shù)據(jù)幀結(jié)構(gòu)
根據(jù)SAE J2735標準,消息由數(shù)據(jù)幀和數(shù)據(jù)元素構(gòu)成。對BSM消息而言,主要包括BSM Part1和BSM Part2兩部分數(shù)據(jù)幀。BSM Part1數(shù)據(jù)幀內(nèi)寫入的是coredata,每個BSM消息中都必須包含有BSM Part1數(shù)據(jù);BSM Part2數(shù)據(jù)作為非必需數(shù)據(jù)幀,可根據(jù)不同應(yīng)用需求和不同政策插入多個包含不同內(nèi)容的數(shù)據(jù)幀,不包含BSM Part2數(shù)據(jù)的BSM仍被認為是合法消息。SAE BSM消息框架如圖7所示。
圖7 SAE BSM消息框架
作為SAE J2735標準中最重要的一種消息類型,BSM消息的BSM Part1數(shù)據(jù)幀需要準確寫入包含有車輛位置、速度的動態(tài)信息,并通過提供系統(tǒng)的狀態(tài)信息,為多種車間安全應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支持。BSM Part1包含的數(shù)據(jù)元素如圖6所示??紤]到BSM消息對帶寬消耗極為敏感,因此,除消息ID之外,其中的各項數(shù)據(jù)元素不單獨進行遞歸編碼。BSM Part1數(shù)據(jù)共39個字節(jié)。
相比BSM Part1數(shù)據(jù),BSM Part2數(shù)據(jù)更具有靈活性,這主要表現(xiàn)在3個方面:一是總體上對數(shù)據(jù)的刷新頻率要求比BSM Part1數(shù)據(jù)更低;二是對由新型傳感器和新應(yīng)用產(chǎn)生的新的狀態(tài)信息數(shù)據(jù)具有更強的適用能力;三是可添加多種自定義消息。尤其是,在安全應(yīng)用領(lǐng)域使用頻率最高的BSM Part2數(shù)據(jù)元素有4種,分別是:報告事件觸發(fā)的標識元素EventFlags、報告車輛節(jié)點路徑歷史的數(shù)據(jù)元素PathHistory、預(yù)估車輛節(jié)點路徑的數(shù)據(jù)元素PathPrediction和以RTCM格式傳輸?shù)腉PS更正數(shù)據(jù)元素RTCMPackage。上述4種數(shù)據(jù)元素構(gòu)成了BSM Part2數(shù)據(jù)幀VehicleSafetyExtension。
3.1.2 ETSI EN 302 637標準數(shù)據(jù)幀結(jié)構(gòu)
參照ETSI EN 302 637標準,當(dāng)CAM消息的生成設(shè)備為車輛節(jié)點時,其標準的數(shù)據(jù)格式包括1個協(xié)議數(shù)據(jù)單元ITS PDU Header、1個基礎(chǔ)容器Basic Container、多個高頻容器HF Container、多個低頻容器LF Container和附加容器,如圖8所示。ITS PDU Header寫入?yún)f(xié)議版本、消息類型和設(shè)備ID信息;Basic Container寫入包含設(shè)備類型、設(shè)備所屬區(qū)域等設(shè)備基礎(chǔ)信息;HF Container寫入動態(tài)變化的數(shù)據(jù)信息;LF Container寫入靜態(tài)數(shù)據(jù)信息;附加容器寫入其他信息,如特定用途車輛的角色信息等。ETSI CAM消息結(jié)構(gòu)如圖8所示。
圖8 ETSI CAM消息結(jié)構(gòu)
同樣的,對1個CAM消息而言,ITS PDU Header和其他所有容器是構(gòu)成消息的基本數(shù)據(jù)幀,每個數(shù)據(jù)幀又根據(jù)不同需求寫入不同數(shù)據(jù)元素。ITS PDU Header、Basic Container和HF Container為必需的數(shù)據(jù)幀,LF Container和附加容器根據(jù)不同內(nèi)容選擇性寫入。
3.1.3 China-SAE標準數(shù)據(jù)幀結(jié)構(gòu)
China-SAE遵循“消息集-數(shù)據(jù)幀-數(shù)據(jù)元素”層層嵌套的邏輯對應(yīng)用層數(shù)據(jù)集進行定義。作為一種最基本的消息體,China-SAE中BSM對SAE中的BSM Part1數(shù)據(jù)幀進行了參考和補充。相比BSM Part1數(shù)據(jù)幀,China-SAE中BSM的主要變化在于:(1)對車輛ID信息的位數(shù)進行了擴展,使其能適應(yīng)車輛的電子標簽位數(shù)。(2)將描述區(qū)域信息的數(shù)據(jù)元素lat和long合并為3D位置信息數(shù)據(jù)元素pos,將描述區(qū)域信息準確程度的數(shù)據(jù)元素elev和accuracy合并為單一數(shù)據(jù)元素accuracy。(3)變更描述轉(zhuǎn)向角度的數(shù)據(jù)元素angle為非必需數(shù)據(jù)元素。(4)增加了描述車輛類型的數(shù)據(jù)元素VehicleClass、描述車輛運動置信集的非必需數(shù)據(jù)元素motionCfd和擴展數(shù)據(jù)元素safeExt。China-SAE BSM消息結(jié)構(gòu)如圖9所示。
圖9 China-SAE BSM消息結(jié)構(gòu)
基本安全消息機制的研究主要圍繞BSM的發(fā)送頻率和發(fā)送功率兩方面進行。目前,不同的標準體系針對這兩個參數(shù)給出了推薦的參數(shù)范圍。
3.2.1 BSM消息發(fā)送頻率
BSM消息的發(fā)送頻率是影響信道負載和應(yīng)用性能的關(guān)鍵因素。BSM消息的設(shè)計邏輯依據(jù)的是WAVE短消息協(xié)議[18](WAVE Short Message Protocol,WSMP),根據(jù)IEEE 1609.3標準的定義,利用WSMP封包進行信息交換時,不使用相對更具穩(wěn)固性的傳輸機制,如傳輸控制協(xié)議(Transmission Control Protocol,TCP),而是由上層應(yīng)用自行決定其傳輸機制,這使BSM消息的發(fā)送頻率機制呈現(xiàn)靈活化和多樣化。對與安全相關(guān)的應(yīng)用而言,SAE J2935標準中推薦以10 Hz作為BSM中VehicleSafetyExtension數(shù)據(jù)幀的傳輸頻率,同時,從數(shù)據(jù)的時效性出發(fā),規(guī)定BSM Part1數(shù)據(jù)幀具有更高的發(fā)送頻率。
根據(jù)ETSI標準,協(xié)同感知基礎(chǔ)服務(wù)提供者(CA Basic Service設(shè)備)根據(jù)ITS基站(ITS Station,ITS-S)不同的角色管理具體BSM的發(fā)送頻率。當(dāng)發(fā)送基站為車輛節(jié)點(Vehicle ITS-Ss)時,其BSM的最小生成間隔T_GenCamMin應(yīng)大于100 ms,最大生成間隔T_GenCamMax應(yīng)小于1 000 ms,即BSM的發(fā)送頻率應(yīng)在1~10 Hz之間。對發(fā)送基站為路側(cè)設(shè)備(RSU ITS-Ss)時,其BSM的生成間隔T_GenCamMin應(yīng)保證通信設(shè)備至少能接受到1個發(fā)送的BSM即可,此值一般大于等于1 000 ms。在上述BSM發(fā)送頻率范圍內(nèi),CA基礎(chǔ)服務(wù)提供者根據(jù)ITS-S請求并對信道擁堵狀態(tài)進行評估后即可觸發(fā)BSM的生成。如果ITS-S基站長時間不發(fā)出請求,其BSM生成間隔將維持在一個固定的頻率T_CheckCamGen,該值小于等于T_GenCamMin,以此進行系統(tǒng)的低功率運行。
目前,中國相關(guān)車聯(lián)網(wǎng)標準化組織尚未指定BSM消息的底層通信技術(shù)。考慮到BSM定義的功能,即用來在車輛之間交換安全狀態(tài)數(shù)據(jù),本文引用2018年China-SAE發(fā)布的團體標準T/CASE 100《車聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)采集要求》,對其中數(shù)據(jù)采集頻率的內(nèi)容進行介紹。T/CASE 100確定了車載設(shè)備進行數(shù)據(jù)采集時的采集周期、編碼規(guī)則的一般原則,并將設(shè)計的數(shù)據(jù)采集分為周期性采集和事件觸發(fā)性采集,其中,周期性采集又分為采集周期最大不大于1 s的高頻采集和采集周期最小不小于15 s的低頻采集。事件性觸發(fā)采集未對事件類型進行明確。
3.2.2 BSM消息EIRP值
根據(jù)3.2節(jié),SAE和ETSI組織發(fā)布的標準中均要求利用控制信道傳遞BSM消息,即主要傳遞ITS應(yīng)用的服務(wù)聲明信息,同時,還可以看到,控制信道的EIRP值均大于或等于其他信道的EIRP值,SAE標準中為44.8 dBm,ETSI標準中為33 dBm,這一要求是保證控制信道上傳遞的安全聲明消息能夠在保證數(shù)據(jù)準確度的前提下,具備傳遞更遠距離的能力。在中國,根據(jù)《車聯(lián)網(wǎng)(智能網(wǎng)聯(lián)汽車)直連通信無線電設(shè)備技術(shù)要求》,在5 905~5 925 MHz工作頻率范圍內(nèi),車載或便攜無線電設(shè)備的EIRP值為26 dBm,路邊無線電設(shè)備為29 dBm。
3.2.3 BSM發(fā)送機制研究分析
設(shè)計合理的BSM消息的結(jié)構(gòu)及發(fā)送機制需要解決幾個問題:首先,BSM消息發(fā)送機制的標準化工作應(yīng)該基于標準的安全應(yīng)用,但安全應(yīng)用的標準化暫未完成,同時,安全應(yīng)用的性能等級對應(yīng)消息發(fā)送參數(shù)的轉(zhuǎn)化方案還沒有進展;其次,最優(yōu)的消息發(fā)送機制勢必與通信信道的物理特性相關(guān),現(xiàn)有通信技術(shù)中信道類型和特征種類過于繁多。
針對BSM傳播機制問題,目前,相關(guān)科研機構(gòu)主要從應(yīng)用層層面對BSM消息機制進行研究。SEPULCRE等[19]設(shè)計了一種依據(jù)不同應(yīng)用需求和實時信道負載動態(tài)調(diào)整BSM通信參數(shù)的自適應(yīng)方案。RAWASHDEH等[20]通過在周期性傳播的消息包中共享其最大容忍時長和信道負載信息,設(shè)計了一種可調(diào)節(jié)發(fā)送頻率和發(fā)送功率的BSM廣播機制,以此提高網(wǎng)絡(luò)性能。章未哲[21]通過設(shè)計基于BSM的分布式密度估計算法和分布式功率控制算法,提出了一個基于局部車輛密度的功率自適應(yīng)調(diào)整方案。ROBINSON[22]設(shè)計了一種車輛同時多種應(yīng)用并行運行場景下的BSM廣播方案,借助一個消息調(diào)度器幫助車輛避免在同時運行多種應(yīng)用時重復(fù)發(fā)送不必要的BSM。當(dāng)不同應(yīng)用需要傳輸相同的數(shù)據(jù)元素,卻要使用不同的發(fā)送頻率時,消息調(diào)度器以滿足所有應(yīng)用需求的最低頻次生成消息包。
上述BSM機制研究成果中,文獻[19]~[21]中改進方案的應(yīng)用場景均較為簡單,對于復(fù)雜的車聯(lián)網(wǎng)及智能網(wǎng)聯(lián)汽車應(yīng)用場景而言適用性較差。文獻[22]中未考慮到不同車聯(lián)網(wǎng)及智能網(wǎng)聯(lián)汽車應(yīng)用對通信范圍、發(fā)送功率的不同需求。此外,多數(shù)BSM機制研究未涉及V2I和V2P通信技術(shù)。因此,在未來的研究中,有必要針對包含有安全、效率和服務(wù)等多種類型應(yīng)用的BSM機制進行分析和改進,并通過對不同交通狀態(tài)參數(shù)(如車流密度、車速)條件下的BSM機制的性能進行研究,使其能夠適用于復(fù)雜多變的實際交通系統(tǒng)。
移動通信技術(shù)的逐步演進和發(fā)展是構(gòu)建快速、高效車輛網(wǎng)聯(lián)環(huán)境的基石。在早期,以IEEE 802.11p為底層通信技術(shù)構(gòu)建的WAVE和ITS-G5通信架構(gòu),幫助人們實現(xiàn)了多種簡單車聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,包括ETC、輔助駕駛和路況實時跟蹤等。隨著蜂窩移動通信技術(shù)的發(fā)展,借助C-V2X技術(shù),以車聯(lián)網(wǎng)、車路協(xié)同、智能汽車為代表的前沿技術(shù)不斷涌現(xiàn),為進行全息交通信息感知、高精度及高實時性的交通管控提供了可能。對車聯(lián)網(wǎng)安全應(yīng)用而言,移動通信技術(shù)的發(fā)展有效保證了應(yīng)用的時效性。目前,多個國家和地區(qū)制定了車聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中數(shù)據(jù)交互主體間的數(shù)據(jù)格式。同時,BSM消息的傳播機制亦經(jīng)歷了從基于拓撲信息、地理信息,到基于交通感知技術(shù)的演進過程??紤]到BSM消息是安全應(yīng)用中使用范圍最廣的消息類型,本文對BSM機制展開了研究,對現(xiàn)行BSM機制進行了系統(tǒng)性的分析和總結(jié)。在介紹了不同標準體系下車聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)的基礎(chǔ)上,從物理層、無線接入層和應(yīng)用層等多個層面,對BSM機制進行了全方位的討論。對BSM消息機制而言,合理的消息機制不僅能提高車聯(lián)網(wǎng)安全應(yīng)用的準確度,更能使系統(tǒng)維持較低的網(wǎng)絡(luò)損耗,因此,開展關(guān)于BSM消息機制中平衡應(yīng)用需求和網(wǎng)絡(luò)性能的研究將是未來的主要研究方向。同時,考慮到車聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用復(fù)雜、多樣的使用場景,研究針對多個場景、多個應(yīng)用并行運行時的BSM機制也將是必然的趨勢。此外,對車聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中的通信主體而言,傳播BSM消息需要考慮身份認證、完整性、機密性、可用性和接入可控等多個方面的因素,以保證用戶的數(shù)據(jù)安全。