琳達(dá)

科學(xué)信息來得更快

21世紀(jì)的技術(shù)使科學(xué)迅速地向前發(fā)展。最新的COVID-19信息通過網(wǎng)絡(luò)傳播速度極快，媒體報(bào)道直接傳送到我們手中的智能手機(jī)上。2020年5月，麥吉爾大學(xué)的生物倫理學(xué)家喬納森·基梅爾曼在《科學(xué)》雜志上與人合著了一篇評(píng)論文章，強(qiáng)調(diào)在危機(jī)期間“瘋狂”地進(jìn)行研究需要保持科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性。

基梅爾曼說，解決方案是研究團(tuán)隊(duì)之間的協(xié)調(diào)，以鞏固他們的研究。一些進(jìn)行臨床試驗(yàn)的組織正在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。牛津大學(xué)與英國(guó)各地的醫(yī)院合作進(jìn)行康復(fù)試驗(yàn)，而世界衛(wèi)生組織的團(tuán)體試驗(yàn)已經(jīng)在20多個(gè)國(guó)家招募了患者。這兩項(xiàng)試驗(yàn)在評(píng)估地塞米松等對(duì)COVID-19治療的療效方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。然而，迄今為止，這樣的大規(guī)模COVID-19科學(xué)領(lǐng)域研究還很少，常規(guī)研究仍然是小規(guī)模的。

網(wǎng)絡(luò)會(huì)議參與人更多

大流行前科學(xué)界的年度會(huì)議，通常在大城市的會(huì)議中心舉行。這種做法常常給缺乏資金支付旅費(fèi)、住宿費(fèi)或注冊(cè)費(fèi)的國(guó)際科學(xué)家、早期職業(yè)科學(xué)家或低收入科學(xué)家造成障礙，也給殘疾科學(xué)家或幼兒科學(xué)家造成障礙。2020年，COVID-19迫使會(huì)議虛擬化。結(jié)果，這樣的會(huì)議突然變得更容易為世界各地的科學(xué)家所接受。2020年4月，美國(guó)癌癥研究協(xié)會(huì)（AACR）成為首批嘗試網(wǎng)絡(luò)形式會(huì)議的團(tuán)體之一?？偣灿衼碜?40個(gè)國(guó)家的6.2萬(wàn)人登記參加會(huì)議，是往年面對(duì)面會(huì)議人數(shù)的兩倍多。AACR和其他組織正在考慮混合會(huì)議，大流行之后，線下真人會(huì)議和網(wǎng)絡(luò)會(huì)議將結(jié)合在一起。

更直接地接觸科學(xué)

在一個(gè)充滿不確定性的時(shí)代，社交媒體讓公眾可以更容易接觸到科學(xué)家的觀點(diǎn)，并直接與科學(xué)家互動(dòng)。2020年2月，佛羅里達(dá)大學(xué)研究傳染病的生物統(tǒng)計(jì)學(xué)家娜塔莉·迪恩，開始在推特上撰寫長(zhǎng)文，解釋與COVID-19模型和傳播相關(guān)的關(guān)鍵新興概念。迪恩說，在疫情爆發(fā)發(fā)前，她只有大約200名粉絲，但一年中迅速超過8.5萬(wàn)名。至于她為什么要上推特寫長(zhǎng)文，迪安說，她想讓科學(xué)更容易為公眾所接觸與接受。迪安說：“公眾很難分辨出哪些信息是好的，哪些是壞的?！彼叵肫鹱约寒?dāng)時(shí)的心情補(bǔ)充說：“我想這與情況的緊迫性有關(guān)?！?p>

科學(xué)研究更統(tǒng)一

全世界的研究人員聯(lián)合起來增進(jìn)對(duì)新型冠狀病毒的認(rèn)識(shí)，最終保護(hù)人類。許多科學(xué)家們暫時(shí)離開了他們最初的研究，與免疫學(xué)家和流行病學(xué)家合作，提供新穎的觀點(diǎn)。加州大學(xué)洛杉磯分校腫瘤學(xué)家、癌癥研究人員安東尼·里巴斯表示，他的實(shí)驗(yàn)室和其他許多實(shí)驗(yàn)室將癌癥研究結(jié)果應(yīng)用于COVID-19，因?yàn)檫@兩種疾病有相似之處。里巴斯解釋說，人體對(duì)SARS-CoV-2和癌癥的反應(yīng)都涉及需要減少炎癥的過程，以及需要增加的其他免疫反應(yīng)。因此，里巴斯說，許多癌癥研究人員正在重新研究和利用癌癥藥物，研究它們對(duì)COVID-19的療效。

科研人員的流失

在大流行之前，科學(xué)界已經(jīng)存在令人苦惱的多樣性問題。美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，2017年，科學(xué)、工程和衛(wèi)生學(xué)院中女性占比不到40%，少數(shù)族裔占9%。

2020年6月發(fā)表在《電子生活》上的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，與2019年發(fā)表在相同期刊上的論文數(shù)相比，女性作為第一作者撰寫的關(guān)于COVID-19的論文數(shù)減少了19%。女性及其少數(shù)群體，在他們科學(xué)職業(yè)生涯早期被迫離開科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)領(lǐng)域。他們無疑將會(huì)因現(xiàn)在的實(shí)驗(yàn)室關(guān)閉而遭受更多的損失。家庭生活的責(zé)任對(duì)婦女的影響特別大。試圖在家教育孩子、管理家務(wù)和工作的父母將沒有多少時(shí)間來推進(jìn)他們自己的科學(xué)議程。COVID-19危機(jī)只會(huì)凸顯困擾科學(xué)機(jī)構(gòu)的研究群體多樣性問題，其中許多問題始于職業(yè)早期階段的青年人員、女性和少數(shù)族裔的流失。

科學(xué)更人性化

COVID-19的最大影響可能是它清醒地提醒人們，科學(xué)是一種人類的努力。當(dāng)研究人員因缺乏兒童保育或擔(dān)心年長(zhǎng)家庭成員的健康而壓力過大時(shí)，科學(xué)就會(huì)受到影響。當(dāng)女性和少數(shù)族裔的進(jìn)步遇到障礙時(shí)，科學(xué)就會(huì)錯(cuò)失關(guān)鍵的見解和觀點(diǎn)。當(dāng)科學(xué)發(fā)展太快，走捷徑時(shí)，它可能不會(huì)產(chǎn)生實(shí)際可行的治療方法。但最重要的是，人性的一面意味著，當(dāng)我們需要?jiǎng)?chuàng)造尖端知識(shí)并面臨突然要解決不可預(yù)見的問題時(shí)，人類精神的本質(zhì)確保了科學(xué)最終會(huì)獲勝。