畢亞軍

“真正重要的，是天大的風險來了你能站得住，而不是天大的機會來了你能站得高?！?h3>“李嘉誠靠邊站?！?/h3>

5月初，內地入籍香港的企業(yè)家、寧德時代董事長曾毓群成為福布斯香港新首富之后，有媒體如此描述道。

李嘉誠被這樣擠兌不是一次兩次了。

2015年王健林以381億美元的財富值，同時成為彭博華人富豪榜和亞洲富豪榜“雙榜之王”，從那時起，李嘉誠就一直被內地富豪激增的財富數字摁在地上摩擦。

馬云、馬化騰、黃崢、鐘睒睒……內地超級富豪們不但擠掉了李嘉誠的華人首富王冠，而且將差距越拉越大。以鐘睒睒為例，其超過5000億人民幣的身家已是李嘉誠的倍數級。

不僅李嘉誠，10多年前還被內地富豪們集體仰望的整個香港富豪群體，也都統(tǒng)統(tǒng)被踏在了腳下。

在《新財富》最新發(fā)布的“500富人榜”中，內地富豪500人所擁有的總財富已從去年的10萬億飆升至將近18萬億，且前100人的財富總值已超過10萬億。

也就是榜單前100人的平均財富已高達1000億，就算放在那里不要利息，1年花1億，也要1000年才花得完，鐘睒睒（5043億）更是要花5000多年，真可謂富可敵國。

不只是富可敵國，內地富豪們的造富速度，也堪比“搶”銀行。

2003年《新財富》首次推出該榜單時，入榜者的財富值加起來才不過5000億，還不敵如今的一個首富鐘睒睒。從5000億到18萬億——

18年間，中國最富有人群的財富暴增了將近36倍，而同時期中國城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入，只增長了區(qū)區(qū)4.2倍；美國福布斯富豪榜上榜者的總財富增長還不到4倍。

照此速度，巴菲特等美國富豪，也將很快被中國富豪們踩在腳下。

李嘉誠真的靠邊站了嗎？

或者說內地富豪們，真的已經比李嘉誠們還要富得多了嗎？

如果我們更傾向于把揣到兜里的真金白銀（利潤/分紅）、凈資產視為真正的財富，而不是隨時波動甚至被腰斬的股票市值，情況就大不一樣了。

先來比較一下讓李嘉誠靠邊站的曾毓群。

在兩人席位交替之時的《福布斯》富豪榜上，受益于寧德時代股價暴漲的曾毓群財富值高達345億美元，而10多年前就在榜上有過300多億美元財富值的李嘉誠，比他少了1億美元。

兩人所掌握的公司利潤和凈資產情況是怎樣的呢？

根據公開財報：

寧德時代2016年至2020年的凈利潤分別約為：29億、39億、34億、46億、56億，合計約204億人民幣。到2020年末，寧德時代的凈資產約為640億人民幣。

李嘉誠的長和集團2016年至2020年利潤分別約為：330億、351億、390億、398億、290億，約1759億港幣（合人民幣約為1442億元，五年平均為288億元）。到2020年末，長和集團凈資產約6500億港幣。

目前，李嘉誠家族持有長和集團超過30%的股份，曾毓群持有寧德時代股份約25%。

而長和只是李嘉誠家族主要上市公司之一，長和之外，他們還控股擁有著與長和差不多的長實集團等實力企業(yè)。

這就是說，曾毓群在過去5年賺到的真金白銀，加起來還不如李嘉誠一年賺到的多，而他在公司所占的凈資產也不到李嘉誠占長和集團的十分之一。

再想想，曾毓群才賺了幾年的錢，李嘉誠已經賺了多少年的錢？

誰才是真正的首富，答案也就不言而喻。

李嘉誠曾經說過兩句非常得瑟的話

一句是，“我做生意60多年，從來沒有一年是虧錢的，也從來沒有陷入過財務危機、遭遇過巨量的業(yè)績下滑?！?/p>

另一句是，“我長江實業(yè)上市46年，如果你把每年拿到的分紅重新投資到股票里，46年大概能獲得5000倍的收益。”

1990年代開始，李嘉誠旗下的上市公司就始終保持數百億港幣的年利潤水平，而且發(fā)了多筆橫財。

比如，1999年出售Orange，一筆交易就賺了超過1600億港幣；2020年出售加拿大赫斯基能源，賺了200多億港幣，而在出售之前，他已累計從赫斯基分紅超500億港幣。

若按從商以來揣到兜里的真金白銀和現在所掌握的公司凈資產比較，曾毓群之外，其他超越李嘉誠的內地富豪，也都無法和李嘉誠匹敵。

比如，市值財富5000多億的鐘睒睒，其農夫山泉的年凈利，直到2020年才突破50億大關達到約53億，在此之前一直都低于這個水平，農夫山泉的凈資產2020年末也才約110億。

鐘睒睒在農夫山泉上市前搞了一把大操作，將公司賬上約105億現金分了紅，但就算105億全都揣進了他一個人的兜里，與當年李嘉誠一筆買賣賺上千億比，也就是灑灑水。

再來看看互聯網富豪們。

馬云的阿里巴巴2016年至2020年的凈利潤分別約為：427億、578億、614億、876億、1492億人民幣。其最高年利潤也不及李嘉誠的長和，1999年長和的年利潤為將近2000億港幣。

在2016年之前，阿里巴巴的年利潤就更無法與長和比，且馬云只持有阿里巴巴約5%的股份。

馬化騰的騰訊情況差不多，其2016年至2020年的凈利潤分別約為：414億、664億、774億、943億、1227億人民幣，而馬化騰只持有騰訊約8.5%的股份。

一度財富值超越馬云、馬化騰的黃崢和他的拼多多，就更沒法比了，因為我還不太會算負數題。

至于凈資產，互聯網公司也是沒啥可比的。

地產業(yè)曾首富輩出，但從這個“曾”你就可以看出，他們現在的情況不太妙。一個個看上去排面極大，實際上也是“弱勢”群體，一個文件或是一個銀行電話，就被嚇得不要不要的。

從抗風險能力觀察，就更能顯出中國富豪的虛胖。

當年給香港超級富豪呂志和寫傳記時，他曾說過一句讓我印象深刻的話：真正重要的，是天大的風險來了你能站得住，而不是天大的機會來了你能站得高。

香港富豪們的財富增長的確緩慢，但慢得扎實，真正排得上號的大財團，陷入困境甚至破產的幾乎沒有。

突然一個大浪打來，李嘉誠、呂志和這類真正的高凈值超豪，往往可一夜間調動百億千億的現金，而反觀內地，這10來年，因為資金鏈斷裂而倒下的國家級和省級首富，怕已不下百人。

為什么這些超級富豪，會突然說不行就不行了。甚至時不時就幾百、幾千萬的欠債，拉爆一個富豪榜上身價幾十、幾百億，甚至千億的富豪。

答案其實很簡單——

他們根本就沒有那么多錢。

虛胖的不只是中國富豪

這些年的全球爆買，讓國外覺得中國人非常有錢、遍地都是大款，甚至還因此拉了很多資本主義和帝國主義的仇恨。但實際上，打開14億中國人的賬本會發(fā)現，絕大多數中國人也并沒有那么有錢。

根據央行數據， 2020年4月末，我國人民幣存款余額220.2萬億元，同比增長8.9%，貸款余額181.88萬億元，同比增長12.3%。貸款增速高于存款，也就是借錢的比存錢的多。

上海財經大學高等研究院發(fā)布的報告則顯示，至2021年2月，我國家庭已累計15.5萬億元左右短期貸款及49.1萬億元左右中長期貸款，總貸款額達63.19萬億元，人均負債超4萬。

極少數人靠股票市值虛胖成超級富豪的另一邊，眾多普通百姓則靠暴漲的房價虛胖成了百萬、千萬富翁。

跟這些大富豪遇到風吹草動就要破產相對應，一些身家百萬、千萬的中產階級，稍微有點大病小災就會囊中羞澀，因為房子已讓他們掏光口袋，甚至很多人還欠著銀行的錢。

所以，現在很多年輕人既要操心父母養(yǎng)老，也開始操心自己老了怎么辦的問題。

今年4月20日，央行副行長李波就曾感慨說，我國現在的居民儲蓄大量集中于銀行賬戶和房地產上，這不夠健康，應該把一部分儲蓄吸引或安排到養(yǎng)老金賬戶中。

因為我們投在養(yǎng)老金賬戶的錢，實在是太少了。

有多少呢？任澤平曾發(fā)報告說，到2019年中國的住房市值已達339萬億元，相當于GDP的3倍以上。而我們的養(yǎng)老金占GDP規(guī)模卻只有區(qū)區(qū)10.4%。

在其他真正比較富有的國家，這個比重是多少呢？全球最高的丹麥是198.6%，美國超過130%。差距不是大，而是太大！

但李波所關心的問題，其根本不是應不應該投更多錢到養(yǎng)老金，而是我們有沒有更多錢去投。

答案是，不太有。

2008年開始，我們的居民儲蓄率就一直下降，到2019年已從2008年的52.2%降低到44.6%。

更不容樂觀的是，儲蓄率下降了，但除了房子，居民的消費以及其他投資也是下降的。

數據顯示，儲蓄率高速增長的2001年到2008年，我們的最終消費年均增速是12.1%；儲蓄率下降的2009年到2019年，我們的最終消費年均增速是12.0%。

也就是說，我們的消費力同比更少了，存款力也同比更少了。

所以，不僅富豪榜上的富豪們沒那么“壕”，大多數普通人，其實也沒那么富。

說到底，我們依然是發(fā)展中國家，不管是先富起來的，還是正在富起來的，也都才剛剛過上幾天好日子，家底也還沒那么殷實，切莫得意忘形，甚至把各種富豪榜當成是真實財富實力，自己把自己給喝高了。（來源：華商韜略）

責任編輯/熊雪琴