李林，閆夏，叢虎滋，張洪浩

（博州農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆 博樂(lè)833400）

鹽堿土在我國(guó)的耕作面積中占30%左右[1]，土壤鹽堿含量過(guò)高會(huì)影響作物對(duì)礦物離子的吸收，嚴(yán)重影響作物的正常生長(zhǎng)發(fā)育[2]。棉花雖然是一種較耐鹽堿的經(jīng)濟(jì)作物[3]，但當(dāng)鹽堿度超過(guò)其承受能力時(shí)，其生長(zhǎng)會(huì)遭受危害，特別是種子萌發(fā)和苗期遭受鹽堿危害最為突出。新疆是我國(guó)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)棉區(qū)[4]，棉花為博州主栽經(jīng)濟(jì)作物。近年來(lái)冷暖氣候較多、夏季高溫炎熱伴有干熱風(fēng)，蒸發(fā)量大，博州土壤鹽漬化加重[5]，對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)、生產(chǎn)影響較為明顯。通過(guò)秋翻冬灌、冬灌春耕、春耕3種耕灌方式的條田進(jìn)行干播濕出植棉試驗(yàn)，對(duì)比棉花出苗、苗期生長(zhǎng)情況，為促進(jìn)本地棉花生產(chǎn)發(fā)展與農(nóng)業(yè)生態(tài)改善提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)地位于新疆博州達(dá)勒特鎮(zhèn)敖包南村東側(cè)條田，條田面積0.6 hm2，每個(gè)處理0.067 hm2，土壤為沙壤土，肥力中等。供試棉花品種為新陸早61。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)置3個(gè)處理，分別為秋翻冬灌（T1）、冬灌春耕（T2）與春耕（T3），每個(gè)處理設(shè)置3次重復(fù)。秋翻于2019年10月中旬進(jìn)行，冬灌于11月初進(jìn)行，春耕整地均在次年4月初進(jìn)行。各處理均在4月上旬播種，采用覆膜精量播種滴水出苗方式，播種后田間水肥管理同大田生產(chǎn)一致。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目

總鹽測(cè)定：播種前對(duì)0～20 cm土層取土，測(cè)定土壤總鹽含量。

調(diào)查出苗日期及出苗數(shù)，并計(jì)算出苗率，公式：出苗率＝已出苗穴數(shù)/播種穴數(shù)。

在苗期選取100株棉花調(diào)查株高和真葉數(shù)。株高測(cè)定方法：從地面開(kāi)始測(cè)至生長(zhǎng)點(diǎn)。各處理取連續(xù)10株生長(zhǎng)正常的棉株于室內(nèi)烘干，稱(chēng)取干物質(zhì)質(zhì)量。

選連續(xù)100株調(diào)查大小苗數(shù)，并計(jì)算大小苗比例。大小苗鑒定標(biāo)準(zhǔn)：3片及3片真葉以上為大苗，2片及2片真葉以下為小苗。

1.4 數(shù)據(jù)處理

應(yīng)用Microsoft Excel軟件、DPS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同耕灌方式下土壤鹽度情況

由表1可知，播種前各處理0～20 cm土層pH無(wú)顯著差異；各處理總鹽含量存在顯著或極顯著差異，T1極顯著低于T3，顯著低于T2，T2與T3存在極顯著差異。

表1 土壤總鹽含量

2.2 不同耕灌方式對(duì)棉花出苗及生長(zhǎng)的影響

試驗(yàn)結(jié)果（表2）表明，各種植方式下棉花發(fā)芽、出苗存在明顯的差異。4月9日滴施出苗水后，3種處理在出苗時(shí)間上存在明顯差別，T1處理出苗日期最早，T3出苗最晚。從出苗率來(lái)看，T1處理最高，T2次之，T3處理最差，且T1與T3之間有顯著差異。通過(guò)調(diào)查棉苗株高及真葉數(shù)等發(fā)現(xiàn)，各處理間的棉苗株高及真葉數(shù)無(wú)顯著性差異，但也存在T1＞T2＞T3的趨勢(shì)。T1處理的棉苗干物質(zhì)質(zhì)量顯著高于T3，而T2與T1、T3棉苗干物質(zhì)質(zhì)量無(wú)顯著差異。

2.3 不同耕灌方式對(duì)棉花大小苗的影響

棉花發(fā)芽及出苗情況與不同處理方式有密切聯(lián)系。從各處理的大小苗比例看，秋翻冬灌（T1）處理的棉花大苗率顯著高于春耕（T3）處理，而冬灌春耕（T2）處理棉花大苗比例介于兩者之間（表3）。

表2 棉花出苗情況的比較

表3 不同耕灌方式下棉花大小苗比例的比較

3 討論

童華文[6]認(rèn)為秋翻冬灌有壓鹽、洗鹽，長(zhǎng)期調(diào)控滴水棉田鹽分的作用，可有效降低田間鹽堿度，有利于為次年棉花苗期生長(zhǎng)創(chuàng)造良好的生長(zhǎng)環(huán)境。也有研究表明，秋翻冬灌有利于貯水增墑，改良土壤，降低病害發(fā)生，還能促進(jìn)作物前期的生長(zhǎng)發(fā)育[7-9]。本研究選取3種不同耕灌方式的條田進(jìn)行干播濕出植棉，所選處理的棉花出苗日期、苗期農(nóng)藝性狀及棉苗干物質(zhì)質(zhì)量呈現(xiàn)明顯的差異。秋翻冬灌（T1）既可降低土壤鹽度，又可保護(hù)土壤生態(tài)，采用干播濕出方式播種有利于苗的生長(zhǎng)發(fā)育，這與上述研究結(jié)論[7-9]相同。秋翻冬灌后干播濕出植棉利于棉花早出苗和群體數(shù)量提升，而春耕（T3）后干播濕出棉花出苗相對(duì)較晚，且棉花的群體數(shù)量顯著降低。在棉苗干物質(zhì)質(zhì)量積累量上，T1處理最高，T3處理最低；此外，從葉片數(shù)及出苗率看，秋翻冬灌植棉的優(yōu)勢(shì)尤為凸顯。

本研究采用新陸早61為材料，從滴出苗水后，各處理出苗需12～17 d，最多相差5 d左右，這與是否秋翻冬灌的聯(lián)系有待進(jìn)一步研究；同時(shí)因人為、機(jī)械等因素及土壤特性的空間差異，還須根據(jù)不同土壤特性進(jìn)行多次試驗(yàn)。此外，大小苗的影響因素除翻耕灌溉方式外，還有當(dāng)年苗期氣象、田間病蟲(chóng)害、殘留地膜、種子質(zhì)量等。本研究只針對(duì)秋翻冬灌、冬灌春耕、春耕3種耕灌方式這一因素，因此對(duì)于其他因素的影響待進(jìn)一步試驗(yàn)。

4 結(jié)論

秋翻冬灌后干播濕出植棉出苗早，小苗最少，大苗最多，棉苗干物質(zhì)積累量最多，對(duì)棉花出苗生長(zhǎng)發(fā)育最為有利。