高淑紅 閆循君
摘要:在鄉(xiāng)村振興背景下,需要加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè),促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村的健康發(fā)展。農(nóng)村土地整治可以使農(nóng)村土地資源利用結(jié)構(gòu)更加合理,是解決“三農(nóng)”問題的有效措施。在鄉(xiāng)村振興背景下,為農(nóng)村土地整治提供了驅(qū)動力,因此應抓住鄉(xiāng)村振興的機遇,并充分認識到農(nóng)村土地整治的重要意義,積極探索更加有效的農(nóng)村土地整治措施,促進我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村的健康發(fā)展?;诖?,本文將對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村土地整治思路與發(fā)展方向進行分析。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略;農(nóng)村;土地整治
1農(nóng)村土地整治存在的問題
1.1 整治模式較為單一
農(nóng)村土地整治工作較為復雜,因此其頂層設(shè)計需要結(jié)合“人地關(guān)系”理論基礎(chǔ),將景觀生態(tài)和可持續(xù)發(fā)展理論作為依據(jù)。不過目前農(nóng)村土地整治工作中,對于理論基礎(chǔ)研究和規(guī)范性不足,因此整治模式較為單一,過度追求“短平快”效果,忽視了農(nóng)村區(qū)域需求和自然條件的差異性,使得整治工作存在趨同性問題,影響耕地質(zhì)量,對于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的開展造成消極影響。
1.2 生態(tài)保護意識不強
農(nóng)村土地整治過程中,容易對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境造成破壞,例如針對農(nóng)村道路的整治,如果一味地強調(diào)道路的通達性,未能充分考慮生態(tài)環(huán)境因素,會為了建設(shè)道路而將農(nóng)田進行人為分割,導致農(nóng)田環(huán)境破碎化。農(nóng)村土地整治要注重生態(tài)環(huán)境保護,并且還要以原生態(tài)的自然景觀為主,但是在農(nóng)村土地整治過程中,經(jīng)常會出現(xiàn)破壞原有生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的情況,嚴重損害了農(nóng)村的生態(tài)效益。
1.3 缺乏農(nóng)村公眾參與環(huán)節(jié),違背農(nóng)民意愿
人口作為農(nóng)村發(fā)展的主要要素,農(nóng)村公眾作為農(nóng)村土地整治中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),村民是表達土地整治和鄉(xiāng)村改造的主要方。農(nóng)村土地整治不能是政府一方面主導的,要結(jié)合人民群眾的意見,整合雙方意見結(jié)合實際情況制定科學合理的土地整治計劃。但是在實際上土地整治的過程中卻忽視了村民的意見,政府一味的開發(fā)土地、整治土地,與村民的意見背道而馳,影響村民的健康生存環(huán)境,影響村民的合法權(quán)益,或者強拆強建,違背村民的意愿,造成村民的嚴重反對。
2鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村土地整治思路與發(fā)展方向
2.1 深入解析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略
首先,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是我國從根本上解決“三農(nóng)”問題的有效治理方案,其中,精準定位了與農(nóng)村土地托管相關(guān)的內(nèi)容。從當前實踐看,對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實踐需要以農(nóng)村土地托管為手段。其次,通過對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相關(guān)文件進行學習、研討、實踐的結(jié)果表明:一方面,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是十九大提出總體經(jīng)濟理論之后,城鄉(xiāng)一體化發(fā)展階段的重要戰(zhàn)略,并不是單一化的以鄉(xiāng)村為改革主體,而是將鄉(xiāng)村、城市的共同發(fā)展作為出發(fā)點,透過城鎮(zhèn)化方式,將二者進行多個層面的并軌與融合發(fā)展。另一方面,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實踐過程中,伴隨著對以往改革經(jīng)驗的提煉、對實踐中存在錯誤的改善,已經(jīng)形成了在有效解決“新三農(nóng)”問題方向牽引下,以生態(tài)文明為主導,城市文明、工業(yè)文明、鄉(xiāng)村文明同步發(fā)展的新趨勢。
2.2 提升農(nóng)村公眾參與度
要變以往由政府單方面主導的工作模式,鼓勵和引導農(nóng)村公眾參與到農(nóng)村土地整治之中。要不斷強化農(nóng)村公眾的參與意識和參與能力,在農(nóng)村土地整治計劃制定過程中,要廣泛征詢公眾的意見,并在計劃完成后進行公示,同時還可以召開相關(guān)會議,向農(nóng)村公眾告知計劃詳情,并征詢農(nóng)村公眾意見,在此基礎(chǔ)上再對計劃作出調(diào)整和完善,充分彰顯農(nóng)村公眾的利益訴求。提升農(nóng)村公眾參與度既能體現(xiàn)出農(nóng)村土地整治以人為本的原則,也能充分發(fā)揮公眾的作用,有助于提升農(nóng)村土地整治的成效。
2.3優(yōu)化土地綜合整治規(guī)劃
農(nóng)村土地整治作為系統(tǒng)化、科學化和復雜化的大型政府項目,要求科學合理規(guī)劃,為土地整治工作奠定堅實的基礎(chǔ),發(fā)揮國土資源與產(chǎn)業(yè)興旺的優(yōu)勢,為鄉(xiāng)村振興奠定扎實的基礎(chǔ)。在地方村莊用地布局的基礎(chǔ)上,深入研究農(nóng)村建設(shè)用地規(guī)模、布局和時序,主動生態(tài)環(huán)境保護和治理、保護耕地,合理規(guī)劃建設(shè)用地的規(guī)模、布局和開發(fā)順序,加強生態(tài)修復和治理。實現(xiàn)農(nóng)村土地規(guī)劃的空間。在農(nóng)村土地政治的過程中,注重農(nóng)村經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展、保護耕地、優(yōu)化農(nóng)村生態(tài)環(huán)境、保護生態(tài)、傳承文化、加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及社會事業(yè)發(fā)展,確保土地整治能夠為鄉(xiāng)村振興助力,加大土地的使用效率。各地政府要提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力,加大對農(nóng)業(yè)發(fā)展的支持,建設(shè)高標準農(nóng)田,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。除此之外,地方政府可以通過建立農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展體系,建設(shè)休閑觀光園區(qū)、森林人家、康養(yǎng)旅游、民俗、特色小鎮(zhèn)等形式推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,在發(fā)揮土地資源優(yōu)勢的同時,推動鄉(xiāng)村振興。
2.5 采用經(jīng)濟學方法,配置優(yōu)勢生產(chǎn)要素
現(xiàn)代經(jīng)濟學普遍認為,在解放生產(chǎn)力的過程中,推動其實現(xiàn)解放目標的生產(chǎn)要素主要包括土地、勞動力、資本、技術(shù)等。而且,不同的生產(chǎn)要素在不同的生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展時期,起的作用存在差異。例如,在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展時期,土地與勞動力是解放生產(chǎn)力的重要要素,通過配置數(shù)量化的土地與勞動力,可以較好的促進農(nóng)業(yè)發(fā)展。進入到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展時期,資本要素與技術(shù)要素的投入是解放生產(chǎn)力的重要要素。因此,在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的農(nóng)村土地托管高質(zhì)量發(fā)展階段,建議采用經(jīng)濟學方法,配置優(yōu)勢生產(chǎn)要素。具體而言,資本短缺、技術(shù)創(chuàng)新,尤其是管理技術(shù)創(chuàng)新緩慢是當前托管實踐中的“痛點”所在。所以,建議通過市場化的方式,盡可能加大投融資方式在托管中的運用。同時,借助構(gòu)建托管產(chǎn)業(yè)鏈條,擴大對相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)投入等。
3 結(jié)束語
土地整治是鄉(xiāng)村振興中的重要組成部分,土地整治的方向不是一成不變的而是隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展而發(fā)展的,在實際開展過程中,土地整治的目的不斷在變化,需求也不斷在涌現(xiàn),因此鄉(xiāng)村振興背景下的土地整治要集中文化、生態(tài)、景觀和社會治理為一體,在實際規(guī)劃中保留鄉(xiāng)村的特點,提升村民的鄉(xiāng)村振興建設(shè)的參與度,以更好地推動農(nóng)村的發(fā)展。
參考文獻
[1]姜棪峰,龍花樓,唐郁婷.土地整治與鄉(xiāng)村振興——土地利用多功能性視角[J].地理科學進展,2021,40(03):487-497.
[2]孔雪松,王靜,金志豐,佴玲莉.面向鄉(xiāng)村振興的農(nóng)村土地整治轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新思考[J].中國土地科學,2019,33(05):95-102.