唐 奪
(遼寧省第四地質(zhì)大隊有限責任公司,遼寧 阜新 123000)
綜合我國地質(zhì)勘查相關工作的反饋數(shù)據(jù),可知截止目前我國在全世界范圍內(nèi)屬于地質(zhì)災害發(fā)生次數(shù)最多的國家。在多種類型的地質(zhì)災害中,滑坡災害、由滑坡導致的泥石流災害屬于對區(qū)域地質(zhì)或地區(qū)居民群體造成危險最為顯著的災害[1]。尤其在礦山地區(qū),大部分礦區(qū)的地質(zhì)結(jié)構(gòu)均較為復雜、地質(zhì)環(huán)境與氣候較為惡劣,且目前我國針對礦區(qū)的地質(zhì)災害預警研究尚沒有顯著的研究成果。為此,我國急需出臺與此方面相關的指導政策,并加大對典型地質(zhì)災害的研究力度,掌握不同類型災害對于區(qū)域地質(zhì)環(huán)境造成的危險,以此為保障礦山資源、保護礦區(qū)居民生命安全做出指導。隨著當下國家計算機及相關智能化技術的廣泛應用,GIS技術被市場提出,新技術的發(fā)行與應用真正的為我國礦山地質(zhì)災害預警工作的實施開辟了新的發(fā)展空間[2]。并且,相關地質(zhì)滑坡災害數(shù)據(jù)的勘察,一直屬于復雜類型工程,不僅其中大量的災害數(shù)據(jù)與地質(zhì)數(shù)據(jù)較難處理,同時針對數(shù)據(jù)的有效反饋渠道建設也尚未完善。為此,本文將針對礦山地區(qū)地質(zhì)環(huán)境及地質(zhì)條件現(xiàn)狀,在GIS技術的指導下,進行三維GIS預測系統(tǒng)設計。通過科學的決策與高效率的信息處理、反饋,滿足具有時效性數(shù)據(jù)的獲取,以此解決為我國相關此方面工作的實施,提出有效的決策支撐。
由于礦山地質(zhì)滑坡會涉及到眾多的數(shù)據(jù)變化,因此在對數(shù)據(jù)采集裝置進行選擇時,需要結(jié)合多個不同參數(shù)選擇出多種不同類型的裝置設備。例如,對礦山地質(zhì)土壤含水率數(shù)據(jù)采集裝置、礦山地質(zhì)滑坡深部位移數(shù)據(jù)采集裝置、地下水位數(shù)據(jù)采集裝置、滑坡裂縫位移數(shù)據(jù)采集裝置等。針對不同數(shù)據(jù)類型的采集需要,本文針對每一種數(shù)據(jù)采集裝置給出具體的裝置型號,并將其對應規(guī)格記錄如表1所示。
表1 多種數(shù)據(jù)采集裝置型號及對應規(guī)格參數(shù)表
四種不同功能的數(shù)據(jù)采集裝置均能夠適應-45℃~75℃范圍以內(nèi)的溫度,并且能夠在響度濕度為0%~100%的條件下完成對數(shù)據(jù)的測量。表1中PH-TS1857型號的土壤含水率數(shù)據(jù)采集裝置與一般同功能裝置相比具有高精度、高靈敏度的優(yōu)勢。
由于在對滑坡深部位移和滑坡裂縫位移進行數(shù)據(jù)采集時,相應的要求基本相同,因此本文選擇同一型號的兩個采集裝置,完成對兩項數(shù)據(jù)類型的采集。
無線顯示告警終端設備的作用是為了當系統(tǒng)預測到被監(jiān)測區(qū)域內(nèi)可能會發(fā)生地質(zhì)滑坡災害時發(fā)出相應的報警信號,以此起到對滑坡災害的預警作用。基于這一需要,本文選用ISIW185-52810型號的無線顯示告警終端裝置,該信號裝置包含紅黑、黃白、藍白三種接線,其中第一種接線表示為電源信號;第二種接線表示為常開信號;第三種接線表示為常閉信號。該型號無線顯示告警終端裝置的最高承受溫度為88℃,最低可承受零下25℃溫度,能夠滿足礦山區(qū)域中海拔加高的極端惡劣氣候環(huán)境。
根據(jù)本文系統(tǒng)的設計需要,將無線顯示告警終端裝置電阻值為110KΩ,采樣頻率為5.24KHz,播放時間為10s,將其安裝在礦山地質(zhì)滑坡區(qū)域當中,以此避免因信號采集不到而影響報警器的靈敏度。
在上述設計的硬件設備支撐下,本章將基于GIS技術在系統(tǒng)設計中的應用,對礦山地質(zhì)滑坡災害信息數(shù)據(jù)進行針對性處理。
按照系統(tǒng)功能需求,將對數(shù)據(jù)的處理過程劃分為兩個環(huán)節(jié),首先,根據(jù)礦區(qū)網(wǎng)絡的通信現(xiàn)狀,對獲取的數(shù)據(jù)進行處理中難以等級的劃分,根據(jù)劃分結(jié)果,對其進行缺陷數(shù)據(jù)提取,按照數(shù)據(jù)缺陷程度,將地質(zhì)滑坡災害數(shù)據(jù)劃分為一般災害數(shù)據(jù)、嚴重災害數(shù)據(jù)與較難處理的災害數(shù)據(jù)。在確保對地質(zhì)災害滑坡數(shù)據(jù)的精準劃分后,根據(jù)數(shù)據(jù)集合中存在的漏洞,對其中存在缺陷的數(shù)據(jù)集合進行集中處理。
在此基礎上,提取數(shù)據(jù)集合,生成新的數(shù)據(jù)資源,并將數(shù)據(jù)以網(wǎng)絡傳輸?shù)姆绞?,發(fā)送給審核單位,由其對缺陷災害數(shù)據(jù)進行審核,導出完成審核后的數(shù)據(jù),將其進行組織存檔處理。
本文采用位移相似性度量的方式,對礦山地質(zhì)滑坡災害的位移情況進行計算,并通過設置閾值的方式,當位移超出閾值范圍時,則說明存在滑坡的可能。根據(jù)上述原理,本文假設系統(tǒng)采集到的某一組數(shù)據(jù)集合為A={a1,a2,a3,…,an},在該集合當中包含n個數(shù)據(jù)樣本集,根據(jù)上述分析,得出度量值計算公式為:
為進一步驗證本文提出的礦山地質(zhì)滑坡災害的三維GIS預測系統(tǒng)在實際應用中的效果,本文選擇以某地區(qū)滑坡監(jiān)測示范點作為實踐環(huán)境,該示范點同時也是我國土地資源部國土資源中對地質(zhì)滑坡災害工程項目進行監(jiān)測的主要區(qū)域,該區(qū)域內(nèi)包含了多種不同形式的滑坡災害,分別為古滑坡、復活滑坡和新滑坡三種組成。
針對該區(qū)域地質(zhì)滑坡災害問題,在實踐過程中分別利用本文提出的三維GIS預測系統(tǒng)和傳統(tǒng)地質(zhì)滑坡災害系統(tǒng)對該區(qū)域在1990年以后的滑坡問題進行預測,并將得出的預測結(jié)果與實際該區(qū)域后來滑坡的變化情況進行比較,將其位移偏差作為實踐結(jié)果的評價指標。
根據(jù)上述本文設置的實驗條件,并在其他相關影響因素均相同的情況下,完成兩種不同預測系統(tǒng)的實驗對比,將兩種預測系統(tǒng)給出的結(jié)果進行記錄,并繪制成如圖1所示的實驗結(jié)果對比圖。
圖1 兩種預測系統(tǒng)實驗結(jié)果對比圖
由圖1中的實驗結(jié)果可以看出,本文預測系統(tǒng)的位移偏差均在小于0mm~-0.4mm范圍以內(nèi),而傳統(tǒng)預測系統(tǒng)的位移偏差在-6.0mm~-18.0mm范圍以內(nèi)。從兩條曲線在圖1中的分布可以看出,本文預測系統(tǒng)的位移偏差絕對值明顯小于傳統(tǒng)預測系統(tǒng)。
本文通過開展礦山地質(zhì)滑坡災害的三維GIS預測系統(tǒng)設計及實踐研究,提出一種全新的針對滑坡災害的預測系統(tǒng),將該系統(tǒng)應用于實際能夠有效實現(xiàn)對礦山地質(zhì)滑坡災害的預防和控制,但由于研究時間的限制,本文在設計系統(tǒng)時并未與地質(zhì)滑坡災害的物理、化學、力學特性等關聯(lián)起來,因此在后續(xù)的研究中本文還將針對這些問題進行更加深入的研究。