李天翠，黃小龍，吳辰熙，郭文思

(1.生態(tài)環(huán)境部長江流域生態(tài)環(huán)境監(jiān)督管理局 生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)與科學(xué)研究中心，武漢 430010； 2.中國科學(xué)院水生生物研究所，武漢 430072)

1 研究背景

目前，人類正生活在一個(gè)“塑料”時(shí)代，全球塑料制品產(chǎn)量逐年高速增長，2015年全球塑料年產(chǎn)量已達(dá)3.22億t[1]。由于塑料材質(zhì)具有輕便、耐腐蝕、絕緣性高、可塑性強(qiáng)、價(jià)格低廉等特點(diǎn)，因此在包裝、交通運(yùn)輸、工農(nóng)和醫(yī)療等方面被廣泛應(yīng)用，塑料用品的使用幾乎涉及人類生產(chǎn)生活的各個(gè)方面。塑料帶給人類極大便利的同時(shí)也帶來了環(huán)境問題。由于塑料制品較低的回收率和廢棄物的不合理處置，塑料廢棄物進(jìn)入環(huán)境中難以降解，造成了嚴(yán)重的“白色污染”。微塑料是指粒徑或者長度<5 mm的塑料，是一種新興環(huán)境污染物[2]。微塑料分為原生微塑料和次生微塑料。最初以微小尺寸制造的塑料稱為原生微塑料；塑料制品經(jīng)過物理損傷、風(fēng)化和分解破碎而形成的微小塑料為次生微塑料。環(huán)境中主要存在的是次生微塑料[3]。

近年來，微塑料污染在全球范圍內(nèi)受到廣泛關(guān)注和報(bào)道。水體微塑料污染現(xiàn)象普遍存在，淡水水域既是環(huán)境中微塑料污染重要的“匯”，同時(shí)又是海洋微塑料污染的“源”[4]。研究人員[5]通過模型計(jì)算并得出結(jié)論，認(rèn)為長江是全球微塑料輸海通量最高的水體。但這些模型研究缺少實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)和結(jié)果的驗(yàn)證，并不足以反映真實(shí)的長江微塑料污染現(xiàn)狀。

長江流域橫跨南北，貫穿東西，流域面積約180萬km2，約占我國國土面積的18.8%。長江流域的水生態(tài)環(huán)境狀況，直接關(guān)系到長江經(jīng)濟(jì)帶的健康發(fā)展和人民群眾的身體健康。微塑料由于其粒徑小、易傳播和難降解等特征，可能會(huì)通過食物鏈進(jìn)入人和生物體內(nèi)，危及生態(tài)環(huán)境和人民群眾的身體健康[6]。目前，長江流域水體微塑料污染的總體現(xiàn)狀、特征及防控方法等仍然缺乏系統(tǒng)的調(diào)查、研究和總結(jié)。因此，研究和總結(jié)長江流域水體微塑料污染和分布現(xiàn)狀，是深入貫徹和落實(shí)長江大保護(hù)的舉措之一，對(duì)了解和摸清長江流域水體微塑料現(xiàn)狀、成因具有重要意義，也能為微塑料污染的防控思路提供科學(xué)依據(jù)。

2 長江流域水體微塑料污染現(xiàn)狀及分布特征

本文在以往研究的基礎(chǔ)上，總結(jié)概括了長江流域目前已有的關(guān)于水體微塑料污染研究的相關(guān)報(bào)道，旨在反映長江流域水體微塑料污染現(xiàn)狀、成因，并提出相應(yīng)的防控措施。

2.1 區(qū)域分布特征

2.1.1 中下游水體

水體中微塑料的調(diào)查方法主要有拖網(wǎng)法和瓶采法2種方法[7]。表1對(duì)比分析了基于瓶采和拖網(wǎng)2種調(diào)查方法的長江流域表層水微塑料的豐度。結(jié)果表明，長江中下游地區(qū)水體微塑料豐度較高；微塑料的分布具有較大的空間異質(zhì)性；不同類型的水體微塑料豐度差異也較大，湖泊和水庫的微塑料豐度普遍高于河流型水體；水庫的庫灣及沿岸微塑料豐度明顯高于水庫中心；人口密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)水體微塑料豐度相對(duì)較高，城市湖泊的微塑料豐度高于其他地區(qū)湖泊[8]。

表1 長江流域表層水中微塑料豐度Table 1 Abundance of microplastics in surface water in Yangtze River basin

長江中下游重點(diǎn)水體，例如三峽水庫、洞庭湖、鄱陽湖、丹江口水庫、長江口等微塑料的污染現(xiàn)狀不容樂觀，表層水和沉積物中微塑料豐度均較高(表1和表2)。

表2 長江流域水體沉積物中微塑料豐度Table 2 Abundance of microplastics in sediments of waters in Yangtze River basin

2.1.1.1 長江河口

長江口是物質(zhì)循環(huán)和遷移轉(zhuǎn)化的重要通道，研究長江口微塑料的污染狀況對(duì)評(píng)估長江微塑料輸海通量具有重要意義。對(duì)長江口地區(qū)微塑料調(diào)查相對(duì)較多，不同學(xué)者的調(diào)查結(jié)果表明，長江口表層水中微塑料豐度在幾十到幾萬個(gè)/m3(表1)，隨時(shí)間變化呈現(xiàn)較大的波動(dòng)性。2014年Zhao[12]發(fā)表了第一篇關(guān)于長江河口微塑料污染的報(bào)道，顯示2013年9月長江入河口表層水中微塑料的豐度為(4 137.3±2 461.5) 個(gè)/m3。Luo等[11]在2017年4—9月的調(diào)查結(jié)果表明，長江口微塑料的平均豐度為10.9×103個(gè)/m3，低于長江三角洲內(nèi)陸水體微塑料豐度；同年8月，Xu等[10]調(diào)查發(fā)現(xiàn)長江口表層水微塑料平均豐度為(231±182) 個(gè)/m3。2018年4月，沉積物中微塑料平均濃度為(1.43×104±300)個(gè)/kg[27]，同年9月，河口表層水微塑料豐度為(2.78×104±1.18×104)個(gè)/m3[33]；2019年6月，表層水和沉積物微塑料豐度分別為0～259 個(gè)/m3和10～60 個(gè)/kg[9]。不同學(xué)者調(diào)查結(jié)果的差異主要與調(diào)查的點(diǎn)位、季節(jié)、水位變化等自然因素有關(guān)，可能還與調(diào)查方法的差異相關(guān)。

2.1.1.2 湖 泊

長江中下游湖泊表層水中微塑料豐度在幾百到幾萬個(gè)/m3，沉積物中的微塑料豐度在幾十到幾千個(gè)/m3，不同空間的湖泊微塑料豐度差異在1～2個(gè)數(shù)量級(jí)。長江中下游四大湖泊的巢湖、太湖、鄱陽湖和洞庭湖微塑料豐度也差異較大，不同學(xué)者調(diào)查結(jié)果也不同。太湖表層水中微塑料濃度最高達(dá)6.8×106個(gè)/km2[13]，基于瓶采法的微塑料豐度在340～2 580 個(gè)/m3，巢湖表層水中微塑料平均豐度為747 個(gè)/m3[8]。鄱陽湖、洪湖、武漢東湖微塑料濃度較高，均超過1 000 個(gè)/m3，遠(yuǎn)高于其他湖泊(表1)。

Li等[8]調(diào)查了長江流域中下游18個(gè)不同營養(yǎng)水平的湖泊中微塑料污染情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，18個(gè)湖泊表層水中微塑料豐度為240～1 800 個(gè)/m3，平均豐度為(780±429)個(gè)/m3，豐度最高的是洪湖，最低的鄱陽湖;沉積物中的微塑料平均豐度為(219±124)個(gè)/kg。湖泊表層水和沉積物中的微塑料豐度與總氮呈正相關(guān)關(guān)系，與總磷、葉綠素a和營養(yǎng)指數(shù)無相關(guān)性，這說明湖泊中的微塑料輸入可能與總氮的污染有著相似的來源。

2.1.1.3 長江干流及重點(diǎn)水庫

(1)長江干流。Su等[20]在2016年8—10月的調(diào)查結(jié)果表明，長江中下游微塑料豐度在50～310 個(gè)/m3之間。Xiong等[7]采用拖網(wǎng)法的調(diào)查結(jié)果表明：長江中下游微塑料豐度在1.95×105～9.00×105個(gè)/km2之間，平均豐度為4.92×105個(gè)/km2。

水庫是最容易受納微塑料的水體之一，三峽水庫和丹江口水庫微塑料污染現(xiàn)狀不容樂觀。

(2)三峽水庫。Zhang等[26]在國內(nèi)最早用拖網(wǎng)法調(diào)查了三峽水庫中的微塑料，發(fā)現(xiàn)三峽水庫中微塑料豐度在3.407×106～13.627×106個(gè)/km2，處于較高的污染水平，遠(yuǎn)高于長江中下游[7]。三峽水庫沉積物微塑料豐度為25～300個(gè)/kg[19]，與其他水體無顯著差異。

(3)丹江口水庫。Di等[21]在2017年11 月的調(diào)查結(jié)果表明，丹江口水庫中的微塑料豐度為467～15 017個(gè)/m3，平均豐度為2 594 個(gè)/m3，沉積物微塑料豐度為15～40個(gè)/kg(干重)，處于較高的污染水平，纖維狀微塑料的占比在20.8%～99.2%之間。潘雄等[22]在2019年豐水期的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，丹江口庫區(qū)表層水微塑料平均豐度為7 248 個(gè)/m3，入庫支流丹江和老灌河微塑料豐度最高分別達(dá)到9 001 個(gè)/m3和7 746 個(gè)/m3。總體來看，丹江口水庫微塑料污染處于較高水平，但其豐度低于三峽水庫。

2.1.2 上游水體

長江流域上游水體地形復(fù)雜，地質(zhì)災(zāi)害較多，水流較急，例如金沙江、赤水河和雅礱江等，微塑料調(diào)查難度相對(duì)較大，微塑料污染的報(bào)道相對(duì)較少。長江上游人口密度小，水環(huán)境相對(duì)較好，可能微塑料污染引起的關(guān)注相對(duì)較少。但近年來相繼報(bào)道了長江流域上游的黃金峽水庫、赤水河、沱江等水體微塑料污染。

黃金峽水庫位于陜西省，是漢江上游干流河段的第一個(gè)梯級(jí)電站。Li等[32]的調(diào)查結(jié)果顯示，黃金峽水庫沉積物中的微塑料豐度為233～870個(gè)/kg，豐度高于丹江口水庫和三峽水庫，但在同一數(shù)量級(jí)，無明顯差異。

御臨河位于重慶境內(nèi)，是長江重要支流，其表層水中微塑料豐度為13～360個(gè)/m3，低于下游水庫型河流中的豐度[4]。

沱江是長江上游的主要支流之一，Zhou等[24]的調(diào)查結(jié)果表明，沱江中微塑料的豐度為911.57～3 395.27個(gè)/m3, 其中沱江在資陽市微塑料豐度最高，纖維的占比為34.88%～65.85%。

赤水河是長江干流上游右岸的一級(jí)支流，流域內(nèi)工業(yè)基礎(chǔ)總體還較薄弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后。但有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，赤水河仁懷段表層水中微塑料豐度為1 770～14 330個(gè)/m3，豐度也較高，且纖維狀微塑料占比為59.4%[23]。

從調(diào)查來看，上游水體微塑料調(diào)查相對(duì)較少，但沉積物中的豐度與下游并無明顯差異。上游微塑料分布特征還需要進(jìn)一步的調(diào)查和研究。

2.2 水體分布特征

(1)河流、水庫和湖泊中心微塑料豐度低于水體沿岸、庫灣和河口。微塑料在三峽水庫、丹江口水庫、太湖、巢湖等水體的調(diào)查結(jié)果均表明：水體中心微塑料的豐度遠(yuǎn)低于沿岸、庫灣、河口等區(qū)域。例如太湖東南河口區(qū)平均豐度高于湖心的微塑料豐度近 7倍，三峽水庫河口區(qū)微塑料豐度是干流的3倍多[34]。這可能與水體的水文地質(zhì)、風(fēng)浪擾動(dòng)等因素有關(guān)。

(2)長江流域水體沉積物是微塑料重要的“匯”，沉積物中微塑料豐度較高。盡管塑料密度小，但沉積物中依然檢測(cè)出其存在，特別是水體消落帶沉積物(表2)。不同于溶解性污染物，微塑料向沉積物中積累更多受物理因素和生物作用影響，這一點(diǎn)可能類似于水體中的懸浮顆粒物。聚氯乙烯、聚對(duì)苯二甲酸乙二醇酯(PET)等塑料的密度大于1 g/cm3，可自然沉降到水底。水中的微塑料不僅會(huì)被魚類、底棲動(dòng)物等通過攝食而遷移和沉積，微塑料表面生長有細(xì)菌和藻類后密度會(huì)增大而逐漸沉降到水底[31]。富營養(yǎng)化水體中藻類大量爆發(fā)也會(huì)攜帶和遷移微塑料，并改變其形態(tài)特征。因此，除較高密度的 PET和聚酯類(PA)外，低密度的聚丙烯(PP)也出現(xiàn)在80%的沉積物研究中。

長江流域水體沉積物中微塑料的豐度在幾十到幾千個(gè)/kg之間(表2)。三峽水庫沉積物微塑料平均豐度為(82±60)個(gè)/kg[19]，黃金峽水庫沉積物微塑料豐度則高達(dá)233～870 個(gè)/kg[32]，鄱陽湖沉積物微塑料豐度最高可達(dá)到3 153 個(gè)/kg[31]。

(3)長江流域水體中的微塑料多為纖維狀，其次是碎片、薄膜和球狀，主要聚合物為PA、PE和PP。目前微塑料的形態(tài)主要分為：碎片、薄膜、球狀、纖維、線狀等微塑料。微塑料的形態(tài)分區(qū)主要基于不同的污染來源，具有一定的污染指示作用。通常，形狀規(guī)則的球狀微塑料多為工業(yè)生產(chǎn)中的初級(jí)微塑料，主要是牙膏、化妝品中的磨砂顆粒等[35]。纖維、線狀(主要是尼龍)、泡沫狀塑料多與水域中的漁業(yè)活動(dòng)等相關(guān)聯(lián)。纖維狀微塑料在太湖、丹江口水庫和東湖等水體中的豐度均在70%以上[8, 13, 21]。這可能與纖維較小的密度導(dǎo)致其容易遷移有關(guān)。長江流域聚酯類、聚乙烯和聚丙烯微塑料的大量分布主要與這三類塑料制品在生產(chǎn)生活中的廣泛使用有關(guān)。

(4)水體微塑料的豐度隨著流域鎮(zhèn)化程度增強(qiáng)而升高。人類活動(dòng)是塑料的唯一貢獻(xiàn)和來源，因此城鎮(zhèn)化程度越高的地區(qū)，人類社會(huì)工業(yè)、經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)活動(dòng)更頻繁，向水體中輸送的微塑料也隨之增多。以太湖為例，太湖西北部湖區(qū)微塑料豐度和營養(yǎng)指數(shù)顯著高于其他區(qū)域，與西北部河口相連的入湖河流如武進(jìn)港河和殷村港河等貢獻(xiàn)了太湖全部入湖流量的1/3左右，上游來水也攜帶了大量微塑料在河口聚集并向全湖擴(kuò)散[20]。三峽水庫支流香溪河中的微塑料豐度在城鎮(zhèn)化較高的區(qū)域高于其他地區(qū)[36]，武漢城市中心微塑料豐度顯著高于郊區(qū)和農(nóng)村[18]。這一特征不僅在長江流域存在，在其他流域也具有相似的特征。

(5)與國內(nèi)外其他流域水體相比，長江流域水體微塑料污染處于中等偏低水平。表3對(duì)比了國內(nèi)外河流表層水微塑料污染現(xiàn)狀，與國內(nèi)其他流域相比，長江水體部分區(qū)域微塑料豐度略高于黃河、海河、珠江等流域。但微塑料豐度在幾百到幾萬個(gè)/m3之間。拖網(wǎng)法采樣的結(jié)果可以看出，長江中下游表層水微塑料豐度比美國芝加哥河低了3～4個(gè)數(shù)量級(jí)。瓶采結(jié)果也表明，長江流域水體微塑料豐度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于越南的西貢河。與歐洲的多瑙河、萊茵河相比，豐度處于相對(duì)較低的污染水平。這也論證了模型預(yù)測(cè)并不能反映長江流域真實(shí)的微塑料污染狀況。

表3 世界各國典型河流表層水微塑料豐度Table 3 Abundances of microplastics in surface water in typical rivers of the world

3 長江流域水體微塑料污染原因

3.1 塑料產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和管理不當(dāng)

我國是世界上最大的塑料生產(chǎn)國，2015年塑料產(chǎn)量達(dá)8 950萬t，占全球塑料產(chǎn)量的27.8%[47]。盡管在過去的幾十年，我國經(jīng)社會(huì)濟(jì)飛速發(fā)展，但人民群眾的環(huán)保意識(shí)還較薄弱，固體廢棄物管理水平還很低，每年因管理不當(dāng)而進(jìn)入環(huán)境中的塑料廢棄物占我國塑料總產(chǎn)量的27.7%[48]。此外，塑料廢棄物較低的回收利用率是微塑料污染的另一重要原因。2015年全球大約產(chǎn)生63×108t的塑料垃圾，其中只有9%被回收利用，12%的塑料被焚燒，而79%的塑料被丟棄；我國廢舊塑料的回收利用率僅約25%，焚燒處理率約為30%，剩余部分則隨意堆放或通過填埋處置[49]。工業(yè)活動(dòng)、垃圾填埋場(chǎng)的泄露物質(zhì)以及農(nóng)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生的塑料殘骸等未經(jīng)有效管理的塑料廢棄物最終遷移至水體中。這些被丟棄的塑料會(huì)隨之進(jìn)入環(huán)境當(dāng)中，經(jīng)風(fēng)化、分解和破碎轉(zhuǎn)化為微塑料。

3.2 長江流域人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展

人類活動(dòng)是微塑料污染的直接和唯一來源。2019年，長江流域總?cè)丝诩s3.7億，占全國總?cè)丝诘?6.4%，其中城鎮(zhèn)人口約1.8億，占長江流域總?cè)丝诘?8.6%。長江流域較多的人口是全國塑料制品消耗的主體之一，人類的衣、食、住、行等日常生活均是塑料制品的主要消耗途徑。長江流域有將近700個(gè)工業(yè)園區(qū)和經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，涉及鋼鐵、化工、醫(yī)藥、新材料、裝備制造等行業(yè)。大多數(shù)園區(qū)或企業(yè)依水而建，對(duì)周邊水體造成了極大的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，其中包括微塑料污染風(fēng)險(xiǎn)，特別是新材料、紡織業(yè)、電商行業(yè)等都是微塑料的重要來源。隨著電商的快速發(fā)展，2018年我國快遞行業(yè)每年消耗的塑料袋總量為5.6億～14.7億件[50]，這些隨意丟棄的快遞塑料袋最終因處置不當(dāng)而進(jìn)入環(huán)境中。

3.3 水體微塑料污染的直接原因

水體微塑料最主要的來源是陸地上的各項(xiàng)人類活動(dòng)，包括工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)薄膜覆蓋等。水體微塑料的直接來源也包括水上捕魚、船舶運(yùn)輸、旅游業(yè)、生活廢水和污水處理廠的直接排放等。長江流域漁業(yè)資源豐富，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，長江流域現(xiàn)有各類捕撈船只26萬艘，專業(yè)漁民達(dá)到了35萬人，在“10年禁漁”出臺(tái)前，捕魚對(duì)水體微塑料的直接輸送也是直接原因之一。長江流域碼頭泊位數(shù)有一萬多個(gè)，船舶運(yùn)輸不僅是微塑料的直接來源，也是微塑料在水體中遷移的重要途徑。長江流域水體中的微塑料以聚酯類、聚乙烯和聚丙烯為主。聚酯類主要是合成纖維，以紡織業(yè)為主要來源，紡織廢水中的聚酯型纖維塑料經(jīng)過處理后部分排放到水體。研究指出，單件衣物洗滌時(shí)每次可產(chǎn)生 >1 900根合成纖維[51]。生活廢水和工業(yè)廢水中的微塑料經(jīng)市政管道傳輸?shù)轿鬯幚韽S后，并不能被完全截留到污泥中，會(huì)有一部分微塑料隨出水排放，進(jìn)入水體當(dāng)中。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，長江流域范圍內(nèi)有2萬多個(gè)入河排污口，這是長江流域水體微塑料污染的主要點(diǎn)源，較大的排污量造成大量微塑料隨污水直接進(jìn)入水體。

4 長江流域水體微塑料污染防控建議

水體微塑料污染的直接危害是漂浮和沉積的塑料垃圾降低水體觀感，影響水體水質(zhì)和供水安全。微塑料由于粒徑小，容易被水生動(dòng)物誤食，微塑料本身和其吸附和釋放的塑化劑、阻燃劑、著色劑等物質(zhì)通過食物鏈傳遞影響不同營養(yǎng)級(jí)生物的健康，危害生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能，甚至?xí)绊懥饔蛉嗣袢罕姷纳眢w健康，也會(huì)影響“美麗中國”建設(shè)進(jìn)程。因此，長江流域水體微塑料污染應(yīng)引起高度的重視，并在流域?qū)用娉雠_(tái)相關(guān)的政策，加強(qiáng)對(duì)微塑料污染的防控。建議從以下幾個(gè)方面開展：

(1)源頭管控。減少初級(jí)微塑料生產(chǎn)，提高次級(jí)塑料制品的循環(huán)利用率。初級(jí)微塑料，如個(gè)人護(hù)理品中的微塑料顆?？梢杂谜渲閹r、火山巖、核桃殼等顆粒替代，噴砂磨料可用無機(jī)材料或者可降解材料替代。

次級(jí)微塑料主要來源于生活中的包裝、交通運(yùn)輸、醫(yī)藥衛(wèi)生等方面。應(yīng)盡量減少塑料制品的使用，如鼓勵(lì)和倡導(dǎo)民眾自帶餐盒、自帶購物袋、循環(huán)使用塑料袋；提高塑料廢棄物的回收利用率，實(shí)現(xiàn)廢物資源化。

(2)過程阻斷。主要是提高流域入湖河庫水質(zhì)。污水處理廠在格柵、沉砂池和沉淀池等工藝過程中能去除大部分的微塑料，但經(jīng)過氣浮、氯氣消毒等過程可能降低微塑料的去除率。因此，可以考慮改進(jìn)污水處理廠的處理工藝，增加膜過濾、二次沉淀等措施，減少出水中的微塑料。針對(duì)污水處理廠出水、降雨、農(nóng)業(yè)地表徑流等排放入河湖的水，可通過建設(shè)人工濕地、河湖緩沖帶、砂濾池、生態(tài)溝渠等土壤處理系統(tǒng)，攔截進(jìn)入水體之前的部分微塑料和其他污染物。

(3)加強(qiáng)管控。應(yīng)加強(qiáng)固體廢棄物處置和管理。水體中微塑料大部分可能來源于固體廢棄塑料垃圾。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些碼頭、旅游區(qū)、庫灣、濕地公園等人類活動(dòng)密集地區(qū)，塑料垃圾隨意丟棄的現(xiàn)象依然存在。固體廢棄物收集后在一些農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)依然隨意堆放，在大氣環(huán)流、風(fēng)力影響下成了微塑料污染的“點(diǎn)源”，因此需要加強(qiáng)這些固體垃圾的及時(shí)處置。垃圾填埋場(chǎng)中也需要將塑料垃圾分類撿出，循環(huán)利用，對(duì)無法分類和回收的塑料應(yīng)及時(shí)進(jìn)行焚燒、填埋或者進(jìn)行其他處置，減少塑料垃圾在環(huán)境中的暴露時(shí)間。

(4)法規(guī)制度。用法律手段管理和限制塑料制品的使用，是減少環(huán)境中微塑料排放的重要措施。2007 年，國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于限制生產(chǎn)銷售使用塑料購物袋的通知》，但“禁塑令”在個(gè)體商戶之間形同虛設(shè)，塑料袋的使用量依然較大。2017年，國務(wù)院辦公廳頒布了《禁止洋垃圾入境推進(jìn)固體廢物進(jìn)口管理制度改革實(shí)施方案》，減少了“洋垃圾”的輸入。2016年，國家發(fā)展和改革委員會(huì)、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布《垃圾強(qiáng)制分類制度方案》，該《方案》提出，到2020年底，重點(diǎn)城市生活垃圾得到有效分類，生活垃圾分類收集覆蓋率達(dá)到90%以上，生活垃圾回收利用率達(dá)到35%以上。但目前實(shí)施上較為困難，進(jìn)度較慢。

針對(duì)塑料垃圾管理的法律法規(guī)仍然存在不完善的地方，應(yīng)該落實(shí)塑料垃圾的目標(biāo)責(zé)任制和處罰制度。例如，隨著我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，快遞袋和外賣包裝袋等垃圾日益增多，應(yīng)出臺(tái)相關(guān)的制度，鼓勵(lì)使用非塑料制品，對(duì)于使用塑料包裝的實(shí)行“誰污染誰買單”的政策。

(5)加強(qiáng)教育，提高公眾參與意識(shí)。我國居民的環(huán)保教育缺乏，垃圾分類意識(shí)不強(qiáng)，環(huán)保科普知識(shí)薄弱。應(yīng)發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的作用，科普微塑料的危害和環(huán)境安全知識(shí)，普及垃圾分類知識(shí)，做到公眾知行合一，垃圾有效分類和管理。

5 結(jié)論與展望

5.1 結(jié) 論

(1)長江流域水體中微塑料在空間分布上整體呈現(xiàn)自上游向下游增多的趨勢(shì)；水體微塑料豐度整體呈沿岸高、中心低的分布規(guī)律。

(2)長江流域水體中微塑料以聚酯類、PE和PP為主，纖維狀微塑料是水體中微塑料的主要形態(tài)。

(3)較高的人口密度和較強(qiáng)的人類活動(dòng)強(qiáng)度(例如：固體廢棄物的不當(dāng)處置、工業(yè)生產(chǎn)、地表徑流、廢水排放、旅游業(yè)等)是長江水體微塑料污染的重要原因。

(4)應(yīng)加大流域?qū)用嫖⑺芰系墓芸睾头乐喂ぷ?，出臺(tái)相關(guān)政策、標(biāo)準(zhǔn)和文件，加強(qiáng)監(jiān)管，應(yīng)該從源頭上減少微塑料的生產(chǎn)，加強(qiáng)公眾的科普和環(huán)保教育，落實(shí)垃圾分類等措施控制水體微塑料的污染。

5.2 展 望

目前，關(guān)于內(nèi)陸水體，特別是長江流域微塑料的報(bào)道與日俱增，但微塑料的調(diào)查與研究方法不盡相同，導(dǎo)致許多水體微塑料報(bào)道的結(jié)果差異較大，淡水微塑料的調(diào)查和分析缺乏統(tǒng)一的方法指南，亟需建立適合于不同區(qū)域、不同水體類型的微塑料監(jiān)測(cè)規(guī)范，提出微塑料前處理和分析鑒定的標(biāo)準(zhǔn)化方法。此外，應(yīng)科學(xué)合理地提出微塑料污染引起的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，建立流域淡水微塑料生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法和體系。