劉禹 李雪 王世學(xué) 朱禹
(天津大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院 天津 300350)
泡沫金屬具有高孔隙率(可達(dá)0.98)、大比面積(可達(dá)1 000 m2/m3)、高熱導(dǎo)率等特點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于散熱器通道中,在傳熱領(lǐng)域內(nèi)具有良好發(fā)展前景[1-2]。D.W.Kim 等[3-7]研究表明,泡沫金屬能有效地提高散熱器通道內(nèi)兩相沸騰流動(dòng)的換熱效果,但泡沫金屬的多孔結(jié)構(gòu)會(huì)導(dǎo)致流動(dòng)壓降產(chǎn)生復(fù)雜的變化。為了更好地進(jìn)行散熱系統(tǒng)設(shè)計(jì),指導(dǎo)泵的選型和保護(hù)相關(guān)部件,需要對(duì)泡沫金屬通道內(nèi)兩相流動(dòng)壓降進(jìn)行預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確方法。
近年來(lái),許多學(xué)者對(duì)填充泡沫金屬通道內(nèi)兩相流動(dòng)的壓降特性進(jìn)行了研究。F.Topin 等[8-9]研究了填充泡沫鎳矩形通道內(nèi)絕熱兩相的壓降規(guī)律,發(fā)現(xiàn)泡沫金屬孔徑和氣體干度對(duì)壓降變化有很大影響,并使用已有關(guān)聯(lián)式對(duì)兩相壓降進(jìn)行了預(yù)測(cè),誤差在±25%以內(nèi)。J.N.Tourvieille 等[10]研究了填充泡沫鎳鉻合金微小通道內(nèi)兩相絕熱流動(dòng)的壓降規(guī)律,并提出了對(duì)應(yīng)的壓降預(yù)測(cè)關(guān)聯(lián)式,誤差在±15%以內(nèi)。Ji Xianbin 等[11]研究了填充泡沫銅矩形通道內(nèi)水過(guò)冷流動(dòng)沸騰的壓降規(guī)律,發(fā)現(xiàn)干度增大和孔徑減小會(huì)增大壓降,并以空通道內(nèi)的關(guān)聯(lián)式為基礎(chǔ),提出了適用于泡沫金屬通道的關(guān)聯(lián)式,誤差在±15%以內(nèi)。孫碩等[12]對(duì)填充泡沫金屬圓管內(nèi)R410A 制冷劑的飽和沸騰流動(dòng)壓降進(jìn)行了研究,提出的預(yù)測(cè)關(guān)聯(lián)式誤差為±30%。Hu Haitao 等[13-14]以此為基礎(chǔ),進(jìn)一步研究了含油R410A 的壓降規(guī)律,引入無(wú)量綱項(xiàng)孔徑與通道直徑之比提出新型關(guān)聯(lián)式,誤差在±30%內(nèi)。
這些預(yù)測(cè)方法都是根據(jù)自身實(shí)驗(yàn)工況提出的,對(duì)其它文獻(xiàn)的預(yù)測(cè)可能會(huì)產(chǎn)生偏差。為了能在更廣的實(shí)驗(yàn)條件和結(jié)構(gòu)范圍內(nèi),本文對(duì)泡沫金屬通道內(nèi)兩相流動(dòng)壓降進(jìn)行預(yù)測(cè),擬采用已有文獻(xiàn)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),使用合適的模型分析各參數(shù)對(duì)壓降變化規(guī)律的影響,提出一種新型壓降預(yù)測(cè)關(guān)聯(lián)式。
本文對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的參數(shù)總結(jié)見(jiàn)表1 和表2。實(shí)驗(yàn)條件包括:泡沫金屬PPI(pores pre inch)為5~40,孔隙率為0.87~95;金屬材料為銅、鎳和鎳鉻合金(由于泡沫金屬單相壓降預(yù)測(cè)關(guān)聯(lián)式的條件限制,PPI 大于45 的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)沒(méi)有被采用);文獻(xiàn)所用泡沫金屬均通過(guò)電化學(xué)沉積法制得,并通過(guò)焊接的方式被填充固定至通道內(nèi);實(shí)驗(yàn)形式均為使用泵力推動(dòng)流體在泡沫金屬通道內(nèi)絕熱或受熱流動(dòng);質(zhì)流密度范圍在0~350 kg/(m2·s);流動(dòng)方向均為水平流動(dòng);通道水力直徑范圍為4.36~13.8 mm。
以文獻(xiàn)[8]和[13]為例,圖1 中的(a)和(b)給出了部分文獻(xiàn)關(guān)聯(lián)式對(duì)其它文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)結(jié)果。文獻(xiàn)[8]中的關(guān)聯(lián)式對(duì)文獻(xiàn)[9,11-14]數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)的誤差絕對(duì)值分別在71.88%,3 162.09%,69.98%,51.94%,53.56%以內(nèi);文獻(xiàn)[13]關(guān)聯(lián)式對(duì)文獻(xiàn)[9,11-14]數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)的誤差絕對(duì)值分別在228.56%、49.5%、20.63%、55.4%、51.95%以內(nèi)。
圖1 已有關(guān)聯(lián)式預(yù)測(cè)誤差Fig.1 Distribution of prediction error of existing correlation
可見(jiàn)同一種預(yù)測(cè)方法對(duì)不同文獻(xiàn)的實(shí)驗(yàn)條件進(jìn)行兩相壓力梯度的計(jì)算,與實(shí)際實(shí)驗(yàn)結(jié)果相比會(huì)有很大差異。這可能是因?yàn)樘畛渑菽饘偻ǖ澜Y(jié)構(gòu),流動(dòng)狀態(tài)和干度范圍等條件不同所導(dǎo)致。
在兩相壓力梯度模型理論中,分相模型認(rèn)為氣液兩相各自獨(dú)立,以不同流速分開(kāi)流動(dòng)[15],它更加貼合實(shí)際的兩相流動(dòng)情況。在空通道兩相流動(dòng)壓力梯度預(yù)測(cè)中,Lockhart-Martinelli 模型[16]是分相模型中被普遍使用的一種擬合方法,許多現(xiàn)有關(guān)聯(lián)式都是據(jù)此模型作為基礎(chǔ)開(kāi)發(fā)得到的,因此本文將開(kāi)發(fā)一種基于Lockhart-Martinelli 型關(guān)聯(lián)式進(jìn)行預(yù)測(cè)的方法,按照如下方法計(jì)算:
式中:(dp/dL)tp為預(yù)測(cè)的兩相壓力梯度,Pa /m;(dp/dL)l為假設(shè)通道內(nèi)全是液相,理論計(jì)算得到的單相壓力梯度,Pa /m;為兩相流因子;X為L(zhǎng)ockhart-Martinelli 參數(shù);(dp/dL)l,o和(dp/dL)g,o為單獨(dú)按照氣液質(zhì)流密度計(jì)算的兩相壓力梯度,Pa /m。其中,兩相流因子計(jì)算方法:
式中:(dp/dL)tp,exp是實(shí)驗(yàn)測(cè)得的兩相壓力梯度,Pa /m。
表1 泡沫金屬及通道結(jié)構(gòu)參數(shù)Tab.1 Metal foam and channel structure parameters
表2 實(shí)驗(yàn)條件及物性參數(shù)Tab.2 Experimental conditions and physical parameters
(dp/dL)l、(dp/dL)l,o和(dp/dL)g,o按照泡沫金屬通道內(nèi)的單相壓力梯度關(guān)聯(lián)式進(jìn)行計(jì)算,泡沫金屬通道內(nèi)的單相壓力梯度預(yù)測(cè)已經(jīng)非常成熟,有兩種廣泛使用的預(yù)測(cè)關(guān)聯(lián)式。
一種是Moreira 等[17]提供的方法,這個(gè)單相計(jì)算關(guān)聯(lián)式在PPI 為8~45,ε為0.76~0.94 的條件下可以使用。
式中:(dp/dL)s為泡沫金屬通道內(nèi)單相壓力梯度;Pa /m;L為通道長(zhǎng)度,m。
另一種是Calmidi[18]所得到的單相壓力梯度關(guān)聯(lián)式,這個(gè)單相計(jì)算關(guān)聯(lián)式在PPI 為5~40,ε為0.91~0.97 的條件下可以使用。
式中:K為滲透率,m-2;f為慣性系數(shù),m。
Moreira 和Calmidi 關(guān)聯(lián)式的孔隙率適用范圍分別是0.76~94 和0.91~0.97,而文獻(xiàn)[8]所使用的泡沫金屬孔隙率為0.87,不在Calmidi 關(guān)聯(lián)式的適用范圍內(nèi)。因此本文采用(4)式計(jì)算單相壓力梯度。
圖2 分布規(guī)律Fig.2 Distribution of
圖2 的規(guī)律變化并不相同,這可能是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)條件、泡沫金屬和通道結(jié)構(gòu)、流動(dòng)狀態(tài)等不同,需要對(duì)影響圖形規(guī)律的參數(shù)(氣體干度x、工質(zhì)流速u(mài)、泡沫金屬孔徑與通道水力直徑之比dp/dh)進(jìn)行分析。
3.2.1 孔徑與通道水力直徑比的影響
根據(jù)文獻(xiàn)[13]和[14],圖3 給出泡沫金屬與通道水力直徑之比dp/dh(以下簡(jiǎn)稱徑比)對(duì)分布規(guī)律的影響情況。圖3 是依照文獻(xiàn)[13]和[14]的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),在三組不同質(zhì)流密度G條件下,改變徑比dp/dh得到的分布規(guī)律。
在X小于0.4 的范圍內(nèi),當(dāng)徑比dp/dh由0.179變化到0.312 和由0.312 變化到0.54 時(shí),隨質(zhì)流密度G增大,兩相流因子的下降幅度逐漸減??;而在X大于0.4 的范圍內(nèi),兩相流因子的下降幅度十分相近,幾乎沒(méi)有變化。
當(dāng)徑比較小時(shí),通道內(nèi)泡沫金屬的孔徑很小。當(dāng)X值變小后,氣相作用明顯增大,流體流動(dòng)更混亂,導(dǎo)致因?yàn)镚增大而產(chǎn)生相對(duì)較大的減小。
3.2.2 干度的影響
此外,從圖4 可以看出,當(dāng)PPI 由5 變化到10時(shí),在氣體干度較大的范圍度范圍內(nèi)(x<0.4),PPI的增大幾乎不改變兩相流因子的大小。
經(jīng)過(guò)分析,認(rèn)為泡沫金屬孔徑與通道水力直徑之比和干度都會(huì)對(duì)的變化規(guī)律產(chǎn)生比較大的影響。
式中:C是經(jīng)驗(yàn)擬合系數(shù)。
表4所示為各文獻(xiàn)物性以及徑比的對(duì)應(yīng)情況??梢钥吹?,各文獻(xiàn)的所使用的工質(zhì)不盡相同,可能是因?yàn)槲镄宰兓瘜?dǎo)致了曲線的形狀發(fā)生了改變,但這是在不同實(shí)驗(yàn)條件和通道結(jié)構(gòu)下進(jìn)行的,物性比對(duì)曲線的影響程度還不能很好的確定,未來(lái)需要尋找相同工況不同工質(zhì)的實(shí)驗(yàn)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行拓展。
此外,文獻(xiàn)[12-14]采用的工質(zhì)相同,從C值與徑比的關(guān)系以及圖形分布可以看出,當(dāng)dp/dh減小,C值會(huì)增大,曲線的凹陷程度減小,的增長(zhǎng)程度更大,產(chǎn)生更大的兩相壓力梯度,這印證了3.2.1 節(jié)的分析。
圖4 干度對(duì)圖形的影響Fig.4 Effect of quality on the pattern of
圖5 系數(shù)C 對(duì)擬合曲線的影響Fig.5 Influence of coefficient C on fitting curve
對(duì)前面得出的影響圖形變化規(guī)律的參數(shù),使用最小二乘法進(jìn)行線性回歸擬合,形式如下所示:
式中:f(D)為關(guān)于泡沫金屬直徑與通道水力直徑比的函數(shù),表征不同結(jié)構(gòu)的填充泡沫金屬通道對(duì)兩相流動(dòng)壓力梯度的影響,其中D為徑比;C1~C6是C的擬合系數(shù),分別為0.093 4、-0.344、3.033、1.181、0.44、-1.71。
通過(guò)式(1)~(7)對(duì)所有文獻(xiàn)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè),圖6所示為使用新型關(guān)聯(lián)式的兩相壓力梯度預(yù)測(cè)結(jié)果(誤差絕對(duì)值遠(yuǎn)大于28%的數(shù)據(jù)沒(méi)有在圖中給出)。有超過(guò)80%的數(shù)據(jù)誤差絕對(duì)值在28%以內(nèi),所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的平均絕對(duì)誤差的MAE 約為22%。
表3 各文獻(xiàn)最佳經(jīng)驗(yàn)系數(shù)選取Tab.3 Selection of the best experience coefficient in different literatures
圖6 新關(guān)聯(lián)式預(yù)測(cè)誤差Fig.6 Prediction error of the new correlation
本文采用了6 篇文獻(xiàn)的233 組兩相壓力梯度實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),分析了兩相流因子和Lockhart-Martinelli 參數(shù)的分布規(guī)律,發(fā)現(xiàn)兩相流因子隨泡沫金屬孔徑與通道水力直徑之比減小而增大,隨干度的增大而增大:當(dāng)徑比從0.179 變?yōu)?.31 時(shí),兩相流因子提升了1.37~1.52 倍;當(dāng)干度從0 變?yōu)?.8 時(shí),兩相流因子最大提升了3.41 倍。
開(kāi)發(fā)了一種Lockhart-Martinelli 型兩相壓力梯度預(yù)測(cè)關(guān)聯(lián)式見(jiàn)式(7)、式(8),該預(yù)測(cè)關(guān)聯(lián)式適用的參數(shù)范圍包括:泡沫金屬PPI 為5~40,孔隙率為0.87~95,通道水力直徑為4.36~13.8 mm;質(zhì)流密度為0~350 kg/(m2·s)。
關(guān)聯(lián)式經(jīng)驗(yàn)系數(shù)只用無(wú)量綱參數(shù)進(jìn)行計(jì)算,預(yù)測(cè)結(jié)果為,超過(guò)80%的數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)誤差絕對(duì)在28%以內(nèi),平均絕對(duì)誤差MAE 值約為22%。