陳永光, 歐浩

粵港澳大灣區(qū)水文地質(zhì)條件對(duì)地下水環(huán)境影響及其污染防治對(duì)策綜述

陳永光1,*, 歐浩1,2

1. 廣東省環(huán)境地質(zhì)勘查院, 廣州 510080 2. 暨南大學(xué)地下水與地球科學(xué)研究院，廣州 510632

隨著工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展, 粵港澳大灣區(qū)地下水環(huán)境問(wèn)題日益突出, 加之地下水污染具有隱蔽性強(qiáng)、機(jī)理復(fù)雜等特點(diǎn), 一旦污染很難治理, 即使花費(fèi)很大的代價(jià), 耗時(shí)較長(zhǎng), 也難奏效, 因而需要加強(qiáng)重視。地下水污染的復(fù)雜性主要受水文地質(zhì)條件的復(fù)雜性控制, 大灣區(qū)位于珠江流域下游河口三角洲區(qū), 水文地質(zhì)復(fù)雜, 具有典型的區(qū)域性。通過(guò)總結(jié)大灣區(qū)地下水環(huán)境狀況和水文地質(zhì)特征, 分析水文地質(zhì)條件對(duì)地下水環(huán)境的控制作用, 從建立管理和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系、建設(shè)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)、加強(qiáng)協(xié)同防治、探索修復(fù)治理技術(shù)等方面提出大灣區(qū)地下水污染防治措施建議。

粵港澳大灣區(qū); 地下水環(huán)境; 水文地質(zhì)條件; 污染防治; 可持續(xù)發(fā)展

0 前言

粵港澳大灣區(qū)是我國(guó)沿海地帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的三大經(jīng)濟(jì)單元之一, 在國(guó)家發(fā)展大局中具有重要戰(zhàn)略地位, 區(qū)內(nèi)企業(yè)眾多, 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)[1]。隨著工業(yè)化以及城市化的發(fā)展, 大灣區(qū)生態(tài)環(huán)境面臨巨大壓力, 污染問(wèn)題逐步暴露[2], 其工業(yè)污染源產(chǎn)生的廢水、廢氣和廢渣(簡(jiǎn)稱“三廢”)的不合理排放等問(wèn)題已經(jīng)使部分河流地表水水質(zhì)惡化[3-4], 土壤污染[5]、地下水環(huán)境壓力也越來(lái)越大, 地下水環(huán)境問(wèn)題日益突出。作為區(qū)域生態(tài)環(huán)境中重要的一環(huán), 地下水與生態(tài)環(huán)境關(guān)系密切, 地下水環(huán)境是維持生態(tài)環(huán)境平衡至關(guān)重要的因素[6]。已有大量研究表明, 大灣區(qū)許多地下水體已受到不同程度的污染, 地下水污染防治已是地表水體水質(zhì)改善、土壤環(huán)境治理的重要影響因素。與此同時(shí), 最近幾年咸潮入侵加劇使一向以地表水作為主要供水水源的大灣區(qū)水質(zhì)型缺水局面更為突出[7]。為了確保人民身心健康安全和工農(nóng)業(yè)有序長(zhǎng)足發(fā)展, 地下水資源己逐步成為該地區(qū)的后備水源。此外, 地下水污染具有隱蔽性強(qiáng)和危害持續(xù)時(shí)間久的特點(diǎn), 治理代價(jià)大, 耗時(shí)長(zhǎng), 見(jiàn)效慢, 如美國(guó)、加拿大、德國(guó)等西方國(guó)家從上世紀(jì)六七十年代開始, 花了30多年和數(shù)萬(wàn)億美元才基本解決地下水污染的治理問(wèn)題[8-12]。因此, 為避免走西方發(fā)達(dá)國(guó)家“先污染、后治理”的老路, 保障大灣區(qū)地下水環(huán)境安全, 提升大灣區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量, 推動(dòng)綠色發(fā)展, 加強(qiáng)大灣區(qū)地下水污染防治和環(huán)境保護(hù)意義重大。

地下水污染的復(fù)雜性主要受水文地質(zhì)條件的復(fù)雜性控制, 水文地質(zhì)條件不僅控制著污染物入滲擴(kuò)散路徑, 還控制污染物的停留時(shí)長(zhǎng)、污染物與周圍含水層介質(zhì)相互接觸的有效面積以及污染物的遷移與轉(zhuǎn)化。大灣區(qū)位于珠江流域下游河口三角洲區(qū), 水文地質(zhì)復(fù)雜, 具有典型的區(qū)域性。本文通過(guò)總結(jié)大灣區(qū)地下水環(huán)境狀況和水文地質(zhì)特征, 分析水文地質(zhì)條件對(duì)地下水環(huán)境的控制作用, 進(jìn)而對(duì)地下水污染防治措施提出建議。

1 粵港澳大灣區(qū)地下水環(huán)境狀況

大灣區(qū)降雨充沛, 水資源豐富, 與我國(guó)北方地區(qū)相比, 地下水環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較好。但由于區(qū)域城市化進(jìn)程快, 工業(yè)發(fā)達(dá), 人口密度大, 地下水環(huán)境仍面臨巨大壓力, 尤其是多個(gè)城市不時(shí)出現(xiàn)關(guān)于地下水污染的報(bào)道, 地下水環(huán)境已是不容樂(lè)觀。主要體現(xiàn)在:

1. 區(qū)域地下水“三氮”超標(biāo)突出。據(jù)報(bào)道, 大灣區(qū)城市及平原河網(wǎng)區(qū)地下水“三氮”污染問(wèn)題突出, 如廣花盆地和廣州沿海地區(qū)地下水質(zhì)量總體較差, 氨氮、亞硝酸鹽存在普遍超標(biāo)現(xiàn)象[13-14]; 深圳全市各區(qū)域淺層地下水均遭受不同程度污染, “三氮”為主要污染物[15]; 順德地下水水質(zhì)偏差, 普遍為Ⅴ類, Ⅴ類水中氨氮、亞硝酸鹽超標(biāo)比例大[16]。此外, 珠海、東莞、中山等市也存在“三氮”超標(biāo)現(xiàn)象[17-20], 氨氮、亞硝酸鹽污染具有呈面上分布的特征[7]。

2. 區(qū)域地下水重金屬污染顯現(xiàn)。區(qū)域地下水中的鐵、錳等重金屬超標(biāo)較普遍[17-18]。作為典型特征污染物, 鉈、銻、硼在多個(gè)污染源地下水中超標(biāo), 超標(biāo)點(diǎn)多位于重點(diǎn)工業(yè)源、垃圾填埋場(chǎng)、危險(xiǎn)廢物堆存場(chǎng)等典型污染源的監(jiān)測(cè)井。同時(shí)還有其他重金屬元素污染物的報(bào)道, 如重點(diǎn)工業(yè)源地下水中檢出鉻、釩、錫, 危險(xiǎn)廢物處置場(chǎng)地下水中檢出鉻、銀, 礦山開采區(qū)檢出金、鋁、釩[20-22]。

3. 典型污染源特征有機(jī)物不同程度檢出。有研究表明[18], 粵港澳大灣區(qū)地下水環(huán)境受到一定程度的有機(jī)污染, 鹵代(烷, 烯)烴類、苯系物和多環(huán)芳烴等為特征有機(jī)污染物, 其中廣州地區(qū)、佛山地區(qū)、東莞西南部與深圳西北部地區(qū)、佛山與中山交界處的污染呈面狀分布。有機(jī)污染物檢出次數(shù)較高的集中分布在石油化工生產(chǎn)及銷售區(qū)、重點(diǎn)工業(yè)源、垃圾場(chǎng)填埋場(chǎng)[23-24]。

4. 部分區(qū)域地下水環(huán)境背景值偏高。大灣區(qū)部分區(qū)域存在“肥水”, 地下水含水層沉積物較多且厚, 導(dǎo)致地下水氨氮異?，F(xiàn)象比較顯著。部分區(qū)域地下水環(huán)境樣品鐵、錳含量高, 普遍超過(guò)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 14848—2017)》Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)限值[25]。有研究顯示大灣區(qū)酸性地下水(pH<6.5)分布范圍占全區(qū)面積的3/4, 區(qū)域地下水酸化較普遍[26]。

2 粵港澳大灣區(qū)水文地質(zhì)概況

2.1 水文地質(zhì)特征

大灣區(qū)內(nèi)不同的地貌單元往往貯存有不同類型的地下水(表1)。在珠江三角洲河口平原區(qū)以第四系松散巖類孔隙水為主, 在丘陵山地區(qū)則以基巖裂隙及巖溶水為主, 區(qū)域地下水系統(tǒng)的水文地質(zhì)單元在一定程度上和區(qū)域地貌類型具有相對(duì)應(yīng)的特征[27], 主要表現(xiàn)為:

松散巖類孔隙水主要分布在北江、西江、潭江、流溪河等河流沖積平原, 在局部山間盆地和山前地段也少量分布, 含水層的巖性主要是粗中砂及卵礫石, 具有含水層厚度大、顆粒粗、補(bǔ)給好, 水量豐富等特征, 地下水埋藏淺, 易受人類活動(dòng)影響。

碳酸鹽巖類裂隙溶洞水主要分布在廣花盆地以及肇慶丘陵一帶[28]。含水層的巖性以白云巖、大理巖、灰?guī)r、泥灰?guī)r為主。因受巖性、構(gòu)造、地貌等條件的限制, 巖溶發(fā)育程度各有不同, 富水性相差較大, 水量中等至豐富, 局部貧乏。體現(xiàn)為含水層厚度大, 巖溶發(fā)育, 富水性強(qiáng)且很不均勻, 地下水位淺等特點(diǎn)。

基巖裂隙水主要分布于珠江三角洲河口平原區(qū)外圍的西南部、東北部和東部山區(qū), 包括紅層巖類孔隙裂隙水、層狀巖類裂隙水、塊狀巖類裂隙水。含水層以粉砂巖、細(xì)砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、砂礫巖、石英砂巖等為主。水量屬于貧乏到中等, 局部豐富。

大灣區(qū)區(qū)第四系沉積厚度變化較大, 以0—30 m的厚度分布最為廣泛。平原區(qū), 特別是河網(wǎng)密集區(qū)地下水位埋藏淺, 包氣帶較薄, 包氣帶介質(zhì)以黏土、亞黏土以及亞砂土為主。

2.2 地下水補(bǔ)給、徑流、排泄條件

大灣區(qū)內(nèi)為亞熱帶季風(fēng)性氣候, 大氣降水豐富, 是地下水補(bǔ)給的主要來(lái)源[3], 但由于降雨季節(jié)性分化明顯, 不同季節(jié)地下水獲得補(bǔ)給量也不同, 豐水期獲得降雨補(bǔ)給量大, 平水期次之, 枯水期降雨少基本上無(wú)補(bǔ)給, 而以排泄地下水為主。大灣區(qū)地處珠江流域下游, 水系豐富, 河網(wǎng)密布, 地下水與地表水水力聯(lián)系密切, 地表水也是地下水的重要補(bǔ)給來(lái)源之一。

在山地丘陵地形切割較深, 水力坡度大, 加上裂隙發(fā)育, 地下水以垂直循環(huán)為主, 徑流途徑短, 以泉的方式向鄰近溝谷排泄, 成為地表水和山區(qū)水庫(kù)早季的主要補(bǔ)給來(lái)源。在河口平原區(qū)地勢(shì)平緩, 地下水以水平循環(huán)為主, 徑流途徑長(zhǎng), 水流緩慢, 主要以滲入河流的方式排泄。地下水總體自北東向南西匯流, 緩慢地向珠江口和伶仃洋方向排泄[25]。

3. 粵港澳大灣區(qū)水文地質(zhì)條件對(duì)地下水污染控制過(guò)程

水文地質(zhì)條件是指影響地下水系統(tǒng)形成、分布和變化規(guī)律等條件的總稱, 包括包氣帶厚度, 巖性組成, 含水層巖性、滲透性及水力傳導(dǎo)性能, 補(bǔ)徑排條件等因素。已有大量研究表明[29-32], 水文地質(zhì)條件控制著污染物進(jìn)入地下水的方式與途徑, 控制著污染物在地下水系統(tǒng)中的分布與遷移（圖1）。

3.1 包氣帶的防護(hù)作用

包氣帶是地表污染物進(jìn)入地下含水層的天然屏障[29], 在地下水污染過(guò)程中起著重要控制作用。一方面表現(xiàn)在地面各種污染源對(duì)地下水污染都要經(jīng)過(guò)包氣帶, 另一方面污染物通過(guò)包氣帶時(shí)會(huì)受到一定的凈化與過(guò)濾, 對(duì)地下含水層起到一定的保護(hù)作用。因此, 包氣帶厚度越大、顆粒越細(xì), 污染物遷移到含水層就越困難, 含水層就越不易污染[30-31]。

大灣區(qū)大部分為第四系沉積地層, 包氣帶厚度大, 一般在3 m以上, 包氣帶巖性多為淤泥和粉砂質(zhì)黏土, 顆粒較細(xì), 而且有機(jī)質(zhì)含量高, 黏性土層厚[23], 污染物由地表入滲時(shí)間長(zhǎng), 包氣帶土層對(duì)污染物的阻隔作用強(qiáng)。同時(shí)黏土層及淤泥質(zhì)黏土層具有較強(qiáng)的吸附和生物降解能力, 對(duì)進(jìn)入包氣帶內(nèi)的污染物可以發(fā)揮較大的衰減效應(yīng)。

表1 不同地下水類型的特征

部分地區(qū)沉積物厚度相對(duì)較薄, 如廣花盆地以及肇慶丘陵一帶的巖溶區(qū), 該地區(qū)為山區(qū)到平原的過(guò)渡地帶, 沉積物厚度相對(duì)較薄, 顆粒相對(duì)較粗[28], 對(duì)污染物的過(guò)濾和阻滯的作用相對(duì)較弱, 包氣帶防污性能相對(duì)較差; 佛山市位于古西北江三角洲扇頂, 沉積物顆粒相對(duì)粗[25], 包氣帶防污性能相對(duì)差。

3.2 含水層特性對(duì)污染物轉(zhuǎn)移擴(kuò)散的影響過(guò)程

地表污染物進(jìn)入含水層后會(huì)隨著地下水遷移轉(zhuǎn)化。含水層是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng), 與含水層有關(guān)的參數(shù)都會(huì)對(duì)地下水污染過(guò)程產(chǎn)生影響, 包括含水層的巖性、滲透性及水力傳導(dǎo)性能[32]。其中含水層滲透性與含水層介質(zhì)巖性有關(guān), 含水層介質(zhì)的顆粒越粗或空隙越多, 滲透性越強(qiáng), 污染物越容易遷移。除此之外, 導(dǎo)水系數(shù)也是一個(gè)重要的指標(biāo)。含水層導(dǎo)水系數(shù)即為含水層滲透系數(shù)和含水層厚度的乘積, 它反映了含水層介質(zhì)的水力傳導(dǎo)性, 表征了地下水對(duì)污染物遷移和擴(kuò)散速度和范圍尺度, 導(dǎo)水系數(shù)越大, 污染物在含水層的遷移速度越快, 范圍越廣。

珠江三角洲河口平原區(qū)主要為松散巖類孔隙水, 含水層的巖性主要是粗中砂及卵礫石, 砂土顆粒較粗[23], 滲透性較強(qiáng), 污染物非常容易遷移, 同時(shí)含水層厚度相對(duì)較厚, 導(dǎo)水系數(shù)較大, 使得污染物在地下水中運(yùn)移和擴(kuò)散較快, 污染物進(jìn)入含水層之后, 污染物很容易擴(kuò)散到含水層的其它地區(qū), 造成污染范圍的迅速增大。在低山丘陵的基巖地區(qū), 含水層往往呈現(xiàn)出不均勻特性, 在巖石風(fēng)化裂隙發(fā)育的地帶, 巖石節(jié)理裂隙發(fā)育, 滲透性較強(qiáng), 地下水較易受地表徑流和人類活動(dòng)影響, 含水層的水力傳導(dǎo)性能較強(qiáng), 污染物擴(kuò)散較快, 影響范圍較廣。廣花盆地以及肇慶丘陵一帶以碳酸鹽巖類裂隙溶洞水為主, 含水層的巖性以白云巖、大理巖、灰?guī)r、泥灰?guī)r為主, 該區(qū)溶隙、溶洞及管道并存[28], 含水層的水力傳導(dǎo)性能較強(qiáng), 污染物擴(kuò)散較快, 影響范圍較廣。

3.3 補(bǔ)徑排條件對(duì)污染過(guò)程的影響

補(bǔ)徑排條件對(duì)地下水污染過(guò)程的影響主要體現(xiàn)為: 大氣降水或地表水入滲補(bǔ)給會(huì)將污染物帶入地下水, 當(dāng)?shù)叵滤畯搅鳒?、排泄不暢時(shí), 污染物就容易積聚[23]。

大灣區(qū)降雨豐富, 大氣降水為地下水的主要補(bǔ)給來(lái)源, 凈補(bǔ)給量越大, 伴隨降水進(jìn)入含水層的污染物就越多。區(qū)內(nèi)丘陵山區(qū)一般地勢(shì)較高, 水力坡度大, 加上溝谷切割較深和巖石節(jié)理裂隙發(fā)育, 地下水獲得補(bǔ)給后經(jīng)過(guò)短暫的徑流, 便以泉或滲透的形式排入附近的溪流, 徑流排泄條件普遍較好, 污染物來(lái)得快去得也快。珠江三角洲河口平原區(qū), 地形平坦, 地下水水力坡度小, 徑流緩慢, 排泄不暢, 污染物易于向下遷移進(jìn)入地下水體。該區(qū)域地下水與地表水關(guān)系密切, 在枯水期地表水往往是地下水的主要補(bǔ)給來(lái)源, 因此地表水的水質(zhì)對(duì)地下水的水質(zhì)影響極大。由于珠江河口水系受到不同程度的污染[18], 河口水網(wǎng)密集, 這些被污染的河水補(bǔ)給地下水, 就會(huì)引起地下水的污染。

大灣區(qū)包氣帶較厚, 巖性顆粒較細(xì), 并有較厚的黏土層, 對(duì)地下水污染的防護(hù)性能較強(qiáng)。丘陵山區(qū)由于裂隙發(fā)育和巖溶管道存在, 易受地表徑流和人為活動(dòng)影響, 污染物容易擴(kuò)散轉(zhuǎn)移, 但由于徑流排泄條件普遍較好, 污染物的匯集和遷移過(guò)程很快。河口平原區(qū)含水層滲透性、水力傳導(dǎo)性能較強(qiáng), 使得污染物在地下水中運(yùn)移和擴(kuò)散較快, 污染范圍較廣, 再加上徑流緩慢, 水網(wǎng)密集, 地下水與地表水交互作用強(qiáng)烈, 污染物擴(kuò)散較快, 范圍較廣。因此, 一旦大灣區(qū)地下水環(huán)境受到污染, 污染物將通過(guò)含水層和地表河網(wǎng)發(fā)生擴(kuò)散轉(zhuǎn)移, 由于河口平原區(qū)地下水徑流緩慢, 將難以自然恢復(fù)。

4 存在問(wèn)題及地下水污染防治對(duì)策

4.1 存在問(wèn)題

大灣區(qū)水文地質(zhì)條件總體上對(duì)地下水污染的防護(hù)能力較強(qiáng), 但存在污染物易擴(kuò)散轉(zhuǎn)移、污染物停留時(shí)間長(zhǎng)、污染難恢復(fù)等問(wèn)題。此外, 大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快, 工農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá), 人口密度大, 地下水環(huán)境面臨潛在污染威脅的壓力大?？紤]到大灣區(qū)地下水環(huán)境狀況及地下水環(huán)境需求, 非常有必要加強(qiáng)地下水污染防治, 避免走西方發(fā)達(dá)國(guó)家“先污染、后治理”的老路。

4.2 地下水污染防治對(duì)策

1. 建立健全管理體系, 制訂區(qū)域化的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范

地下水污染防治是一個(gè)系統(tǒng)性的工作, 涉及多個(gè)部門職責(zé), 要實(shí)現(xiàn)地下水污染的防治, 保障地下水環(huán)境安全, 就必須建立和健全地下水污染防治管理體系, 明確劃分相關(guān)管理部門之間的權(quán)限和職責(zé), 完善相應(yīng)工作制度和聯(lián)防聯(lián)動(dòng)機(jī)制, 匯聚多部門的力量系統(tǒng)推進(jìn)地下水污染防治。

圖1 水文地質(zhì)條件對(duì)地下水污染的控制作用

Figure 1 The control effect of hydrogeological conditions on groundwater pollution

目前我國(guó)已初步形成了地下水污染防治技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系, 但在區(qū)域化的技術(shù)規(guī)范上還未有涉及。大灣區(qū)位于我國(guó)南方, 氣候、水文地質(zhì)方面具有顯著的區(qū)域特征, 河網(wǎng)密布, 地下水量豐富、埋藏淺, 地表水與地下水水力聯(lián)系密切, 含水層有機(jī)質(zhì)多, 部分區(qū)域地下水中背景值偏高。大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá), 人口密度大, 區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的深層次矛盾突出, 作為重要戰(zhàn)略區(qū), 對(duì)地下水污染防治要求高。建議在國(guó)家技術(shù)與方法體系基礎(chǔ)上, 結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H環(huán)境管理需求, 制定符合粵港澳大灣區(qū)區(qū)域情況的地下水技術(shù)規(guī)范, 以適應(yīng)大灣區(qū)當(dāng)前和未來(lái)地下水環(huán)境需求。

2. 加強(qiáng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè), 強(qiáng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)信息應(yīng)用

污染物進(jìn)入含水層后, 在含水層中運(yùn)動(dòng)一般都比較緩慢, 因此污染往往是逐漸發(fā)生的, 尤其是珠江三角洲河口平原區(qū)地勢(shì)平坦, 水力坡度小, 地下水徑流慢, 若不進(jìn)行專門監(jiān)測(cè), 很難及時(shí)發(fā)覺(jué); 即使發(fā)現(xiàn)地下水污染后, 確定污染源也不像地表水那么容易。目前, 我國(guó)普遍存在現(xiàn)有監(jiān)測(cè)井?dāng)?shù)量少且無(wú)法滿足生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)需求、水文地質(zhì)等關(guān)鍵地下水信息尚未實(shí)現(xiàn)共享應(yīng)用等問(wèn)題。建議按照國(guó)家提出的“大網(wǎng)絡(luò)、大系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)”的建設(shè)思路, 按照突出重點(diǎn)、信息共享、強(qiáng)化應(yīng)用的原則, 對(duì)現(xiàn)有各部門建設(shè)的監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行有效整合, 建設(shè)大灣區(qū)地下水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。針對(duì)地下水型飲用水源地、重點(diǎn)污染源、地表水地下水交互頻繁區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測(cè), 系統(tǒng)掌握地下水水質(zhì)、水量和地下水環(huán)境變化的動(dòng)態(tài)特征。借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)[10], 構(gòu)建集地下水信息采集、傳輸、處理、分析及信息服務(wù)為一體的現(xiàn)代化信息系統(tǒng), 從而實(shí)現(xiàn)大灣區(qū)地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的及時(shí)傳輸、資料共享。在充分收集水文監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上, 進(jìn)行地下水環(huán)境污染運(yùn)移模擬及預(yù)測(cè)模型研究, 為地下水污染源解析、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等提供支撐。

3. 加強(qiáng)污染協(xié)同防治, 打通地上地下水質(zhì)管理

地表水、土壤與地下水關(guān)系密切, 相互依存, 相互制約。根據(jù)前文分析, 珠江三角洲河口平原區(qū)河網(wǎng)密布, 地表水與地下水相互補(bǔ)給、相互轉(zhuǎn)化, 一旦一方受到污染, 另一方必然受到嚴(yán)重威脅, 并且當(dāng)通過(guò)包氣帶土體時(shí)污染物也隨之遷移擴(kuò)散。若在污染防治上“分而治之”, 則很可能面臨二次污染。因此要做好地下水污染防治, 就要加強(qiáng)地表水、土壤與地下水的協(xié)同防治, 推進(jìn)地表水水環(huán)境綜合整治, 減少側(cè)滲和垂直補(bǔ)給污染地下水, 在污染場(chǎng)地修復(fù)過(guò)程中, 要做到土壤和地下水協(xié)同治理, 而且地下水環(huán)境改善也有利于提升地表水水質(zhì), 保障土壤修復(fù)效果的持續(xù)性。

4. 加強(qiáng)研發(fā), 探索修復(fù)治理技術(shù)

地下水污染的治理一直是世界性難題, 缺少成熟可供推廣的技術(shù)。我國(guó)的地下水污染防治工作才剛剛起步, 近10年地下水修復(fù)專利數(shù)目少且增長(zhǎng)緩慢[33], 加強(qiáng)地下水污染防治技術(shù)的研發(fā)十分必要?；浉郯拇鬄硡^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá), 市場(chǎng)化程度高, 科研院所、高等院校資源豐富, 創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)明顯?？梢酝ㄟ^(guò)加大財(cái)政投資, 開展地下水污染防治技術(shù)攻關(guān), 充分利用粵港奧市場(chǎng)化程度高的優(yōu)勢(shì), 擴(kuò)大社會(huì)資本在地下水修復(fù)技術(shù)研發(fā)的參與面。依托灣區(qū)內(nèi)科研院所、高等院校及企業(yè)資源聯(lián)合開展抽出-處理、雙/多相抽提、原位化學(xué)氧化相關(guān)領(lǐng)域的基礎(chǔ)性研究, 以及微生物、植物等生物修復(fù)新技術(shù)研究, 并將實(shí)驗(yàn)成熟的治理技術(shù)在全國(guó)進(jìn)行推廣, 加強(qiáng)研發(fā)與應(yīng)用銜接, 加快創(chuàng)新成果示范應(yīng)用。

[1] 蔡文博, 韓寶龍, 逯非, 等. 全球四大灣區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)研究[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2020, 40(23): 8392–8402.

[2] CHEN Y P, YAN H, YAO Y J, et al. Relationships of zone formation sensitivity with precursors emissions, meteo-rology and land use types, in Guangdong-Hong Kong- Macao Greater Bay Area, China.[J]. Environmental Sciences, 2020, 94: 1–13.

[3] 申子通, 陳南祥, 賀新春. 珠江流域片地下水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策分析[J]. 華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2016, 37(2): 37–40.

[4] 呂曉立, 劉景濤, 韓占濤, 等. 快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中珠江三角洲硝酸型地下水賦存特征及驅(qū)動(dòng)因素[J]. 環(huán)境科學(xué), 2021, 21(3): 43–59.

[5] 劉麗麗, 鄧一榮, 林挺. 粵港澳大灣區(qū)典型化工地塊地下水分層調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 環(huán)境污染與防治, 2021, 43(1): 67–74.

[6] 王焰新, 馬騰, 郭清海, 等. 地下水與環(huán)境變化研究[J]. 地學(xué)前緣, 2005, 12(4): 14–22.

[7] 趙新鋒, 曾松青, 陳建耀, 等. “珠三角”地區(qū)城市化對(duì)地下水水質(zhì)影響案例研究[J]. 生態(tài)環(huán)境, 2008, 17(2): 533– 536.

[8] 馬克·德維利耶. 水-迫在眉睫的生存危機(jī)[M]. 嚴(yán)維明, 譯. 上海譯文出版社, 2001: 54–55.

[9] CATHERINE Simpson. New Processes may Replace Chlorine, Improve in-Situ remediation[J]. Pollution Engineering, 1994, 26(8): 52: 59.

[10] 鄭春苗, 齊永強(qiáng). 地下水污染防治的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)-以美國(guó)為例 [J]. 環(huán)境保護(hù), 2012(04): 30–32.

[11] DEVLIN J F, BARKER J E. Field Demonstration of Permeable Wall Flushing for Biostmulation of a Shallow Sandy Aquifer[J]. Groundwater Monitoring& Remediation, 1999, 19(1): 78–86.

[12] 文一, 趙丹. 發(fā)達(dá)國(guó)家地下水修復(fù)技術(shù)現(xiàn)狀及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 環(huán)境保護(hù)科學(xué), 2016, 42(5): 12–16.

[13] 龐園, 張明珠, 龐志研, 等. 廣花盆地地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)及變化趨勢(shì)分析[J]. 水電能源科學(xué), 2017, 35(11): 40–43.

[14] 陳綺, 龐園. 廣州市沿海地區(qū)淺層地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 廣東水利水電, 2021, 11 (1): 41–45.

[15] 熊向隕, 余良, 何偉彪, 等. 深圳市淺層地下水環(huán)境狀況調(diào)查及保護(hù)對(duì)策[J]. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè), 2019, 35(6): 65–69.

[16] 駱瑞華, 梁錦昌. 順德區(qū)地下水(潛水層)質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 廣東化工, 2017, 44(10): 167–169.

[17] 劉君科, 文俊, 支兵發(fā). 廣東中山地區(qū)地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)與分析[J]. 地下水, 2009, 31(4): 76–80.

[18] 孔德秀. 珠三角重要產(chǎn)業(yè)基地地下水埋藏條件與水化學(xué)特征分析[J]. 地下水, 2015, 37(4): 25–29.

[19] 趙侖山, 岑況, 劉秀麗, 等. 珠江三角洲含Ｎ-亞硝胺地下水與地區(qū)性癌癥[J]. 地學(xué)前沿, 2019, 26(2): 335–349.

[20] 姚普. 珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)地下水化學(xué)特征分析[J]. 地下水, 2018, 35(6): 43–44.

[21] 董蓉, 王亞, 周永章. 城市化對(duì)地下水重金屬/類金屬的影響-以深圳市福田區(qū)為例[J]. 礦物巖石地球化學(xué)通報(bào), 2019, 38(5): 945–952.

[22] 程焰, 王亞, 周永章, 等. 珠海市地下水系統(tǒng)中重金屬和類金屬污染狀況與污染來(lái)源分析[J]. 礦物巖石地球化學(xué)通報(bào), 2019, 38(3): 595–603.

[23] 詹志薇. 珠江三角洲典型地區(qū)地下水有機(jī)污染物環(huán)境影響及其脆弱性評(píng)價(jià)[D]. 廣州: 華南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2016.

[24] 丁紫榮. 珠三角地區(qū)典型污染源及地下水中藥物與個(gè)人護(hù)理品的分布特征研究[D]. 長(zhǎng)沙: 湖南師范大學(xué), 2015.

[25] 張英. 珠江三角洲地區(qū)地下水環(huán)境背景值研究[D]. 北京: 中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院, 2011.

[26] 程新偉, 孫繼朝. 珠江三角洲地區(qū)酸性地下水分布特征及其影響因素研究[J]. 地下水, 2017, 39(5): 25–29.

[27] 黃建龍, 劉亦農(nóng), 曾偉國(guó). 粵港澳大灣區(qū)地質(zhì)特點(diǎn)與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)策略分析[J]. 人民珠江, 2019, 40(9): 103–110.

[28] 蒙彥, 鄭小戰(zhàn), 雷明堂, 等. 珠三角地區(qū)巖溶分布特征及發(fā)育規(guī)律[J]. 中國(guó)巖溶, 2019, 38(5): 746–751.

[29] 張學(xué)弟. 銀川市地下水水源地污染的水文地質(zhì)影響因素分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D]. 西安: 長(zhǎng)安大學(xué), 2010.

[30] BINLEY A, HUBBARD S S, HUISMAN J A, et al. The emergence of hydrogeophysics for improved understanding of subsurface processes over multiple scales[J]. Water Resources Research, 2015, 51(6): 3837–3866.

[31] 侯玉松, 馬振民, 雒蕓蕓, 等. 焦作地區(qū)水文地質(zhì)條件對(duì)淺層地下水污染的控制作用研究[J]. 中國(guó)農(nóng)村水利水電, 2013, 24(4): 40–45.

[32] FIORI A, BELLIN A, CVETKOVIC V, et al. Stochastic modeling of solute transport in aquifers: From hetero-geneity characterization to risk analysis[J]. Water Resources Research, 2015, 51(8): 6622–6648.

[33] 中國(guó)環(huán)境修復(fù)網(wǎng). “土十條 ”后時(shí)代的七大修復(fù)技術(shù)趨勢(shì)[EB/OL]. http: //www. hjxf. net/ 2016/0927/2665. html, 2017-7-15.

Review on the influence of hydrogeological conditions on groundwater environment and its pollution prevention countermeasures in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area

CHEN Yongguang1,*, OU Hao2

1. Guangdong Environmental Geological Exploration Institute, Guangzhou 510080, China 2. School of Environmental Science and Engineering, Guangdong University of Technology, Guangzhou 510006, China

With the rapid industrialization and urbanization processes, the groundwater environmental problems in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area have become increasingly severe. In addition, groundwater pollution is characterized by high concealment and complex mechanism involved. Once groundwater is polluted, it is difficult to restore even with lots of cost and time, and therefore more attention is needed. The complexity of groundwater pollution is mainly controlled by the complexity of hydrogeological conditions. The Greater Bay Area is located in the estuary delta of the lower reaches of the Pearl River Basin, where complex hydrogeology is featured with typical regional characteristics. Here the groundwater environment and hydrogeological characteristics of the Greater Bay Area are reviewed, in attempt to reveal how regional hydrogeological conditions control groundwater environment. Prevention and control measures for groundwater pollution in the Greater Bay Area are proposed which involveestablishing standard management and technical systems, building a monitoring network, strengthening coordinated prevention and control, and exploring restoration and treatment technologies.

Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area; groundwater environment; hydrogeological conditions; pollution prevention and restoration; sustainable development

陳永光, 歐浩. 粵港澳大灣區(qū)水文地質(zhì)條件對(duì)地下水環(huán)境影響及其污染防治對(duì)策綜述[J]. 生態(tài)科學(xué), 2021, 40(3): 259–264.

CHEN Yongguang, OU Hao. Review on the influence of hydrogeological conditions on groundwater environment and its pollution prevention countermeasures in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area[J]. Ecological Science, 2021, 40(3): 259–264.

10.14108/j.cnki.1008-8873.2021.03.031

X523

A

1008-8873(2021)03-259-06

2021-03-21;

2021-04-22

廣東省重點(diǎn)領(lǐng)域研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目 (2020B1111370001)

陳永光(1966—), 男, 廣東汕頭人, 工程師, 主要從事地質(zhì)和生態(tài)環(huán)境工程設(shè)計(jì)研究, E-mail: chenyongguang_gddz@163.com

陳永光