邵 雍

鄧小平在十一屆六中全會(huì)預(yù)備會(huì)議上

習(xí)近平總書記在全黨黨史學(xué)習(xí)教育動(dòng)員大會(huì)上說(shuō)“要堅(jiān)持以我們黨關(guān)于歷史問(wèn)題的兩個(gè)決議和黨中央有關(guān)精神為依據(jù)，準(zhǔn)確把握黨的歷史發(fā)展的主題主線、主流本質(zhì)”，為全黨全國(guó)研習(xí)黨史、以史為鑒指明了方向。

一、葉帥講話初點(diǎn)題

1976年10月“文化大革命”剛剛結(jié)束的時(shí)候，中國(guó)人民面對(duì)著極其艱難的處境：十年動(dòng)亂造成非常嚴(yán)重的破壞，問(wèn)題堆積如山，人們思想混亂，許多消極現(xiàn)象積重難返。

1978年12月黨的十一屆三中全會(huì)后，隨著撥亂反正的開展，“左”的錯(cuò)誤逐步被糾正，真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題討論的深入，教條主義的精神枷鎖被打破了，個(gè)人迷信的禁區(qū)被打破了，人們開始相信毛澤東也是人，也會(huì)犯錯(cuò)誤。但是，對(duì)于毛澤東到底犯了哪些錯(cuò)誤，犯了什么性質(zhì)、什么程度的錯(cuò)誤，人們一時(shí)間很難取得一致。有些人仍未擺脫個(gè)人崇拜的影響，不愿接受毛澤東犯錯(cuò)誤的事實(shí)，對(duì)于三中全會(huì)以來(lái)黨的路線和政策表現(xiàn)出某種不理解甚至抵觸情緒，甚至有些領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為現(xiàn)在只是嘴上講毛澤東思想，實(shí)際搞的是資本主義。還有些人憤恨“左”傾錯(cuò)誤所造成的惡果，從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，偏激地把一切錯(cuò)誤都?xì)w于毛澤東一個(gè)人。

當(dāng)時(shí)黨內(nèi)外思想空前活躍，努力研究新情況和解決新問(wèn)題，但社會(huì)上有極少數(shù)人，利用解放思想、撥亂反正之機(jī)，歪曲“解放思想”的口號(hào)，借口平反“文化大革命”中形成的冤假錯(cuò)案問(wèn)題，煽動(dòng)鬧事。一些人散布懷疑以致否定社會(huì)主義道路、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政、共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和馬列主義毛澤東思想的言論，形成一股資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮。

胡喬木（1912-1992）

1979年3月30日鄧小平在黨的理論工作務(wù)虛會(huì)上講話，提出堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，批駁了這股錯(cuò)誤思潮。但問(wèn)題并未根本解決,特別是大家在對(duì)毛澤東和“文化大革命”的看法上，意見分歧較大。

許多中高級(jí)干部和理論界、知識(shí)界人士強(qiáng)烈要求對(duì)過(guò)去的重大事件進(jìn)行總結(jié)，明辨是非。但在有些人看來(lái)，這是個(gè)異常棘手的問(wèn)題?，F(xiàn)在大可不必做，弄得不好就會(huì)“捅馬蜂窩”，引起天下大亂；有些人認(rèn)為，如果真要搞什么總結(jié)，就會(huì)引起對(duì)毛澤東的懷疑和不滿，有“砍旗”“丟刀子”的危險(xiǎn)。也有人認(rèn)為，“文化大革命”和以前的那些年確有許多問(wèn)題，要弄清是非黑白，難度太大，大家的認(rèn)識(shí)很難一致。因此要經(jīng)過(guò)充分準(zhǔn)備，選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)。還有人主張總結(jié)可以留待黨的十二大甚至更后，讓下一代人去做。

粉碎“四人幫”后，黨在指導(dǎo)思想上撥亂反正，既要撥林彪、“四人幫”之亂，也要糾正毛澤東晚年的“左”傾錯(cuò)誤，回到毛澤東思想的科學(xué)軌道上來(lái)。但是這樣做，就無(wú)法回避如何評(píng)價(jià)毛澤東的歷史功績(jī)和思想的問(wèn)題。如果黨不能正確地處理這個(gè)問(wèn)題，黨內(nèi)和人民群眾中就會(huì)發(fā)生嚴(yán)重思想混亂，黨就會(huì)迷失前進(jìn)的方向。對(duì)此中共中央采取了十分慎重的態(tài)度。1979年3月，陳云在與兄弟黨領(lǐng)導(dǎo)人的談話中表示，對(duì)毛澤東發(fā)動(dòng)“文化大革命”這個(gè)問(wèn)題“要做一個(gè)總結(jié)，總結(jié)時(shí)要很慎重”，“總結(jié)不必匆忙做，越往后，問(wèn)題會(huì)看得越清楚，結(jié)論可能更客觀、更合乎實(shí)際、更科學(xué)”。

1979年葉劍英代表中共中央、全國(guó)人大常委會(huì)和國(guó)務(wù)院在慶祝中華人民共和國(guó)成立30周年大會(huì)上發(fā)表講話，對(duì)新中國(guó)成立30年來(lái)的歷史特別是“文化大革命”十年的歷史進(jìn)行了初步的基本估計(jì)。講話充分肯定了新中國(guó)成立以來(lái)黨和人民取得的重大成就，初步總結(jié)了新中國(guó)成立30年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)；講話高度評(píng)價(jià)了毛澤東新中國(guó)成立以來(lái)前17年的功績(jī)，不指名地批評(píng)了他的失誤和缺點(diǎn)，但在責(zé)任上沒(méi)有作具體說(shuō)明。如此反復(fù)推敲，為的是能夠?yàn)楫?dāng)時(shí)廣大干部和群眾所接受，維護(hù)安定團(tuán)結(jié)的政治局面。正如葉劍英在講話中所說(shuō)：“中共中央認(rèn)為，對(duì)過(guò)去三十年特別是文化大革命十年的歷史，應(yīng)當(dāng)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，經(jīng)過(guò)專門的會(huì)議，作出正式的總結(jié)?！?/p>

葉劍英的講話發(fā)表后，黨內(nèi)外還是存在兩種不同的意見。一種認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)講清楚毛主席有哪些錯(cuò)誤。但也有相反的意見，認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題最好是不講。世界的目光也注視著中國(guó)，國(guó)際上有人議論說(shuō)中共在搞“非毛化”，一些外國(guó)友好人士在擔(dān)憂中國(guó)的發(fā)展前途究竟怎么樣。這些問(wèn)題不解決，人心不定。鄧小平認(rèn)為，國(guó)內(nèi)“黨內(nèi)黨外都在等，你不拿出一個(gè)東西來(lái)，重大的問(wèn)題就沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的看法。國(guó)際上也在等，人們看中國(guó)，懷疑我們安定團(tuán)結(jié)的局面，其中也包括這個(gè)文件拿得出來(lái)拿不出來(lái)，早拿出來(lái)晚拿出來(lái)”。因此，要廓清思想上的迷霧，使全黨全國(guó)人民的思想統(tǒng)一到黨的十一屆三中全會(huì)的路線上來(lái)，一些重大問(wèn)題急需得到完整的準(zhǔn)確的解答，對(duì)新中國(guó)成立以來(lái)的歷史問(wèn)題作個(gè)決議的工作只能提前了。

二、小平主持定基調(diào)

從1980年1月起，中共中央將起草《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》提上議事日程。這項(xiàng)工作在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下，由鄧小平主持，起草小組由胡喬木、鄧力群具體負(fù)責(zé)。

1980年2月，起草小組草擬出《歷史決議》的提綱，送鄧小平審閱。鄧小平看后，3月19日找胡耀邦、胡喬木、鄧力群三人談話，提出起草歷史決議的三條總的原則：第一，確立毛澤東同志的歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想。第二，對(duì)新中國(guó)成立30年來(lái)歷史上的大事，哪些是正確的，哪些是錯(cuò)誤的，要進(jìn)行實(shí)事求是的分析，包括一些負(fù)責(zé)同志的功過(guò)是非，要做出公正的評(píng)價(jià)。第三，通過(guò)這個(gè)決議對(duì)過(guò)去的事情做個(gè)基本的總結(jié)?！捌渲凶钪匾?、最根本、最關(guān)鍵的，還是第一條?！编囆∑教貏e強(qiáng)調(diào)：“對(duì)有些同志在有些問(wèn)題上的錯(cuò)誤意見，要硬著頭皮頂住?！?/p>

黨的十一屆六中全會(huì)通過(guò)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》

6月27日，鄧小平對(duì)決議草稿提出了重要的修改意見，指出“重點(diǎn)要放在毛澤東思想是什么、毛澤東同志正確的東西是什么這方面……單單講毛澤東同志本人的錯(cuò)誤不能解決問(wèn)題，最重要的是一個(gè)制度問(wèn)題”?！胺饨ㄖ髁x殘余影響的問(wèn)題要講一講，也要講得恰當(dāng)?！?/p>

7月3日，中央書記處召開會(huì)議，根據(jù)鄧小平的意見討論《決議》起草中的中心問(wèn)題。會(huì)上胡喬木轉(zhuǎn)達(dá)了陳云的意見：“一定要在我們這一代人還在的時(shí)候，把毛主席的功過(guò)敲定，一錘子敲定，一點(diǎn)一點(diǎn)講清楚。這樣，黨的思想才會(huì)統(tǒng)一，人民的思想才會(huì)統(tǒng)一。如果我們不這樣做，將來(lái)就可能出赫魯曉夫，把毛主席真正打倒，不但會(huì)把毛主席否定，而且會(huì)把我們這些作含糊籠統(tǒng)決議的人加以否定?！逼鋵?shí)，早在當(dāng)年3月6日，陳云就在一次談話中說(shuō)：“我們對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)不會(huì)像赫魯曉夫?qū)λ勾罅帜菢??！薄霸谶@個(gè)問(wèn)題上，要平心靜氣，掌握分寸，慎重考慮，不能感情用事”，有的青年人說(shuō)得過(guò)分一點(diǎn)，我們中央就不能那樣講。

當(dāng)時(shí)有人主張不要寫毛澤東思想了，只寫毛澤東的思想，這樣就可以既包括他正確的思想，也包括他錯(cuò)誤的思想。胡耀邦不同意這種主張取消毛澤東思想的觀點(diǎn)。1980年7月，他對(duì)中央宣傳單位負(fù)責(zé)人說(shuō)：對(duì)待毛澤東同志、對(duì)待毛澤東思想的態(tài)度，全黨必須十分謹(jǐn)慎，十分嚴(yán)肅，千萬(wàn)不能掉以輕心。毛澤東同志的偉大功績(jī)，我們要講夠，他的嚴(yán)重錯(cuò)誤，也要說(shuō)透，話不一定多。8月19日，中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部顧問(wèn)李維漢在政治局?jǐn)U大會(huì)議上說(shuō)：“毛主席對(duì)我國(guó)封建主義傳統(tǒng)的嚴(yán)重性是認(rèn)識(shí)不足的。在我們掌握政權(quán)以后，這種封建主義傳統(tǒng)就以另一種形態(tài)日益發(fā)展起來(lái)了?！幕蟾锩褪且粋€(gè)大暴露，成了重要的反面教員。毛主席如果認(rèn)識(shí)到了反封建主義思想的重要性，他是能夠解決這個(gè)問(wèn)題的。”

9月21日，中央召開各省市自治區(qū)黨委第一書記座談會(huì)，討論《決議（討論稿）》。9月底，中央政治局決定組織4000多名高級(jí)干部討論《決議（討論稿）》，廣泛聽取意見。

三、四千高干大討論

1980年10月，《決議（討論稿）》提交黨內(nèi)4000名高級(jí)干部討論。經(jīng)中央批準(zhǔn)，中央黨校的一、二、三部學(xué)員1548人也于10月17日至25日進(jìn)行了討論，出了157期簡(jiǎn)報(bào)。因此實(shí)際有5000多人參加了討論。討論期間，中央和國(guó)家機(jī)關(guān)、軍隊(duì)系統(tǒng)和各省市自治區(qū)的高級(jí)干部的意見和建議以88期快報(bào)、938期簡(jiǎn)報(bào)的方式匯集到中央。其中有的主張壓縮篇幅，突出重點(diǎn)，補(bǔ)寫粉碎“四人幫”以后的歷史等等。有的比較傾向于淡化毛澤東同志晚年所犯的錯(cuò)誤；有的認(rèn)為《決議（討論稿）》對(duì)毛澤東的錯(cuò)誤沒(méi)講透徹，對(duì)毛澤東的歷史地位、功過(guò)的評(píng)價(jià)是做了妥協(xié)的。另外有些人不愿公正地評(píng)價(jià)毛澤東在中國(guó)革命歷史上的貢獻(xiàn)，更多地夸大他的錯(cuò)誤，說(shuō)他前期是馬克思主義者、共產(chǎn)主義者，后期不是；認(rèn)為“文化大革命”以前的錯(cuò)誤和“文化大革命”中間的錯(cuò)誤，統(tǒng)統(tǒng)都應(yīng)該由毛澤東一個(gè)人負(fù)責(zé)；“文化大革命”的錯(cuò)誤，說(shuō)到底就是毛澤東個(gè)人品質(zhì)不好。還有人認(rèn)為，毛澤東的錯(cuò)誤這樣嚴(yán)重，關(guān)于毛澤東思想的部分干脆不要寫，就講馬克思主義就行了，或者只寫毛澤東的思想、毛澤東晚期思想。至于怎樣解釋“文化大革命”以及毛澤東同志個(gè)人所犯的錯(cuò)誤，究竟什么是“文化大革命”的起因，什么是造成毛澤東同志犯錯(cuò)誤的原因，更是意見分歧，難以處理。

至11月下旬，分組討論結(jié)束。1980年11月10日至12月5日中共中央在北京舉行政治局?jǐn)U大會(huì)議，會(huì)議決定對(duì)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議（討論稿）》參照討論中提出的意見進(jìn)行改寫。10月25日，鄧小平找起草小組胡喬木、鄧力群談如何修改《決議》。鄧小平說(shuō)：“決議稿中闡述毛澤東思想的這一部分不能不要?！绻粚懟?qū)懖缓眠@個(gè)部分，整個(gè)決議都不如不做。”“不寫或不堅(jiān)持毛澤東思想，我們要犯歷史性的大錯(cuò)誤?！编囆∑竭€按照大多數(shù)人的意見，確定把粉碎“四人幫”以后4年這段歷史補(bǔ)寫上去。

四、兩大難題求破解

起草小組負(fù)責(zé)人胡喬木是1941年初到毛澤東身邊擔(dān)任秘書工作的，是1945年《關(guān)于若干歷史問(wèn)題決議》的主要執(zhí)筆人。他認(rèn)為為什么發(fā)生“文化大革命”，毛澤東思想的實(shí)質(zhì)是什么，這兩個(gè)問(wèn)題是現(xiàn)在的歷史決議要解決的難題。

胡喬木反對(duì)濫用“階級(jí)斗爭(zhēng)”這個(gè)概念，認(rèn)為把“文化大革命”的原因說(shuō)成是階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化不太合適。對(duì)“文化大革命”這樣的問(wèn)題，無(wú)論用哪一個(gè)階級(jí)的階級(jí)根源都是說(shuō)不通的。不能憑空捏造出來(lái)一個(gè)階級(jí)根源來(lái)解釋。后來(lái)決議在分析發(fā)生“文化大革命”的原因時(shí)并沒(méi)有采用過(guò)去常用的社會(huì)根源、思想根源、歷史根源的套路來(lái)寫。

1980年12月25日，鄧小平在中央工作會(huì)議上講話時(shí)提出：“應(yīng)當(dāng)把毛澤東思想和毛澤東同志晚年的錯(cuò)誤區(qū)別開來(lái)，這樣可以避免許多混亂?！边€說(shuō)，關(guān)于新中國(guó)成立以來(lái)黨的工作的評(píng)價(jià)“決不能說(shuō)得一團(tuán)漆黑。就是‘文化大革命’這樣嚴(yán)重的錯(cuò)誤，……也決不能簡(jiǎn)單地把這整個(gè)歷史事件說(shuō)成是‘反革命’”。對(duì)于這些精神，胡喬木在起草決議時(shí)是充分貫徹的。他在起草決議的全過(guò)程中始終堅(jiān)持毛澤東思想的提法，明確指出如果就講馬克思主義，中國(guó)革命就勝利不了。并認(rèn)為毛澤東思想就是毛澤東的學(xué)說(shuō)。既然成為一種學(xué)說(shuō)，當(dāng)然是有邏輯性的。歷史上無(wú)論哪一個(gè)大學(xué)者，都不會(huì)把不能成為學(xué)說(shuō)的東西當(dāng)作是他的學(xué)說(shuō)的一部分。因此這個(gè)問(wèn)題不必進(jìn)行嚴(yán)重的、長(zhǎng)期的爭(zhēng)論，妨礙黨的團(tuán)結(jié)。胡喬木還認(rèn)為不能用簡(jiǎn)單的黑色來(lái)描述“文化大革命”，否定黨的合法性。如果這樣，怎么能解釋周恩來(lái)同志在這個(gè)期間的工作？也不能解釋1975年鄧小平同志的工作。因此說(shuō)“文化大革命”是內(nèi)亂是恰如其分的。

繁重緊張的決議起草工作，使原本就患有嚴(yán)重的神經(jīng)衰弱癥，健康狀況一直不太好的胡喬木感到精神疲憊，一到晚間幾乎只想睡覺(jué)。1981年1月間，陳云一天三次連續(xù)催胡喬木離京休息。在陳云的勸告下，胡喬木到廣州休息了20天左右。

在這之前，陳云于1980年11月上旬先后兩次約見胡喬木，講了三點(diǎn)意見：一、毛主席的錯(cuò)誤問(wèn)題，主要講他違背民主集中制，著重寫這個(gè)，其他的可以少說(shuō)。二、整個(gè)黨中央是否可以說(shuō)，毛主席的責(zé)任是主要的。黨中央作為一個(gè)集體，也要把自己的責(zé)任承擔(dān)起來(lái)。三、毛主席的錯(cuò)誤，地方有些人，有相當(dāng)大的責(zé)任。毛主席老講北京空氣不好，不愿呆在北京，這些話的意思，就是不愿同中央常委談話、見面。他愿聽意見的首先是華東的柯慶施，其次是西南，再其次是中南。

1981年3月初，胡耀邦對(duì)起草小組說(shuō)，決議稿寫出后要多聽聽老干部、政治家，包括黃克誠(chéng)、李維漢等同志的意見。鄧小平知道后說(shuō)“這很對(duì)，我贊成”。4月11日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)常務(wù)書記黃克誠(chéng)《關(guān)于對(duì)毛主席評(píng)價(jià)和對(duì)毛澤東思想的態(tài)度》一文。文章提出，在我們黨和國(guó)家的歷史上，毛澤東同志的功績(jī)是第一位的，錯(cuò)誤是第二位的，要從10億人民的根本利益出發(fā)，以正確的態(tài)度評(píng)價(jià)毛澤東同志。

3月9日，鄧小平和鄧力群談話。他說(shuō)：決議稿問(wèn)題最大的是“文化大革命”前十年部分?？赐旰?，給人的印象是錯(cuò)誤都是毛主席老人家一個(gè)人的，別人都對(duì)。這不符合實(shí)際。那時(shí)的錯(cuò)誤，大家都有責(zé)任，主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)我們沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。錯(cuò)誤講過(guò)分了，對(duì)毛主席和毛澤東思想的評(píng)價(jià)不恰當(dāng)，國(guó)內(nèi)人民不能接受，國(guó)際上也有相當(dāng)一部分人不能接受。要爭(zhēng)取早一點(diǎn)修改好，早一點(diǎn)召開六中全會(huì)。對(duì)歷史問(wèn)題的評(píng)價(jià)定下來(lái)了，有了統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，就可以集中精力向前看。

3月18日，鄧小平認(rèn)為決議稿的輪廓可以定下來(lái)了。他說(shuō)：“‘文化大革命’前的十年……這中間有過(guò)曲折，犯過(guò)錯(cuò)誤，但成績(jī)是主要的?！幕蟾锩郧笆吣曛械腻e(cuò)誤比，是嚴(yán)重的、全局性的錯(cuò)誤?！?/p>

3月間，陳云在同起草組負(fù)責(zé)人鄧力群談話中著重指出：“關(guān)于新中國(guó)成立以來(lái)三十二年中黨的工作的錯(cuò)誤，一定要寫得很準(zhǔn)確，論斷要合乎實(shí)際，要把它‘敲定’下來(lái)。……使它能夠站得住，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)?！标愒仆忄囆∑健耙舜植灰思?xì)”的意見，并指出：“在這個(gè)原則下面，是成績(jī)就寫成績(jī)，是錯(cuò)誤就寫錯(cuò)誤；是大錯(cuò)誤就寫大錯(cuò)誤，是小錯(cuò)誤就寫小錯(cuò)誤。”

根據(jù)1980年4月1日鄧小平對(duì)決議稿的整體設(shè)計(jì)“先有個(gè)前言，回顧一下新中國(guó)成立以前新民主主義革命這一段，話不要太多”的意見，陳云說(shuō)：“只講解放以后的毛澤東哪些正確、哪些錯(cuò)誤，這怎么能確立毛澤東的歷史地位呢？必須把歷史上黨成立以后，毛澤東對(duì)黨所做的貢獻(xiàn)加以肯定，才能在這個(gè)問(wèn)題上使人家看了以后信服。這樣，大家就會(huì)得出結(jié)論，毛澤東的歷史地位是自然形成的嘛，不是做文章的人寫的。”

3月24日，鄧小平去看望陳云，并就歷史決議的起草交換意見。陳云對(duì)歷史決議提出兩點(diǎn)意見：一是專門加一篇話，講講解放前黨的歷史，寫黨的六十年。六十年一寫，毛澤東同志的功績(jī)、貢獻(xiàn)就會(huì)概括得更全面，確立毛澤東同志的歷史地位，堅(jiān)持發(fā)展毛澤東思想，也就有了全面的依據(jù)。二是建議中央提倡學(xué)習(xí)，主要是學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué)，重點(diǎn)是學(xué)習(xí)毛澤東同志的哲學(xué)著作。26日，鄧小平在一次講話中轉(zhuǎn)述并充分肯定了陳云的這兩點(diǎn)重要意見。

4月7日，鄧小平與《決議》起草小組負(fù)責(zé)同志談話時(shí)強(qiáng)調(diào)：“有些意見不能接受，比如，說(shuō)八屆十二中全會(huì)、九大是非法的。如果否定八屆十二中全會(huì)、九大的合法性，……等于說(shuō)我們有一段時(shí)間黨都沒(méi)有了?！薄澳俏覀冋f(shuō)‘文化大革命’期間黨還存在，國(guó)務(wù)院和人民解放軍還能進(jìn)行許多必要的工作，就站不住了?！焙鷨棠疽舱J(rèn)為，黨在“文化大革命”中是犯了錯(cuò)誤，“錯(cuò)誤是錯(cuò)誤，但不必說(shuō)它是非法的”。不能說(shuō)我們黨先變質(zhì)了，以后又變回來(lái)了。如果說(shuō)黨變質(zhì)了，國(guó)變色了，解放軍也變色了，那在國(guó)務(wù)院工作的，還有軍委葉帥，這些人統(tǒng)統(tǒng)都變質(zhì)了，我們黨的歷史就說(shuō)不下去了。

五、推敲修改出草案

四千多人大討論后，1981年3月底起草小組拿出了新的決議稿，4月初起分送中央政治局、書記處和老同志40多人征求意見。在充分吸收各方意見的基礎(chǔ)上，起草小組又拿出了2.8萬(wàn)字的修改稿。

5月19日，中央政治局?jǐn)U大會(huì)議開會(huì)。鄧小平在會(huì)上講話說(shuō)，現(xiàn)在的稿子是合乎一開始就提出的三項(xiàng)基本要求的，要提到六中全會(huì)通過(guò)。還說(shuō)，為了早點(diǎn)拿出去，就開政治局?jǐn)U大會(huì)議，七十幾人推敲得更細(xì)致些，改得更好些。胡喬木對(duì)決議稿作了幾點(diǎn)說(shuō)明，其中包括不用路線斗爭(zhēng)術(shù)語(yǔ)、“毛澤東晚期思想”等。5月21日至29日與會(huì)者74人分5組討論了8天。

1981年7月1日，《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》

5月24日，聶榮臻就決議稿寫了書面意見：“總的印象是，這次決議修改得比較好。好就好在對(duì)毛主席的功過(guò)評(píng)價(jià)，講得恰如其分了?！泵珴蓶|同志晚年犯了發(fā)動(dòng)“文化大革命”的嚴(yán)重錯(cuò)誤，“現(xiàn)在決議稿中‘文化大革命的十年’這一章，已把這一嚴(yán)重錯(cuò)誤的性質(zhì)、情節(jié)、教訓(xùn)等分析清楚了，這就可以了。不必把毛主席當(dāng)時(shí)的錯(cuò)誤論點(diǎn)，再歸結(jié)為一個(gè)‘毛澤東晚期思想’的名稱，這樣不好。（一）容易使人們對(duì)毛澤東思想產(chǎn)生誤解，好像‘毛澤東晚期思想’是毛澤東思想的一部分，從而降低了對(duì)毛澤東思想的信賴。（二）容易給國(guó)內(nèi)外敵人造成攻擊毛澤東思想的口實(shí)。（三）‘毛澤東晚期思想’名稱不太確切，晚期思想不都是錯(cuò)誤的，晚期的錯(cuò)誤思想也不是晚期才有的”。這些意見后被六中全會(huì)采納。

6月11日，在精益求精的基礎(chǔ)上形成了《決議（草案）》。6月13日，胡耀邦主持中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，原則通過(guò)《決議（草案）》，決定提交十一屆六中全會(huì)審議。

1981年6月15日至22日，十一屆六中全會(huì)預(yù)備會(huì)議分組討論《決議（草案）》。同時(shí)，《決議（草案）》還分發(fā)給參加1980年4000人大討論中的1000位中央黨政軍機(jī)關(guān)高級(jí)干部征求意見，并向130名各民主黨派負(fù)責(zé)人征求意見。陳云看了這份草案后，請(qǐng)人轉(zhuǎn)告胡喬木：改得很好，氣勢(shì)很壯。

6月22日，鄧小平在六中全會(huì)預(yù)備會(huì)上指出：“我們不提路線錯(cuò)誤，是考慮到路線斗爭(zhēng)、路線錯(cuò)誤這個(gè)提法過(guò)去我們用得并不準(zhǔn)確，用得很多很亂。……還有一個(gè)理由，過(guò)去黨內(nèi)長(zhǎng)期是這樣，一說(shuō)到不同意見，就提到路線高度，批判路線錯(cuò)誤?！标愒撇逶捳f(shuō)：“講路線，歷史上用慣了，用到誰(shuí)的頭上誰(shuí)就不得翻身，還要上掛下聯(lián)?！幕蟾锩杏玫酶鼮E了。如果講十一大是路線錯(cuò)誤，那問(wèn)題就大了，包括葉帥，包括先念同志，包括好多人。所以，這個(gè)問(wèn)題我贊成現(xiàn)在稿子的提法?！编囆∑浇又f(shuō)：“對(duì)十一大，不要說(shuō)什么路線錯(cuò)誤。對(duì)‘文化大革命’，我們也不說(shuō)是路線錯(cuò)誤，按它的實(shí)質(zhì)分析就是了，是什么就是什么。毛主席的錯(cuò)誤，如果講到路線問(wèn)題也講不清楚?！?/p>

六、撥亂反正開新路

6月26日，葉劍英致信中共中央政治局常委與十一屆六中全會(huì)，表示“在小平同志的親自主持下和參加寫作的同志們的辛勤努力下寫出了決議稿，又經(jīng)過(guò)同志們認(rèn)真細(xì)致的討論修改……我是同意和擁護(hù)中央所作的這一決議的。決議中確立毛澤東同志以及毛澤東思想的歷史地位，這對(duì)于我們黨的千秋大業(yè)無(wú)疑是十分重要的”。

6月27日至29日中共十一屆六中全會(huì)在北京舉行。徐向前在小組會(huì)上發(fā)言，對(duì)華國(guó)鋒在粉碎“四人幫”中作出的貢獻(xiàn)給予肯定。他說(shuō)：“沒(méi)有華國(guó)鋒拍板，粉碎‘四人幫’是不可能的。這是公道話。如果‘四人幫’當(dāng)?shù)?，那我們這些人就會(huì)掉腦袋，首先是葉呀、鄧呀，然后是我們?！痹谧詈笸ㄟ^(guò)的《決議》文本中充分肯定了華國(guó)鋒的歷史功績(jī)，較之以前，對(duì)他批評(píng)的措辭溫和了點(diǎn)，語(yǔ)氣柔和了些，分量也減輕了。

6月29日全會(huì)經(jīng)審議，通過(guò)了《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》?！稕Q議》正確總結(jié)了新中國(guó)成立32年來(lái)黨的重大歷史事件特別是“文化大革命”，科學(xué)地分析了在這些事件中黨的指導(dǎo)思想的正確和錯(cuò)誤以及產(chǎn)生錯(cuò)誤的主觀因素和社會(huì)原因，實(shí)事求是地評(píng)價(jià)了毛澤東在中國(guó)革命中的歷史地位，充分論述了毛澤東思想作為中國(guó)共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想的偉大意義。

《決議》肯定了十一屆三中全會(huì)以來(lái)逐步確立的適合我國(guó)情況的建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的正確道路，并且把它的主要點(diǎn)歸納為十條，進(jìn)一步指明了我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)和黨的工作繼續(xù)前進(jìn)的方向。正是在這基礎(chǔ)上，黨的十二大提出了“建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義”的重大命題，打開了一條一心一意搞建設(shè)的新路。

《決議》繼承黨的八大關(guān)于社會(huì)主義改造基本完成以后我國(guó)社會(huì)主要矛盾的重大判斷，進(jìn)一步將其明確表述為“人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾”。

胡耀邦在十一屆六中全會(huì)閉幕會(huì)上說(shuō)：“我相信，歷史決議的公布，黨內(nèi)黨外的絕大多數(shù)，是會(huì)熱烈擁護(hù)的。”鄧小平說(shuō)：“相信這個(gè)決議能夠經(jīng)得住歷史考驗(yàn)。”

全會(huì)公報(bào)指出：“《決議》的通過(guò)和發(fā)表，對(duì)于統(tǒng)一全黨、全國(guó)各族人民的思想認(rèn)識(shí)，同心同德地為實(shí)現(xiàn)新的歷史任務(wù)而奮斗，必將產(chǎn)生偉大的深遠(yuǎn)的影響?！薄稕Q議》的通過(guò)，標(biāo)志著黨在指導(dǎo)思想上的撥亂反正的勝利完成。歷史證明，如果沒(méi)有這樣一個(gè)《決議》，全黨全國(guó)人民對(duì)許多重大問(wèn)題就不能形成統(tǒng)一的看法，甚至?xí)萑霟o(wú)休止的爭(zhēng)論之中，難以形成繼續(xù)前進(jìn)統(tǒng)一的步伐。在這個(gè)意義上，《決議》體現(xiàn)了黨的高度智慧與成熟，分清了理論和政治是非，加強(qiáng)了全黨全國(guó)人民的團(tuán)結(jié)，為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的健康發(fā)展提供了根本保證。