孫海川,許興榮,王亞峰
(1.甘肅煤炭地質(zhì)勘查院,甘肅 蘭州 730000; 2.甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局 第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,甘肅 天水 740020)
石墨是一種結(jié)晶形碳,屬于非金屬礦物,具有質(zhì)軟、有滑膩感、可導(dǎo)電、化學(xué)性質(zhì)不活潑、耐腐蝕等特點(diǎn),長(zhǎng)期被應(yīng)用于化工、建筑、電氣及國(guó)防等領(lǐng)域。為保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、國(guó)防安全和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,《全國(guó)礦產(chǎn)資源規(guī)劃(2016~2020年)》確定將石墨等24種礦產(chǎn)列入戰(zhàn)略性礦產(chǎn)目錄。石墨礦勘查具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,加大石墨礦勘查勢(shì)在必行。甘肅省會(huì)寧縣罐子峽一帶地形切割劇烈、起伏頻繁、交通不便,地質(zhì)工作程度相對(duì)較低,主要做過(guò)區(qū)域調(diào)查及煤田普查工作。該區(qū)共含煤層4層,位于上石炭統(tǒng)羊虎溝組,平均厚度1.34 m,主要為無(wú)煙煤,且區(qū)內(nèi)褶皺、斷裂發(fā)育,局部有巖漿巖侵入,具備煤成石墨的條件[1],并推斷罐子峽斷陷帶內(nèi)煤系地層下部存在厚約150 m的導(dǎo)電層,該導(dǎo)電層可能由巖層含導(dǎo)電礦物引起[2]。該區(qū)的石墨礦勘查研究基本空白,僅在20世紀(jì)70年代初期,甘肅省燃化局一四六勘探隊(duì)進(jìn)行煤田普查勘探鉆孔中描述見(jiàn)到的炭質(zhì)泥巖為“銀灰色、鋼灰色、鱗片狀、具滑感、易染手”等特征,這與石墨物理特征比較相似。區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,多數(shù)石墨含礦層被第四系覆蓋,地表露頭少,礦體多呈隱伏狀態(tài),給石墨礦勘查帶來(lái)了難度。本次在收集以往地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上,通過(guò)實(shí)地調(diào)查,在會(huì)寧縣罐子峽一帶選擇重點(diǎn)工作區(qū)(M勘查區(qū)),采用地球物理勘查手段(雙頻激電中梯剖面測(cè)量、自然電場(chǎng)電位測(cè)量及激電測(cè)深)圈定石墨礦化異常區(qū)及查明其空間分布特征,為鉆探提供依據(jù)。
會(huì)寧縣罐子峽一帶地層區(qū)劃屬于北祁連地層小區(qū),區(qū)域內(nèi)地層發(fā)育較為齊全,除元古宇、二疊系、三疊系及白堊系外,其余各時(shí)代地層均有不同程度出露。第四系分布最為廣泛,黃土地貌發(fā)育,其他各時(shí)代地層多分布于溝谷中,地層由老至新主要有寒武系、奧陶系、志留系、泥盆系、石炭系、侏羅系、古近系、新近系及第四系。區(qū)域構(gòu)造屬于華家?guī)X旋回褶皺帶(六盤(pán)山以西,華家?guī)X以東),由4個(gè)旋回層和2個(gè)旋回面組成。由西向東旋回層為:華家?guī)X褶皺帶、炭山槽地、石嘴—高界上古褶皺帶、馬蓮川槽地,旋回面有義崗—會(huì)寧壓扭性斷裂、石咀—高界性質(zhì)不明斷裂,總體以NW—SE向的隆起與槽地相間的形式展布。區(qū)域內(nèi)褶皺、斷裂以及巖漿巖侵入接觸面控制礦產(chǎn)生成,特別是控制了石墨礦產(chǎn)的形成。
M勘查區(qū)位于甘肅省會(huì)寧縣罐子峽一帶,地處黃土高原丘陵溝壑區(qū),地勢(shì)由西北向東南傾斜,海拔 1 700~2 000 m,地形為河谷川地、河谷盆地、丘陵坡地和梁峁地。區(qū)內(nèi)大部分被第四系黃土覆蓋,部分地段有寒武系基巖及上石炭統(tǒng)羊虎溝組出露(圖1)??辈閰^(qū)歷經(jīng)多次構(gòu)造運(yùn)動(dòng),斷裂構(gòu)造發(fā)育,為NW走向的條帶狀盆地,區(qū)內(nèi)發(fā)育4條斷層(以往推斷斷層),可分為走向NW—SE的F1、F2斷層,近SN向的F3斷層及NE向的F4斷層。F1、F2、F4為逆斷層,寒武系逆于石炭系之上,F(xiàn)3為正斷層。
圖1 勘查區(qū)地質(zhì)及物探工程布置Fig.1 Geological and geophysical engineering layout of the exploration area
上石炭統(tǒng)羊虎溝組為一套海陸交互相的含煤地層,區(qū)內(nèi)含煤層4層,自下而上編號(hào)煤1~煤4。煤1層真厚0.32~2.24 m,平均0.98 m;煤2層真厚 0.21~8.92 m,平均2.33 m;煤3層真厚0.72 m;煤4層真厚0.17~0.48 m,平均0.38 m。各煤層厚度在0.17~8.92 m之間,平均1.34 m,煤類為無(wú)煙煤。煤系地層的存在為石墨礦的生成提供了物質(zhì)條件,同時(shí),煤系地層沉積后經(jīng)歷了變質(zhì)作用及華力西期華家?guī)X花崗巖體侵入,使得煤系地層受到區(qū)域變質(zhì)及巖漿熱接觸變質(zhì)雙重作用,為石墨礦的生成提供了變質(zhì)條件。
綜合分析,勘查區(qū)內(nèi)有石墨礦形成的物質(zhì)條件及外部環(huán)境,且沉積變質(zhì)型石墨礦通常與沉積變質(zhì)地層及構(gòu)造有關(guān)并受其控制,往往可形成明顯的地球物理異常[3]。但區(qū)內(nèi)第四系覆蓋嚴(yán)重,巖石露頭有限,地表礦化信息零星,因此,物探成為尋找隱伏礦體的重要途徑。
勘查區(qū)以往物性資料較少,收集以往煤田普查找煤電法成果可知,志留系變質(zhì)巖(包括志留系以下老地層)電阻率為200~300 Ω·m,石炭系電阻率為40 Ω·m左右,新近系電阻率為40 Ω·m,基底和上覆石炭系、新近系都有較為明顯的電性差異。
區(qū)內(nèi)大部分被第四系黃土覆蓋,巖石出露較少。本次在勘查區(qū)內(nèi)及其附近溝谷中上石炭統(tǒng)羊虎溝組不同出露地段采集到了14組共計(jì)60塊巖石標(biāo)本,統(tǒng)計(jì)后為3類巖石樣,采用GDD巖礦石電性參數(shù)測(cè)量?jī)x進(jìn)行了物性測(cè)定,結(jié)果見(jiàn)表1。
測(cè)區(qū)的石墨礦(化)石極化率在2.51%~5.83%,平均值為4.64%,電阻率在43.65~138 Ω·m之間,平均值為86.59 Ω·m。圍巖采集到的巖石為褐紅色長(zhǎng)石巖屑細(xì)砂巖、含礫石英粗砂巖,其中褐紅色長(zhǎng)石巖屑細(xì)砂巖極化率在0.48%~2.53%,平均值為1.34%,電阻率在68.89~2 420 Ω·m之間,平均值為710 Ω·m;含礫石英粗砂巖極化率在0.56%~3.43%,平均值為1.52%,電阻率為89.22~3 205 Ω·m,平均值741.78 Ω·m。石墨礦化石具有低阻、高極化率特征,與圍巖存在明顯的電性差異,可作為圈定石墨礦異常的依據(jù)之一。
表1 勘查區(qū)巖(礦)石露頭物性測(cè)量統(tǒng)計(jì)Table 1 Statistical data table of physical properties of rock (mine) stone outcrop in exploration area
石墨具有很強(qiáng)的電子導(dǎo)電性,化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,且區(qū)內(nèi)地表水及地下水均發(fā)育,為形成自然電場(chǎng)提供了良好的氧化還原條件,石墨礦體相對(duì)于圍巖表現(xiàn)為低阻、高極化率特征,因此,利用物探方法尋找石墨礦是可行的[4-9]。本次石墨礦物探勘查采用雙頻激電中梯測(cè)量和自然電場(chǎng)電位測(cè)量圈定石墨礦化異常的分布范圍,采用激電測(cè)深了解異常體的埋藏深度及空間分布特征。圍繞以往推斷斷陷帶,由WN—ES布設(shè)4條物探測(cè)線(圖1),雙頻激電中梯測(cè)線和自然電位測(cè)線重合,依次命名為1、2、3、4線,測(cè)線長(zhǎng)度在1.36~2.04 km,方位角30°,線距約1.2 km,測(cè)線基本垂直于構(gòu)造走向。通過(guò)2種方法圈定石墨礦化異常范圍后,有針對(duì)性地在石墨礦化異常地段布設(shè)激電測(cè)深。
激電剖面測(cè)量采用雙頻激電法[10-12],該方法具有設(shè)備輕便和只有電子導(dǎo)體才能引起明顯激電異常的特點(diǎn),適合本區(qū)地形條件較差下進(jìn)行石墨礦勘查評(píng)價(jià)。野外工作時(shí)使用SQ-3C雙頻激電儀,以中梯裝置進(jìn)行測(cè)量[13],比例尺1∶10 000,采用短導(dǎo)線工作方式,接收機(jī)順點(diǎn)移動(dòng)觀測(cè),供電極距AB為800 m,點(diǎn)距40 m,選用雙頻2頻點(diǎn)1 Hz(高頻)、1/13 Hz(低頻)頻組。觀測(cè)參數(shù)為視幅頻率Fs和視電阻率ρs。
石墨礦屬于電子導(dǎo)電型非金屬礦,應(yīng)用自然電場(chǎng)法尋找石墨礦體是基于對(duì)電子導(dǎo)電體與圍巖間電化學(xué)電場(chǎng)的觀測(cè),通常與石墨礦有關(guān)的電化學(xué)場(chǎng)在地面上能引起幾十至幾百毫伏的電位異常,且常在礦體頂部表現(xiàn)為電位負(fù)值[14]。本次自然電場(chǎng)電位測(cè)量采用重慶地質(zhì)儀器廠生產(chǎn)的DJS-9數(shù)字直流激電接收機(jī),比例尺1∶10 000,點(diǎn)距40 m。
激電測(cè)深采用重慶地質(zhì)儀器廠生產(chǎn)的DJF-10大功率激電測(cè)量系統(tǒng),結(jié)合本區(qū)地質(zhì)情況及目的層埋深,采用對(duì)稱四極等比裝置,測(cè)量極距MN與供電極距AB的比為1/5,最大極距AB/2為500 m,最小極距AB/2為1.5 m,極距系列AB/2為1.5、2.5、4、6、9、15、25、40、60、100、150、250、350、500 m,對(duì)應(yīng)MN/2為0.3、0.5、0.8、1.2、1.8、3、5、8、12、20、30、50、70、100 m。電極排列(AMNB)的布極方向與剖面方向一致;觀測(cè)視電阻率ρs和視極化率ηs兩個(gè)參數(shù)。
通過(guò)雙頻激電中梯測(cè)量和自然電場(chǎng)電位測(cè)量,在1、2線上發(fā)現(xiàn)了2處石墨礦化異常(YC1、YC2),激電異常表現(xiàn)為低電阻率、高幅頻率特征,自然電位表現(xiàn)為明顯的負(fù)值異常且與激電異常吻合較好(圖2)。3、4線的視電阻率、視幅頻率及自然電位變化不大,沒(méi)有低電阻率、高幅頻率及自然電位負(fù)異常特征,推斷沒(méi)有石墨礦化。
在1線15號(hào)點(diǎn),ρs由60 Ω·m急劇降至5 Ω·m,之后趨于穩(wěn)定,而ηs則開(kāi)始逐漸增大,在19號(hào)點(diǎn)達(dá)到最大(40%),之后開(kāi)始緩慢降低至平穩(wěn)。此時(shí),自然電位U變化在-100~160 mV,以極小值-94.7 mV 為中軸兩側(cè)近乎對(duì)稱,初步分析是受河流的過(guò)濾電場(chǎng)干擾。如圖3所示,1線位于溝底(出露古近系野狐城組、上石炭統(tǒng)羊虎溝組,高程相對(duì)較低,約1 750 m),局部地段低于潛水面,有季節(jié)性河流經(jīng)過(guò),河水補(bǔ)給地下水,即河水從河床流向兩側(cè),河水中部分負(fù)離子被巖石顆粒吸附,部分正離子被帶走,造成水溶液中正負(fù)離子失去平衡,形成自然電場(chǎng),最終河底的電位達(dá)到極小值,而兩側(cè)電位較高。
1線15~20測(cè)點(diǎn)間表現(xiàn)為低阻、高幅頻率及負(fù)極小值自然電位綜合異常(圖2中YC1),該異常處在上石炭統(tǒng)羊虎溝組和古近系野狐城組交接部位,推斷與斷裂構(gòu)造帶內(nèi)賦存的極化體有關(guān),結(jié)合本區(qū)地質(zhì)及物性特征,認(rèn)為異??赡転槭V化引起。15~20測(cè)點(diǎn)間表現(xiàn)出的自然電位負(fù)異常不排除是由于存在電子導(dǎo)體而形成的氧化還原自然電場(chǎng),即該地段自然電位負(fù)異常為石墨氧化還原自然電場(chǎng)和河流的過(guò)濾電場(chǎng)共同作用的結(jié)果。根據(jù)中梯裝置ρs、ηs曲線特征,可以大概推斷異常體的傾向:一般ρs曲線在低阻脈狀體傾向方向一側(cè)出現(xiàn)極小值,ηs曲線從極大值下降較緩的一側(cè)與礦體傾向傾斜方向相對(duì)應(yīng),而下降較陡(通常伴隨出現(xiàn)ηs極小值)的一側(cè)為反傾斜方向[15]。1線ρs在15號(hào)點(diǎn)處由小號(hào)測(cè)點(diǎn)(西南)向大號(hào)測(cè)點(diǎn)(東北)迅速減小,ηs在19號(hào)點(diǎn)從極大值向測(cè)線東北側(cè)緩慢降低,分析認(rèn)為YC1異常體在測(cè)線上向測(cè)點(diǎn)大號(hào)方向(東北側(cè))傾斜。
圖2 1、2線自然電位與雙頻激電中梯測(cè)量綜合剖面Fig.2 Comprehensive section of 1 and 2 lines natural potential and dual frequency IP intermediate gradient measurement
圖3 河流的過(guò)濾電場(chǎng)分布示意Fig.3 Sketch map of river filtering electric field
2線在26號(hào)點(diǎn)上ηs急劇增大,對(duì)應(yīng)的ρs也逐漸減小直至趨于平穩(wěn);在27~31號(hào)點(diǎn)ηs達(dá)到極大值(約為60%),之后逐漸減小并趨于平穩(wěn)。自然電位曲線(以29號(hào)點(diǎn)為參考點(diǎn))左右兩支不對(duì)稱,初步分析是由接觸帶兩側(cè)巖石的電阻率不同所引起,通常是右側(cè)圍巖電阻率低于左側(cè)電阻率,使得右側(cè)曲線變陡[16]。整體上看,在26~32點(diǎn)之間ρs相對(duì)較低,ηs相對(duì)高,自然電位表現(xiàn)為負(fù)極小值,認(rèn)為該特征可能為石墨礦化異常,命名為YC2。結(jié)合曲線特征,認(rèn)為該異常體向EN傾斜。
在綜合異常YC1、YC2上各布設(shè)了10個(gè)激電測(cè)深點(diǎn),分別位于1線的13~22點(diǎn)和2線的24~33點(diǎn)。圖4為激電測(cè)深綜合剖面,其中視電阻率ρs、視極化率ηs斷面以AB/4距離并結(jié)合測(cè)點(diǎn)高程為縱坐標(biāo)作圖,采用二維反演,得到了不同深度的電阻率。視電阻率、視極化率剖面上橫向特征明顯,反演剖面上橫向、縱向特征均較為明顯;電阻率總體表現(xiàn)為小號(hào)測(cè)點(diǎn)(西南側(cè))高,大號(hào)測(cè)點(diǎn)(東北側(cè))高,對(duì)應(yīng)的極化率剖面則表現(xiàn)為西南側(cè)極化率低,東北側(cè)極化率高。在1線18~19點(diǎn),電阻率、極化率等值線橫向梯度變化較大,向下表現(xiàn)為漏斗狀,推測(cè)是斷層破碎帶的反映,視傾角約70°,結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料,該斷層可能為區(qū)域F1斷層在測(cè)線上的反映。2線27~28號(hào)測(cè)點(diǎn)之間,視電阻率、視極化率等值線呈陡立狀分布,橫向等值線值變化明顯,在縱向上有一定程度的延伸;反演電阻率剖面上等值線密集,推測(cè)為F1斷層在測(cè)線上的反映。F1斷層為逆斷層,斷面傾向SW,錯(cuò)段中下寒武統(tǒng)黑茨溝組。
剖面由淺至深上大體可分為3個(gè)電性層(圖4d),呈水平層狀略有起伏變化,第1電性層為中低阻、低極化率(地表至粉色虛線之間),電阻率為40~60 Ω·m,極化率通常小于3%,厚度約20 m左右,推斷為古近系野孤城組礫巖、砂巖、泥灰?guī)r、泥巖的反映。第2電性層為低阻、中高極化率,電阻率變化在40~140 Ω·m,極化率變化在3%~12%,電性橫向上存在變化,反映了巖性差異,推斷該層為上石炭統(tǒng)羊虎溝組石英礫巖、砂巖、泥巖、煤層及石墨的反映。第3電性層為高阻、中低極化率,電阻率縱向上逐漸增大,一般大于140 Ω·m,極化率變化在3%~7%,推斷該層為中下寒武統(tǒng)黑茨溝組砂巖、千枚巖、大理巖的反映。
2條測(cè)線上,斷層下盤(pán)附近上石炭統(tǒng)羊虎溝組內(nèi)均存在高極化率、低電阻率綜合異常,以視極化率不小于8%為異常邊界圈定異常SM1、SM2。1線異常SM1位于18.5~21點(diǎn)之間(上石炭統(tǒng)羊虎溝組出露地段),形態(tài)封閉,異常體近水平略向北傾斜,中心埋深約120 m,視極化率極大值達(dá)到9.67%,對(duì)應(yīng)低電阻率。SM2位于28~29.5點(diǎn)之間(覆蓋層為古近系野狐城組地段),形態(tài)封閉,異常體近直立,中心埋深約60 m,異常中心位置視極化率極大值12.1%,對(duì)應(yīng)低阻。當(dāng)然,極化率剖面上SM2異常以東至31號(hào)點(diǎn)附近,視極化率也相對(duì)較高(達(dá)8%左右),結(jié)合前文中對(duì)YC2礦化異常傾向的推斷,不排除SM2異常向東有所擴(kuò)大。結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料,斷裂是本區(qū)石墨的主要成礦構(gòu)造之一,推測(cè)異常SM1、SM2由構(gòu)造帶的含礦部位引起,即SM1、SM2可能為石墨礦化異常。
結(jié)合1、2線激電測(cè)深綜合剖面特征,擬在目的層(上石炭統(tǒng)羊虎溝組)出露地段, SM1異常橫向沿伸相對(duì)較長(zhǎng)的1線18.5~21點(diǎn)之間布設(shè)鉆孔。結(jié)合地形地物特征,鉆孔布設(shè)在1線20測(cè)點(diǎn),在深度117.53~118.69 m內(nèi)發(fā)現(xiàn)零星石墨礦化,在深度124.8~131 m見(jiàn)石墨礦2層,厚度均為0.9 m,產(chǎn)于上石炭統(tǒng)羊虎溝組煤層的底板附近,宏觀上呈土狀,灰黑色,具有似層狀構(gòu)造,與激電測(cè)深推斷的異常埋深基本吻合。根據(jù)鉆孔及物探成果,石墨礦化異常地段位于F1斷層下盤(pán)附近,且與F1斷層走向基本一致,初步分析認(rèn)為石墨礦化與F1斷層有關(guān),煤層受F1斷層強(qiáng)烈擠壓作用,發(fā)生強(qiáng)烈的破壞及變質(zhì)作用形成石墨,F(xiàn)1斷層是區(qū)內(nèi)石墨礦的控礦構(gòu)造之一。結(jié)合本區(qū)地質(zhì)情況,初步圈定了石墨找礦遠(yuǎn)景區(qū)(見(jiàn)圖1)。遠(yuǎn)景區(qū)西南以F1為界,東南以F4為界,西北以F3為界,走向與F1基本一致,呈NW—SE條帶狀展布,長(zhǎng)約4.5 km,寬約120 m。
圖4 1、2線激電測(cè)深綜合剖面Fig.4 Comprehensive section of 1 and 2 lines induced polarization sounding
本次應(yīng)用自然電位測(cè)量和激電中梯剖面測(cè)量共圈定異常2處,推斷異常由石墨礦(化)體引起,并在異常位置布置了激電測(cè)深。激電測(cè)深工作在自然電位測(cè)量和激電中梯剖面測(cè)量的基礎(chǔ)上大致查明了引起自然電位負(fù)值異常及低阻高極化異常石墨礦(化)體的產(chǎn)狀及延伸情況,經(jīng)鉆孔驗(yàn)證見(jiàn)石墨礦2層,與激電測(cè)深推斷的異常埋深基本吻合,說(shuō)明本次所選用的物探方法是有效的。依據(jù)鉆孔資料及本區(qū)的地球物理特征,認(rèn)為F1斷層是本區(qū)的石墨礦的控礦構(gòu)造之一,提出了找礦遠(yuǎn)景區(qū),為進(jìn)一步工作提供了依據(jù),同時(shí)也為今后具有相同或類似成因類型地區(qū)石墨礦勘查選擇物探手段提供了可參考的范例。通過(guò)本次石墨礦勘查有幾點(diǎn)認(rèn)識(shí):
1) 本區(qū)激電中梯和自然電位測(cè)量測(cè)線間距(約為1.2 km)偏大,控制程度低,以致在追索石墨礦化異常平面上的展布時(shí)存在一定困難,主要表現(xiàn)在測(cè)線間平面插值網(wǎng)格化后異常失真(異常不明顯或擴(kuò)大)。
2) 煤成石墨是一個(gè)連續(xù)演化的過(guò)程,常形成不同石墨化程度的石墨化無(wú)煙煤、半石墨和石墨逐漸過(guò)渡演化的物質(zhì)[17]。本區(qū)雖然在能采到新鮮巖石的地方都采集了標(biāo)本,但是巖石出露種類較少,物性測(cè)定的低電阻率、高極化率特征不排除是炭質(zhì)巖層反映的可能,在本區(qū)后續(xù)或類似地區(qū)尋找石墨礦時(shí)應(yīng)予以重視。
3) 剖面測(cè)量發(fā)現(xiàn)異常,測(cè)深定量解釋異常的工作程序是進(jìn)行石墨礦勘查的有效方案之一,低電阻率、高極化率(高幅頻率)及自然電位負(fù)異常是本區(qū)石墨礦化的物探識(shí)別標(biāo)志。
4) 激電測(cè)深斷面圖制作時(shí),應(yīng)注意縱坐標(biāo)的選取,本區(qū)縱坐標(biāo)取AB/2、AB/3時(shí),剖面信息被放大,層位加深,選取AB/4時(shí)激電測(cè)深斷面基本與鉆孔資料吻合。
5) 區(qū)內(nèi)地表水及地下水均發(fā)育,為形成自然電場(chǎng)提供了良好的氧化還原條件,但同時(shí)應(yīng)注意在溝谷河流經(jīng)過(guò)地段,應(yīng)對(duì)河流的過(guò)濾電場(chǎng)所形成的負(fù)值異常加以識(shí)別,以避免錯(cuò)當(dāng)其為石墨礦化異常。
6) 應(yīng)用物探方法進(jìn)行石墨礦(尤其在隱伏區(qū))勘查時(shí),應(yīng)結(jié)合勘查區(qū)特征采用多種物探方法綜合分析,并做好工區(qū)地質(zhì)踏勘、異常區(qū)段或露頭點(diǎn)的物性測(cè)定等工作,盡量避免采用單一手段而帶來(lái)的盲目性、局限性。