孫凌志，仇建磊，馬 揚(yáng)，李慶祥，許 偉，肖丹玲

（廣東省建筑科學(xué)研究院集團(tuán)股份有限公司 廣州510500）

0 引言

粵港澳大灣區(qū)世界級城市群建設(shè)是新時代推動形成全面開放新格局的重大舉措，也對深化港澳與內(nèi)地合作有著重要意義。該地區(qū)位于我國東南沿海，具有臺風(fēng)多發(fā)的特點(diǎn)，據(jù)國家氣象局?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)［1］，自建國至2012 年，每年僅在廣東登陸的熱帶氣旋平均有2.7 個，為我國熱帶氣旋登陸最多的省份。2017 年的臺風(fēng)“天鴿”、2018年的臺風(fēng)“山竹”均對大灣區(qū)城市造成了不同程度的人員傷亡與重大經(jīng)濟(jì)損失，直接導(dǎo)致的建筑風(fēng)災(zāi)形式包括中高層建筑門窗或幕墻破損，低矮鋼結(jié)構(gòu)、膜結(jié)構(gòu)等輕質(zhì)結(jié)構(gòu)屋蓋破損或直接被揭開。由此可見，建筑結(jié)構(gòu)抗風(fēng)性能是保障大灣區(qū)公共安全的一大關(guān)鍵指標(biāo)。從推動區(qū)域深度融合，進(jìn)一步保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全的角度考慮，有必要針對三地的建筑結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載計(jì)算進(jìn)行對比、協(xié)同和優(yōu)化。

受政策制度、歷史沿革等因素的影響，粵港澳三地建設(shè)工程規(guī)范體系差異較大，其建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范中風(fēng)荷載計(jì)算方法的理論背景及參數(shù)取值同樣存在著一定程度的不同。廣東省采用2015 年廣東省住建廳頒布的《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范：廣東省標(biāo)準(zhǔn)DBJ 015—101—2014》（以下簡稱“廣東規(guī)范”或“粵規(guī)”），主要以國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范：GB 50009—2012》［2］與日本規(guī)范《Recommendations for Loads on Building：AIJ 2004》［3］為基礎(chǔ)；香港地區(qū)采用香港屋宇署2019 年新頒布的《Code of practice on wind effects in Hong Kong 2019》（以下簡稱“香港規(guī)范”或“港規(guī)”）進(jìn)行結(jié)構(gòu)抗風(fēng)設(shè)計(jì)，其中大部分內(nèi)容沿用英國規(guī)范，同時又新引入了美國規(guī)范以及相關(guān)研究成果；澳門地區(qū)至今還在使用澳門政府1996年頒布的《屋宇結(jié)構(gòu)及橋梁結(jié)構(gòu)之安全及荷載規(guī)章》（以下簡稱“澳門規(guī)范”或“澳規(guī)”），該規(guī)程主要參考了較早版本的歐洲規(guī)范。三地規(guī)范對于主體結(jié)構(gòu)順風(fēng)向風(fēng)荷載的計(jì)算方法大同小異，大層面上皆考慮了基本風(fēng)壓、地形修正、高度變化以及體型修正等。然而，由于三地規(guī)范在編制時參考的內(nèi)容有所不同，各個參數(shù)的具體取值方法存在不同程度的差異，其中體型相關(guān)系數(shù)是差異最為明顯的參數(shù)之一。

實(shí)際工程中多數(shù)建筑物為鈍體，具有較大的形狀阻力，氣流經(jīng)過時會發(fā)生顯著的流動分離現(xiàn)象，進(jìn)而產(chǎn)生壓力差。鈍體繞流的顯著特點(diǎn)即黏性區(qū)域與非黏性區(qū)域存在著復(fù)雜關(guān)聯(lián)，分離點(diǎn)難以預(yù)測，涉及到上流邊界層以及尾流區(qū)特性，同時脈動風(fēng)的不規(guī)則性也會引起分離點(diǎn)的變動［4］，因此建筑物表面實(shí)際壓力與大氣來流風(fēng)的速度壓存在差異。粵港澳三地規(guī)范中均以乘系數(shù)形式對典型建（構(gòu)）筑物體型影響進(jìn)行計(jì)算，但各規(guī)范關(guān)于該系數(shù)的表述和概念均存在不同。基于此，本文對粵港澳三地規(guī)范建筑結(jié)構(gòu)體型相關(guān)系數(shù)的取值方法進(jìn)行對比，并以矩形截面建筑和2種典型異形截面建筑為例進(jìn)行參數(shù)分析，以期深入了解三地規(guī)范風(fēng)荷載體型系數(shù)的異同，為實(shí)際工程設(shè)計(jì)和后期相關(guān)規(guī)范的協(xié)同共建提供依據(jù)。需要說明的是，體型系數(shù)為廣東規(guī)范中的說法，香港規(guī)范與澳門規(guī)范稱之為風(fēng)力系數(shù)，為方便對比，下文統(tǒng)一將其按體型相關(guān)系數(shù)進(jìn)行考慮。

1 體型相關(guān)系數(shù)取值方法

粵港澳三地規(guī)范均按主體結(jié)構(gòu)與圍護(hù)結(jié)構(gòu)兩類考慮了結(jié)構(gòu)體型的影響，本文重點(diǎn)對比主體結(jié)構(gòu)體型相關(guān)系數(shù)的取值。廣東規(guī)范為了方便設(shè)計(jì)，根據(jù)建筑物外形、封閉性、地理位置、有無特殊構(gòu)件（如雨棚、天窗、女兒墻等），直接給出了42種常規(guī)建（構(gòu)）筑物的體型系數(shù)，當(dāng)所給建筑物與廣東規(guī)范所給類型相同時，可直接查閱表格取值。廣東規(guī)范將主體結(jié)構(gòu)按照迎風(fēng)面、背風(fēng)面、側(cè)面、屋蓋給定不同體型系數(shù)μs，其中大部分建（構(gòu)）筑物迎風(fēng)面取+0.8，背風(fēng)面、側(cè)面、屋蓋的體型系數(shù)則取決于建筑截面形狀、寬深比、屋面坡度、封閉性等因素，并無明顯規(guī)律。香港規(guī)范引入了風(fēng)力系數(shù)Cf，作為計(jì)算時作用在整體結(jié)構(gòu)上的乘系數(shù)，無需查表，可直接代入建筑物的幾何參數(shù)，由解析式計(jì)算獲得。澳門規(guī)范同樣引入了風(fēng)力系數(shù)δf，但該系數(shù)為高度狀況因數(shù)Ch與形狀因數(shù)Cs的乘積，兩因數(shù)可查表獲得。

1.1 廣東規(guī)范

廣東規(guī)范定義體型系數(shù)μs為作用在建筑物表面一定面積范圍內(nèi)所引起的平均壓力（或吸力）與來流風(fēng)壓的比值，計(jì)算式如下：

式中：wi為風(fēng)作用在i 點(diǎn)所引起的實(shí)際壓力（或吸力）；Ui為i 點(diǎn)高度處的來流平均風(fēng)速。鑒于建筑物表面的風(fēng)壓分布并不均勻，工程上取各個面上測點(diǎn)的加權(quán)平均數(shù)來表示其體型系數(shù)。

根據(jù)大量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，廣東規(guī)范將42種常見建（構(gòu)）筑物體型系數(shù)的取值方法匯總制表，需要時可直接查表獲得。

對于表格未涵蓋的體型情況，可查閱相關(guān)資料確定，若無相關(guān)資料且具備以下任一情況時，需進(jìn)行風(fēng)洞試驗(yàn)：①建筑高度大于200 m 或房屋跨度大于100 m；②平面形狀或立面形狀復(fù)雜；③立面開洞或連體建筑。

為更進(jìn)一步簡化設(shè)計(jì)過程，《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程：廣東省標(biāo)準(zhǔn)DBJ 15—92—2013》［5］提供了更快捷的取值方法，當(dāng)計(jì)算主體結(jié)構(gòu)的風(fēng)荷載時，圓形平面建筑的體型系數(shù)可直接取+0.8；正多邊形以及截角三角形平面建筑，可按下式計(jì)算其體型系數(shù)：

式中：n 為多邊形的邊數(shù)。對于H/B≤4 的矩形、方形、十字形平面建筑，體型系數(shù)無需查表與計(jì)算，可直接取1.3；符合下列條件的建筑可直接取1.4：①V 形、Y形、弧形、雙十字形、井字形平面建筑；②L 形、槽形和H/B＞4的十字形平面建筑；③H/B＞4，橫截面L/B≤1.5的矩形、鼓形平面建筑。文獻(xiàn)［5］的取值方式更為簡單，適用條件也更為寬泛，在高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中普及率更高。

1.2 香港規(guī)范

香港規(guī)范中風(fēng)力系數(shù)Cf的取值同時與建筑物的高厚比H/D 和寬深比B/D 有關(guān)，即香港規(guī)范相較于廣東規(guī)范，不僅體現(xiàn)了建筑截面特征的影響，在所有適用建筑的風(fēng)力系數(shù)中還體現(xiàn)了建筑高度的影響。對于標(biāo)準(zhǔn)矩形截面建筑，風(fēng)力系數(shù)計(jì)算式如下：

式中：He為建筑的有效高度（考慮了周邊建筑物遮擋效應(yīng)后的折減高度）；B 為建筑迎風(fēng)面寬度；D 為建筑進(jìn)深。對于標(biāo)準(zhǔn)圓形截面建筑，風(fēng)力系數(shù)可直接取0.75。

香港規(guī)范提供的解析式雖然可以代入大部分建筑的幾何參數(shù)，但其適用范圍也存在著一定局限性：該解析式僅適用于矩形、類矩形與圓形截面建筑，異形截面建筑需將其截面事先轉(zhuǎn)化為等效矩形方可計(jì)算；矩形截面建筑與類矩形截面建筑的限值為He/D≤12，圓形截面建筑的限值為He/D≤6。對于超限的建筑，香港規(guī)范提供了如下參考方法：圓形截面建筑可參照英國規(guī)范BS EN 1991-1-4 條款7.9.2 取值，矩形截面、類矩形截面、異形截面建筑建議直接采用風(fēng)洞試驗(yàn)數(shù)據(jù)取值。

除解析式外，香港規(guī)范還提供了矩形截面建筑的角沿修正方法：對于有對稱凹角或圓角的矩形截面建筑，其風(fēng)力系數(shù)需根據(jù)角沿特征，在標(biāo)準(zhǔn)矩形截面建筑的風(fēng)力系數(shù)上做一定折減。不同于廣東規(guī)范僅在計(jì)算橫風(fēng)向等效風(fēng)荷載與扭轉(zhuǎn)方向等效風(fēng)荷載時考慮角沿修正的做法，香港規(guī)范僅在計(jì)算順風(fēng)向風(fēng)荷載時考慮角沿修正，且廣東規(guī)范考慮的典型角沿為削角與凹角，而香港規(guī)范考慮的是凹角與圓角。

另外，香港規(guī)范在《風(fēng)效應(yīng)作業(yè)守則條文說明》［6］中指出，對于未在香港規(guī)范中提到的異形截面形狀或有側(cè)翼的建筑（例如，U 形、X 形、L 形等），可將其截面轉(zhuǎn)化為等效矩形，仍使用式⑶計(jì)算。具體轉(zhuǎn)化方法如下：任意風(fēng)向下，垂直于風(fēng)向的建筑面投影寬度即為其等效迎風(fēng)面寬度B；若建筑物的H/B≥1，則其角沿效應(yīng)可忽略；建筑物的等效進(jìn)深D=min（Denclosed，Rect，B/1.8），即等效矩形截面進(jìn)深與等效迎風(fēng)面跨度除以1.8 中的最小值，如圖1所示。

圖1 等效矩形轉(zhuǎn)化示意圖Fig.1 Effective Rectangle Conversion

特別地，香港規(guī)范指出雖然連體建筑在結(jié)構(gòu)上各自獨(dú)立，但在氣動力方面可將其視為一個整體，故其風(fēng)力系數(shù)的取值也是在此一個整體的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

1.3 澳門規(guī)范

澳門規(guī)范對封閉式建筑和開孔式建筑的風(fēng)力系數(shù)分別進(jìn)行了規(guī)定。對于封閉式建筑，其風(fēng)力系數(shù)δf可由下式計(jì)算：

式中：Ch為建筑物的高度狀況因數(shù)；Cs為建筑物的形狀因數(shù)，澳門規(guī)范僅提供了矩形截面建筑與圓形截面建筑的取值表格，對于其他平面形狀，可按矩形截面建筑取值；RA為建筑物有效投影面積的折減系數(shù)，大于500 m2時可進(jìn)行折減，最多可折減至80%，當(dāng)面積超過15 000 m2時則不可再進(jìn)一步折減。但實(shí)際設(shè)計(jì)時，有效投影面積多取單一樓層的受風(fēng)面積，一般情況下不會超過500 m2，即多數(shù)情況下不做面積折減。對于開孔式建筑，其風(fēng)力系數(shù)可根據(jù)建筑物在受風(fēng)面上的正投影面積與該面上建筑物外圍開孔總面積的比值φ 直接查表獲得。

2 計(jì)算對比

考慮到香港規(guī)范與澳門規(guī)范適用的截面類型有限，且實(shí)際工程中矩形截面建筑更為常見，故本文以典型封閉式矩形建筑物（無開孔、無特殊角沿、平屋頂）為算例，對粵港澳三地規(guī)范中的體型影響取值大小進(jìn)行對比。另外，考慮到廣東規(guī)范與香港規(guī)范涵蓋截面類型稍多，本文還進(jìn)一步對粵港兩地十字型平面建筑與Ⅱ型平面建筑的體型系數(shù)取值情況進(jìn)行了對比。

2.1 矩形截面建筑對比

根據(jù)前述內(nèi)容對三地規(guī)范的介紹，其體型相關(guān)系數(shù)主要與建筑物的高厚比H/D與寬深比B/D有關(guān)。鑒于風(fēng)荷載常為多高層建筑的主控荷載，此處以200 m高的標(biāo)準(zhǔn)矩形截面建筑為例進(jìn)行了計(jì)算對比，主要考察了三地規(guī)范中H/D和B/D對體型系數(shù)取值的影響。

廣東規(guī)范根據(jù)其所給表格中高度超過45 m的矩形截面高層建筑體型系數(shù)取值；香港規(guī)范直接代入式⑶求值，但為方便計(jì)算對比，此處不考慮有效高度，建筑物實(shí)際高度即為有效高度；澳門規(guī)范代入式⑷求值，值得注意的是，雖然澳門規(guī)范參考?xì)W標(biāo)引入了面積修正系數(shù)，但2005 版歐洲荷載規(guī)范［7］指出，此系數(shù)的折減效應(yīng)僅在有效面積介于1 m2與10 m2之間時最為顯著，超過10 m2時折減效應(yīng)不甚明顯，且文獻(xiàn)［7］還指出，10 m2的風(fēng)壓系數(shù)可直接用于設(shè)計(jì)主體受力結(jié)構(gòu)，故此節(jié)中所有算例的面積修正系數(shù)皆取1.0。

2.1.1 取值規(guī)律對比

在不同H/D 下，三地規(guī)范體型相關(guān)系數(shù)隨B/D 的變化趨勢如圖2所示，可以看出其取值規(guī)律差異較大。如圖2?可知，廣東規(guī)范所提供的體型系數(shù)僅與B/D有關(guān)，且當(dāng)B/D 超過1.0 時其取值不再變化，即體型系數(shù)的取值只同建筑物的平面形狀有關(guān)，且若其平面形狀保持不變，則其體型系數(shù)在任意高度處均相等。與廣東規(guī)范不同，香港規(guī)范直接代入解析式計(jì)算風(fēng)力系數(shù)，同時考慮了平面形狀與建筑高度的影響。如圖2?可知，香港規(guī)范風(fēng)力系數(shù)取值在不同H/D 下均隨B/D的增加，呈“先增大，后減小”的變化趨勢，其峰值基本處于1.6≤B/D≤2.0的范圍內(nèi)。此外，香港規(guī)范的風(fēng)力系數(shù)在任意B/D下皆與H/D成正比。澳門規(guī)范的風(fēng)力系數(shù)整體隨H/D 的增加而增加。如圖2?可知，當(dāng)0.5≤B/D≤4.0 時，在任意H/D 下，風(fēng)力系數(shù)隨B/D 的增加而呈分段增加趨勢：當(dāng)0.5≤B/D<1.0 時增加較快，1.0≤B/D<3.0 時趨于平緩，3.0≤B/D<4.0 時又有所減緩，這主要與形狀因數(shù)的分段取值方法有關(guān)。

圖2 粵港澳規(guī)范體型系數(shù)計(jì)算對比Fig.2 Comparison of Shape-related Factors among GHM Codes

綜上，對于矩形截面建筑，香港規(guī)范在適用范圍內(nèi)可對任意H/D 與B/D 的風(fēng)力系數(shù)直接計(jì)算取值，無需作線性插值，風(fēng)力系數(shù)隨H/D增大而增大，隨B/D增大呈“先增大后減小”的趨勢；廣東規(guī)范與澳門規(guī)范確定體型相關(guān)系數(shù)時均涉及線性插值，其中廣東規(guī)范體型系數(shù)取值僅與B/D 有關(guān)，在B/D≤1 的情況下隨B/D增大而增大，澳門規(guī)范風(fēng)力系數(shù)的取值隨B/D 的變化規(guī)律與廣東規(guī)范近似，但同時還引入了H/D 的影響因數(shù)，澳門規(guī)范的風(fēng)力系數(shù)隨H/D的增大而增大。

2.1.2 取值大小對比

為了進(jìn)一步對比三地規(guī)范體型相關(guān)系數(shù)的取值大小，在不同H/D 的情況下（H/D 分別取1、3、5、12）對其受B/D 的影響情況進(jìn)行對比，對比結(jié)果如圖3所示。可以看出，在H/D 較小（H/D ≤5）的情況下，廣東規(guī)范取值在三地規(guī)范中處于中等偏上水平，但由于其并不隨H/D的變化而變化，故在H/D較大的情況下，廣東規(guī)范取值相對偏小，尤其當(dāng)H/D=12 時，廣東規(guī)范依然維持著H/D=1 的取值，而港澳規(guī)范的取值隨H/D的增加而增加，導(dǎo)致此時港澳規(guī)范的取值明顯高于廣東規(guī)范。在H/D=12的情況下（高層建筑），當(dāng)B/D≤3.25 時，香港規(guī)范最為保守；當(dāng)B/D≥3.25 時，澳門規(guī)范最為保守。值得注意的是，香港規(guī)范與澳門規(guī)范在H/D=12 時，在適用B/D 范圍內(nèi)所能獲得的最大風(fēng)力系數(shù)相近，均遠(yuǎn)大于廣東規(guī)范的最大體型系數(shù)。

圖3 不同H/D情況下粵港澳規(guī)范體型相關(guān)系數(shù)與B/D的相關(guān)性對比Fig.3 Comparison of the Manners How B/D Affects Shape-related Factors of GHM Codes under Different Fixed H/D

另外，在不同B/D 情況下（B/D 分別取0.5、1.0、1.6、2.0）對比三地規(guī)范體型相關(guān)系數(shù)取值受H/D 的影響情況，對比結(jié)果如圖4所示。由圖4可知，廣東規(guī)范不隨H/D 的變化而變化；香港規(guī)范的取值隨著H/D 的增大而增大，且B/D 越大，其增速越快；澳門規(guī)范的取值也隨H/D 的增加而增加。在此4 種情況下，當(dāng)H/D較小時，廣東規(guī)范的取值最為保守，隨著H/D 的增加，香港規(guī)范的取值逐漸增大，最終將超越廣東規(guī)范，澳門規(guī)范的取值在4種情況下均為最小。

圖4 不同B/D情況下粵港澳規(guī)范體型相關(guān)系數(shù)與H/D的相關(guān)性對比Fig.4 Comparison of the Manners How H/D Affects Shape-related Factors of GHM Codes under Different Fixed B/D

綜上可見，對于矩形截面建筑，廣東規(guī)范的體型系數(shù)取值方式較為簡便，不考慮H/D的影響，在典型建筑高度范圍內(nèi)取值相對合理，偏于安全，而對于H/D較大的情況（如超高層建筑結(jié)構(gòu)等），廣東規(guī)范取值與香港規(guī)范相比偏低；港澳規(guī)范的取值同時考慮了H/D和B/D的影響，但其在B/D 較小的情況下相較于廣東規(guī)范取值過低，澳門規(guī)范的取值甚至在很多情況下小于1.0。

2.2 異形截面建筑對比（只針對粵港規(guī)范）

關(guān)于異形截面建筑，廣東規(guī)范僅提供了一套常數(shù)系數(shù)，適用于所有同類建筑，根據(jù)異面大小作加權(quán)平均數(shù)即可求得該面整體體型系數(shù)。香港規(guī)范則是以矩形截面建筑的風(fēng)力系數(shù)為基準(zhǔn)，根據(jù)異面大小與迎風(fēng)面寬度的比值作修正。由此可知，兩地對于異形建筑的規(guī)定皆是獨(dú)立于建筑物高度的，因此本節(jié)所做算例皆固定H/D=5。此外，由于廣東規(guī)范提供的異形截面種類繁多，而香港規(guī)范僅提供了轉(zhuǎn)化異形截面為等效矩形的參考方法，故為方便對比，本節(jié)僅取2種典型截面（十字型截面和Ⅱ型截面）進(jìn)行對比。

根據(jù)粵港兩地所求得的十字型截面建筑體型系數(shù)取值如圖5?所示。廣東規(guī)范的取值與H/D 和B/D均無關(guān)，僅與凹面寬度占迎風(fēng)面總寬度的百分比有關(guān)。香港規(guī)范則是根據(jù)凹面的大小分為2 種情況：①當(dāng)單個凹面寬度與迎風(fēng)面總寬度的比值W/B＜0.31 時，可根據(jù)實(shí)際比值在矩形截面建筑的系數(shù)上作折減；②W/B＞0.31 時，香港規(guī)范給出2 種方案：可直接代入0.31進(jìn)行計(jì)算，或忽略凹面影響直接視其為標(biāo)準(zhǔn)矩形截面。此節(jié)中所有算例皆采用第②種方案處理。

圖5 粵港規(guī)范十字型平面體型相關(guān)系數(shù)計(jì)算對比Fig.5 Comparison of Shape-related Factors of Building between Guangdong Code and Hong Kong Code

香港規(guī)范在條文說明中指出，雖然香港建筑研究所目前所掌握的數(shù)據(jù)不足以令其為任意一種異形截面建筑標(biāo)定精確的系數(shù)曲線，但大量數(shù)據(jù)顯示，對于矩形或類矩形截面建筑，其主控風(fēng)荷載主要還是受其本身大尺度上的矩形特征即建筑物被轉(zhuǎn)化為等效矩形后的H/D 與B/D 影響，故當(dāng)特殊角沿或異面所引入的折減系數(shù)的影響過大以至于無法體現(xiàn)建筑截面的矩形特征時，香港規(guī)范直接忽略其影響，體現(xiàn)在圖5?上即為系數(shù)忽然的躍增。

由圖5?可知，廣東規(guī)范的取值隨W/B 的增大呈線性減小，且不隨B/D 的改變而改變。香港規(guī)范的系數(shù)在W/B<0.31 時也遵循此規(guī)律，一旦超過0.31，系數(shù)瞬間增大，此時W/B不再影響其取值。另外，由于香港規(guī)范取值是在矩形截面建筑上作折減，又由于矩形建筑風(fēng)力系數(shù)曲線隨B/D的增大先升高再降低，故圖5?中香港風(fēng)力系數(shù)曲線隨B/D的增大先向上平移后向下平移。

對比所有算例，當(dāng)W/B<0.15 時，對于B/D 處于香港規(guī)范系數(shù)峰值范圍（1.6≤B/D≤2.0）的建筑，采用香港規(guī)范取值更為保守；對于B/D 處于非峰值范圍內(nèi)的建筑，采用廣東規(guī)范取值更為保守。當(dāng)0.15≤W/B≤0.31時，廣東規(guī)范取值偏大；當(dāng)W/B>0.31時，香港規(guī)范取值偏大。整體而言，廣東規(guī)范取值與香港規(guī)范取值在1.6≤B/D≤2.0 的情況下基本相當(dāng)，其他情況下廣東規(guī)范取值偏于安全。

根據(jù)粵港兩地規(guī)范所求得的Ⅱ型建筑體型相關(guān)系數(shù)如圖5?所示。廣東規(guī)范Ⅱ型建筑與十字型建筑取值情況類似，體型系數(shù)與H/D、B/D 均無關(guān)，僅與凹面寬度與迎風(fēng)面寬度的比值W/B 有關(guān)。如前所述，香港建筑研究所通過風(fēng)洞試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)類矩形建筑所受主控風(fēng)荷載受凹面影響不大，主要還是受其等效矩形截面的特征影響，故香港規(guī)范忽略Ⅱ型建筑的凹面影響，直接按矩形截面建筑取值。由圖5?可知，廣東規(guī)范的系數(shù)隨凹面的增大而作線性增大，香港規(guī)范的系數(shù)則獨(dú)立于凹面的變化，僅隨B/D 的變化而變化，并且其系數(shù)曲線表現(xiàn)為隨B/D 的增大先向上平移再向下平移，體現(xiàn)了截面大尺度上的等效矩形特征。

對比所有算例，當(dāng)W/B<0.7 且2.0≤B/D≤4.0 時，香港規(guī)范的取值較廣東規(guī)范更保守，除此之外的其他情況下均是廣東規(guī)范取值較大。

3 結(jié)論

本文針對粵港澳地區(qū)建筑規(guī)范風(fēng)荷載體型相關(guān)系數(shù)的異同進(jìn)行了對比，并以矩形截面建筑和2 種典型異形截面建筑為例，對其取值規(guī)律和取值大小進(jìn)行了分析，主要結(jié)論如下：

⑴粵港澳規(guī)范風(fēng)荷載計(jì)算均以乘系數(shù)方式考慮結(jié)構(gòu)體型影響，但其取值規(guī)律及大小存在不同程度的差異。廣東規(guī)范給出了42 種常規(guī)建（構(gòu)）筑物的體型系數(shù)，體型系數(shù)取值考慮了建筑截面形狀、寬深比、建筑屋面坡度等影響；港澳規(guī)范則針對矩形與圓形平面建筑引入風(fēng)力系數(shù)作為建筑物整體力系數(shù)，其取值與建筑物高厚比和寬深比有關(guān)。

⑵對于矩形截面建筑，廣東規(guī)范的體型系數(shù)取值方式較為簡便，在典型建筑高度范圍內(nèi)取值相對合理，偏于安全，而對于H/D 較大的情況（如超高層建筑結(jié)構(gòu)等），廣東規(guī)范的取值與香港規(guī)范相比偏低，澳門規(guī)范取值相對最低；對于異形截面建筑，只有廣東規(guī)范和香港規(guī)范對其進(jìn)行了考慮，除了小范圍內(nèi)香港規(guī)范更保守外，廣東規(guī)范的取值整體上更偏于安全。