張文力，嚴(yán)永紅

（重慶大學(xué) 建筑城規(guī)學(xué)院，重慶400045）

夜景照明對(duì)于城市建設(shè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的促進(jìn)作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，約有33.3%的都市旅游資源由夜景支撐，而對(duì)于樹立城市形象、改善投資環(huán)境，城市夜景更是一筆無形資產(chǎn)［1］。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革背景和全球化資本流動(dòng)裹挾下，消費(fèi)主義浪潮席卷全國(guó)，城市的發(fā)展方向已從以往的生產(chǎn)建設(shè)向消費(fèi)經(jīng)營(yíng)過渡［2，3］。面對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型壓力，如何刺激消費(fèi)、尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)成為擺在各地政府面前的緊迫課題。此外，各城市間日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)促使地方政府轉(zhuǎn)變行為模式，以打造城市名片等方式的城市營(yíng)銷成為樹立信心、拉動(dòng)投資的重要手段。在現(xiàn)代城市生活中，夜景既代表了一個(gè)城市的品味和形象，又是城市經(jīng)濟(jì)開放度和活躍度的晴雨表——夜景以商品和符號(hào)的形式融入城市空間生產(chǎn)，夜景經(jīng)濟(jì)成為各地政府爭(zhēng)相開發(fā)的“新藍(lán)?！?。

國(guó)外以城市經(jīng)營(yíng)為路徑的夜景開發(fā)模式已有較多實(shí)踐。法國(guó)里昂市政府挖掘地方傳統(tǒng)，開創(chuàng)了一年一度的“燈光節(jié)”，并通過持續(xù)的財(cái)政支持，將“燈光節(jié)”打造成具有影響力的品牌，每年吸引游客300多萬人次，直接創(chuàng)收金額上千萬歐元，極大地帶動(dòng)了城市復(fù)興［4］。在夜景建設(shè)及運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)方面，國(guó)外多采用政府、社會(huì)資本共同經(jīng)營(yíng)的方式，如耐克公司與英國(guó)“夜晚磨坊區(qū)域”中的“光涂鴉”運(yùn)動(dòng)設(shè)計(jì)項(xiàng)目合作，投資4000萬英鎊用于這項(xiàng)城市夜景照明的后期智能服務(wù)研發(fā)［5］；法國(guó)共和國(guó)步行大街夜景采取動(dòng)員擁有建筑權(quán)的業(yè)主籌資建設(shè)的方法［6］。

我國(guó)城市夜景照明起步較晚，始于1989年上海外灘的建筑照明。后受香港回歸、奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)和近年來在國(guó)內(nèi)城市召開的各大峰會(huì)等大事件推動(dòng)，城市夜景因其具有直觀強(qiáng)烈的視覺表現(xiàn)力，成為夜間吸引眼球、展示形象的絕佳載體，又具有延長(zhǎng)游客停留時(shí)間、帶動(dòng)夜間消費(fèi)的作用，受到各地政府的追捧，建設(shè)熱情持續(xù)升溫。當(dāng)前我國(guó)正處于政府職能的轉(zhuǎn)型期，表現(xiàn)為政府力由絕對(duì)主導(dǎo)向相對(duì)主導(dǎo)過渡，市場(chǎng)力量迅速介入，社會(huì)力量不斷成長(zhǎng)［7］，尤其在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共物品提供方面，政府職能轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)、社會(huì)力量的介入提供了更多的空間［8，9］。夜景照明具有城市公共物品屬性，并日漸成為重要的城市名片和文旅行業(yè)載體。國(guó)內(nèi)現(xiàn)階段對(duì)夜間照明的開發(fā)運(yùn)營(yíng)正逐漸引入“政府—社會(huì)—市場(chǎng)”機(jī)制，然而目前國(guó)內(nèi)對(duì)夜景這一城市級(jí)現(xiàn)象的研究多以方案、技術(shù)手段為主，較少對(duì)其背后空間生產(chǎn)狀況進(jìn)行解析，值得深入研究探討。

1 城市夜景的空間生產(chǎn)邏輯

1.1 政府企業(yè)化——角色和行為模式轉(zhuǎn)型

改革開放以來，在我國(guó)分權(quán)化、市場(chǎng)化體制轉(zhuǎn)型下，催生出地方政府的企業(yè)化現(xiàn)象［10］，與西方的“企業(yè)型政府”不同，后者更看重企業(yè)家精神和企業(yè)管理理念在政府運(yùn)作中的體現(xiàn)［11］，而我國(guó)地方政府則更傾向于將行政資源直接移植到新的城市競(jìng)爭(zhēng)體系中［12］。在分權(quán)制度下，地方政府擁有更獨(dú)立的政治與經(jīng)濟(jì)利益，掌握更多的事權(quán)和財(cái)權(quán)，導(dǎo)致政府既是具有極強(qiáng)逐利性的利益主體，又擁有能夠干擾影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的行政力量。城市空間是地方政府直接壟斷并能有效調(diào)配的重要資源［13］，夜幕下的城市空間被照明燈光重塑，對(duì)空間的掌控權(quán)轉(zhuǎn)為對(duì)照明設(shè)計(jì)的話語權(quán)。逐利驅(qū)使下，政府通過一系列規(guī)劃和政策文件完成對(duì)城市夜景的設(shè)計(jì)與建設(shè)主導(dǎo)，一方面可通過夜景營(yíng)銷城市名片、彰顯政績(jī)，另一方面也能刺激消費(fèi)、激發(fā)地區(qū)活性、提升區(qū)域價(jià)值。

1.2 夜景的意義——逐利驅(qū)使下的景觀生產(chǎn)

在《空間的生產(chǎn)》一書中，法國(guó)馬克思主義學(xué)者Henri Lefebvre提出了“空間生產(chǎn)理論”，批判僅將空間視作容器或“場(chǎng)”的觀點(diǎn)，認(rèn)為空間是社會(huì)的產(chǎn)物，提倡學(xué)界從關(guān)心空間中物的生產(chǎn)或者空間中的生產(chǎn)轉(zhuǎn)向空間本身的生產(chǎn)［14，15］；Harvey D繼承了空間生產(chǎn)的觀點(diǎn)，并發(fā)展了資本的城市化理論，指出城市空間是被社會(huì)行為或資本開發(fā)、設(shè)計(jì)、使用和改造［16］。在馬克思主義地理學(xué)者的共識(shí)中，城市空間是資本主義創(chuàng)造剩余價(jià)值的中介與手段，是帶有較強(qiáng)目的、意圖被生產(chǎn)出的，城市空間的生產(chǎn)實(shí)質(zhì)是權(quán)力、資本等政治與經(jīng)濟(jì)力量對(duì)空間的建造與利用，空間本身成為了統(tǒng)治階層實(shí)施管治、運(yùn)作權(quán)力的工具，是利益角逐的場(chǎng)所，也是利益角逐的產(chǎn)物［17］。

在此借鑒空間生產(chǎn)理論，提出景觀生產(chǎn)概念，并延伸至“夜間的景觀”——夜景的生產(chǎn)：空間是具有政治性的，被有意識(shí)建構(gòu)而出的，景觀、夜景存在于空間，是空間的載體，因此景觀、夜景的生產(chǎn)也是具有意識(shí)性、目的性的行為，其結(jié)果是生產(chǎn)出的景觀、夜景具有某種特定的“身份”或“認(rèn)同”、政治權(quán)利或意識(shí)形態(tài)［18－20］。由于夜景具有提升城市形象、拉動(dòng)旅游消費(fèi)、吸引外來投資等作用，對(duì)于城市的意義已超脫出美化夜間環(huán)境、滿足市民精神審美需求的范疇，在一定程度上成為服務(wù)于政績(jī)彰顯、資本增值的工具，受到政客、資本家、社會(huì)團(tuán)體、城市居民的追捧與關(guān)注，各方逐利共同影響推進(jìn)了城市夜景的生產(chǎn)。自20世紀(jì)90年代初起，我國(guó)城市夜景發(fā)展經(jīng)歷了從單一標(biāo)志物或區(qū)域的亮化到城市尺度的影像聯(lián)動(dòng)展示，從重大節(jié)事慶祝匯演到融入日常的商業(yè)、文旅項(xiàng)目，城市夜景的空間生產(chǎn)已被整合進(jìn)城市政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展實(shí)踐中，成為一種普遍現(xiàn)象。

2 研究區(qū)域與研究方法

2.1 研究區(qū)域

重慶作為國(guó)家級(jí)中心城市和西南地區(qū)唯一一個(gè)直轄市，是長(zhǎng)江上游重要的政治、經(jīng)濟(jì)與文化中心。同時(shí)，重慶是我國(guó)著名的“山城”，以丘陵、山地地貌為主，長(zhǎng)江、嘉陵江穿城而過，匯于渝中半島口，造就了兩江四岸、依山傍水的城市格局，城內(nèi)建筑順山勢(shì)拾級(jí)而上、相互堆疊，形成了富有層次感、立體感的獨(dú)特城市景觀，為創(chuàng)造山、水、城交融的城市夜景提供了得天獨(dú)厚的自然條件，造就了“萬家燈火”的美麗山城夜景，自古就有“字水宵燈”和“天上街市”的雅號(hào)［21］。

夜景作為重慶的一大特色，地方政府歷來重視對(duì)其建設(shè)。自1995年正式提出實(shí)施戶外燈飾建設(shè)工程至今，重慶主城區(qū)的夜景建設(shè)已具備相當(dāng)規(guī)模，由最初的政府財(cái)政支出，只在重大節(jié)慶開啟，僅分布于城市標(biāo)志性區(qū)域的景觀燈飾項(xiàng)目，發(fā)展到多方參與、多產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，深入城市內(nèi)核街區(qū)的全方位夜間光環(huán)境營(yíng)造。重慶市的夜景空間生產(chǎn)大致經(jīng)歷了4個(gè)階段：第一階段（1995—1997年），夜景照明工程數(shù)量甚少；第二階段（1998—2002年），夜景照明建設(shè)數(shù)量有所增多，以城市“亮化”為主要目的；第三階段（2003—2010年），夜景建設(shè)積極性高漲，景觀燈飾項(xiàng)目遍地開花；第四階段（2011年至今），城市夜景照明發(fā)展回歸理性，更注重“質(zhì)”的提升。

2.2 研究方法及過程

本研究以質(zhì)性方法為主，包含參與式觀察、半結(jié)構(gòu)訪談、文本資料梳理等。2018年9—10月對(duì)重慶夜景、觀景點(diǎn)等進(jìn)行預(yù)調(diào)研，初步了解重慶夜景照明的呈現(xiàn)效果和本地居民、外地游客、相關(guān)商家對(duì)夜景照明的意見看法。2019年4—6月，先后走訪重慶市多家照明設(shè)計(jì)、規(guī)劃編制單位和重慶市城市管理局、重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院等部門，對(duì)熟悉重慶夜景發(fā)展歷史、政策的相關(guān)人員進(jìn)行訪談，匯集行業(yè)從業(yè)者、政府部門工作人員、高校專家教師等多類對(duì)象意見。同時(shí)，走訪圖書館、檔案館和部門資料室，梳理1995年以來相關(guān)的政府公文、夜景照明規(guī)劃和《重慶日?qǐng)?bào)》《重慶晨報(bào)》等主流媒體的報(bào)道內(nèi)容。

3 城市夜景的空間生產(chǎn)過程

3.1 孕育期（1995—1997年）

早在1995年，重慶市政府便給予城市夜景照明充分的重視，指定一名市長(zhǎng)助理負(fù)責(zé)，交由當(dāng)時(shí)的市城市管理辦公室具體操辦，正式啟動(dòng)城市夜景照明建設(shè)［22］。當(dāng)年實(shí)施了第一期的夜景照明工程，全市累計(jì)建成工程63項(xiàng)；1996年又實(shí)施了二、三期的夜景照明工程，累計(jì)建成工程412項(xiàng)；1997年為慶祝重慶直轄，對(duì)實(shí)施的第四期照明工程的投入力度明顯增加，建成數(shù)量達(dá)到441項(xiàng)［23］，為滿足慶典要求，照明色彩與手法上較前三期更為豐富［21］。在此期間還頒布了《重慶市城市戶外燈飾管理規(guī)定（試行）》，探索夜景照明的建設(shè)管理。

總體來看，這一時(shí)期城市的夜景照明工程數(shù)量較少，常分布于城市中心廣場(chǎng)、標(biāo)志物等處。以重慶市轄區(qū)為例，夜景建設(shè)集中于渝中區(qū)兩江環(huán)繞的半島主城區(qū)內(nèi)，以朝天門、解放碑、菜園壩和人民禮堂幾個(gè)廣場(chǎng)為主要“亮點(diǎn)”，對(duì)其建設(shè)實(shí)施也是分期、分片、分區(qū)進(jìn)行的［22］。從建成效果來看，這一階段夜景照明表現(xiàn)手法較為單一，以傳統(tǒng)光源的輪廓照明為主，由于缺少統(tǒng)一規(guī)劃而顯得無層次、無重點(diǎn)，各自為陣［24］，主要在重大節(jié)慶活動(dòng)時(shí)開啟，用于渲染節(jié)日氣氛。同時(shí)，夜景照明的建設(shè)與維護(hù)費(fèi)用大，而這一階段的資金來源依靠財(cái)政撥款，面對(duì)巨大的資金缺口，政府開始摸索城市夜景的建設(shè)管理之路。盡管此時(shí)城市夜景建設(shè)仍留有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的影子，但由于夜景天生的直觀性與顯著性，自然而然吸引了市民、社會(huì)團(tuán)體等多方的關(guān)注，形成了夜景照明發(fā)展的動(dòng)力，由此拉開了夜景空間生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變的序幕。

3.2 萌芽期（1998—2002年）

這一階段重慶市夜景照明建設(shè)初步走向規(guī)范化與科學(xué)化。1998年，當(dāng)時(shí)的市政管理委員會(huì)正式設(shè)立了對(duì)城市夜景照明進(jìn)行建設(shè)管理的專門機(jī)構(gòu)——照明燈飾管理處，其職責(zé)是“承擔(dān)城市照明設(shè)施維護(hù)與管理工作，指導(dǎo)區(qū)縣（自治縣）城市照明設(shè)施管理維護(hù)工作；擬訂主城區(qū)城市照明專項(xiàng)規(guī)劃并監(jiān)督實(shí)施；參與夜景燈飾設(shè)計(jì)方案審查；參與城市道路照明設(shè)施和夜景燈飾的竣工驗(yàn)收工作；承擔(dān)市夜景燈飾建設(shè)管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的日常工作”［21］。2000年，編制完成《重慶南山一棵樹視線范圍內(nèi)夜景照明規(guī)劃》，第一次從規(guī)劃層面對(duì)重慶市的夜景建設(shè)進(jìn)行統(tǒng)一控制。在該規(guī)劃的指導(dǎo)下，市區(qū)兩級(jí)政府投資1630萬元，新建項(xiàng)目60項(xiàng)［23］，于2001年初步完成“一棵樹”觀景點(diǎn)視線內(nèi)的照明工程，使上南山“一棵樹”觀重慶夜景成為熱點(diǎn)旅游項(xiàng)目。2002年，亞洲議會(huì)和平協(xié)會(huì)第三屆年會(huì)（AAPP）在重慶召開，市委、市政府高度重視，市領(lǐng)導(dǎo)親自抓“兩江游”夜景建設(shè)工程［24］，投資2000多萬元，新建改造項(xiàng)目162項(xiàng)［23］，獲得好評(píng)，極大地提升了城市形象。

在城市夜景發(fā)展的萌芽期，夜景建設(shè)仍以讓城市“亮起來”為主要目的。以重慶為例，擴(kuò)大了上一階段的夜景照明范圍，進(jìn)而涵蓋了渝中半島的大部分區(qū)域，東起朝天門，西鄰浮圖關(guān)，南北隔長(zhǎng)江、嘉陵江，并分別與南岸區(qū)、江北區(qū)相望［25］。在夜景的空間生產(chǎn)中，以城市政府為絕對(duì)主導(dǎo)，政府財(cái)政仍是夜景照明建設(shè)的主要資金來源，但部分民間資本開始加入。在重慶推動(dòng)“一棵樹”、“兩江游”的夜景建設(shè)中，夜景的作用已逐漸超出單純的“亮化”，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值和對(duì)于城市發(fā)展的作用開始彰顯。故這一階段的夜景工程建設(shè)，得到了多數(shù)業(yè)主單位的積極配合與資金支持。此外，不少單位、社會(huì)團(tuán)體在面對(duì)群眾、游客對(duì)于夜景燈飾日益高漲的熱情時(shí)，提出或已完成一些“燈會(huì)”或燈光建設(shè)。鑒于此，為進(jìn)一步提升“山城夜景”品牌，政府頒布了《重慶市城市夜景燈飾管理辦法》，明確“鼓勵(lì)一切單位和個(gè)人積極安裝夜景燈飾”，并落實(shí)了燈飾用電的電費(fèi)優(yōu)惠政策和燈飾開關(guān)時(shí)間。由此可知，重慶市政府已意識(shí)到夜景在提升城市形象、促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的重要性，對(duì)夜景的認(rèn)知也逐漸上升至經(jīng)濟(jì)層面及城市發(fā)展戰(zhàn)略高度上，而在夜景項(xiàng)目的建設(shè)實(shí)施與后期運(yùn)營(yíng)中，政府也開始尋求與社會(huì)資本進(jìn)行合作，通過設(shè)立專門機(jī)構(gòu)、出臺(tái)規(guī)劃、頒布政令等方法對(duì)城市夜景進(jìn)行規(guī)范化、市場(chǎng)化管理，政策的轉(zhuǎn)向使得部分企業(yè)、私人、社會(huì)團(tuán)體出于自身利益開始參與夜景空間生產(chǎn)，“經(jīng)營(yíng)城市”理念正慢慢在夜景空間生產(chǎn)的過程中浮現(xiàn)出來。

3.3 成長(zhǎng)期（2003—2010年）

我國(guó)于2001年底加入世界貿(mào)易組織（WTO）成為這一階段夜景空間生產(chǎn)的大背景。我國(guó)進(jìn)一步融入世界經(jīng)濟(jì)體系，全球化、新自由主義大潮迎面而來，激烈的城市間競(jìng)爭(zhēng)加劇地方政府轉(zhuǎn)型，吸引外來資本投資成為這一時(shí)期城市促進(jìn)發(fā)展、提升GDP的重要途徑。此外，這一時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從生產(chǎn)主導(dǎo)型向消費(fèi)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變［26］，城市空間生產(chǎn)方式由生產(chǎn)積累逐漸轉(zhuǎn)向消費(fèi)體驗(yàn)，消費(fèi)主義成為指導(dǎo)城市空間建設(shè)的核心價(jià)值觀。為追求區(qū)域、城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，地方政府在管治模式上呈現(xiàn)出逐利性極強(qiáng)的企業(yè)化經(jīng)營(yíng)傾向［3］。這一時(shí)段，夜景名片成為重慶市營(yíng)銷城市的重要手段，市區(qū)內(nèi)的景觀照明建設(shè)規(guī)模較之前有明顯增長(zhǎng)（表1）。

表1 2003—2010年重慶市主要的夜景建設(shè)項(xiàng)目

城市夜景照明建設(shè)在這一階段達(dá)到高潮。景觀照明范圍已延伸至城市內(nèi)核，由遠(yuǎn)觀重慶夜景的“一棵樹”和“兩江游”，深入到城市內(nèi)核圈街區(qū)引導(dǎo)消費(fèi)購(gòu)物，顯然夜景投資方希望通過城市景觀照明促進(jìn)消費(fèi)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。建設(shè)資金方面，該時(shí)期重慶市市級(jí)財(cái)政投入以1∶3.5的比例帶動(dòng)地方和社會(huì)資金投入燈飾建設(shè)［27］，政府主導(dǎo)、多元參與的夜景空間生產(chǎn)模式正逐漸成形，經(jīng)營(yíng)城市理念逐步凸顯。城市內(nèi)區(qū)與區(qū)之間、商圈與商圈之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，都希望通過夜景建設(shè)在夜間匯聚人氣，達(dá)到營(yíng)銷目的，各種景觀照明項(xiàng)目在各類城市空間中野蠻生長(zhǎng)、遍地開花，此時(shí)的城市夜景更多地成為政府、開發(fā)商和業(yè)主逐利手段，背離了美化城市夜間環(huán)境的初衷。同時(shí)，技術(shù)的進(jìn)步進(jìn)一步放大了夜景照明的影響力，光纖、發(fā)光二極管（LED）、數(shù)控電子調(diào)光提供了更豐富的照明手法［28］，而在逐利導(dǎo)向的夜景空間生產(chǎn)中，為吸引眼球，景觀照明多具有亮度過高、彩色光與動(dòng)態(tài)光過度使用等特征，產(chǎn)生了極大的光污染，對(duì)城市環(huán)境、居民健康和城市能耗造成了影響和負(fù)擔(dān)。

3.4 成熟期（2011年至今）

2011年以來，經(jīng)過上一階段的快速發(fā)展，城市景觀照明在數(shù)量上已有相當(dāng)規(guī)模，然而逐利驅(qū)使下“如火如荼”的夜景建設(shè)卻帶來了諸如光污染、能耗過大、文化品位不高等一系列問題［28］?；诖?，國(guó)家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部于2008年11月4日發(fā)布了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《城市夜景照明設(shè)計(jì)規(guī)范》，自2009年5月1日起實(shí)施；2010年5月27日簽發(fā)了《城市照明管理規(guī)定》，自同年7月1日起施行。上述兩則規(guī)范和規(guī)定分別從技術(shù)、管理層面對(duì)城市夜景照明做出了指導(dǎo)和要求，它們的出臺(tái)也標(biāo)志著我國(guó)城市夜景照明建設(shè)進(jìn)入理性發(fā)展階段。

這一時(shí)期我國(guó)夜景照明的建設(shè)已從追求數(shù)量過渡到追求質(zhì)量，根據(jù)相關(guān)規(guī)劃及技術(shù)要求開展全市范圍內(nèi)的“拾遺補(bǔ)缺”、照明改造升級(jí)，得益于技術(shù)的持續(xù)發(fā)展，照明手法更多樣、載體更豐富。同時(shí)，夜景建設(shè)資金來源更加多元化，夜景空間生產(chǎn)參與方與參與形式均更為多樣。以重慶為例，舊城改造、城市公園等成為夜景生產(chǎn)新的載體和場(chǎng)所（圖1、2），通過燈光對(duì)夜間環(huán)境的“重塑”，傳遞出業(yè)主想要表達(dá)的價(jià)值觀——某種符號(hào)、某種文化或某種生活方式。夜景即“商品”，通過本身及附加價(jià)值提升空間體驗(yàn)感與認(rèn)同感，誘導(dǎo)消費(fèi)，成為消費(fèi)空間生產(chǎn)的一部分，是其在夜晚的延續(xù)。與之對(duì)應(yīng)，夜景的“生產(chǎn)者”身份更多元，政府根據(jù)相關(guān)文件進(jìn)行審批和管理，夜景由政府的企業(yè)化代理人——各類城市發(fā)展投資公司和開發(fā)商、景區(qū)公園管理處等建設(shè)運(yùn)營(yíng)，進(jìn)一步理順了政府與市場(chǎng)、社會(huì)的關(guān)系，是經(jīng)營(yíng)城市的具體體現(xiàn)。在政策激勵(lì)下，政府引導(dǎo)、市場(chǎng)和社會(huì)力量積極參與夜景空間生產(chǎn)，生產(chǎn)的目的性更強(qiáng)，也更能兼顧夜景的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)入可持續(xù)的夜景空間生產(chǎn)時(shí)期。

圖1 重慶彈子石老街改造項(xiàng)目夜景

圖2 重慶照母山森林公園夜景

4 城市夜景的空間生產(chǎn)機(jī)制

4.1 夜景經(jīng)濟(jì)屬性是生產(chǎn)的根本動(dòng)力

城市夜景照明最初僅在在重大節(jié)慶活動(dòng)時(shí)開啟，起渲染節(jié)日氛圍、滿足群眾精神需求之用，同時(shí)也是表征統(tǒng)治階層的文化與意識(shí)形態(tài)，是增強(qiáng)政府政治權(quán)威、提高文化認(rèn)同的重要手段。進(jìn)入21世紀(jì)，在分權(quán)化、市場(chǎng)化、全球化的共同作用下，政府企業(yè)化轉(zhuǎn)型加速，逐利驅(qū)使下夜景照明吸引眼球、帶動(dòng)消費(fèi)、激發(fā)區(qū)域活性的作用得到重視，夜景空間生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)屬性獲得實(shí)證。重慶解放碑商圈的許多商店隨著夜景燈飾項(xiàng)目的“亮燈”，紛紛延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間，部分商店的夜間營(yíng)業(yè)額較之過去有了較大提升，已接近白天的收入［22］；南岸區(qū)長(zhǎng)江沿岸的南濱路一帶，原先幾萬元一畝的地價(jià)都鮮有人問津，隨著對(duì)岸渝中半島的夜景建設(shè)，可觀夜景的南濱路人氣暴漲，帶動(dòng)沿線一眾餐飲、娛樂商家飛速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了游客、市民從夜間游玩向夜間消費(fèi)的轉(zhuǎn)變，該區(qū)域地價(jià)也隨之飛速拉升［27］。在“夜景經(jīng)濟(jì)”的刺激下，政府、市場(chǎng)和社會(huì)力量積極投入夜景空間生產(chǎn)，夜景也衍生出越來越多的功能和性質(zhì)，而夜色中華美的燈光注定了夜景的矚目性和不可替代性，這些錯(cuò)綜的因素耦合而成夜景空間生產(chǎn)的根本動(dòng)力。

4.2 制度轉(zhuǎn)型改變了生產(chǎn)的主體結(jié)構(gòu)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入推行與政府職能的深化轉(zhuǎn)變，營(yíng)銷城市理念下城市夜景的名片效應(yīng)受到重視，各地政府為提升城市形象、吸引旅游消費(fèi)大力推進(jìn)夜景的空間生產(chǎn)，并通過出臺(tái)相應(yīng)規(guī)劃、提供優(yōu)惠政策等方式積極引導(dǎo)民間資本與社會(huì)組織參與生產(chǎn)。在后消費(fèi)時(shí)代，消費(fèi)者需求由實(shí)體產(chǎn)品的物理范疇擴(kuò)大至文化、觀念等個(gè)性與精神層面，“眼球”經(jīng)濟(jì)、視覺營(yíng)銷盛行，面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，各大企業(yè)和開發(fā)商挖空心思吸引關(guān)注、樹立品牌形象，以燈光為媒介聚集人氣、傳達(dá)信息，紛紛投身夜景的空間生產(chǎn)。因此，政府治理模式轉(zhuǎn)型背景下的夜景空間生產(chǎn)主體不再局限于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的政府與行業(yè)組織，更包含了各類企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體、私人機(jī)構(gòu)等，夜景空間生產(chǎn)向著多領(lǐng)域、多層次、多方面全面開展。

4.3 城市更新為生產(chǎn)提供了更多的載體

消費(fèi)主義驅(qū)動(dòng)下的高速城市化使城市空間內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生重組，原有城市肌理遭到破壞，歷史文化空間受到擠壓，不少老舊城區(qū)甚至淪為衰敗和問題地區(qū)。城市化進(jìn)程也是空間資本化過程，政府與開發(fā)商聯(lián)手形成“增長(zhǎng)聯(lián)盟”［29］，通過舊城改造將衰落的城市生產(chǎn)場(chǎng)所轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)場(chǎng)所，快速完成土地的增值與空間的再生產(chǎn)。如今，隨著政府與開發(fā)商對(duì)夜間經(jīng)濟(jì)的日益重視，城市更新也為建筑和景觀照明提供了良好的載體，使夜景生產(chǎn)融入于城市消費(fèi)空間生產(chǎn)之中。重慶洪崖洞便是其中的典型案例。洪崖洞位置優(yōu)越，位于嘉陵江南岸，緊鄰核心商圈解放碑，是擁有2000多年歷史的傳統(tǒng)街區(qū)，隨著城市快速發(fā)展而逐漸破敗。政府為提升城市形象、刺激經(jīng)濟(jì)再發(fā)展，將洪崖洞更新為集旅游、商業(yè)、娛樂為一體的仿古商業(yè)步行街。場(chǎng)景營(yíng)銷導(dǎo)向下的洪崖洞被包裝重構(gòu)，完成“煥然一新”的消費(fèi)空間生產(chǎn)，結(jié)合“更新”后的載體，洪崖洞繼續(xù)加大景觀燈飾的建設(shè)，完成了夜景空間生產(chǎn)（圖3）。洪崖洞的夜景空間生產(chǎn)無疑是成功的，尤其是近兩年隨著“抖音”上涌現(xiàn)出的大量關(guān)于“洪崖洞夜景”的短視頻，洪崖洞成為夜游重慶的“打卡”圣地。有研究表明，在對(duì)洪崖洞旅游形象進(jìn)行高頻特征詞分析時(shí)，“夜景”詞頻排名第三，僅次于“洪崖洞”與“重慶”［30］。

圖3 洪崖洞街區(qū)“更新”中的夜景空間生產(chǎn)

5 結(jié)論與討論

本文以重慶市為案例地，采取深度訪談、參與式觀察、文本資料梳理等質(zhì)性研究方法分析了政府職能轉(zhuǎn)型期我國(guó)城市夜景照明的空間生產(chǎn)過程與機(jī)制，得出以下主要結(jié)論：①1995年以來，重慶市夜景空間生產(chǎn)在類型主題、表現(xiàn)形式、生產(chǎn)模式等方面呈現(xiàn)出與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期不同的格局與特點(diǎn)，市場(chǎng)化特征逐漸顯現(xiàn)。②在政府角色與行為模式轉(zhuǎn)型背景下，隨著對(duì)發(fā)展夜間經(jīng)濟(jì)、優(yōu)化夜間環(huán)境支持力度的不斷強(qiáng)化，以及城市夜間消費(fèi)增長(zhǎng)的持續(xù)驅(qū)動(dòng)，重慶市夜景空間生產(chǎn)先后經(jīng)歷了孕育期、萌芽期、成長(zhǎng)期和成熟期4個(gè)階段，每個(gè)階段夜景空間生產(chǎn)的主體、目的、發(fā)展策略都有區(qū)別。③促使城市夜景空間生產(chǎn)的驅(qū)動(dòng)力主要包含根本動(dòng)力（經(jīng)濟(jì)屬性）、主體動(dòng)力（主體結(jié)構(gòu)改變）和基礎(chǔ)動(dòng)力（城市更新）。

轉(zhuǎn)型期中國(guó)城市的夜景空間生產(chǎn)具有漸進(jìn)性、階段性、復(fù)雜性和多樣性等特點(diǎn)，這與地方政府治理模式轉(zhuǎn)型有密切關(guān)系。夜景照明的建設(shè)與維護(hù)需大量資金投入，僅靠政府財(cái)政難以支撐。為加強(qiáng)夜景建設(shè)、拉動(dòng)夜間消費(fèi)，政府逐漸引導(dǎo)和鼓勵(lì)社會(huì)、市場(chǎng)主體介入夜景空間生產(chǎn)，夜景開始成為政府與社會(huì)、市場(chǎng)力量相互作用、共同實(shí)踐的場(chǎng)所。實(shí)際上，轉(zhuǎn)型期政府力量和社會(huì)、市場(chǎng)力量本身就處于不斷變化與調(diào)整之中，造成了我國(guó)夜景空間生產(chǎn)獨(dú)特的“中國(guó)范式”。同時(shí)，轉(zhuǎn)型期各項(xiàng)政策制度仍在不斷形成與不斷完善之中，加之夜景照明本身極強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)屬性，夜景空間生產(chǎn)不可避免地會(huì)出現(xiàn)一些問題，如盲目建設(shè)、缺乏保障、市民參與不足等。鑒于此，在城市夜景的發(fā)展中，應(yīng)突出夜景規(guī)劃在景觀照明建設(shè)中的主體地位，堅(jiān)持規(guī)劃先行；在夜景開發(fā)過程中引入具有專業(yè)背景的設(shè)計(jì)與管理人員，建立符合國(guó)情和城市特點(diǎn)的長(zhǎng)效與科學(xué)運(yùn)營(yíng)機(jī)制，保障各方權(quán)益［4，31］。目前重慶市的夜景空間生產(chǎn)仍在不斷前進(jìn)，伴隨著轉(zhuǎn)型的持續(xù)深入，仍將暴露新的問題并產(chǎn)生相應(yīng)的影響，這是今后研究的方向。