畢志雄,李雪交,吳 勇,汪 泉,代弦德,榮 凱
(1. 安徽理工大學(xué)土木建筑學(xué)院,安徽 淮南 232001;2. 安徽理工大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院,安徽 淮南 232001;3. 安徽雷鳴科化股份有限公司,安徽 淮北 235000)
爆炸焊接是一種集熔化焊、壓力焊以及擴散焊于一體的復(fù)合工藝[1-2]。其是利用炸藥爆炸能量轉(zhuǎn)化為覆層的動能,使覆層與基層在金屬界面高速碰撞而產(chǎn)生冶金結(jié)合。爆炸焊接(或爆炸復(fù)合)作為一種特殊的復(fù)合工藝,被廣泛應(yīng)用于化工管道、機械制造、核電站和航空航天等領(lǐng)域,到目前為止爆炸焊接工藝已成功實現(xiàn)數(shù)百種同種或者異種金屬的焊接[3-4]。爆炸復(fù)合一般采用低爆速粉狀炸藥作為復(fù)合焊接的驅(qū)動裝藥,裝藥存在密度不均、易稀釋等缺點,而且焊接炸藥爆炸的大部分能量以沖擊波和爆轟產(chǎn)物的形式釋放,不受約束的耗散到環(huán)境中,造成焊接能量利用效率低下。
根據(jù)Gurney 理論[5],相對于無約束裝藥,上層結(jié)構(gòu)的約束作用可以更為有效的將炸藥爆炸能量轉(zhuǎn)化為覆層速度,從而節(jié)約焊接藥量。繆廣紅[6]等設(shè)計蜂窩結(jié)構(gòu)炸藥應(yīng)用于雙面金屬板的爆炸焊接中,通過雙面焊接技術(shù)實現(xiàn)多層板材的復(fù)合,以提高炸藥能量利用率,但是上層金屬板爆炸焊接易出現(xiàn)變形、飛散等問題。Yang Ming[7]等采用高吸水性樹脂和水混合而成的膠體水材料,將其放置在爆炸焊接炸藥的上表面,以提供覆蓋約束,探究覆蓋層厚度對覆板碰撞速度和結(jié)合界面微觀結(jié)構(gòu)的影響。表明膠體水覆蓋層可以提高炸藥能量利用率,但是相較于炸藥爆轟壓力,膠體水的約束作用較小,而且膠體水飛散會污染周圍環(huán)境。
針對目前爆炸焊接藥量較高的問題,為提高炸藥爆炸能量利用率,減小焊接藥量,提出利用自約束結(jié)構(gòu)裝藥開展爆炸焊接研究。本研究以乳化基質(zhì)為基,中空玻璃微球作為敏化劑和稀釋劑,鋁蜂窩板作為裝藥藥框,制備不同爆速的蜂窩結(jié)構(gòu)乳化炸藥。將兩層炸藥呈緊密狀態(tài)疊放,制備雙層蜂窩結(jié)構(gòu)炸藥,利用上層裝藥的高速爆轟對下層低爆速炸藥產(chǎn)生的自約束作用,以降低炸藥能量耗散,提高焊接藥量利用效率。然后通過方程計算得到T2/Q345 爆炸焊接窗口,采用小于焊接炸藥藥量下限的雙層蜂窩結(jié)構(gòu)炸藥進行T2/Q345爆炸復(fù)合應(yīng)用研究。
爆炸焊接質(zhì)量取決于焊接參數(shù)的選取。爆炸焊接參數(shù)包括動態(tài)參數(shù)、靜態(tài)參數(shù)以及結(jié)合區(qū)參數(shù),其中動態(tài)參數(shù)有碰撞角β、碰撞速度vp和碰撞點移動速度vc等。動態(tài)參數(shù)之間相互獨立,任意兩參數(shù)可在同一平面內(nèi)構(gòu)成可焊性區(qū)域,即爆炸焊接窗口[8]。
2.1.1 臨界碰撞速度
對于異種金屬板材臨界碰撞速度vp,min可由下式計算[9]:
式中,vp1和vp2分別是覆層金屬之間和基層金屬之間的最小碰撞速度,m·s-1;p1和p2是覆層金屬之間和基層金屬之間的碰撞壓力,MPa;CV1和CV2分別是覆層和基層金屬的體積聲速,m·s-1;ρ1和ρ2分別是覆層和基層金屬的密度,g·cm-3;σb1和σb2是覆層和基層金屬的抗拉強度,MPa。
2.1.2 臨界碰撞點移動速度
根據(jù)流體力學(xué)理論[10],碰撞點移動速度超過其下限值時,界面金屬由層流變?yōu)橥牧?,產(chǎn)生波狀結(jié)合。對于臨界碰撞點移動速度vc,min的方程如下[11]:
式中,Re是雷諾數(shù);H1和H2分別是覆層和基層金屬的維氏硬度。
2.1.3 極限碰撞速度
李曉杰提出基覆層最大碰撞速度vp,max可表示為[12]:
式中,CP1和CP2分別是覆層和基層金屬的比熱容,J·kg-1·℃-1;α1和α2分別是覆層和基層金屬的熱擴散率;CV1和CV2分別是覆層和基層金屬的體積聲速,m·s-1;δ1和δ2分 別 是 覆 層和基層 金 屬 的 厚 度,mm;Tmpmin是覆層和基層金屬中較低的熔點,℃;tmin是反射稀疏波到結(jié)合界面的最短時間,μs;vc,min是臨界碰撞點移動速度,m·s-1;N 是與材料體積聲速有關(guān)的系數(shù)。
2.1.4 極限碰撞點移動速度
爆炸焊接時需要足夠大的碰撞角才能驅(qū)動界面金屬產(chǎn)生射流。因此文獻[13]提出用碰撞角β 表示的最大碰撞點移動速度vc,max方程:
2.2.1 炸藥與覆層的質(zhì)量比
基覆板間的爆炸焊接被簡化為一維運動時,基覆層臨界碰撞速度vp的表達式可用一維拋擲方程式表達為[14-15]:
式中,vd為炸藥爆速,m·s-1;R 為炸藥與覆板的質(zhì)量比。
2.2.2 基覆層間距
基覆層間距h0經(jīng)驗方程可表達為[16]:
式中,δ0為裝藥厚度,mm。
根據(jù)方程(1)~方程(6)和表1 中基覆層材料的參數(shù),計算T2/Q345 的爆炸焊接窗口上限和下限參數(shù)。其中臨界碰撞速度為345 m·s-1,極限碰撞速度為722 m·s-1,臨界碰撞點移動速度為1882 m·s-1,極限碰撞點移動速度為6195 m·s-1。
表1 基覆層的物理力學(xué)性能Table 1 Physical and mechanical properties of substrate and flyer
通常采用爆炸焊接窗口內(nèi)參數(shù)均可以取得良好的焊接效果,其中靠近爆炸窗口下限焊接質(zhì)量較好。以乳化基質(zhì)為基(如表2 所示),平均粒徑60 μm 的中空玻璃微球作為敏化劑和稀釋劑,鋁蜂窩板作為炸藥藥框,制備微球含量25%的乳化炸藥A 和微球含量15%的乳化炸藥B,其相應(yīng)爆速分別為3512 m·s-1和2505 m·s-1。將較高爆速的乳化炸藥A 置于乳化炸藥B 上層,壓緊貼合制成雙層蜂窩結(jié)構(gòu)乳化炸藥C。
采用方程(7)計算采用厚度8 mm 的乳化炸藥A和8 mm 的乳化炸藥B 進行T2/Q345 爆炸焊接的碰撞速度,并顯示焊接參數(shù)在T2/Q345 爆炸焊接窗口中的位置,如圖1 所示。
表2 乳化基質(zhì)組分Table 2 Emulsified matrix components
圖1 T2/Q345 爆炸焊接窗口Fig.1 T2/Q345 explosion weldability window
采用同等8 mm 厚度的乳化炸藥A 和乳化炸藥B,根據(jù)方程(7)計算覆層的碰撞速度分別為293 m·s-1和145 m·s-1,在圖1 中用a 和b 點表示。由圖1 可知,雖然兩炸藥爆速在T2/Q345 爆炸焊接窗口的碰撞點移動速度范圍內(nèi),但碰撞速度均小于臨界碰撞速度345 m·s-1,因此a 點和b 點在爆炸焊接窗口外,不能取得良好的焊接效果。
根據(jù)爆炸焊接參數(shù)方程和T2/Q345 爆炸焊接窗口,得到采用乳化炸藥A 和乳化炸藥B 進行T2/Q345爆炸焊接的下限參數(shù)。根據(jù)方程(7)可以得到滿足臨界碰撞速度的最小質(zhì)量比R,從而得到實現(xiàn)焊接的最小裝藥量,如表3 所示。
表3 T2/Q345 爆炸焊接裝藥參數(shù)Table 3 T2/Q345 explosion welding explosive parameters
單層裝藥時,如采用微球含量15%的乳化炸藥A和25%的乳化炸藥B。為了滿足臨界碰撞速度實現(xiàn)焊接,最小裝藥量如表3 所示分別為395 g 和595.4 g,相應(yīng)的裝藥厚度為9.6 mm 和22.0 mm。但是采用8 mm、實際裝藥量為271.3 g 具有自約束的雙層蜂窩結(jié)構(gòu)乳化炸藥C 進行T2/Q345 爆炸焊接,焊接效果良好,驗證雙層蜂窩結(jié)構(gòu)炸藥的自約束效果。
相比乳化炸藥A 和乳化炸藥B 滿足焊接時的最小裝藥量,采用乳化炸藥C 進行T2/Q345 爆炸焊接,分別可以節(jié)約31.4%和54.4%裝藥量,證明雙層蜂窩結(jié)構(gòu)炸藥提高了焊接能量利用率。而采用與乳化炸藥C裝藥厚度同為8 mm 的乳化炸藥A 和乳化炸藥B 進行T2/Q345 爆炸焊接時,未能實現(xiàn)復(fù)合。由于此厚度的炸藥焊接能量較小,大部分能量從炸藥的上部耗散,焊接能量利用效率較低,T2/Q345 復(fù)合界面未能產(chǎn)生強烈塑性流動,導(dǎo)致無法焊合,此時需要增加炸藥厚度,以提高焊接能量和基覆層的碰撞速度,實現(xiàn)冶金結(jié)合。
雙層蜂窩結(jié)構(gòu)炸藥實際總厚8 mm,焊接時于炸藥底部、與覆板接觸位置放置探針,測得爆速為2832 m·s-1。8 mm 時雙層蜂窩結(jié)構(gòu)炸藥底部爆速低于上層乳化炸藥A 爆速,但高于下層乳化炸藥B 爆速。說明雙層蜂窩結(jié)構(gòu)炸藥下層藥爆速受上層藥爆轟束影響,驗證了其自約束效果。雙層蜂窩結(jié)構(gòu)乳化炸藥C的上層炸藥傳爆速度比下層炸藥要稍快,上層炸藥爆轟可以對下層裝藥爆炸能量起到約束作用,降低下層藥的能量耗散,增加下層炸藥爆炸能量轉(zhuǎn)化為覆層動能的效率。說明具有自約束能力的雙層蜂窩結(jié)構(gòu)炸藥可以減小爆炸焊接(裝)藥量,從而提高炸藥能量利用效率。
采用的覆層和基層材質(zhì)分別為T2 銅和Q345 鋼,其尺寸為(2+15)mm×150 mm×300 mm,基覆層物理力學(xué)性能見表1。以中空玻璃微球作為稀釋劑制備低爆速炸藥,采用蜂窩鋁板為炸藥藥框,然后將乳化炸藥填充鋁蜂窩板孔隙制備蜂窩結(jié)構(gòu)炸藥,如圖2 所示。鋁蜂窩板可以保證各層裝藥厚度均勻以及良好的抗壓性。
圖2 蜂窩結(jié)構(gòu)炸藥Fig.2 Explosive with honeycomb structure
T2 銅板和Q345 鋼板內(nèi)表面打磨清理除銹,放置間隙柱,將裝配好的基覆層放置在爆炸罐體基礎(chǔ)上,覆層表面涂抹黃油避免高溫灼傷。進行T2/Q345 爆炸焊接的雙層蜂窩結(jié)構(gòu)乳化炸藥C 由同為4 mm 厚的乳化炸藥A 和乳化炸藥B 組成,其中爆速較高的乳化炸藥A 位于上層與乳化炸藥B 緊密疊放,然后將制備好的雙層蜂窩結(jié)構(gòu)炸藥放置在覆層表面。爆炸焊接裝置采用平行安裝結(jié)構(gòu),如圖3 所示。爆炸焊接后采用金相顯微鏡觀察T2/Q345 爆炸復(fù)合板界面結(jié)合性能。
圖3 雙層蜂窩結(jié)構(gòu)炸藥爆炸焊接裝配圖Fig.3 Explosion welding assembly drawing of explosive with honeycomb structure of two layers
爆炸焊接后沿爆轟方向切割T2/Q345 復(fù)合板制備金相試件,切割試件分別位于起爆端5 cm 和15 cm,其金相組織圖如圖4 所示。
圖4a 所示距離起爆端5 cm 處T2/Q345 復(fù)合板結(jié)合界面的金相微觀形貌,由圖4a 中可知,結(jié)合界面呈直線結(jié)合,未觀察到明顯的金屬熔化層,局部區(qū)域出現(xiàn)熔化塊(見圖5a 中白色虛線區(qū)域)。界面金屬在塑性變形熱和絕熱壓縮熱的作用下產(chǎn)生較強的熱效應(yīng),導(dǎo)致產(chǎn)生熔化。較厚的熔化會影響復(fù)合板的結(jié)合質(zhì)量,但是較薄的熔化塊有利于金屬間擴散,增加界面結(jié)合強度。
圖4b 所示距離起爆端15 cm 處T2/Q345 復(fù)合板結(jié)合界面的金相微觀形貌,可以看出T2/Q345 界面結(jié)合性能良好,界面波形平滑。結(jié)合界面出現(xiàn)平均波長250 μm、波高100 μm 的正弦波形。爆炸焊接界面結(jié)合形式通常有直線和波形兩種,其中波形界面因結(jié)合面積更大而具有更強的結(jié)合強度[17]。根據(jù)Banrani A S 提出的覆板流侵徹機理,基覆層相互碰撞時,碰撞點壓力超過金屬材料的動態(tài)屈服強度極限[18]。此條件下金屬具有類似于不可壓縮無粘性的流體性質(zhì),其在基板上造成壓陷作用,同時移走材料堆積成的周期性解體,形成結(jié)合面波形。隨著傳播距離增加,炸藥從起爆變?yōu)榉€(wěn)定爆炸,產(chǎn)生的能量轉(zhuǎn)化為覆層動能相應(yīng)增加,界面從開始的平直狀變?yōu)檎也罱Y(jié)合。
圖4 T2/Q345 復(fù)合板焊接界面金相組織Fig.4 Microstructure at the welding interface of copper/steel composite plate
實驗以乳化基質(zhì)為基,中空玻璃微球作為敏化劑和稀釋劑,蜂窩鋁板作為炸藥藥框,制備總厚8 mm 的雙層蜂窩結(jié)構(gòu)炸藥進行T2/Q345 爆炸復(fù)合研究??傻玫饺缦陆Y(jié)論:
(1)雙層蜂窩結(jié)構(gòu)炸藥由于上層裝藥對下層裝藥爆炸的約束作用,可以提高焊接炸藥的能量利用效率,從而減小焊接藥量。
(2)2505 m·s-1和3512 m·s-1低爆速單層乳化炸藥進行T2/Q345 爆炸焊接的最小裝藥量分別為595.4 g和395.3 g,而采用裝藥量271.3 g 的雙層蜂窩結(jié)構(gòu)炸藥成功實現(xiàn)T2/Q345 爆炸焊接。相比單層結(jié)構(gòu)裝藥,雙層蜂窩結(jié)構(gòu)炸藥分別可以節(jié)約54.4%和31.4%炸藥。
(3)T2/Q345 復(fù)合板結(jié)合性能良好。隨著傳播距離增加,界面開始從平直狀結(jié)合變?yōu)槠骄ㄩL250 μm、波峰100 μm 的正弦波形結(jié)合。