文/張瑞琪 韓小斌 尹雪山 吳 遜(安徽藍(lán)盾光電子股份有限公司)
總有機碳(TOC)含量是水體中有機污染物的重要綜合指標(biāo),它表達了水體中所有有機物質(zhì)的總量,客觀地反應(yīng)了水體被有機物質(zhì)污染的程度。目前,TOC檢測已經(jīng)廣泛地應(yīng)用于水源水、地表水、飲用水、生活污水、工業(yè)廢水、海水等水體污染程度的評價,成為監(jiān)測水體受有機物污染程度的最主要的檢測指標(biāo)。
對水體TOC的檢測已發(fā)展出多種方法,如高溫催化燃燒氧化-非色散紅外探測法(NDIR)、濕法氧化-非色散紅外探測法(NDIR)、電阻法、電導(dǎo)法、超聲空化聲致發(fā)光法等。但是不論采用何種檢測方法,其檢測過程中均涉及對有機物的氧化過程,可見有機物氧化技術(shù)在TOC的檢測過程中是極其重要的一環(huán)。本文主要對TOC檢測中氧化技術(shù)進行綜述并對不同的氧化技術(shù)進行對比,總結(jié)不同氧化技術(shù)的優(yōu)缺點及適用條件。
高溫燃燒氧化法是TOC測定的傳統(tǒng)方法,主要是通過燃燒將水樣中的有機物全部氧化為CO,并測定CO含量,通過CO與TOC之間碳含量的對應(yīng)關(guān)系對水質(zhì)中的TOC進行定量測定。燃燒氧化技術(shù)一般需要在高溫條件下進行反應(yīng),使用不同催化劑其燃燒溫度也會有所不同。在溫度高于1000℃時甚至達到1200℃的超高溫條件下,即使無填充催化劑也可把幾乎所有的有機物完全氧化;在950℃條件下,可選用CrO、CoO和CuO作為催化劑;孫東衛(wèi)等選用MultiN/C3000型號總有機碳/氮分析儀,在850℃條件下以CeO為催化劑進行燃燒氧化直接測定水質(zhì)中的TOC含量;在680℃條件下可采用過渡金屬的氧化物如Pt、Cu、Ir、Ni等為催化劑。
過硫酸鹽氧化技術(shù)的原理主要是以過硫酸鹽為氧化劑在高溫條件下,將試樣中的有機碳氧化成CO,氧化完成后測試CO含量。其氧化機理可用如下化學(xué)反應(yīng)式表示[8]:
采用過硫酸鹽氧化技術(shù)時通常需要在加熱或者紫外線光照條件下將過硫酸鹽活化。
紫外氧化技術(shù)主要包括單一紫外光照射氧化和紫外光輔助氧化技術(shù)兩種。Wallace等報道在使用單一的紫外光條件下可使所有可溶性的有機物被氧化,但是對于膠體和顆粒物則不能被完全氧化。多數(shù)情況下采用紫外-過硫酸氧化技術(shù),此技術(shù)是將紫外氧化和過硫酸鹽氧化技術(shù)協(xié)同聯(lián)用,其氧化效率優(yōu)于單一的過硫酸鹽氧化和紫外氧化效率,兩種氧化相互促進相互補充。其氧化機理如下:
臭氧具有極強的氧化性和殺菌性能,是自然界最強的氧化劑之一,在水中氧化還原電位僅次于氟而居第二位。同時,臭氧反應(yīng)后的產(chǎn)物是氧氣,所以臭氧是高效的無二次污染的氧化劑,具有較高的應(yīng)用價值。臭氧氧化技術(shù)的原理是依據(jù)臭氧氧化化學(xué)發(fā)光探測原理,測定化學(xué)發(fā)光總量,從而得出測量信號與TOC總量的線性關(guān)系。
超聲波是由一系列疏密相間的縱波構(gòu)成的,當(dāng)一定強度的超聲波作用于液體時,將產(chǎn)生一系列物理和化學(xué)效應(yīng),即超聲空化效應(yīng)??栈?yīng)主要表現(xiàn)是在溶液中產(chǎn)生大量空化氣泡,空化氣泡把聲場能量高度集中于體內(nèi),最終氣泡會在聲場的作用下崩裂,空化氣泡崩裂時產(chǎn)生的瞬時高溫、高壓的極端物化條件使進入空氣泡的水蒸氣在此條件下直接裂解為H·和OH·,而OH·又可以結(jié)合生成HO,高濃度氧化性物質(zhì)如OH·和HO對有機物進行氧化降解,溶液中非極性、易揮發(fā)、疏水性物質(zhì)優(yōu)先積累于氣泡中,因此其主要氧化反應(yīng)途徑為在泡內(nèi)的自由基氧化。
超臨界水氧化技術(shù)是一種以超臨界水作為化學(xué)反應(yīng)介質(zhì),徹底破壞有機物的高級氧化技術(shù),最早由美國學(xué)者Modell于20世紀(jì)80年代初期提出。當(dāng)水的溫度高于其臨界溫度374.3℃、壓力大于其臨界壓力22.1MPa時處于超臨界狀態(tài)。在超臨界狀態(tài)下,物理性質(zhì)的變化使超臨界水性質(zhì)類似于中等強度的極性有機溶劑,超臨界水基于其良好的溶劑性能和傳遞性能,使有機物在超臨界水中迅速徹底地氧化。
光催化氧化技術(shù)是基于1972年發(fā)現(xiàn)的光催化劑在光照條件下可將水分解成H和O。其主要機理為:光催化劑在光照條件下產(chǎn)生電子空穴對,由表面羥基或水吸附后形成表面活性中心,并有強氧化性的氫氧自由基形成OH·,表面活性中心吸附水中的有機物,使之被氫氧自由基氧化成CO。
不同的氧化技術(shù)具有不同的優(yōu)勢及其限制因素,因此對于不同特征的水體,采用的氧化技術(shù)也不盡相同。
燃燒氧化因其在高溫條件下對有機物的高氧化效率已被廣泛地應(yīng)用于有機污染較重的水質(zhì),如江河、海水及工業(yè)廢水等;燃燒氧化也被認(rèn)為是一種最準(zhǔn)確的測定方法,通??捎糜谄渌椒ǖ男?zhǔn)。但是其高溫難以控制和高背景值也有不斷改進的空間。
過硫酸鹽氧化和紫外氧化技術(shù)通常會進行聯(lián)用以提升氧化效率,使用范圍也更廣泛,也可用于污染較重的水體,但與燃燒氧化技術(shù)相比分析時間較長,且紫外燈壽命有限,需要定期進行更換。
臭氧氧化技術(shù)、超聲空化氧化技術(shù)、超臨界水氧化技術(shù)、半導(dǎo)體光催化氧化技術(shù)歸屬于高級氧化技術(shù),因其氧化效率高、反應(yīng)速度快、二次污染小等顯著優(yōu)勢具有潛在應(yīng)用價值。但同時對于高級氧化技術(shù)而言,其高成本、對設(shè)備的高要求等苛刻條件使其尚處于實驗研究階段,在設(shè)備開發(fā)中尚未得到廣泛應(yīng)用。
TOC檢測過程中氧化技術(shù)是極其重要的環(huán)節(jié),就目前涉及的氧化技術(shù)而言,燃燒氧化技術(shù)、過硫酸鹽氧化技術(shù)及紫外氧化技術(shù)因其相對高的氧化效率、低成本及二次污染小等優(yōu)勢仍是市場上的主流方法,已廣泛應(yīng)用于TOC在線監(jiān)測系統(tǒng)中;此外,對于臭氧氧化技術(shù)、超聲空化氧化技術(shù)、超臨界水氧化技術(shù)和半導(dǎo)體光催化氧化技術(shù)等高級氧化技術(shù)的研究也已取得了重大的進展,將在未來的中國的環(huán)境監(jiān)測事業(yè)中發(fā)揮出重大作用。