宰舒紅,胡家香
(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,江蘇 南京 210095)
通過回顧國內(nèi)外相關(guān)文獻可知給予管理、資金等資源的支持過程,實質(zhì)上就是資源承諾的過程,資源本身無法直接為企業(yè)帶來經(jīng)濟成果,但卻是提高企業(yè)績效的基礎(chǔ)。資源承諾包括管理資源承諾、財務(wù)資源承諾、技術(shù)資源承諾、物質(zhì)資源承諾等。茶葉企業(yè)把更多的資源投入在迎合消費者需求、提高短期經(jīng)濟效益上,對可持續(xù)供應(yīng)鏈的關(guān)注度還不夠,所以供應(yīng)鏈管理水平不高。已有學(xué)者建立資源承諾和供應(yīng)鏈績效的關(guān)系,如李怡娜等(2011)研究環(huán)保創(chuàng)新實踐與供應(yīng)鏈績效的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)企業(yè)資源承諾越多,環(huán)保創(chuàng)新實踐對環(huán)境績效的正向影響越強。基于此,提出如下假設(shè):
H1a:資源承諾對運營績效具有顯著正向影響
H1b:資源承諾對環(huán)境績效具有顯著正向影響
可持續(xù)供應(yīng)鏈管理是從社會和環(huán)境領(lǐng)域逐漸演變而來的,是結(jié)合社會、環(huán)境、經(jīng)濟三重底線的供應(yīng)鏈管理過程。茶葉企業(yè)的可持續(xù)供應(yīng)鏈還不夠成熟,需要多種資源的推動,這些資源想要發(fā)揮更好的效果需要落實到具體的實踐活動中。當企業(yè)投入的管理、財務(wù)、技術(shù)、物質(zhì)資源得有效率地使用,可持續(xù)供應(yīng)鏈管理實踐就會受到影響。已有學(xué)者提出供應(yīng)鏈管理中資源的重要性,如黃潔等(2019)]指出茶葉企業(yè)在供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型上需要大量的資金,供應(yīng)鏈向可持續(xù)供應(yīng)鏈的改變也需要各種資源作支撐,可持續(xù)供應(yīng)鏈管理實踐是企業(yè)緩解資源環(huán)境壓力的有效途徑?;诖?,提出如下假設(shè):
H2資源承諾對可持續(xù)供應(yīng)鏈管理實踐具有顯著正向影響
可持續(xù)供應(yīng)鏈管理實踐包括把可持續(xù)發(fā)展理念融入企業(yè)文化、材料采購注重可持續(xù)性、茶葉產(chǎn)品設(shè)計強調(diào)可持續(xù)性、茶葉產(chǎn)品廣告強調(diào)可持續(xù)性、茶葉產(chǎn)品包裝強調(diào)綠色環(huán)保、茶葉供應(yīng)商選擇強調(diào)可持續(xù)性。茶葉產(chǎn)品在供應(yīng)鏈管理水品提升后,主要成果表現(xiàn)在運營績效和環(huán)境績效。運營績效主要指茶葉產(chǎn)品在準時交貨量、庫存水平、廢品率、產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品線等方面的改善。環(huán)境績效主要是指茶葉產(chǎn)品在整個供應(yīng)量活動過程中資源環(huán)境方面的改善,包括廢棄物產(chǎn)生、環(huán)境事故發(fā)生率、資源浪費減少、企業(yè)環(huán)保形象提升等方面。所以研究認為在茶葉企業(yè)實施可持續(xù)供應(yīng)鏈管理實踐可以提高運營績效和環(huán)境績效?;诖?,研究提出如下假設(shè):
H3a:可持續(xù)供應(yīng)鏈管理實踐對運營績效具有顯著正向影響
H3b:可持續(xù)供應(yīng)鏈管理實踐對環(huán)境績效具有顯著正向影響
通過兩種方式發(fā)放問卷:實地調(diào)查和線上收集。邀請茶葉企業(yè)供應(yīng)鏈管理相關(guān)工作人員填寫問卷。本次問卷發(fā)放時間是2020年7月到2020年9月,共發(fā)放210份問卷,成功回收192份問卷,剔除無效問卷后,留下有效問卷185份。問卷回收率為91.4%,有效問卷率為88.1%。
在參考了大量優(yōu)秀文獻的基礎(chǔ)上,對相關(guān)變量進行測量,資源承諾包括管理資源承諾水平、財務(wù)資源承諾水平、技術(shù)資源承諾水平、物質(zhì)資源承諾水平四個方面;可持續(xù)供應(yīng)鏈管理實踐包括可持續(xù)發(fā)展理念融入企業(yè)文化、材料采購強調(diào)可持續(xù)性、茶葉產(chǎn)品設(shè)計強調(diào)可持續(xù)性、茶葉產(chǎn)品廣告強調(diào)可持續(xù)性、茶葉產(chǎn)品包裝注重綠色環(huán)保、供應(yīng)商選擇注重可持續(xù)性六個方面;運營績效包括茶葉準時交貨數(shù)量增加、茶葉產(chǎn)品庫存水平下降、茶葉產(chǎn)品廢品率下降、茶葉產(chǎn)品質(zhì)量提升、茶葉產(chǎn)品線增加五個方面;環(huán)境績效包括減少了廢棄物的排放量、降低環(huán)境事故發(fā)生頻率、減少了資源的消耗、企業(yè)環(huán)保形象提升四個方面。
研究根據(jù)“李克特量表”5分制評分準則設(shè)計了19個問題,設(shè)置1-5五個維度的選項,在資源承諾題項中,“1”表示很少的承諾,“5”表示大量的承諾。其它題項中“1”表示非常不同意,“2”表示不同意,“3”表示一般,“4”表示同意,“5”表示非常同意。
3.1.1 信度分析。采用Cronbach's Alpha系數(shù)來檢查各個測量題項上的一致性程度。分別對每個變量進行信度分析,測量結(jié)果如表1所示,資源承諾、可持續(xù)供應(yīng)鏈管理實踐、運營績效、環(huán)境績效的Cronbach's Alpha系數(shù)分別為0.831、0.869、0.863、0.839,均大于0.7的標準,所以變量信度良好。
表1 信度分析
3.1.2 效度分析。內(nèi)容效度:本研究在參考多篇國內(nèi)外優(yōu)秀論文的基礎(chǔ)上,經(jīng)過多次會議修改,形成此次的結(jié)構(gòu)式調(diào)查問卷,選用的四個變量和問卷量表也是在前人研究的基礎(chǔ)上經(jīng)過預(yù)調(diào)研修改完善形成的。所以研究具有良好的內(nèi)容效度。
結(jié)構(gòu)效度:首先對量表進行KMO和Bartlett's 球形檢驗,KMO=0.886,大于0.7,Bartlett's 球形檢驗值顯著(Sig.<0.001),說明問卷數(shù)據(jù)符合因子分析的要求。進一步進行分析得到四個因素的總解釋能力達到了66.625%,大于50%,表明篩選出來的4個因素具有良好的代表性。各個測量題項的因素負荷量均大于0.5,且交叉載荷均小于0.4,每個題項均落到對應(yīng)的因素中。所以研究具有良好的結(jié)構(gòu)效度。
3.2.1 模型擬合度。CMIN/DF為1.464,小于3,GFI、AGFI均大于0.8,NFI、IFI、TLI、CFI均大于0.9,RMR、RMSEA均小于0.08,各個擬合指標均符合一般標準,所以該模型具有不錯的適配度。
3.2.2 假設(shè)檢驗。通過Amos23.0運行結(jié)構(gòu)方程模型,得出結(jié)果:資源承諾對運營績效(β=0.310;p<0.05)具有顯著正向影響,假設(shè)H1a成立;資源承諾對環(huán)境績效(β=0.328;p<0.05)具有顯著正向影響,假設(shè)H1b成立;資源承諾對可持續(xù)供應(yīng)鏈管理實踐(β=0.704;p<0.05)具有顯著正向影響,假設(shè)H2成立;可持續(xù)供應(yīng)鏈管理實踐對運營績效(β=0.0.547;p<0.05)具有顯著正向影響,假設(shè)H3a成立;可持續(xù)供應(yīng)鏈管理實踐對環(huán)境績效(β=0.528;p<0.05)具有顯著正向影響,假設(shè)H3b成立。
3.2.3 中介效應(yīng)分析。對于可持續(xù)供應(yīng)鏈管理實踐的中介效應(yīng)還需進一步證明。采用Bootstrap的方法加以驗證中介效應(yīng)。檢驗結(jié)果為:可持續(xù)供應(yīng)鏈管理實踐在資源承諾對運營績效的中介效應(yīng)為0.385,且在95%的置信區(qū)間不包含0(上限為0.185,下限為0.587);在資源承諾和環(huán)境績效中的間接效應(yīng)為0.372,且在95%的置信區(qū)間不包含0(上限為0.184,下限為0.610)所以可持續(xù)供應(yīng)鏈管理實踐的中介效應(yīng)顯著。
根據(jù)研究結(jié)論對江蘇省茶葉企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提出對策建議:
茶葉企業(yè)存在的茶葉過度包裝、清潔能源普及度低等問題很可能就是源自對可持續(xù)發(fā)展理念的認知不足。茶葉企業(yè)首先需要認清當前的資源環(huán)境問題以及茶葉作為國家傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的責任所在,在企業(yè)內(nèi)部加大對可持續(xù)發(fā)展理念的宣傳,樹立正確的環(huán)保觀,把環(huán)境保護納入茶葉產(chǎn)品整個生命周期,重視企業(yè)長遠發(fā)展。
茶葉企業(yè)供應(yīng)鏈管理水平不高主要是因為對可持續(xù)供應(yīng)鏈的重視度不夠,沒有給予足夠的資源支持。研究結(jié)果顯示可持續(xù)供應(yīng)鏈管理實踐的中介效應(yīng)顯著,所以企業(yè)可以通過可持續(xù)供應(yīng)鏈管理實踐提高其運營績效和環(huán)境績效。為可持續(xù)供應(yīng)鏈分配專業(yè)的管理人員,并為員工提供專門的培訓(xùn);茶葉包裝選用綠色可溶解的材料,材料采購需要考慮其是否可再利用以及對環(huán)境的影響;合理設(shè)計茶葉產(chǎn)品運輸流程,避免不必要的能源浪費;新產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計以生態(tài)理念為導(dǎo)向,打造綠色茶葉品牌;可以設(shè)立專門的工作小組,實施網(wǎng)絡(luò)信息化管理減少資源浪費;供應(yīng)商選擇應(yīng)考察其是否重視可持續(xù)發(fā)展;投入的資源需要合理的規(guī)劃,可以通過開發(fā)新技術(shù)檢測并監(jiān)督具體的使用情況。