“白內(nèi)障對于老年朋友來說不是一個陌生的毛病了，但真的要選擇治療，卻又有很多觀念上的誤解……”“越來越多的年輕人感嘆頭發(fā)‘余額不足，信偏方不如信科學(xué)，首先還是要正確判斷脫發(fā)原因，再去選擇干預(yù)的手段……”3月5日下午，上海市第十人民醫(yī)院（下稱“上海十院”）的會議室里特別熱鬧，22名醫(yī)務(wù)人員輪番上陣帶來具有各自學(xué)科特色的演講，爭當(dāng)醫(yī)院“首席科普官”的職務(wù)。

該事件經(jīng)多家媒體報道后，引起社會廣泛關(guān)注。為推進科普工作鼓與呼多年的全國政協(xié)委員、中科院院士周忠和對此感到欣慰。“這表明越來越多單位和科研人員意識到科普的重要性，并轉(zhuǎn)變?yōu)樾袆?。”他希望這樣的轉(zhuǎn)變更多些。

首席科普官，說是個官，其實這是個憑熱愛來發(fā)電的虛職，在競爭這個崗位前，上海十院的不少醫(yī)務(wù)人員其實早已擁有了豐富的科普經(jīng)歷，下社區(qū)、上媒體，勤寫稿件、自制視頻，還有不少人斬獲過各級各類科普比賽的獎項。因此面對來自社區(qū)、媒體、衛(wèi)生健康委、科協(xié)、兄弟醫(yī)院組成的評審專家團隊提問時，大家對于科普工作的意義有著充分的理解。

心內(nèi)科副主任醫(yī)師劉偉靜表示：“都說上醫(yī)治未病，我也是在工作中漸漸理解了這個理念，我們往前走一步，離老百姓再近一步，希望能讓老百姓離健康近一步?！?/p>

眼科副主任醫(yī)師高鵬在微博上有著8000多粉絲，他說：“寫科普稿意味著得花業(yè)余時間去把熱點和專業(yè)相結(jié)合，這不是簡單的工作，但一想到通過這個渠道能有更多人了解到正確的眼病防治知識，就覺得有無窮動力。雖然我離‘大V還很遠，但有一分光發(fā)一分熱。”

重癥醫(yī)學(xué)科主治醫(yī)師姜維認為，科普工作除了接地氣外，團隊作戰(zhàn)也是不可或缺的?！翱破展俚闹饕氊?zé)除了自己做好科普，還要把周邊更多的人吸引到隊伍里來，讓健康科普成為每個醫(yī)務(wù)人員都具備的素養(yǎng)，這是我們今后要努力的方向?！?/p>

我國科普工作的進步有目共睹。

此前中國科協(xié)發(fā)布的第十一次中國公民科學(xué)素質(zhì)抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，2020年公民具備科學(xué)素質(zhì)的比例達到10.56%，較2015年的6.20%提高了4.36個百分點，完成了《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》提出的目標任務(wù)。

如果說數(shù)字太宏觀，公眾的感受則更真切。在新冠肺炎疫情防控中，健康科普與醫(yī)療救治、疾病預(yù)防一起成為“三駕馬車”。面對突如其來的新冠肺炎疫情，以鐘南山、張伯禮、李蘭娟、張文宏為代表的一批醫(yī)務(wù)工作者將科研和科普有機結(jié)合，在穩(wěn)定民心、科學(xué)戰(zhàn)“疫”中發(fā)揮了重要作用。

但周忠和認為，從戰(zhàn)略角度看，“科技創(chuàng)新與科學(xué)普及是創(chuàng)新發(fā)展的一體兩翼”這一格局尚未真正實現(xiàn)。“一些部門、科研單位、科技型企業(yè)對科普的重視和支持程度遠不如科技創(chuàng)新?！?/p>

周忠和分析，相關(guān)科研企事業(yè)單位普遍存在科普支撐能力、科普生產(chǎn)能力和科普服務(wù)能力不足等問題，如科普活動專項經(jīng)費不足，引導(dǎo)與激勵措施吸引力不夠，科研成果科普化的機制尚未真正建立，科技資源向科普資源轉(zhuǎn)化的專業(yè)人才短缺，部分單位為科研人員提供的科普渠道和方式相對落后。

全國政協(xié)委員、中國氣象局公共氣象服務(wù)中心氣象服務(wù)首席朱定真也認為，相比“科技創(chuàng)新”這一翼，科研人員參與度不高，管理層對科普工作認識不到位的現(xiàn)象依然存在。

“要做好頂層設(shè)計，建立科研與科普一體兩翼、協(xié)同發(fā)展的良好生態(tài)。”周忠和強調(diào)，要抓緊制訂科普與科研同步規(guī)劃、實施、評價、激勵的專項政策及實施細則，鼓勵科技工作者科研與科普并舉。

周忠和給出的數(shù)據(jù)是，截至2018年底，我國科技人力資源總量達10 154.5萬人，居世界首位，但2019年全國科普專、兼職人員只有187.06萬人。

在中科院國家天文臺研究員鄭永春看來，我國科普體系建設(shè)需進一步加強?！翱蒲蓄I(lǐng)域有各種人才計劃、獎勵制度、重大項目等，科普領(lǐng)域基本沒有，或者很少。”他說，系統(tǒng)的科普能力建設(shè)必須從學(xué)科、人才、資助等方面成體系抓，“要不然可能只是某個地區(qū)、某個單位做得好，但總體仍是低水平建設(shè)，長期下去，不同地區(qū)、不同領(lǐng)域之間的科普不平衡會持續(xù)加大?！?/p>

鄭永春介紹道，國外很多大學(xué)都設(shè)有專門的科普教職，比如《自私的基因》一書的作者道金斯就是牛津大學(xué)第一任公眾傳播科學(xué)教授。

“目前僅上海、廣東等少數(shù)省市設(shè)立了科普人物、作品獎項，僅北京、天津等地設(shè)有科普系列職稱評定?！敝於ㄕ嬲f。

正因此，周忠和呼吁，在科研項目尤其是國家和地方重大科研項目中納入科普指標，促進科研與科普緊密結(jié)合;設(shè)立完善的科研科普工作考評體系，合理體現(xiàn)科普權(quán)重;借鑒上海市設(shè)立科普教育創(chuàng)新獎的經(jīng)驗，完善國家科技獎勵體系，設(shè)立科學(xué)技術(shù)普及獎，鼓勵行業(yè)與社會設(shè)立相應(yīng)科普獎勵，充分發(fā)揮科普獎勵的引導(dǎo)作用。

周忠和認為，還應(yīng)設(shè)立前沿重點科技領(lǐng)域科普專項?！翱破諏ｍ椨芍攸c科技領(lǐng)域的權(quán)威科技專家牽頭，聯(lián)合科研機構(gòu)、高校、媒體、科技場館、出版機構(gòu)、中小學(xué)等共同參與實施?！彼f，對于科學(xué)素質(zhì)較低的西部地區(qū)予以重點關(guān)注，開展針對性科普項目。

不可否認的是，當(dāng)前我國仍然缺乏優(yōu)質(zhì)的科普內(nèi)容。

“雖然我們的科普圖書有了比較大的進步，但占據(jù)主流的依然是國外引進的圖書，科普主題的紀錄片更是被壟斷，我國這些年科技創(chuàng)新取得的巨大成果，目前還沒有轉(zhuǎn)化成優(yōu)秀的科普作品。”鄭永春坦言。

另一重要瓶頸是，我國缺少相關(guān)資源支撐?！拔覀冞€沒有建立專門的科普圖片庫，出的科普書里的圖片基本都是國外的，而國外一些機構(gòu)，比如美國國家航空航天局，就有高質(zhì)量的科技圖片和科普影視素材庫，并免費提供。”

朱定真說，科教電影也得不到像故事片那樣的關(guān)注和投資，生產(chǎn)數(shù)量逐年下滑?！罢O(shè)立的‘中國電影華表獎2016年就撤銷了最佳科教片獎，每年對科教片的資助在2020年也暫停了，金雞獎2020年將原本獨立的最佳科教片獎與紀錄片獎合并為一個獎。”

朱定真建議，設(shè)立中國促進科學(xué)傳播產(chǎn)業(yè)投資基金，文化產(chǎn)業(yè)的投資保持一定比例以支持科普事業(yè)發(fā)展，通過稅收減免等政策鼓勵企業(yè)加大科普投入。

鄭永春則強調(diào)，目前受眾面較廣的大平臺也要擔(dān)起社會責(zé)任?！耙恍┒桃曨l平臺完全根據(jù)算法推薦內(nèi)容，在這種算法下，優(yōu)質(zhì)科普內(nèi)容大概率拼不過娛樂內(nèi)容?！彼f，這些平臺應(yīng)采取一些措施，給予這些內(nèi)容傾斜支持，弘揚科學(xué)精神。（據(jù)《科技日報》《新民晚報》）